Vl-häissä on aina mukavaa!

Daamin nimi on oikeasti Maryjane Auryn. On syytä olettaa, ettei häntä naisena huolittu opettamaan Hgin yrkälle. Lisäpainoa syrjinnälle tarjovat rankasti rei'itetyt korvat.

EipäKelvannutOpettamaan kirjoitti:

Daamin nimi on oikeasti Maryjane Auryn. On syytä olettaa, ettei häntä naisena huolittu opettamaan Hgin yrkälle. Lisäpainoa syrjinnälle tarjovat rankasti rei'itetyt korvat.

Ainakin minun nuoruudessani oli Jämsän rippikoulu käsittämättömän pitkä(veteinen) ja erityisesti erilaisten syntien osalta äärimmäisen teoreettinen. Samoin kyllä niiden anteeksiannonkin kohdalla. Tämä nainen kannattaisi kyllä pyytää opettamaan ominta osaamisalaansa, vaikka opistolta toiselle kierrätettynä.

OsaamisellaOnMerkitystä kirjoitti:

Ainakin minun nuoruudessani oli Jämsän rippikoulu käsittämättömän pitkä(veteinen) ja erityisesti erilaisten syntien osalta äärimmäisen teoreettinen. Samoin kyllä niiden anteeksiannonkin kohdalla. Tämä nainen kannattaisi kyllä pyytää opettamaan ominta osaamisalaansa, vaikka opistolta toiselle kierrätettynä.

Teoriaosuuden voisi lähettää rippikoulutettaville etukäteispakettina luettavaksi, niin 'leirillä' jäisi aikaa käytännön työskentelyyn.

OsaamisellaOnMerkitystä kirjoitti:

Ainakin minun nuoruudessani oli Jämsän rippikoulu käsittämättömän pitkä(veteinen) ja erityisesti erilaisten syntien osalta äärimmäisen teoreettinen. Samoin kyllä niiden anteeksiannonkin kohdalla. Tämä nainen kannattaisi kyllä pyytää opettamaan ominta osaamisalaansa, vaikka opistolta toiselle kierrätettynä.

Turha toivoa tuollaista pätevöiynyttä naista opettajaksi!

NäinNykyaikana kirjoitti:

Turha toivoa tuollaista pätevöiynyttä naista opettajaksi!

Googlasin 'Maryjane Auryn' ja aiheeseen paneuduttani voin sanoa satavarmana, etteivät SRK:n homekorvat tule ikinä hyväksymään tällaista naista. Siis julkisesti, privaattielämässä voivat nähdä asian aivan toisin.

SeOnSalettiJuttu kirjoitti:

Googlasin 'Maryjane Auryn' ja aiheeseen paneuduttani voin sanoa satavarmana, etteivät SRK:n homekorvat tule ikinä hyväksymään tällaista naista. Siis julkisesti, privaattielämässä voivat nähdä asian aivan toisin.

Teinpä saman tempun. Ja olen kanssasi täysin samaa mieltä!

SeOnSalettiJuttu kirjoitti:

Googlasin 'Maryjane Auryn' ja aiheeseen paneuduttani voin sanoa satavarmana, etteivät SRK:n homekorvat tule ikinä hyväksymään tällaista naista. Siis julkisesti, privaattielämässä voivat nähdä asian aivan toisin.

Katsastin pari Googlen tarjoamaa linkkiä (videonpätkää), ja heti tulivat mieleen Matteuksen evankeliumiinsa (21) kirjaamat Jeesuksen sanat "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Uskoisin, että englanninkielinen hokema "Oh,my god!" on samaa tasoa.

ei.tuu.mittään kirjoitti:

Katsastin pari Googlen tarjoamaa linkkiä (videonpätkää), ja heti tulivat mieleen Matteuksen evankeliumiinsa (21) kirjaamat Jeesuksen sanat "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Uskoisin, että englanninkielinen hokema "Oh,my god!" on samaa tasoa.

Ei noissa videoissa juurikaan hoeta, yhden daamin sanastoon Oh, my God tuntui kuuluvan. Kovin tarkkaan en tosin viitsinyt katsastaa tarjontaa, kun on noita kotiprojektejakin...

OsaamisellaOnMerkitystä kirjoitti:

Ainakin minun nuoruudessani oli Jämsän rippikoulu käsittämättömän pitkä(veteinen) ja erityisesti erilaisten syntien osalta äärimmäisen teoreettinen. Samoin kyllä niiden anteeksiannonkin kohdalla. Tämä nainen kannattaisi kyllä pyytää opettamaan ominta osaamisalaansa, vaikka opistolta toiselle kierrätettynä.

Kuulin juuri päivänä muutamana, että Jämsän rippikoulu kestäisi peräti kaksi viikkoa, kun lähiseurakunnan tarjoama vain viikon. Onko Jämsässä kesimääräistä heikommin oppivaa ainesta, vai onko aikaa varattu lisäviikko esm. mainitun Maryjanen kaltaisten artistien havaintoesityksiin?

ei.tuu.mittään kirjoitti:

Katsastin pari Googlen tarjoamaa linkkiä (videonpätkää), ja heti tulivat mieleen Matteuksen evankeliumiinsa (21) kirjaamat Jeesuksen sanat "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Uskoisin, että englanninkielinen hokema "Oh,my god!" on samaa tasoa.

Minäkin katsoin. Aikas ekstrovertti tuo on!

SeOnSalettiJuttu kirjoitti:

Googlasin 'Maryjane Auryn' ja aiheeseen paneuduttani voin sanoa satavarmana, etteivät SRK:n homekorvat tule ikinä hyväksymään tällaista naista. Siis julkisesti, privaattielämässä voivat nähdä asian aivan toisin.

Sanoisin ykskantaan, että pornoa on. Mutta kuitenkin hyvää opetusmateriaalia vl-nuorisolle, joka muutoin tunnutaan pidettävän täydessä pimennossa.

tekniikkakin.on.tärkeää kirjoitti:

Sanoisin ykskantaan, että pornoa on. Mutta kuitenkin hyvää opetusmateriaalia vl-nuorisolle, joka muutoin tunnutaan pidettävän täydessä pimennossa.

Ei ole pornoa, kun SRK:n johtokunta ei ole antanut siitä tuomitsevaa lausuntoaan. Katso vaan hyvällä omallatunnolla ja ota opiksesi.

SeOnSalettiJuttu kirjoitti:

Googlasin 'Maryjane Auryn' ja aiheeseen paneuduttani voin sanoa satavarmana, etteivät SRK:n homekorvat tule ikinä hyväksymään tällaista naista. Siis julkisesti, privaattielämässä voivat nähdä asian aivan toisin.

Hyi sinua!

OsaamisellaOnMerkitystä kirjoitti:

Ainakin minun nuoruudessani oli Jämsän rippikoulu käsittämättömän pitkä(veteinen) ja erityisesti erilaisten syntien osalta äärimmäisen teoreettinen. Samoin kyllä niiden anteeksiannonkin kohdalla. Tämä nainen kannattaisi kyllä pyytää opettamaan ominta osaamisalaansa, vaikka opistolta toiselle kierrätettynä.

Tuskin onnistuu SRK:n masinoimilla totaalisen teoriapainotteisilla ripareilla.

tekniikkakin.on.tärkeää kirjoitti:

Sanoisin ykskantaan, että pornoa on. Mutta kuitenkin hyvää opetusmateriaalia vl-nuorisolle, joka muutoin tunnutaan pidettävän täydessä pimennossa.

Pornoa moinen on minunkin ahtaassa mielessäni. Mutta mitäs siitä.

VanhoillinenEiUudistu kirjoitti:

Tuskin onnistuu SRK:n masinoimilla totaalisen teoriapainotteisilla ripareilla.

Muutos on aina mahdollinen. Nyt joukolla vaatimaan rippikoulu-uudistusta Oulun paavilta.

ParempaaKuinTeoriaopetus kirjoitti:

Ei ole pornoa, kun SRK:n johtokunta ei ole antanut siitä tuomitsevaa lausuntoaan. Katso vaan hyvällä omallatunnolla ja ota opiksesi.

Asiaa nyt perusteellisesti tutkittuani olen satavarma, etteivät SRK:n patut ole hankkeessa tukena. Kukin heistä voi tykönänsä katsella vaikka minkä verran. Vanhat miehet ja mielet tarvitsevat stimulaatiota. Tuskin tarvitsevat alan opetusta.

tekniikkakin.on.tärkeää kirjoitti:

Sanoisin ykskantaan, että pornoa on. Mutta kuitenkin hyvää opetusmateriaalia vl-nuorisolle, joka muutoin tunnutaan pidettävän täydessä pimennossa.

Sehän on vain sopimuskysymys, mitä voidaan pitää pornona. Ja jos ei ole sopijaosapuolena, ei ole mitään saumaa jupista.

pikasilmäilijä kirjoitti:

Ei noissa videoissa juurikaan hoeta, yhden daamin sanastoon Oh, my God tuntui kuuluvan. Kovin tarkkaan en tosin viitsinyt katsastaa tarjontaa, kun on noita kotiprojektejakin...

Ei noissa videonpätkissä ainakaan tasa-arvo toteudu. Äijien ilmeiden muutoksia joutuu vain arvailemaan.

Tehoa.toimintaan kirjoitti:

Teoriaosuuden voisi lähettää rippikoulutettaville etukäteispakettina luettavaksi, niin 'leirillä' jäisi aikaa käytännön työskentelyyn.

Kietämättä tuossa on ideaa. Ainakin niin paljon, ettei toteutus onnistu vl-patuilta.

EipäKelvannutOpettamaan kirjoitti:

Daamin nimi on oikeasti Maryjane Auryn. On syytä olettaa, ettei häntä naisena huolittu opettamaan Hgin yrkälle. Lisäpainoa syrjinnälle tarjovat rankasti rei'itetyt korvat.

Minä ainakin tykkäsin katsella, kuinka tisut pomppivat käsittelyssä: https://www.redtube.com/5240541 Ei taida kuulua lestaopetuksen piirissä oleviin tosiasioihin.

OsaamisellaOnMerkitystä kirjoitti:

Ainakin minun nuoruudessani oli Jämsän rippikoulu käsittämättömän pitkä(veteinen) ja erityisesti erilaisten syntien osalta äärimmäisen teoreettinen. Samoin kyllä niiden anteeksiannonkin kohdalla. Tämä nainen kannattaisi kyllä pyytää opettamaan ominta osaamisalaansa, vaikka opistolta toiselle kierrätettynä.

Ei jumatsukka. Ette voi olla tosissanne!

Rea_Listinen kirjoitti:

Ei jumatsukka. Ette voi olla tosissanne!

Tosissaanolo ja tosikkomaisuus ovat olennaisia vl-opin kompomentteja. Siihen on sinunkin tyytyminen.

tekniikkakin.on.tärkeää kirjoitti:

Sanoisin ykskantaan, että pornoa on. Mutta kuitenkin hyvää opetusmateriaalia vl-nuorisolle, joka muutoin tunnutaan pidettävän täydessä pimennossa.

Onko suurtakaan väliä sillä, onko pornoa vai ei? Kysehän on kuitenkin ihmisten keksimästä termistä.

EipäKelvannutOpettamaan kirjoitti:

Daamin nimi on oikeasti Maryjane Auryn. On syytä olettaa, ettei häntä naisena huolittu opettamaan Hgin yrkälle. Lisäpainoa syrjinnälle tarjovat rankasti rei'itetyt korvat.

Olet tuhannesti oikeassa!

muutos.on.tarpeen kirjoitti:

Ei noissa videonpätkissä ainakaan tasa-arvo toteudu. Äijien ilmeiden muutoksia joutuu vain arvailemaan.

Tasa-arvo ei kuulu vanhoillislestadiolaisuuteen.

tekniikkakin.on.tärkeää kirjoitti:

Sanoisin ykskantaan, että pornoa on. Mutta kuitenkin hyvää opetusmateriaalia vl-nuorisolle, joka muutoin tunnutaan pidettävän täydessä pimennossa.

Tämän ketjun soisin olevan (pääosaltaan)jossain rippikouluketjussa, ei tässä häiden (epä)mukavuuteen keskittyvässä.

paikkansa_kaikella kirjoitti:

Tämän ketjun soisin olevan (pääosaltaan)jossain rippikouluketjussa, ei tässä häiden (epä)mukavuuteen keskittyvässä.

Lisäyksenä tuohon havaintoon: käsittääkseni jokainen käyttäjä voi käynnistää uuden keskustelun. Sillä voidaan näppärästi erottaa tarinat rippikoulun ja häiden laadusta. Samankaltaista käytännön opetusta niissä tosin näytään tarvittavan.

oppia.ikä.kaikki kirjoitti:

Minä ainakin tykkäsin katsella, kuinka tisut pomppivat käsittelyssä: https://www.redtube.com/5240541 Ei taida kuulua lestaopetuksen piirissä oleviin tosiasioihin.

Tuo kyllä antaa useammasta otosta koottuna sarjana aivan väärän kuvan kovankin kundin jaksamisesta. Pitäisi kokeneen opettajan kertoa tämä nuorisolle.

sopii_aloittaa kirjoitti:

Lisäyksenä tuohon havaintoon: käsittääkseni jokainen käyttäjä voi käynnistää uuden keskustelun. Sillä voidaan näppärästi erottaa tarinat rippikoulun ja häiden laadusta. Samankaltaista käytännön opetusta niissä tosin näytään tarvittavan.

Nyt näyttää olevan rippikouluaiheesta uusi ketju liki kapulakielisesti otsikoituna: "Rippikoulutuksen kehittämistarpeet ja todellisuus" Eipä ole ruuhkainen näin jouluaikaan.

pikasilmäilijä kirjoitti:

Ei noissa videoissa juurikaan hoeta, yhden daamin sanastoon Oh, my God tuntui kuuluvan. Kovin tarkkaan en tosin viitsinyt katsastaa tarjontaa, kun on noita kotiprojektejakin...

Muutoin kyllä aika havainnollista kamaa.

Mukavaa joo, mutta kun inhottava tapa vetää sikaaria ei ole yhtään mukavaa katsottavaa. Lapset ovat ihmeissään ja saavat mallia aikuisten hölmöstä tavasta. Hajukin on todella etovaa.
Eikö saarnamiehet uskalla puuttua puheissaan tuollaiseen turhakkeeseen sikarin ja tupakan vedosta. On se niin outo ja härski tapa, en muuta sano.

Ne on ollu syntiset häät. Kitaran soitosta on moni uskovainen heitetty helvetin tuleen.
Ja kuten olemme saaneet kuulla, niin vl- oppi on muutumaton.
Eli jokainen kitaransoittaja löytää itsensä jatkossakin helvetistä.
Jumalanrauhaan

Tuttu juttu. Kun lesta menee naimisiin, napsahtaa kuin automaatista kielto seurustella vanhojen kavereiden ja muiden tuttujen kanssa.

moninkertaisesti_koettu kirjoitti:

Tuttu juttu. Kun lesta menee naimisiin, napsahtaa kuin automaatista kielto seurustella vanhojen kavereiden ja muiden tuttujen kanssa.

Siis ihan oikeesti? napsahtaa kuin automaatista kielto seurustella vanhojen kavereiden ja muiden tuttujen kanssa. Siis mä en oo koskaan tämmösestä edes kuullut,No sit asia on näin ja en voi sille mitään.

ei_voi_ymmärtää kirjoitti:

Siis ihan oikeesti? napsahtaa kuin automaatista kielto seurustella vanhojen kavereiden ja muiden tuttujen kanssa. Siis mä en oo koskaan tämmösestä edes kuullut,No sit asia on näin ja en voi sille mitään.

Oma kokemukseni (3-4 keissiä) tukee kieltoteoriaa. Papin aamenen jälkeen loppui seurustelu meikäläisen normaaliuskovan kanssa kuin seinään. Yksi sentään useimmiten vielä vastaa tervehdyksiini, aktiivisesti ei kuitenkaan itse lähetä mitään. Olisiko tämä helsinkiläinen tapa?

Johtuuko siitä, että on päästy parempaan sosiaaliluokkaan, ei enää kiinnosta seurustella alemmassa sosiaaliluokassa olevien kanssa.

jokun kirjoitti:

Johtuuko siitä, että on päästy parempaan sosiaaliluokkaan, ei enää kiinnosta seurustella alemmassa sosiaaliluokassa olevien kanssa.

Ehkäpä juuri näin.