Rautavaara otsikoissa

Positiivinen Pöhinä nykyisen kunnanjohtajan johdolla jatkuu. Lähes kaksi vuotta kunnanjohtaja neuvotteli Leipomon johtajan kanssa yrityksen kehittämisestä kunnassa. 8 vakituista työpaikkaa pysyy kunnassa. Kuntalaiset kiittää.

Saman toisto näkyy Savon Sanomissa tänään.

Tyypillistä rautavaaralaista eli ruvetaan ihmistä eläköittämään, vaikka on vielä pitkä aika ennen kuin hän saavuttaa eläkeiän.

Eiköhän kunnanhallitus ja kunnanvaltuusto yhdessä asianosaisen kanssa sovi eläköitymisajankohdan. Siihen tuskin tarvitaan neuvonantajia. Kyllä me muutkin kunnalle veroamaksavat tiedämme, milloin Suomessa eläköidytään. Ei meitä tarvitse kanenkään neuvoa ja opastaa sellaisessa asiassa.

Kaikki aikanaan!

Rautavaaran eri sivuilla somessa edelleen jaksetaan kirjoittaa ja väitellä kunnanjohtajan virkaan ja nykyisen kunnanjohtajan eläköitymiseen liittyvistä asioista. Kunnassa on kunnanjohtaja, joka toimii ja tekee työtään täysillä Rautavaaran kunnan ja kuntalaisten parhaaksi. Hän eläköityy aikanaan kuten muutkin.

Somessa on ollut joitakin kommentteja, useasti henkilöön kohdistuvaa pilkkalaulantaa ja mustamaalaamista, jota ei tahdo ymmärtää.

Puhutaan mm. eläkeiän ylittämisestä. Yleinen eläkeikä on 68 vuotta. Jos joku ylittää tuon ikäpaalun, sitten vasta voi puhua eläkeiän ylittämisestä.

Mainitaan myös armovuodet. Se on vanha käsite ja liittyy leskeksi jääneen papinemännän asumisoikeuteen pappilassa miehensä kuoleman jälkeen. Papin leskelle annettiin tietty aika asua pappilassa miehensä kuoleman jälkeen. Onkohan tällaista armonvuotta enää käytännössä olemassakaan.

Tämän aamun Savon Sanomissa oli kj. vastannut eiliseen kirjoitukseen ja pannut nimensä alle tehtävänsä ja koulutuksensa. Joku kirjoittaa pelkästään nimensä, joku asemansa ja koulutuksensa. Tässä yhteydessä on syytä ollakin kaikki ammatilliset nimikkeet, koska varsinkin ulkopuolinen somen juttujen lukija saattaa saada väärän käsityksen kyseisen kunnanjohtajan koulutuksesta ja tekemistään töistä. Toki on henkilöitä, jotka hyvin hanakasti luettelevat aikaansaannoksiaan, tekemiään töitä, verkostojaan, omaisuuksiaan ja milloinpahan mitäkin ja samalla arvostelee muiden tekemisiä. Tuollaistakin saa lukea aika useasti.

Kaikki tietävät, varsinkin hallinnon ammattilaiset, että eläkkeen haku ja muut siihen liittyvät toimenpiteet on itse tehtävä tai itse huolehdittava. Turha näitä on opettaa kenellekään ja muiden murehtia yksittäisten ihmisten eläkkeelle jäämisestä.

On hyvä tosiaan ottaa naapurikuntien menettelytavoista oppia kuntajohtajaa valittaessa niin kuin joku on todennutkin. Tämä pätee muussakin päätöksenteossa. Sitten, kun Rautavaarallakin on kunnanjohtajan valinta edessä, näin on ihan hyvä tehdä. Tärkeän päätöksenteon yhteydessä on hyvä kuunnella äänestäjiä ja tutkiskella heidän tuntojaan. Kuitenkin on hyvä muistaa, että äänestäjät ovat antaneet valtakirjan neljäksi vuodeksi ja päättäjä tekee sillä perusteella oman ratkaisunsa asiassa kuin asiassa. Poliittisen tilinteon tarkastelu on siis neljän vuoden välein ja silloin äänestäjät antavat oman arvosanansa.

Näyttää siltä, että monelle somefoorumille kirjoittelevat Rautavaaran asioista hyvin paljon sellaiset henkilöt, jotka ovat olleet poissa paikkakunnalta kauan tai ovat vasta muutama vuosi sitten muuttaneet paikkakunnalle. He eivät tiedä tai eivät halua tietää, mitä kaikkea kunnassa on tapahtunut aivan viime vuosina. Sen paljastavat somekirjoittelut. Eivät kaikki kunnassa pitkään asuneetkaan tiedä, jos eivät ole kiinnostuneita ja tarkkaan seurailleet kunnan tapahtumia eri tavoin. Joskus täytyy olla melkein salapoliisi, jotta pysyy perässä kunnan tapahtumista.

On ihmisiä, jotka ovat kunnan taholta eli niin joidenkin luottamusmiesten kuin virkamiestenkin taholta joutuneet kokemaan kaikenlaista ikävää ja kovaa kohtelua. Sitä taustaa vasten on vaikea ymmärtää nykyistä kunnanjohtajaa kohtaan osoitettua arvostelua ja ikävää kirjoittelua. Ilmeisesti jonkun on tuotava perusteellisesti julkisuuteen ne todelliset, henkilöstöön ja muutamaan muuhunkin kuntalaiseen kohdistuneet ikävät ja järkyttävät päättäjien ja virkamiesten tekoset. Tyypillistä vielä on se, että joiltakin päättäjiltä kysyttäessä näistä ikävistä asioista he heittäytyvät muistamattomiksi. Viimeaikaisista tapahtumista päätellen sama touhu jatkuu kunnan keskiössä ja sen lähipiirissä.

Ilman julkituontia kuntalaisille jää väärä käsitys viimeaikaisista, todellisista kunnan tapahtumista.

Nyt tämä Unto-keskustelu vain laajenee. Onko Unto palkkansa ansainnut jne. Kyllä ansaitsee. Niin kuin YLE:n jutusta käy selville, pienen kunnan johtaja on ja täytyy olla monitoimimies tai -nainen. Jos verrataan palkkaa tehtyyn tuntimäärään, se on onnettoman pieni. Vastuu on suuri ja joka puolelta tulee lunta tupaan niin kuin viime päivien fb-kirjoittelu on Rautavaarallakin osoittanut.

Tuskin hänellä kuitenkaan korkein palkka kunnan virkamieskunnassa on.

Erityisesti koulutoimessa maksetaan kovia palkkoja ja etenkin rehtorit ovat kovapalkkaisia, monesti kovapalkkaisin henkilö pienissä kunnissa. Heidän palkkojaan kun sopivasti höystetään pienillä lisätöillä ja tietenkin lisäpalkoilla. Joskus kyllä herää kysymys, eikö rehtoreilla ole tarpeeksi työtä hyväpalkkaisessa rehtorin työssä, kun voi ottaa hoitaakseen oman toimensa ohella myös muita työnantajan tehtäviä ja tietenkin lisäpalkalla.

Jos lukee opettajien ja yleensä opetushenkilöstön tessiä ja palkkataulukoita, saa aivan väärän kuvan sen henkilökunnan palkoista. Täytyy tuntea opettajien palkkarakennetta ennen kuin se avautuu tarpeeksi ja paljastuu todellinen rehtorien ja muun opetusammattikunnan palkkataso.

Sen lisäksi, että rehtorit ovat kovapalkkaisia, he voivat vaikuttaa alaistensa, opettajien, palkkaan hyvin paljon. Vuosittain lukujärjestystä tehtäessä määräytyy opettajien tuntimäärä ja palkkataso. Rehtori tekee yleensä lukujärjestyksen ja tätä kautta voi vaikuttaa suoraan opettajien palkkaukseen. Opettajilla kun on opetusvelvollisuus korkeintaan 24 tuntia viikossa ja koulupäivinä. Opetusvelvollisuudella tulee peruspalkka ja tietenkin erilaiset palveluvuosilisät tulevat lisäksi ja eri tessin mukaisista tehtävistä saattaa tulla vielä joko lisäpalkkaa tai huojennusta opetusvelvollisuuteen. Jos esimerkiksi on vaikkapa 30 tuntia viikossa, kuusi tuntia maksetaan lisätöinä (puhutaan myös ylitunneista). Opetusvelvollisuus vaihtelee, joka saattaa olla alle 20 tuntia viikossa riippuen opetettavasta aineesta. Pienissä kouluissa saattaa olla 20 tunnin opetusvelvollisuudella olevalla opettajalla kokonaistuntimäärä yli 30, jopa lähempänä 40 tuntia ja palkka sen mukainen. Toki on lisäksi kotitöitä ja muita töitä, mm. kodin ja koulun välinen yhteistyö jne. Vastineeksi ovat sitten pitkähköt (rehtoreilla ei ole samanlainen vapaajärjestelmä kuin opettajilla, vaan se on samanlainen kuin muilla kunnan virkamiehillä) vapaat ja lomat, vaikka eiväthän opettajat tunnusta, että heillä on lomia vaan keskeytys varsinaisessa koulutyössä. Kuitenkin saavat lomarahan, kuten muutkin työntekijät. Joka tapauksessa palkka juoksee läpi vuoden, myös lisätöiden osalta ja varsinkin virassa olevilla opettajilla.

Tästä aiheesta riittäisi keskustelua. Monikaan ei tunne opettajien palkkajärjestelmää ja uskoo sokeasti OAJ:n ja yleensä opettajakunnan valitukseen huonoista palkoista. Tosiasia ei ole näin, varsinkaan opettaja, joka on onnistunut saamaan lisätunteja, jotkut runsaastikin.

Positiivinen Pöhinä kunnassa vaan jatkuu. Kuntaan perustettu tänä vuonna kuusi uutta yritystä. Viimeisin Kuntalääkärit Oy Rautavaara.

Suomessa on vahva eläketurva, ja siinä ovat mukana myös yrittäjät. Meillä on varhennettu vanhuuseläke, työkyvyttömyyseläke, työuraeläke, kansaneläke, takuueläke ja perhe-eläke. Miten käy Kevan Sote- ja Maku-uudistuksissa?

Positiivinen Pöhinä nykyisen kunnanjohtajan johdolla jatkuu.

ai jai näitä arkistojen aarteita.

Ja mitenkäs se tämäkin asia oikeasti meni?

TOTUUS:

Kuntalaiset muistuttivat hyvissä ajoin pakollisen eroamisiän koittavan ja toivat vahvasti julki toiveensa kj Murron eläköitymisestä.

Kaikkien valtuustoryhmien edutajat ilmoittivat yhteistuumin saman kj Murrolle ja katkaisivat sillä tältä kaikki mahdollisuudet jatkoon.

Lopputulos: Saatiin vihdoin hyvä kunnanjohtaja Murron tilalle.

Eikö koskaan x johtajan mollaaminen riiyä..
Nyt onkin todella julkisuuden "kipeä" valitettavaa että nyt mainostetaan miten kunta on " maailman napa samoa " sen kyllä muistaa mainostaa.