Kuolinpesän varat

Isämme perunkirjoitus lähestyy ja muutama seikka askarruttaa. Hänellä todettiin muistisairaus n. 8 vuotta sitten eikä enää hoitanut laskujen maksuja tai nostanut tililtään mitään. Eläke on tietysti juossut koko ajan ja hänen vaimonsa hoitanut raha-asiat eli juoksevat asiat. Kuitenkin nyt ilmeni että hänen tilillään on vain muutama tonni rahaa. Puoliso ilmeisesti maksanut kaiken isämme tililtä ja omat rahansa näin säästänyt. Hoitojaksoja kertynyt vain muutamia ja lääkitys oli isällä vähäinen, joten menot olleet vähäiset. Onko laillista ja oikein puolisolla näin menetellä ja voimmeko vaatia hyvitystä? Heillä oli keskinäinen testamentti jota leski hallinnoi. Isällä oli heidän liittonsa alkaessa oma asunto-osake, puolisolla ei mitään omaisuutta.
3225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On aika pulma tuo pariskuntien kulutuksen arvailu, vaikka tuo vuosien takainen saldo olisi tiedossanne ja muutamankin tonnin säästyminen ei viittaa tilin putsaukseen. Lisäksi on huomionarvoista onko kyse avioparista jolla ei ole avioehtoa tai lahjan/perinnön osalta poistettu avio-oikeutta. Ilman em. rajoitteita varattomammaksi mainitsemasi leski saa oletettavasti tasinkoa asunnon osalta vaikka muutamat tonnit käteistä menisivät hautauskuluihin. Lesken mahdollisesti säästyneet omat varat alentavat hänen tasinkoansa, eli pesä saa hyvitystä sen verran, että kulut olisi makseltu tasan tai siis yhteisiltä tileiltä.
Jos leski on nyt rikkaampi puoliso epäilemäsi tilin käytön takia, niin lesken ei tarvitse antaa tasinkoa kuolleen puolison perillisille. Huutelu satasten, jopa parin tonninkaan perään ei taida kannattaa jos puoliso ja asiatkin on tullut hoidettua. Tämä on oikeustoimia välttelevän muallikon mielipide vastauksia antavien riitapukareiden provosoimiseksi.

Äänestä
  • Hyvä vastaus mielipide.

    Riippuen eläkkeen määrästä ja kun ajatellaan sitä, että nykyisin leski, niin on hoitanut dementoitunutta nurkumatta, valittamatta mitään, niin on oikeus ja kohtuus, että kysyjä pitää sukat jalassa hyvillään, eikä ala huuteleen muutaman satasen perään, olisi eri asia jos olisi kadonnut satatonttuu.

    Äänestä

-Muistisairaalle yleensä määrätään edunvalvoja sekä kunnan myöntämä
omaishoitaja.-Valtakirja pankkiasiointiin.Perukirjassa tulee ilmetä isänne
avioliitot järjestysnumeroin.(Ositus,ynm.tiedot) joista ilmenee sitten isänne
oma omaisuus tai isänne hallinnoimaa äitinne omaisuutta johon perijällä on oikeus.
Perukirjan yleensä tekee lähiomainen tai se joka on parhaiten tietoinen vainajan
tilasta ja omisuudesta.Ole karppina älä päästä leskeä yksin laatimaan perukirjaa
mene esittämään kantasi perukirjaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


depiili kirjoitti:

Isämme perunkirjoitus lähestyy ja muutama seikka askarruttaa. Hänellä todettiin muistisairaus n. 8 vuotta sitten eikä enää hoitanut laskujen maksuja tai nostanut tililtään mitään. Eläke on tietysti juossut koko ajan ja hänen vaimonsa hoitanut raha-asiat eli juoksevat asiat. Kuitenkin nyt ilmeni että hänen tilillään on vain muutama tonni rahaa. Puoliso ilmeisesti maksanut kaiken isämme tililtä ja omat rahansa näin säästänyt. Hoitojaksoja kertynyt vain muutamia ja lääkitys oli isällä vähäinen, joten menot olleet vähäiset. Onko laillista ja oikein puolisolla näin menetellä ja voimmeko vaatia hyvitystä? Heillä oli keskinäinen testamentti jota leski hallinnoi. Isällä oli heidän liittonsa alkaessa oma asunto-osake, puolisolla ei mitään omaisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu