Suomenkielisissä kouluissa aiotaan aloittaa ruotsin opiskelu ensimmäiseltä luokalta.
Muualla maassa aloitetaan englannilla. Vaasan lapset koulutetaan piioiksi ruotsin kielisille.
Mikäli koululainen ei osaa englantia internet jää etäiseksi.
Vaasa siirretään kieltenopetuksessa viime vuostituhannelle. Saksalaiset ovat tulossa Pohjanmaalle
vahvasti investoimaan. Suomenkieliset löytävät saksaa osaamalla työpaikan.
Ne työpaikat, joissa tarvitaan ruotsia menevät ruotsin kielisissä kouluissa opiskeleville.
Mikäli pidät ruotsin kieltä lapsellesi tärkeänä laita hänet ruotsin kieliseen kouluun
Muualla maassa aloitetaan englannilla. Vaasan lapset koulutetaan piioiksi ruotsin kielisille.
Mikäli koululainen ei osaa englantia internet jää etäiseksi.
Vaasa siirretään kieltenopetuksessa viime vuostituhannelle. Saksalaiset ovat tulossa Pohjanmaalle
vahvasti investoimaan. Suomenkieliset löytävät saksaa osaamalla työpaikan.
Ne työpaikat, joissa tarvitaan ruotsia menevät ruotsin kielisissä kouluissa opiskeleville.
Mikäli pidät ruotsin kieltä lapsellesi tärkeänä laita hänet ruotsin kieliseen kouluun
Vastaukset 16
Vanhimmat
Stavuotta sitten sivistyneistö oli vahvasti rotuopin villitsemä. Tämän takia sodan päätyttyä teloitettiin niin paljon naisia. Tämä rotuoppi elää vielä Vaasassa.
Suomenkielinen ei pärjää ruotsin taidoissa, vaikka opiskelu aloitetaan aiemmin.
Suomenkielisten kannattaakin opiskella englantia ja saksaa.
Mitä varten Vaasassa ei enemmistö päätä? Seinäjoella ei ikinä aloiteta ruotsin opiskelua. Seinäjoesta tulee Vaasaa kansainvälisempi kaupunki.
Aika lapsellista ja säälittävää ympäri suomi24:sta hyökkäillä ruotsinkieltä vastaan vääristellen ja valehdellen.
Mikä tuossa sitten oli vääristelyä?? Ei tuo heittosi auta mitään, päinvastoin tulee mieleen, että itse vääristelet.
Ruotsinkielisten mollaajat ovat säälittäviä luusereita. Oikeesti.
Oletko töissä, jossa sinulla on ruotsin kielinen esimies? Valitan toiveesi edetä uralla ovat olemattomat. Heillä on vahva verkosto ja sinut syrjäytetään toistuvasti.
Ruotsissa saa parempaa palkkaa eikä syrjintää ole. Seinäjoella on myös terveempi työilmapiiri. Ainakin terveydenhuollossa.
Tätä samaa jankkaat kokoajan, ei hyvältä näytä tilasi.
Lue tämän päivän HBL. Yhä useampi korkeastikoulutettu muuttaa ulkomaille.
Ruotsiin on vaikea päästä opiskelemaan, joten ruotsin opiskelu on turhaa.
Helsingin Yliopistossa yritetään pitää kiinni ruotsista, mutta uusi rehtori joutuu myöntämään lopulta, että englanti syrjäyttää ruotsin. Muutaman vuoden kuluttua ei tarvitse enää suorittaa ruotsin tutkintoa. Sjuksköterska kirjoittaa asiioista aina ennen, kuin ruotsin kielinen media.
Varman niiden toimittajat seuraa mitä kirjoitan?
Kaikkien vaasalaisten, jotka kirjoittivat ruotsin kannattaa Hakea Hankeniin tai ÅA:n. Niihin on helppo päästä, kun hoitaa kielikokeen. Ruotsin opiskelussa onkin syytä vaatia tuloksia, mikäli koulussa ei ole ruotsin yo-kirjoituksiin osallistujia on rehtori ja ruotsinopettajat vaihdettava.
Ikävä sanoa, mutta näin on asia.
Vain ja ainoastaan Vaasa on sellainen paikka jossa iäkkäät rantaruotsalaiset vaativat vielä puhuttavaksi heille pakkoruotsia, kaikki muut osaavat ja puhuvatkin Englantia.
Kolmannenasteen opiskelijatkin tarvitsevat vain ns.virkamiesruotsin, muute opetus onkin Englaninkielistä ja tehtävät tehdään Englanniksi.
Toinen kieli on Saksa, koska useammat tietokirjallisuus on Saksan kielellä.
Mutta, nämä(rantaruotsalaiset) ihmiset ovat niin itsekeskeisiä, että ylpeys käy lankeemuksen edelle.
toi pakkoruotsi ekalta ei pidä paikkansa ja kielitasolta vaasan lapset on turun ja helsingin lisäksi maan huippua..mitens seinäjoki tuo körttien pääkaupunki jossa vielä pakotetaan lapset ruokarukouksiin virsiin koulussa...
Niin, kyllä Saksan kielen osaaminen olis Euroopassa huomattavasti hyödyllisempää, kuin ruotsin.
Ruotsin opiskeluun käytetty aika ja vaivannäkö on valitettavasti aikalailla turhaa, ja lähes hukkaan heitettyä aikaa, ellei sitten meinaa vaan jossain Pohjoismaissa liikkua ja bisneksiään hoitaa...
Tietysti esim Vasabladetin lukeminen ja ruotsin TV:n seuraaminen antaa eri näkökulmaa asioihin, ja jossain mielessä laajentaa maailmankuvaa, mutta yleensäkin liike elämässä, esim ulkomaankaupassa ja teollisuudessa, ruotsi on aikalailla hyödytön kieli ellei meinaa sitten pelkästään/enimmäkseen Pohjoismaissa liiketoimintaa harjoittaa.
Nykyisellään kyseessä on lähinnä historiallinen jäänne ajalta, jolloin Suomi oli vielä osa ruotsia, eli ajalta yli 200 v takaa... Ja tuo nykyinen ns pakkoruotsi on lähinnä RKP:n vaaatimus, ja jäänne ajoilta, kun Suomeen peruskoulu perustettiin joskus 70 luvulla.
Missään kohdassa perustus lakia ei muistaakseni suoraan mainita, että esim pakkoruotsi ja Suomen virallinen kaksikielisyys olisivat jotenkin toisiinsa kytköksissä.
Erilaisia tarkoitus hakuisia tulkintoja voi tietysti asiasta tehdä, jos sellaiseen joku intressi on.
Ehdottaisin kansan äänestyksen järjestämistä ruotsin kielen asemasta suomessa,ja Suomen toiseksi viralliseksi kieleksi, jos sellaista tarvitaan, englantia.
Ruotsille voisi antaa saman aseman kuin saamen kielelle.
Perustuslakiakin voi tarvittaessa muuttaa.
Sekä edistettäisiinæ myös Saksan kielen osaamisen lisäämistä esim ottamalla se ruotsin tilalle peruskouluopetuksesta ihan korkeakoulutasolle asti.
Saksassa on tietysti ihan hyvä oleskella, jos osaa saksaa, vaikka siellä pärjää kyllä englannillakin ihan ok, ei saksan lisäämistä tarvita kouluihin, ei suomalaiset ole muuttamassa Saksaan. Suomessa on eniten hyötyä osata meidän molemmat kansalliskielet, niiden taitoa kysytään työpaikoissa, ei suinkaan saksan tai jonkun muun kielen.
Perustuslakia ei muuteta noin vain, niinkuin tavallisia lakeja.
Kyllä vientiteolliasuuden työpaikoilla tärkein vieras kieli on englanti. Kotimaisista kielistä suomi. Saksa on yleisesti ottaen huomattavasti tärkeämpi kieli kuin ruotsi. Sekä EU tasolla, että vientiteollisuuden yrityksissä Suomessakin.
Ruotsin kieltä tarvitaan lähinnä jossain pikkufirmoissa, jotka on ruotsinkielisten omistuksessa, isommissa vain silloin kun on esim joku projekti meneillään ruotsiin/norjaan. Ja silloinkin riittää jos vain tietyt avainhenkilöt sitä osaa.
Isommissa firmoissa ruotsia käytetään lähinnä ns kahvipöytäkeskustelussa työkaverien välillä.
Mut kansainvälisissä konserneissa yrityksen virallinen kieli on yleensä englanti.
Ruotsinkielen asema nykyisellään on lähonnä turha historiallinen jäänne.
Ps
Perustuslakia voi muuttaa, jos asialla on riittävä eduskunnan kannatus.
Ruotsinkielen asema suomessa hamassa tulevaisuudessa on lultavasti sama kuin saamen kielellä..
Kuin saamen kielellä? Älä unta nää.
Eduskunta ei ikinä tule muuttamaan nykyistä perustuslakia, ei persuja riitä onneksi.
Ruotsi on suurin kieli pohjolassa, tärkeällä talousalueella, suomella ei ikävä kyllä pärjää missään muualla, kuin täällä.
Pakkoruotsista luopumista kannattaa jo muutkin, kuin joku persujen kaltainen pienpuolue, esim osa kokoomusta ja keskustaa. Pakkoruotsia ei kannata kuin RKP, ja pieni osa vihervasemmistoa, ja ruotsin kielen merkitys hiipuu koko ajan...
Tässähän ois hyvä teema seuraaviin eduskuntavaaleihin...
Englanti ja saksa sitä vastoin on eu tasolla, ja globaalisestikin, ns maailmankieliä.