Varavaltuutetun kannanottoa odotellessa

Toinen arvaus: JM ei tehnyt mitä lupasi.

Niinpä. Ehkä Juha Myllyoja halusi kuulla vain kunnan kannalta miellyttävän näkemyksen. Ei kehdannut kertoa julkisesti keskustelun tuloksesta, ja mitenpä sitä, kun kuitenkin on osa samaa päättäjäpoppoota, varavaltuutettu.

puhuavoiaina kirjoitti:

Toinen arvaus: JM ei tehnyt mitä lupasi.

Eihän tuossa sanota kenelle hän lupasi kertoa keskustelleensa huippuasiantuntijan kanssa.
On varmaan kertonut ja sen lisäksi että on kertonut keskustelleensa , on varmaan kertonut myös mitä on kuullut. Sitähän hän ei sinun mukaasi ole luvannutkaan ainakaan sinulle kertoa.
Tosiasiassa hän ei ole luvannut täällä mellastaville pöhköille häiriköille yhtään mitään. Hän keskustelee vain FB:ssä .
Jos sinut on suljettu keskusteluyhteisön ulkopuolelle voit syyttää itseäsi eristyneisyydestäsi.

Tarkoitatko hommanloppu-nimimerkillä?

eikäkö kirjoitti:

Tarkoitatko hommanloppu-nimimerkillä?

Tuo ei ole se nimimerkki. Mun mielestä ihan omalla nimimerkillään.

kunkinmullit kirjoitti:

Tuo ei ole se nimimerkki. Mun mielestä ihan omalla nimimerkillään.

Joo mutta sen jälkeen se alkoi esiintyä hommanloppuna.

Kohta pääkäsittely.

Juurikin näin tämä kaikkien alojen asiantuntija asian ilmaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta pääkäsittely.

Päätä kai yleensä käsitellään seonneen nupin takia. Vai mikä syy on nyt käsittelyysi?

Silli odottaa ja istuu vaikka maailman tappiin mutta homma ei mene ihan nappiin.

Anonyymi kirjoitti:

Silli odottaa ja istuu vaikka maailman tappiin mutta homma ei mene ihan nappiin.

Kuka on silli?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on silli?

Mikä pöhkö täällä kyselee? Silli on kala (Clupea harengus) joka elää narsistin parvessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on silli?

Olisiko narsistin Sidukkasilli, jota myös Sidukkavalaaksi hän nimitti. Mahtaa siinä romantiikka kukkia kun noin kauniisti nimtellään. Puhumattakaan niistä intiimialueiden hajumaailman kuvailuista. Ällö tyyppi tuo narsisti. Voi puoliso parkaa (jos nyt yleensä sellaista hänellä alistettavana on).

Anonyymi kirjoitti:

Mikä pöhkö täällä kyselee? Silli on kala (Clupea harengus) joka elää narsistin parvessa.

Paremminkin: Joka elää narsistin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko narsistin Sidukkasilli, jota myös Sidukkavalaaksi hän nimitti. Mahtaa siinä romantiikka kukkia kun noin kauniisti nimtellään. Puhumattakaan niistä intiimialueiden hajumaailman kuvailuista. Ällö tyyppi tuo narsisti. Voi puoliso parkaa (jos nyt yleensä sellaista hänellä alistettavana on).

Lue lisää

Aivan samaa ajattelin. Todella ällöttävä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko narsistin Sidukkasilli, jota myös Sidukkavalaaksi hän nimitti. Mahtaa siinä romantiikka kukkia kun noin kauniisti nimtellään. Puhumattakaan niistä intiimialueiden hajumaailman kuvailuista. Ällö tyyppi tuo narsisti. Voi puoliso parkaa (jos nyt yleensä sellaista hänellä alistettavana on).

Lue lisää

Etpä näköjään tiedä lainkaa kenestä puhut. Olisiko suhteesi lopussa kun täällä jyrsit vihasi kohteita?
Taitavat nuo kuvaukset ja nimitykset kuvata omaa elämääsi.
Saitko paalua hanuriin äskettäin? Tietääkö miekkosesi mitään tuosta tapahtumasta?

Anonyymi kirjoitti:

Etpä näköjään tiedä lainkaa kenestä puhut. Olisiko suhteesi lopussa kun täällä jyrsit vihasi kohteita?
Taitavat nuo kuvaukset ja nimitykset kuvata omaa elämääsi.
Saitko paalua hanuriin äskettäin? Tietääkö miekkosesi mitään tuosta tapahtumasta?

Lue lisää

Äläs peilaa taas "Anonyymi". Nuo kuvaukset ja nimitykset ovat ihan omaa "käsialaasi".

Anonyymi kirjoitti:

Äläs peilaa taas "Anonyymi". Nuo kuvaukset ja nimitykset ovat ihan omaa "käsialaasi".

Et siis saanut paalua peppuun? Sitä ei kyllä kukaan ihmettele kun ilman kumia toimit!

Anonyymi kirjoitti:

Et siis saanut paalua peppuun? Sitä ei kyllä kukaan ihmettele kun ilman kumia toimit!

Nusupovin vaimon ahteri täyttyy shemikan lastista. Lapset ovat vierasta S-laastia ja ihmetyyttääkin se, että joku oireilee ja joku ei. Nyt puhe siis flunssasta, joka on bakava jutta.

Anonyymi kirjoitti:

Nusupovin vaimon ahteri täyttyy shemikan lastista. Lapset ovat vierasta S-laastia ja ihmetyyttääkin se, että joku oireilee ja joku ei. Nyt puhe siis flunssasta, joka on bakava jutta.

Lue lisää

Kuka on se tykittäjä puskan iloissa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on se tykittäjä puskan iloissa?

Kaipa tiedät kuka on rantapusikossa peppuusi työntynyt. Mikä arvuuttelu tämä on täällä paskatunkiossasi?
Arvosta kanteleen kokemustasi.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko narsistin Sidukkasilli, jota myös Sidukkavalaaksi hän nimitti. Mahtaa siinä romantiikka kukkia kun noin kauniisti nimtellään. Puhumattakaan niistä intiimialueiden hajumaailman kuvailuista. Ällö tyyppi tuo narsisti. Voi puoliso parkaa (jos nyt yleensä sellaista hänellä alistettavana on).

Lue lisää

No sitenkö sinua nimitetään? Taitaa olla Kanteleen vahvuuksia siellä pseudonaaraiden perseessä.
Hullu on hajumaailmoineen täysin kartanolla.
Narsisti on luonut hovinsa tämän sairaan homeperseen runkkaamiseen.
Homekouluhovi!

Anonyymi kirjoitti:

No sitenkö sinua nimitetään? Taitaa olla Kanteleen vahvuuksia siellä pseudonaaraiden perseessä.
Hullu on hajumaailmoineen täysin kartanolla.
Narsisti on luonut hovinsa tämän sairaan homeperseen runkkaamiseen.
Homekouluhovi!

Lue lisää

Onko tuo anonyymin kuntavaaliehdokkaan kirjoitus? Ja jos on, onko tämä mahdollisesti jonkinlainen vaaliteema?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo anonyymin kuntavaaliehdokkaan kirjoitus? Ja jos on, onko tämä mahdollisesti jonkinlainen vaaliteema?

Kyllä tuo taitaa olla ihan omia kirjoituksiasi. Tiedoksi, että saat tietoa vaaleista oman kuntasi puolueilta? Eikun nettiin vaan katsomaan.

Anonyymi kirjoitti:

No sitenkö sinua nimitetään? Taitaa olla Kanteleen vahvuuksia siellä pseudonaaraiden perseessä.
Hullu on hajumaailmoineen täysin kartanolla.
Narsisti on luonut hovinsa tämän sairaan homeperseen runkkaamiseen.
Homekouluhovi!

Lue lisää

Yöllä klo: 03.03 Anonyymi Lötköpötkö on näin älyllistä tekstiä suoltanut näppäimistöltään.
Ei ole taaskaan romantiikka kukkinut vaikka muuten vaikuttaakin olleen kovin vilkas ja kiihkeä yöelämä.
Hupinsa kullakin.

Anonyymi kirjoitti:

Yöllä klo: 03.03 Anonyymi Lötköpötkö on näin älyllistä tekstiä suoltanut näppäimistöltään.
Ei ole taaskaan romantiikka kukkinut vaikka muuten vaikuttaakin olleen kovin vilkas ja kiihkeä yöelämä.
Hupinsa kullakin.

Lue lisää

Työttömillä sossupummeilla on koko yö omanaan!

Anonyymi kirjoitti:

Työttömillä sossupummeilla on koko yö omanaan!

Taitaa vaan olla erään itseään hyväosaiseksi tituleeraavan henkilön sekoiluja nuo.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa vaan olla erään itseään hyväosaiseksi tituleeraavan henkilön sekoiluja nuo.

Joku hullu uskoo vakaasti, että kaiiki sisältö näillä nettisivuilla on hänen vainoharhojensa kohteen kirjoittamaa. Mahtaako olla ihan avohoidossa tuollaisine harhoineen?

Aika kummallisen käsityksen olet muodostanut ihmisestä, jonka kanssa et ole ollut ilmeisesti koskaan missään tekemisissä. Mitään asiatonta tuokaan poliitikko ei ole
kirjoittanut, joten väkisinkin on mietittävä sitä vaihtoehtoa että ihan kaikki ei ole kunnossa siellä yläkerrassasi kun tuollaista haudot.

Anonyymi kirjoitti:

Aika kummallisen käsityksen olet muodostanut ihmisestä, jonka kanssa et ole ollut ilmeisesti koskaan missään tekemisissä. Mitään asiatonta tuokaan poliitikko ei ole
kirjoittanut, joten väkisinkin on mietittävä sitä vaihtoehtoa että ihan kaikki ei ole kunnossa siellä yläkerrassasi kun tuollaista haudot.

Lue lisää

Taasko kiellät omat kirjoituksesi. Ihan turhaan. Sinut kyllä tunnistaa.

Äläs taas peilaa. Eihän täällä kukaan muu kuin sinä ole sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Äläs taas peilaa. Eihän täällä kukaan muu kuin sinä ole sekaisin.

Vain ne, jotka ovat osapuolia tuossa älttömässä riidassa ovat tolaltaan. Muita se ei kiinnosta. Toki kantajapuoli alkaa ärsyttää jankkaamisellaan, mutta on ymmärrettävää , että asia on heillä "päällä".

Kylläpä on kova kiima jollain päällä. Odottelee täällä vuosia vastauksia merkityksettömiin kysymyksiinsä. Mikäköhän villitys tämä oikein on?

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä on kova kiima jollain päällä. Odottelee täällä vuosia vastauksia merkityksettömiin kysymyksiinsä. Mikäköhän villitys tämä oikein on?

Eihän täällä kukaan mitään ole aikoihin odottanut. Vv Myllyojahan kertoi tuolloin kantanaan, että perheen tiet oikeuteen ovat tukossa, ja antoi ymmärtää, että ainoa tapa saada korvausta olisi se, että kunta suostuisi sovinnollisesti sen maksamaan. Nyt sitten on tuolla ylempänä todettu se tosiasia, että jutussa on kohta pääkäsittely, eikä siis odoteltu mitään Myllyojan vastauksia.

Vähän vaikea uskoa, että Jussi Laaka tai kukaan muukaan kokenut ja hyvä asianajaja olisi lähtenyt esittämään arvioita jutusta jonka faktoja ei tunne.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän täällä kukaan mitään ole aikoihin odottanut. Vv Myllyojahan kertoi tuolloin kantanaan, että perheen tiet oikeuteen ovat tukossa, ja antoi ymmärtää, että ainoa tapa saada korvausta olisi se, että kunta suostuisi sovinnollisesti sen maksamaan. Nyt sitten on tuolla ylempänä todettu se tosiasia, että jutussa on kohta pääkäsittely, eikä siis odoteltu mitään Myllyojan vastauksia.

Lue lisää

Näyttää taas mukihäiriköllä unohtuneen, että nimenomaan vv neuvoi ratkaisemaan tuon asian oikeudessa eikä netissä valittamalla.. Kuten kuvaan kuuluu aina muistuttaa, toi hän näissä aina olevan kuluriskin esille.
Neuvoa noudatettiin kantajien toimesta orjallisesti ja riski realisoituu mikäli kantajat häviävät jutun. Voiko tuota vääntää paremmin rautalangasta?
Hyvin kuvaavaa taas häiriköille on se, että he yrittävät vetää hulluihin harhoihinsa mukaan yhä uusia ihmisiä ilmeisellä vahingoittamistarkoituksella.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää taas mukihäiriköllä unohtuneen, että nimenomaan vv neuvoi ratkaisemaan tuon asian oikeudessa eikä netissä valittamalla.. Kuten kuvaan kuuluu aina muistuttaa, toi hän näissä aina olevan kuluriskin esille.
Neuvoa noudatettiin kantajien toimesta orjallisesti ja riski realisoituu mikäli kantajat häviävät jutun. Voiko tuota vääntää paremmin rautalangasta?
Hyvin kuvaavaa taas häiriköille on se, että he yrittävät vetää hulluihin harhoihinsa mukaan yhä uusia ihmisiä ilmeisellä vahingoittamistarkoituksella.

Lue lisää

Kannattaa lukea tuolta Vaihtoehtoinen Pukkila -ryhmästä, miksi asia on nyt etenemässä oikeuteen ja miksi se ei edennyt sinne jo keväällä 2017. Varavaltuutettu Juha Myllyojan höpinöillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa lukea tuolta Vaihtoehtoinen Pukkila -ryhmästä, miksi asia on nyt etenemässä oikeuteen ja miksi se ei edennyt sinne jo keväällä 2017. Varavaltuutettu Juha Myllyojan höpinöillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

Ei ole siinä mielessä, että varvaltuutettu Myllyojan "neuvoja" olisi kuunneltu ja asia olisi edennyt siksi (etenemiselle on ihan muut syyt), mutta sellainen merkitys Myllyojan toimilla asiassa on ollut, että ne johtivat ostajaperheen ivaamisesta/kiusaamisesta närkästyneiden kuntalaisten yhteydenottoihin ja todistajien ilmoittautumisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa lukea tuolta Vaihtoehtoinen Pukkila -ryhmästä, miksi asia on nyt etenemässä oikeuteen ja miksi se ei edennyt sinne jo keväällä 2017. Varavaltuutettu Juha Myllyojan höpinöillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

Just näin: Varavaltuutettu Juha Myllyojan HÖPINÖILLÄ ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole siinä mielessä, että varvaltuutettu Myllyojan "neuvoja" olisi kuunneltu ja asia olisi edennyt siksi (etenemiselle on ihan muut syyt), mutta sellainen merkitys Myllyojan toimilla asiassa on ollut, että ne johtivat ostajaperheen ivaamisesta/kiusaamisesta närkästyneiden kuntalaisten yhteydenottoihin ja todistajien ilmoittautumisiin.

Lue lisää

Pukkilan Kokoomus joutuu kärsimään kuntavaaleissa tämän höpinöistä. Ei ole oikein uskottavaa puolueenkaan kannalta tuollainen toiminta.

Anonyymi kirjoitti:

Pukkilan Kokoomus joutuu kärsimään kuntavaaleissa tämän höpinöistä. Ei ole oikein uskottavaa puolueenkaan kannalta tuollainen toiminta.

Näyttää jollain höpisijällä olevan taas iso pyörä liikkeellä poliitikkokaunassaan!

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää jollain höpisijällä olevan taas iso pyörä liikkeellä poliitikkokaunassaan!

Aivan turhaan poliitikosta höpiset. Sinä "Anonyymi" et ole politiikkaan sopiva henkilö, et edes kuntatasolla. Vaikka joku kuinka tituleeraisi itseään poliitikoksi niin ei se siksi muutu muiden silmissä.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää taas mukihäiriköllä unohtuneen, että nimenomaan vv neuvoi ratkaisemaan tuon asian oikeudessa eikä netissä valittamalla.. Kuten kuvaan kuuluu aina muistuttaa, toi hän näissä aina olevan kuluriskin esille.
Neuvoa noudatettiin kantajien toimesta orjallisesti ja riski realisoituu mikäli kantajat häviävät jutun. Voiko tuota vääntää paremmin rautalangasta?
Hyvin kuvaavaa taas häiriköille on se, että he yrittävät vetää hulluihin harhoihinsa mukaan yhä uusia ihmisiä ilmeisellä vahingoittamistarkoituksella.

Lue lisää

"The Anonyymi" kirjoitti suomi24:ssä

Anonyymi 17.11.2019 20:29

Tilanteenne aiheuttaa pelkkää mielihyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan turhaan poliitikosta höpiset. Sinä "Anonyymi" et ole politiikkaan sopiva henkilö, et edes kuntatasolla. Vaikka joku kuinka tituleeraisi itseään poliitikoksi niin ei se siksi muutu muiden silmissä.

Lue lisää

Politiikassa ei todellakaan tarvita puskassa ruikuttavia mukihäirikköjä!
Jätä poliitikot rauhaan ja mene töihin vaikka siivoojaksi !

Anonyymi kirjoitti:

Politiikassa ei todellakaan tarvita puskassa ruikuttavia mukihäirikköjä!
Jätä poliitikot rauhaan ja mene töihin vaikka siivoojaksi !

Jospa vaan itse siivoaisit näppiksesi ja kotikolosi kun tuota aikaa sinulla tuntuu riittävän. Töitä siivoojana en suosittele hakemaan koska tuskin siinäkään pärjäisit.

Yhtään keskusteluketjua täällä ole jossa keskusteltaisiin mistään perheestä.
Homeuskosta on ollut keskustelua yleisesti anonyymien keskustelijoiden välillä. Välillä aina joku yrittää tuoda keskusteluun epätoivoisesti heitä, mutta asiasta on aina huomautettu. Mikään yksittäinen homeperhe ei kiinnosta vaan vain homehysteria ilmiönä.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtään keskusteluketjua täällä ole jossa keskusteltaisiin mistään perheestä.
Homeuskosta on ollut keskustelua yleisesti anonyymien keskustelijoiden välillä. Välillä aina joku yrittää tuoda keskusteluun epätoivoisesti heitä, mutta asiasta on aina huomautettu. Mikään yksittäinen homeperhe ei kiinnosta vaan vain homehysteria ilmiönä.

Lue lisää

On tainnut anonyymi keskustelija palkata kriisiviestijän 😂

Anonyymi kirjoitti:

Yhtään keskusteluketjua täällä ole jossa keskusteltaisiin mistään perheestä.
Homeuskosta on ollut keskustelua yleisesti anonyymien keskustelijoiden välillä. Välillä aina joku yrittää tuoda keskusteluun epätoivoisesti heitä, mutta asiasta on aina huomautettu. Mikään yksittäinen homeperhe ei kiinnosta vaan vain homehysteria ilmiönä.

Lue lisää

Älähän sepusta taas. Ilmeisesti osaat hävetä kirjoituksiasi kun noin kovasti niitä kiellät. Onhan sekin jotakin.

Anonyymi kirjoitti:

On tainnut anonyymi keskustelija palkata kriisiviestijän 😂

Tai imagokonsultin.

Anonyymi kirjoitti:

Tai imagokonsultin.

Sellaista konsulttia ei ole olemassakaan joka tuon vois pelastaa.
Itsepähän on itsensä mokannut ja valheiden/häpeän suohon upottanut.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista konsulttia ei ole olemassakaan joka tuon vois pelastaa.
Itsepähän on itsensä mokannut ja valheiden/häpeän suohon upottanut.

Kyllä on taas mukihäirikkö vauhdissa! Oikea päivätyö!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on taas mukihäirikkö vauhdissa! Oikea päivätyö!

Olisikohan se kuitenkin noiden esille tuotujen törkyviestien kirjoittaja ollut tässä laukalla...

Anonyymi kirjoitti:

Olisikohan se kuitenkin noiden esille tuotujen törkyviestien kirjoittaja ollut tässä laukalla...

Mukihäirikön bissenottoa ja raivaria odotellessa!

Anonyymi kirjoitti:

Mukihäirikön bissenottoa ja raivaria odotellessa!

Senhän näet suoraan peilistä.

Anonyymi kirjoitti:

Senhän näet suoraan peilistä.

Jospa nyt alat pikkuhiljaa rauhoittua. Mieti jotain muuta kuin nettimeuhkaamista. Riitele vaikka naapurien kanssa tai jotain!

Anonyymi kirjoitti:

Jospa nyt alat pikkuhiljaa rauhoittua. Mieti jotain muuta kuin nettimeuhkaamista. Riitele vaikka naapurien kanssa tai jotain!

Tuon voit sanoa ihan itsellesi siinä peilin ääressä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon voit sanoa ihan itsellesi siinä peilin ääressä.

Eikö kukaan suostu riitelemään? Sekö sinua harmittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mukihäirikön bissenottoa ja raivaria odotellessa!

Sitähän anonyymi on odottanut ja yrittänyt turhaan vuosia 🦍

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän anonyymi on odottanut ja yrittänyt turhaan vuosia 🦍

Riitely-yritys on ilman tulosta kohdistunut poliitikkoihin jotka sanovat rehellisesti mielipiteensä.
Kovasti näyttää harmittavan riitelijää kun kukaan ei ala millekkään ja kaikki kääntävät selkänsä. Saa siinä sitten itsekseen jupista ja riitaa kiehnätä!

Anonyymi kirjoitti:

Riitely-yritys on ilman tulosta kohdistunut poliitikkoihin jotka sanovat rehellisesti mielipiteensä.
Kovasti näyttää harmittavan riitelijää kun kukaan ei ala millekkään ja kaikki kääntävät selkänsä. Saa siinä sitten itsekseen jupista ja riitaa kiehnätä!

Lue lisää

Sanoo mies joka on kirjoittanut tänne lukuisia iva- ja solvausviestejä tarkoituksena saattaa muita naurunalaisiksi...

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo mies joka on kirjoittanut tänne lukuisia iva- ja solvausviestejä tarkoituksena saattaa muita naurunalaisiksi...

Joidenkin on vaan mahdoton kösittää olevansa anonyymitunkiolla. Hulluimmat käyttäytyvät kuin olisivat käymössä keskustelua jonkun ihmisen kanssa. Mukana menossa Napoleon, poliitikkoja, jumala ja napen mopo!

Anonyymi kirjoitti:

Joidenkin on vaan mahdoton kösittää olevansa anonyymitunkiolla. Hulluimmat käyttäytyvät kuin olisivat käymössä keskustelua jonkun ihmisen kanssa. Mukana menossa Napoleon, poliitikkoja, jumala ja napen mopo!

Lue lisää

Occamin partaveitsi. Ei tosiaan ole kauhean vaikea arvata kenen ne sairaat alatyyliset kirjoitukset on. Luulen et asia on jo niiden tiedossa joiden kuuluukin...

Anonyymi kirjoitti:

Occamin partaveitsi. Ei tosiaan ole kauhean vaikea arvata kenen ne sairaat alatyyliset kirjoitukset on. Luulen et asia on jo niiden tiedossa joiden kuuluukin...

Se on hyvä selitysmalli niille jotka tarvitsevat selittelyjä.
Asioista todennäköisimmin keskustelevat ne, jotka asiaan jotenkin liittyvät. Näinhän täällä on todettu moneen otteeseen.
Homekoulujuttu lienee sillä selvä ja siihen juttuun liittymättömään poliitikkoon lienee vihastunut poliittisesti aivan eri linjoilla oleva toveri, joka ei liittyne myöskään siihen asiaan.
Tuollainen viha näyttää kuplivan jo FB:n puolellakin mutta sielläkään poliitikot eivät kiinnitä asiaan juuri mitään huomiota ja sekös ärsyttää eräitä.
Naisten mutapainia ei kannata seurata tai liittyä sotkuisaan hupiin. Mellastakoot keskenään odottaessaan lopullista tuomiota.

Anonyymi kirjoitti:

Se on hyvä selitysmalli niille jotka tarvitsevat selittelyjä.
Asioista todennäköisimmin keskustelevat ne, jotka asiaan jotenkin liittyvät. Näinhän täällä on todettu moneen otteeseen.
Homekoulujuttu lienee sillä selvä ja siihen juttuun liittymättömään poliitikkoon lienee vihastunut poliittisesti aivan eri linjoilla oleva toveri, joka ei liittyne myöskään siihen asiaan.
Tuollainen viha näyttää kuplivan jo FB:n puolellakin mutta sielläkään poliitikot eivät kiinnitä asiaan juuri mitään huomiota ja sekös ärsyttää eräitä.
Naisten mutapainia ei kannata seurata tai liittyä sotkuisaan hupiin. Mellastakoot keskenään odottaessaan lopullista tuomiota.

Lue lisää

Varavaltuutettu Juha Myllyoja Suomi24-keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään 28.4.2018:

En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan. Keskustelua eivät ole koskaan halunneet. Kaikki kysymykset jäävät vastauksitta siellä heidän päässään tai päissään. Vuokrasivatko itse eteenpäin asuntojaan jne...? Kysytty on lukuisia kertoja ja aina vastaus on -ei vastausta. Mitä sovittiin? Miksi sovittiin? Miksi ei viedä asiaa oikeuteen? Kysyivätkö asiantuntijaltaan, kannattaako lähteä riitelemään? Ei vastausta! VASTAUKSIA!

Anonyymi kirjoitti:

Varavaltuutettu Juha Myllyoja Suomi24-keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään 28.4.2018:

En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan. Keskustelua eivät ole koskaan halunneet. Kaikki kysymykset jäävät vastauksitta siellä heidän päässään tai päissään. Vuokrasivatko itse eteenpäin asuntojaan jne...? Kysytty on lukuisia kertoja ja aina vastaus on -ei vastausta. Mitä sovittiin? Miksi sovittiin? Miksi ei viedä asiaa oikeuteen? Kysyivätkö asiantuntijaltaan, kannattaako lähteä riitelemään? Ei vastausta! VASTAUKSIA!

Lue lisää

Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 20.6.2019:

Alkavan Juhannuksen ratoksi lueskelin tästä ah niin kiinnostavasta aiheesta lisää tietoa ja löysin aika hyvän linkin :

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j…

Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen ja kaikkien olisi hyvä se lukea. Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla. Tuossa pdf:ssä on aika kattava listaus näistä toiminnallisia häiriöitä "aiheuttavista" uskomuksista. Tämä tieteellinen selitys ei liity nyt tähän kunnan kohtaamaan kanteeseen mitenkään. Kaikki asiat ovat yksittäistapauksia ja se asia ratkaistaan oikeudessa varmasti asiantuntevasti, sitä en epäile yhtään. En usko, että kummallakaan osapuolella on mitään pahoja aikeita ollut missään vaiheessa . Kunta ja perhe ovat varmaankin molemmat mielestään oikeassa asiassa ja siksi asia onkin varmaan niin kivulias. Oikeudella on sitäpaitsi mahdollisuus saada kaikki tarvitsemansa tiedot ja nämäkin asiat tulevat varmaan siellä esille.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo mies joka on kirjoittanut tänne lukuisia iva- ja solvausviestejä tarkoituksena saattaa muita naurunalaisiksi...

En kyllä edelleenkään kutsuisi tuota törky-tärviötä mieheksi. Eihän hän pysty edes ottamaan vastuuta sanoistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 20.6.2019:

Alkavan Juhannuksen ratoksi lueskelin tästä ah niin kiinnostavasta aiheesta lisää tietoa ja löysin aika hyvän linkin :

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j…

Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen ja kaikkien olisi hyvä se lukea. Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla. Tuossa pdf:ssä on aika kattava listaus näistä toiminnallisia häiriöitä "aiheuttavista" uskomuksista. Tämä tieteellinen selitys ei liity nyt tähän kunnan kohtaamaan kanteeseen mitenkään. Kaikki asiat ovat yksittäistapauksia ja se asia ratkaistaan oikeudessa varmasti asiantuntevasti, sitä en epäile yhtään. En usko, että kummallakaan osapuolella on mitään pahoja aikeita ollut missään vaiheessa . Kunta ja perhe ovat varmaankin molemmat mielestään oikeassa asiassa ja siksi asia onkin varmaan niin kivulias. Oikeudella on sitäpaitsi mahdollisuus saada kaikki tarvitsemansa tiedot ja nämäkin asiat tulevat varmaan siellä esille.

Lue lisää

No onpa hyvää tietoa! Hyvä tilannekuvaus myös tuosta jutusta jota oikeudessa käsitellään. Noinhan THL asian näkee noin yleisesti ja tuossa kyseisessä asiassa oikeus epäilemättä tekee oikean ratkaisun perehdyttyään asiaan.
Täällä asiaa ei ratkaista vaikka joku sitkeästi näyttää luulevan ja vimmalla täällä yrittää vahingoittaa kuntaa poliitikkoineen.

Anonyymi kirjoitti:

Varavaltuutettu Juha Myllyoja Suomi24-keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään 28.4.2018:

En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan. Keskustelua eivät ole koskaan halunneet. Kaikki kysymykset jäävät vastauksitta siellä heidän päässään tai päissään. Vuokrasivatko itse eteenpäin asuntojaan jne...? Kysytty on lukuisia kertoja ja aina vastaus on -ei vastausta. Mitä sovittiin? Miksi sovittiin? Miksi ei viedä asiaa oikeuteen? Kysyivätkö asiantuntijaltaan, kannattaako lähteä riitelemään? Ei vastausta! VASTAUKSIA!

Lue lisää

Hänhän muistaakseni laittoi vielä oletetun puolisonsakin spämmäämään kanssaan ja vaatimaan vastauksia FB:n puolella.

Anonyymi kirjoitti:

No onpa hyvää tietoa! Hyvä tilannekuvaus myös tuosta jutusta jota oikeudessa käsitellään. Noinhan THL asian näkee noin yleisesti ja tuossa kyseisessä asiassa oikeus epäilemättä tekee oikean ratkaisun perehdyttyään asiaan.
Täällä asiaa ei ratkaista vaikka joku sitkeästi näyttää luulevan ja vimmalla täällä yrittää vahingoittaa kuntaa poliitikkoineen.

Lue lisää

Asianajotoimisto J. Rajamäki (kunnan asianajaja):

"Kosteusvaurioitunut rakennus eli hometalo aiheuttaa aina haittaa rakennuksen käyttäjille. Terveyshaitat ilmenevät mm. silmien ja hengitysteiden ärsytysoireina, hengitystietulehduksina ja allergioina. Terveyshaitat korjaantuvat vain korjaamalla kosteusvaurio."

Anonyymi kirjoitti:

Asianajotoimisto J. Rajamäki (kunnan asianajaja):

"Kosteusvaurioitunut rakennus eli hometalo aiheuttaa aina haittaa rakennuksen käyttäjille. Terveyshaitat ilmenevät mm. silmien ja hengitysteiden ärsytysoireina, hengitystietulehduksina ja allergioina. Terveyshaitat korjaantuvat vain korjaamalla kosteusvaurio."

Lue lisää

"Oikeus kuitenkin muistutti, että mitään sisäilmaongelmiin viittaavaa ei kaupanteon yhteydessä tullut ilmi eikä siltä osin esille noussut välttämättömiä korjaustoimiakaan. Selvitysten mukaan perheen sairastelu johtui todennäköisesti juuri sisäilmaongelmista."

"Hovioikeus muistutti, ettei perheen sairastelun ja talon vaurioiden syy-yhteyttä ole lääketieteellisesti todettu. Oikeus piti kuitenkin olennaisempana sitä, että ellei rakennusta korjata viipymättä, voi siitä olla terveyshaittaa asukkaille. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden ratkaisua."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007924098.html

Anonyymi kirjoitti:

Asianajotoimisto J. Rajamäki (kunnan asianajaja):

"Kosteusvaurioitunut rakennus eli hometalo aiheuttaa aina haittaa rakennuksen käyttäjille. Terveyshaitat ilmenevät mm. silmien ja hengitysteiden ärsytysoireina, hengitystietulehduksina ja allergioina. Terveyshaitat korjaantuvat vain korjaamalla kosteusvaurio."

Lue lisää

Eikös mukihäirikkö ole täällä jo pitkään arvostellut kunnan asianajajaa siitä, että tämä toimisi jotenkin huonosti. Onko ääni nyt muuttunut kellossa?

Anonyymi kirjoitti:

En kyllä edelleenkään kutsuisi tuota törky-tärviötä mieheksi. Eihän hän pysty edes ottamaan vastuuta sanoistaan.

Oletan että puhut nyt mukihäiriköstä. En minäkään kutsuisi häntä mieheksi. Kaikesta päätellen se anonyymi on katkeroitunut nainen. Sitä ei tiedetä mistä katkeruus kumpuaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletan että puhut nyt mukihäiriköstä. En minäkään kutsuisi häntä mieheksi. Kaikesta päätellen se anonyymi on katkeroitunut nainen. Sitä ei tiedetä mistä katkeruus kumpuaa.

Lue lisää

Ketä meistä "mukihäiriköistä" tarkoitat? Sinustahan sellaisia ovat kaikki jotka eivät ihaile erään varapoliitikon toimia ja "suurenmoisuutta"...

Anonyymi kirjoitti:

Ketä meistä "mukihäiriköistä" tarkoitat? Sinustahan sellaisia ovat kaikki jotka eivät ihaile erään varapoliitikon toimia ja "suurenmoisuutta"...

Mikä intressi sinulla on pitää täällä poliitikkoja esillä?
Olet ainoa joka heistä puhuu täällä. Muut haluavat puhua asioista yleisellä tasolla mutta yksi vaan vääntää henkilöitä mielikuvituksestaan tänne esiin maalitettavaksi. Ymmärtänyt, että sinulla on jokin ongelma tuon pakkomielteesi kanssa!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä intressi sinulla on pitää täällä poliitikkoja esillä?
Olet ainoa joka heistä puhuu täällä. Muut haluavat puhua asioista yleisellä tasolla mutta yksi vaan vääntää henkilöitä mielikuvituksestaan tänne esiin maalitettavaksi. Ymmärtänyt, että sinulla on jokin ongelma tuon pakkomielteesi kanssa!

Lue lisää

Niin siis tarkoitatko, että haluavat puhua "asioista yleisellä tasolla" mm. näin:

ryhmänkeskustelija 28.4.2018:
>>Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat.<<

ryhmänkeskustelija 25.4.2018 20:09:
>>Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.<<

ryhmänkeskustelija 27.4.2018 8:32:
>>Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.<<

Anonyymi kirjoitti:

Niin siis tarkoitatko, että haluavat puhua "asioista yleisellä tasolla" mm. näin:

ryhmänkeskustelija 28.4.2018:
>>Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat.<<

ryhmänkeskustelija 25.4.2018 20:09:
>>Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin.<<

ryhmänkeskustelija 27.4.2018 8:32:
>>Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.<<

Lue lisää

Juuri niin. Tuossa keskustelussa puhuttiin juuri julkisuuden kautta asioitaan ajavista ihmisistä ja sellaisen toiminnan naurettavuudesta. Myös 40- vuoden ikäinen käsite uhriutumiseen liittyen näkyy olleen keskustelussa ja se ketkä jossain kunnassa oikeasti ovat avun tarpeessa.

Tässäkään ei nyt puhuta mistään yksittäistapauksesta.
Jos joku keskustelija näkee kaikki asiat vain oman-tai fanittamansa joukon näkökulmasta ja tunkee keskusteluun näitä, on se tietysti hänen asiansa, jos näin tekee.
Uskoisin, että kaikki näkevät naurettavaksi sen, että joku tulee heitetyksi ulos keskusteluista oman toimintansa takia ja tai sen että joku tuo lapsensa julkisuuteen sairauksineen ja nyyhkytarinoilla höystettynä. Eiköhän sellainen toiminta ole harkitsematonta ja suosiota kalastelevaa ja siksi naurettavaa sekä traagista lasten kannalta. Tuon faktan toteaminen on mielipide.

Kymmenien vuosien takaiset käsitteet on helppo imuroida itseäänkoskeviksi jos omaa ennätyshuonon itsetunnon.
Se joka vertaa hyvätuloisia yrittäjiä pikku, pikku riitoineen oikeisiin avuntarpeessa oleviin ja pitää ensinmainittuja kaltoinkohdeltuina , ei tiedä elämästä mitään.

Se on nähty, että täällä s24:ssä näitä ketjuja perustaa ja poliitikkoja solvaa joku anonyymi joka on ilmeisesti koko ikänsä pumpulissa pyöritetty ja pilallehemmoteltu pökkelö. Tämä henkilö ei siedä sitä, että joku on eri mieltä. Hän lienee myös juuri niitä ipanoita jotka ovat lapsena maanneet kaupan lattialla itkuraivosta kihisten niin kauan että mami on ostatanut haluamansa tikkarin. Nyt kiivaasti himoittu lupsututti vaan on eri!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin. Tuossa keskustelussa puhuttiin juuri julkisuuden kautta asioitaan ajavista ihmisistä ja sellaisen toiminnan naurettavuudesta. Myös 40- vuoden ikäinen käsite uhriutumiseen liittyen näkyy olleen keskustelussa ja se ketkä jossain kunnassa oikeasti ovat avun tarpeessa.

Tässäkään ei nyt puhuta mistään yksittäistapauksesta.
Jos joku keskustelija näkee kaikki asiat vain oman-tai fanittamansa joukon näkökulmasta ja tunkee keskusteluun näitä, on se tietysti hänen asiansa, jos näin tekee.
Uskoisin, että kaikki näkevät naurettavaksi sen, että joku tulee heitetyksi ulos keskusteluista oman toimintansa takia ja tai sen että joku tuo lapsensa julkisuuteen sairauksineen ja nyyhkytarinoilla höystettynä. Eiköhän sellainen toiminta ole harkitsematonta ja suosiota kalastelevaa ja siksi naurettavaa sekä traagista lasten kannalta. Tuon faktan toteaminen on mielipide.

Kymmenien vuosien takaiset käsitteet on helppo imuroida itseäänkoskeviksi jos omaa ennätyshuonon itsetunnon.
Se joka vertaa hyvätuloisia yrittäjiä pikku, pikku riitoineen oikeisiin avuntarpeessa oleviin ja pitää ensinmainittuja kaltoinkohdeltuina , ei tiedä elämästä mitään.

Se on nähty, että täällä s24:ssä näitä ketjuja perustaa ja poliitikkoja solvaa joku anonyymi joka on ilmeisesti koko ikänsä pumpulissa pyöritetty ja pilallehemmoteltu pökkelö. Tämä henkilö ei siedä sitä, että joku on eri mieltä. Hän lienee myös juuri niitä ipanoita jotka ovat lapsena maanneet kaupan lattialla itkuraivosta kihisten niin kauan että mami on ostatanut haluamansa tikkarin. Nyt kiivaasti himoittu lupsututti vaan on eri!

Lue lisää

Olipa surkea selittely-yritys. Vv Juha Myllyoja itse perusteli aiemmin noita kirjoituksiaan sillä, ettei hän ollut ymmärtänyt asioita "huonosti tehdystä" MOT-ohjelmasta, mutta asia tuli hänellä sitten uuteen arviointiin perheen viestejä lukiessa, eli tietystä perheestä hän noita ivaviestejään kirjoitteli.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin. Tuossa keskustelussa puhuttiin juuri julkisuuden kautta asioitaan ajavista ihmisistä ja sellaisen toiminnan naurettavuudesta. Myös 40- vuoden ikäinen käsite uhriutumiseen liittyen näkyy olleen keskustelussa ja se ketkä jossain kunnassa oikeasti ovat avun tarpeessa.

Tässäkään ei nyt puhuta mistään yksittäistapauksesta.
Jos joku keskustelija näkee kaikki asiat vain oman-tai fanittamansa joukon näkökulmasta ja tunkee keskusteluun näitä, on se tietysti hänen asiansa, jos näin tekee.
Uskoisin, että kaikki näkevät naurettavaksi sen, että joku tulee heitetyksi ulos keskusteluista oman toimintansa takia ja tai sen että joku tuo lapsensa julkisuuteen sairauksineen ja nyyhkytarinoilla höystettynä. Eiköhän sellainen toiminta ole harkitsematonta ja suosiota kalastelevaa ja siksi naurettavaa sekä traagista lasten kannalta. Tuon faktan toteaminen on mielipide.

Kymmenien vuosien takaiset käsitteet on helppo imuroida itseäänkoskeviksi jos omaa ennätyshuonon itsetunnon.
Se joka vertaa hyvätuloisia yrittäjiä pikku, pikku riitoineen oikeisiin avuntarpeessa oleviin ja pitää ensinmainittuja kaltoinkohdeltuina , ei tiedä elämästä mitään.

Se on nähty, että täällä s24:ssä näitä ketjuja perustaa ja poliitikkoja solvaa joku anonyymi joka on ilmeisesti koko ikänsä pumpulissa pyöritetty ja pilallehemmoteltu pökkelö. Tämä henkilö ei siedä sitä, että joku on eri mieltä. Hän lienee myös juuri niitä ipanoita jotka ovat lapsena maanneet kaupan lattialla itkuraivosta kihisten niin kauan että mami on ostatanut haluamansa tikkarin. Nyt kiivaasti himoittu lupsututti vaan on eri!

Lue lisää

3.4.2018 varavaltuutettu Juha Myllyoja kirjoitti Facebookissa, ostajaperheen äidin nimen mainiten, täällä Suomi24 Pukkila-palstalla sekä somessa tätä asiaa koskien käytävistä keskusteluista, ja tuossa kyseisessä keskustelussa hän (Myllyoja) sanoo muun ohella seuraavaa:

"Valtakunnallisesti tunnustetun uhristatuksen omaavaa ihmistä ei oikein mielellään arvostelisikaan, mutta pakkohan sitä on muita ihmisiä jo puolustaa."

Täällä Myllyoja sitten kirjoitti mm. näin:

"Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat."

"Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?"

On naurettavaa edes yrittää väittää, ettei varavaltuutettu Juha Myllyoja olisi kirjoittanut ostajaperheestä eikä mistään yksittäistapauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

3.4.2018 varavaltuutettu Juha Myllyoja kirjoitti Facebookissa, ostajaperheen äidin nimen mainiten, täällä Suomi24 Pukkila-palstalla sekä somessa tätä asiaa koskien käytävistä keskusteluista, ja tuossa kyseisessä keskustelussa hän (Myllyoja) sanoo muun ohella seuraavaa:

"Valtakunnallisesti tunnustetun uhristatuksen omaavaa ihmistä ei oikein mielellään arvostelisikaan, mutta pakkohan sitä on muita ihmisiä jo puolustaa."

Täällä Myllyoja sitten kirjoitti mm. näin:

"Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat."

"Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?"

On naurettavaa edes yrittää väittää, ettei varavaltuutettu Juha Myllyoja olisi kirjoittanut ostajaperheestä eikä mistään yksittäistapauksesta.

Lue lisää

Naurettavaa palastella tänne pakkomielteisesti nimimerkkien kirjoituksia vuosien takaa ja poliitikon kirjoituksista johtamiasi mielipiteitä ja otteita sieltä täältä.
Erityisen typerää tuo on kun edes noissa tänne palastelemussasi teksteissä ei ole mitään pahaa -vain silkkaa asiaa. Eivät ne tuo mitään esittämiäsi väitteitä!
Taidat olla aika sekaisin?

Anonyymi kirjoitti:

3.4.2018 varavaltuutettu Juha Myllyoja kirjoitti Facebookissa, ostajaperheen äidin nimen mainiten, täällä Suomi24 Pukkila-palstalla sekä somessa tätä asiaa koskien käytävistä keskusteluista, ja tuossa kyseisessä keskustelussa hän (Myllyoja) sanoo muun ohella seuraavaa:

"Valtakunnallisesti tunnustetun uhristatuksen omaavaa ihmistä ei oikein mielellään arvostelisikaan, mutta pakkohan sitä on muita ihmisiä jo puolustaa."

Täällä Myllyoja sitten kirjoitti mm. näin:

"Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat."

"Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?"

On naurettavaa edes yrittää väittää, ettei varavaltuutettu Juha Myllyoja olisi kirjoittanut ostajaperheestä eikä mistään yksittäistapauksesta.

Lue lisää

Nuo tekstit ovat asiaa. Kantajat ansaitsevat kritiikkiä toimistaan ja on vain oikein, että he sitä saavat. Itse tulivat kärkevästi julkisuuteen asiassaan, joten kritiikkiä on siedettävä . Ei pidä itse elämöidä jos ei kykene keskustelemaan asiasta. Eikö totta?
Onko sinusta esimerkiksi fiksua esiintyä keskustelussa siten, että lentää siitä ylläpidon toimesta ulos? Jos lentää useista keskusteluista pitäisi katsoa peiliin, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Nuo tekstit ovat asiaa. Kantajat ansaitsevat kritiikkiä toimistaan ja on vain oikein, että he sitä saavat. Itse tulivat kärkevästi julkisuuteen asiassaan, joten kritiikkiä on siedettävä . Ei pidä itse elämöidä jos ei kykene keskustelemaan asiasta. Eikö totta?
Onko sinusta esimerkiksi fiksua esiintyä keskustelussa siten, että lentää siitä ylläpidon toimesta ulos? Jos lentää useista keskusteluista pitäisi katsoa peiliin, vai mitä?

Lue lisää

Sehän oli nimenomaan niin päin, että varavaltuutettu Juha Myllyojan mukaan ostajaperheen äiti keskusteli asiasta liikaa, ja Myllyoja ajoi häntä pois keskusteluista, joten ihan turha yrittää valehdella, ettei perhe olisi ollut valmis keskusteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän oli nimenomaan niin päin, että varavaltuutettu Juha Myllyojan mukaan ostajaperheen äiti keskusteli asiasta liikaa, ja Myllyoja ajoi häntä pois keskusteluista, joten ihan turha yrittää valehdella, ettei perhe olisi ollut valmis keskusteluun.

Lue lisää

Varavaltuutettu Juha Myllyoja 20.6.2019 Facebookissa Kuntapolitiikka Pukkila -ryhmässä, nimensä vieressä ryhmän ylläpitäjän merkki:

"Kunnan asia ei ole ottaa kantaa noihin kiistoihin, vaikka jotkut näyttävät niin luulevankin. On kuitenkin syytä edetä faktat eikä tunne edellä niin tässä kuin muissakin asioissa. En tiedä mikä tilanne on tuossa kunnan riita-asiassa, mutta on kyllä erikoista, että tätä kuntapolitiikkaryhmää on nyt yli kuukauden hallinnut kunnan oikeuteen haastanut osapuoli joka näyttää käyvän sitä asiaansa nyt täälläkin läpi oikein urakalla.
Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista."

Anonyymi kirjoitti:

Nuo tekstit ovat asiaa. Kantajat ansaitsevat kritiikkiä toimistaan ja on vain oikein, että he sitä saavat. Itse tulivat kärkevästi julkisuuteen asiassaan, joten kritiikkiä on siedettävä . Ei pidä itse elämöidä jos ei kykene keskustelemaan asiasta. Eikö totta?
Onko sinusta esimerkiksi fiksua esiintyä keskustelussa siten, että lentää siitä ylläpidon toimesta ulos? Jos lentää useista keskusteluista pitäisi katsoa peiliin, vai mitä?

Lue lisää

>>Ei pidä itse elämöidä jos ei kykene keskustelemaan asiasta.<<

Tässä tärkeä neuvo varavaltuutettu Juha Myllyojalle vastaisuuden varalle.

Anonyymi kirjoitti:

>>Ei pidä itse elämöidä jos ei kykene keskustelemaan asiasta.<<

Tässä tärkeä neuvo varavaltuutettu Juha Myllyojalle vastaisuuden varalle.

Alkaa kyllästyttää tuo pakkomielteisen häirikön tapa kääntää keskustelu aina samaan harhaansa.
Oli aihe mikä tahansa alkaa poliitikkoviha viedä hömppää!

Anonyymi kirjoitti:

>>Ei pidä itse elämöidä jos ei kykene keskustelemaan asiasta.<<

Tässä tärkeä neuvo varavaltuutettu Juha Myllyojalle vastaisuuden varalle.

Voi, voi. Ei hän tuota pysty noudattamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa kyllästyttää tuo pakkomielteisen häirikön tapa kääntää keskustelu aina samaan harhaansa.
Oli aihe mikä tahansa alkaa poliitikkoviha viedä hömppää!

Kysehän ei suinkaan tässä tapauksessa ole harhasta. Sen me kaikki tiedämme.

Anonyymi kirjoitti:

Kysehän ei suinkaan tässä tapauksessa ole harhasta. Sen me kaikki tiedämme.

Harhainen tuskin pystyy arvioimaan omaa tilaansa. Poliitikoilla ei ole täällä jauhamanne asian kanssa mitään tekemistä. Väkisinkin tuollaista piintynyttä harhaista pitää hulluna.
Ole vaan me ihan rauhassa. Vähempikin naurattaa!

Anonyymi kirjoitti:

Harhainen tuskin pystyy arvioimaan omaa tilaansa. Poliitikoilla ei ole täällä jauhamanne asian kanssa mitään tekemistä. Väkisinkin tuollaista piintynyttä harhaista pitää hulluna.
Ole vaan me ihan rauhassa. Vähempikin naurattaa!

Lue lisää

Ethän sinäkään ole yksin. Jotkut kirjoitukset ovat niin akka asia, että lienevät naisen käsialaa 🐵

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinäkään ole yksin. Jotkut kirjoitukset ovat niin akka asia, että lienevät naisen käsialaa 🐵

Onpa taas outo kommentti joka kertoo harhaisuudestasi lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa taas outo kommentti joka kertoo harhaisuudestasi lisää.

Eivätköhän nuo emännät ole selvillä! Mistään muusta ei näytä tekstiä syntyvän! Vain poliitikot tähtäimessä ja pöksyt vankasti vaahdossa.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa taas outo kommentti joka kertoo harhaisuudestasi lisää.

Automaattinen tekstinsyöttö tehnyt tepposet. Tarkoitin akkamaisia. Anonyymi kirjoittelee törkeyksiään ja äiti, imagokonsultti tms selittelee.

Anonyymi kirjoitti:

Automaattinen tekstinsyöttö tehnyt tepposet. Tarkoitin akkamaisia. Anonyymi kirjoittelee törkeyksiään ja äiti, imagokonsultti tms selittelee.

Ja jälleen uusi päivä pakkomielteen kourissa mukihärrällä.
Kenenköhän kanssa käynee mielikuvituskeskusteluaan?

Anonyymi kirjoitti:

Harhainen tuskin pystyy arvioimaan omaa tilaansa. Poliitikoilla ei ole täällä jauhamanne asian kanssa mitään tekemistä. Väkisinkin tuollaista piintynyttä harhaista pitää hulluna.
Ole vaan me ihan rauhassa. Vähempikin naurattaa!

Lue lisää

>Harhainen tuskin pystyy arvioimaan omaa tilaansa.<

Sinähän sen hyvin tiedät kokemusasiantuntijana.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jälleen uusi päivä pakkomielteen kourissa mukihärrällä.
Kenenköhän kanssa käynee mielikuvituskeskusteluaan?

Mitä ilmeisimmin "hyväosaisen copywriterin".

Ihme höpinää. Näyttääpä olevan kova kiinnostus tuota keskustelua kohtaan. Sen lopputulema kerrottiin täällä jo monta vuotta sitten, mutta joku näyttää pähkäilevän asiaa lopullisesti. Kumma, ettei voi hyväksyä erilaisia näkökulmia.

Anonyymi kirjoitti:

Ihme höpinää. Näyttääpä olevan kova kiinnostus tuota keskustelua kohtaan. Sen lopputulema kerrottiin täällä jo monta vuotta sitten, mutta joku näyttää pähkäilevän asiaa lopullisesti. Kumma, ettei voi hyväksyä erilaisia näkökulmia.

Lue lisää

Sama höpisijä on mietiskellyt tuota asiaa jo 3 vuotta. Mitäköhän kostuu tuollaisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Sama höpisijä on mietiskellyt tuota asiaa jo 3 vuotta. Mitäköhän kostuu tuollaisesta?

Vastaus on saatu jo silloin 3 vuotta sitten. Ostajille suositettiin asian viemistä oikeuteen nettimarinan sijaan. Vain siellä asia voi saada ratkaisunsa, olipa lopputulos mikä tahansa.
Kitisijä jatkaa kitinäänsä ja väittää välillä, ettei vastausta ole saatu ja sitten samaan hengenvetoon, että saatu neuvo on väärä.
Kuitenkin kitisijä kyselee täällä uudestaan vain ja ainoastaan tuota yhtä mielipidettä.Tuosta kaikesta onkin vedetty johtopäätös, että ei kitisijä käy ihan täysillä akuilla. Lataus on vähissä ja ajatus ilmeisesti takkuaa.
Lue hömppä se vastaus ja ole siitä ihan mitä mieltä haluat ja sen kertojasta. Miksi se kutittaa alarekisteriäsi tuolla tavalla 3 vuoden jälkeen. Oletko lyönyt vetoa tuon hupioikeudenkäynnin tuloksesta vai mistä kiikastaa? Eikö kuitenkin ole täysin samantekevää miten tuossa jutussa käy?