Tässä tuore listaus SUOMALAISTEN auton käyttäjien automerkeistä, joihin HE LUOTTAVAT. Missä pirskatissa Suzuki on, jos kerran se on niin luotettava? Vai onko listan tekijä trolli?
Mutta missä SUZUKI?
http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201805072200927006_oa.shtml
Mutta missä SUZUKI?
http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201805072200927006_oa.shtml
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kertaus on opintojen äiti:
Suomen luotettavimmat autot TOP TEN:
1. Toyota
2. Volvo
3. Mercedes
4. Volkswagen
5. Ford
6. Nissan
7. Opel
8. Skoda
9. Peugeot
10 Audi
Missä SUZUKI ??? HUOMIOI NUMERO 1 !!
Niin, tämähän on se jokaisen Toyotamasentuneen ja syrjäytyneen itsetunnon korjaussarja, eli Valittujen Palojen lukijoiden asiakaskyselyn tulos. No perinteisesti Valittuja Paloja lukee yli 60 vuotiaat ihmiset joilla ei ole koulutusta, mutta palava halu kuvitella olevansa muita paremmin asioista perillä ja paras tietolähde tähän on Valitut Palat, väheksymättä sitä suurta vuosiarvontaa jossa voi voittaa suren summan rahaa. Tämä tulos saadaan laskemalla painotettu keskiavo kaikista lähes 400 vastaajan vastauksista ja on täten melko kattava, eikö vaan?
Miten olisi, jos Suzuki olisi komeillut listalla korkealla, niin olisitko edelleen samaa mieltä? Ole rehellinen meille ja ennenkaikkea itsellesi?
Valittujen Palojen kyselytutkimus, galluppi, joka ei perustu mihinkään tilastoon vaan vastaajan mielipiteeseen .
Vaikka mulla on pari sussukkia, niin minun mielipidettäni ei ole kysytty.
"Valittuja Paloja lukee yli 60 vuotiaat ihmiset joilla ei ole koulutusta"
Siinäpä se tuli. Arvatkaapa minkä ikäinen oli Suzukin uutena ostanut henkilö Suomessa vuonna 2017? Arvatkaapa ja oiken ajatuksella? Pikku vinkki, lueppa tuo alun lainaus huolella. Oikea vastaus ei ole arvausta tai mutua, vaan asiaan löytyy ihan fakta pohjainen lähdeviite.
Otetaan kertaus, jotta kaikki ymmärtävät, siis mikä oli Suzukin ostajan keski ikä Suomessa vuonna 2017? Ei moottoripyörän eikä perämoottorin, vaan auton?
Kertaushan on opintojen äiti :=)
Nythän nimimerkki Jalba trollasi oikein kunnolla. Ilmoitettu ylläpidolle. Suzukia ei saa moittia.
Mutta mutta mutta, missä ihmeessä on laadukas ja luotettava Suzuki, joilla ajaa keskimäärin 59 vuotias mies, joka ei ole akateemisesti koulutettu? Missä missä se susuki oikein luuraa, kun ei ole listalla? Nooooohhh, eihän sitä myöskään näy myyntilistoilla He heh, kieh kieh.
Missä sitten luuraa BMW, Porsche, Rolls Royce, Lexus, Mazda, Renault, Subaru, Cadillac, Bentley, Ferrari, Fiat, Misubishi, Dacia, Seat, jne.?
Kun näihin löytyy vastaus niin voidaan sitten pohtia vaikkapa Suzukia, jos ei mitään muuta tekemistä löydy.
Mitä hemmettiä höriset? Nyt ollaan Suzuki palstalla ja ihmetellään oikein porukalla Suzukin puuttumista listalta. Noiden muiden merkkien puuttumista kannattaa kysellä niiden omalta palstalta. Et oikein hiffaa, mikä juju keskustelupalstojen eri osioilla oikein on.
- toisaalta, oletko ottanut selkoa, että onko noiden mainitsemiesi merkkien palstoilla kehuskeltu, kuinka laadukkaita autoja ne ovat? Täällä Suzuki palstalla tuota laatuasiaa toitotellaan ja siksi ihmettelyn aihe on suuri, kun suomalainen auton ostaja ei listaa kovinkaan ylös tätä laadukasta suzukia.
Täh ootte kyllä järjen jättiläisiä koko porukka menkää hiekkalaatikolla leikkimään koko porukka vaikuttaa ihan tarha ikäisten kinastelulta midän iskä on kovempi kuin tekijän isä ! !!!!!!!!!!!!!!!😁
Missä Suzuki listalla?
Suzuki ei ole joukossa mukana niilä.perustein jotka jallajalla on täällä jokaisessa viestiketjussa toistanut..
SYYHÄN PUUTTUMISEEN TILASTOSTA ON VAIN SE;
ETTÄ AUTOA MYYDÄÄN NIIN VÄHÄN.
Jos perehtyy miten tilasto on tehty niin selviää peruskoulumatikalla.
Tilasto perustuu ratintakana olevilta saatuhin vastauksiin ;
mikä auto on MIELESTÄSI luotettava?
Jos koko tilasto julkistettaisiin siellä olisi muitakin brändejä kuin vain henkilöautoja koska,kaikki kuljettajat eivät edes tiedä automerkkejä...miten he osaisivat vastata tilastokysymykseen.
Näin kieroutunutta on suomessa auto uutisointi,siksi näitä palstoja tarvitaan.
Esim.Fordille ja Volkkarille tällainen tilastointi sopii mainiosti,mistähän syystä.. koska vastaajat tietävät mahdollisimman vähän asiasta!!
"SYYHÄN PUUTTUMISEEN TILASTOSTA ON VAIN SE;
ETTÄ AUTOA MYYDÄÄN NIIN VÄHÄN"
-Miksi sitten Suzukia myydään niin vähän, jos se kerran on laadukas ja luotettava? Kerrohan ystäväiseni? Mielestäni laadukkuus ja kestävyys kulkee auton ostajilta toiselle, testien tulokset, koeajot ym ym. Mitähän voimme suzukin osalta päätellä asiasta?
Nokun sen ohjaus on niin huano. Ja akkukin on väärennetty, joku exide muka.
Tilasto kertoo lähinnä markkinointivolyymista..ei autojen.luotettavuudesta.
Eikö normaali suomalainen auton ostaja valitse juurikin luotettavan auton itselleen? markkinointivolyymi on oiva mittari juurikin luotettavuuden mittaamiseen.
Älä paljasta itsestäsi enempää.
Tämähän oli oikein kunnon trolli. Tilastot kertovat sen ettei suzuki niissä pärjää toyolle ja volkkarille. Miksi ostaa suzuki jonka varaosatoimitukset kestävät viikkoja ja auto seisoopajalla.
Missä Jaguar?
Kuten artikkelissa mainitaan: ”Olemme koonneet tähän TUTUIMMAT mallit, niin hyvässä kuin pahassa”
Siinä siis kristallinkirkas syy siihen ettei Suzuki ole tuossa listauksessa mukana.
Haluaistiko Jalba vielä jossain muussa asiassa apua?
Toisilla sanoilla sanottuna tuo tarkoittaa sitä että tuntemattomammat merkit ja mallit on jätetty pois.
On ihmisiä joille pitää varsin selkeitä asioita taivuttaa rautalangasta ja tuo jalpa on yksi niistä
Ensinnäkin Suzuki tarvii harvoin niitä varaosia.ja eteläeuroopassa on myyty paljon Suzukia näkyy kyllä katukuvassa.Suomi tulee jälkijunassa myynnin suhteen niinkuin monessa muussakin asiassa .ja Suomalaiset ovat laumasieluja mennään samassa jonossa vaikka ilmaisia ämpäreitä hakemaan.tervejärkiset ostavat mitä tarvitsevat eivätkä samaan kuin naapuri......
Jalban puheet viikkojen toimitusajasta varaosien osalta kertoo että jamppä elää viime vuosituhannen maailmassa.
Paljasti samalla junttimaisuutensa, ja tietämättömyytensä.
Tuo asiahan on erittäin helppo testata. Soitahan ystävä hyvä lähimpään Suzuki jälkimarkkinointi pisteeseen ja kysy muutamia keksimiesi varaosien toimitus aikaa ja tule sitten uudellee kommentoimaan asiaa.
-esim jokin korin peltiosa, vaihteiston stefa, jokin sähköinen keskusyksikkö ym ym...
Minä olen testannut tuon varaosien toimitusnopeuden ja se on luokkaa surkea. Kesti monta viikkoa yhden tavaratilan suojamaton tilaus. Eli surkeaa toimintaa. Siksi en enää aja suzukilla.
Kiinnostaako.Jenkeissä asiat ovat toisin Jeep Renegade on otettu erittäin hyvin vastaan, mutta Fiat 500X oli täydellinen floppi. Laskussaovat myös Honda HR-V, Kian Soul ja SsangYong Tivoli. Suzuki S-Cross on uudistuksen myötä kovassa nousussa. Suzukilla menee hyvin sillä myös Jimny on kovassa nousussa, Jimnylle on tulossa paras vuosi sitten 2010. Eikä Jimny ole edes luokkansa vanhin malli, sillä Lada Niva myy tasaisesti (lähinnä Saksassa). Euroopassa rekisteröitiin vuoden 2017 ensimmäisellä puoliskolla 945 uutta Nivaa, onhan siinä reilu 100.000 ero ykkösenä olevan Relluun, mutta silti. Luokkaan on tulossa uutuuksia ainakin VW Groupin puolelta ja Korean suunnasta. VW tuo Polo versionsa (T-Roc) ja Seat tuo Ibiza -version, jonka mallinimi on Arona. Hyundai on korvaamassa iX20:n Kona nimellä kulkevalla SUV-maasturilla ja Kialta tulee vastaava Kia Stonic. Dacia Duster myös uusiutuu, Mitsubishi tuo ASX:n ja Outlanderin väliin Mitsubishi Eclipse Crossin. Nykyisin kiinalais-omisteinen MG on tuomassa luokkaan myös uuden XS -mallin.
Jahas, avaava Jalba se sitten munasi itsensä jo avauksessa ja oikein huolella
Kuuleppa Aatu !! Tavaratilan suoja maton saa Launeen autocenteristä joka on Suzukin myyntiliike suoraan hyllystä joten taidat jauhaa paskaa ja samoin moottori ja sisätilan lämmittimen .vetokoukun asennettuna viikon sisään on koettu juttu.kangasmattoja saat vaikka tusinan kun ihmiset on vaihtaneet niitä kuramattoihin ja jättäneet Kangasmatot huoltoon joten jauha lisää paskaa