Meinasin nauruun purskahtaa , kun luin tämän yritysjohtajien aloitteen. Siinä ei kyllä rakentamisesta ymmärretä yhtiskään mitään, ei edes rakentamisen alkeita. Allekirjoittajinakin 8 henkilöä vailla mitään tietoa rakentamisen kustannuksista. Ensinnäkin yksi iso rakennus on aina halvempi kuin kaksi pientä. Mutta, mutta, kun isoa rakennusta ei voida tehdä honkarakenteen hirsistä ja toimesta, mutta kaksipientä on vielä mahdollista. Toiseksi käyttökustannukset ja huolto on rutkasti kalliimpaa kahdessa rakennuksessa kuin yhdessä. Lämmitys tulee kalliimmaksi ,kun on enempi ulkoseinäpintaa. Hirsi ei muutenkaan täytä ohjeita lämmön suhteen. Siellä tulee holotna talavella ja energiaa pallaa. Tämä aloite palvelee puhtaasti sitä, että hommaa yritetään työntää väkisin Hongalle kustannuksista välittämättä. Tämä on se tämän aloitteen henki.
Karstulan yrittäjien ja yritysjohtajien aloite
deeii
221443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Että deeii, wau! Kerro lisää, anna mun oppia sun suuresta viisaudestas. Koulutukses ei oo menny hukkaan kun osaat laskee kaheksaan, sillä oletan että laskit oikein. Myönnän että itse osaan vain viiteen. Kokemuksesi sokaisee.
Kertoo+enemmän+sinusta+kuin+karstusista+yrittäjistä+tämä+naurun+purskahduksesi.
No ny on Teme taas asialla....
Busted!
Kyllä tämä kunnanhallituksen ja valtuuston huopaaminen ja soutaminen kouluasiassa on vertaansa vailla olevaa touhua. Nyt tämä areenan porukka, kangasaholaiset soitten kaivajat ja vesistöjen pilaajat ynnä pohjaveden pilaajat cruisailuilla alkavat neuvoa kunnanhallitusta ja valtuustoa, minkälainen koulu pitäisi rakentaa. Tähän kun vielä vetää kuituyhteydet, kiinteistökaupat, areenan jääkoneet, paskavesien laskun järviin , takuut ja velat karstulanseutu oy:stä, niin eihän tämä naurata muita kuin maataloustukia nauttitivia syrjäkylien tukijusseja. Mitä tulee 5900 neliön koulutilaan, niin ei missään muualla rakenneta tämän kokoista koulurakennusta useampaan rakennukseen. Yhden rakennuksen rakentaminen ja kerralla alentaa myös huomattavasti ns. yleis-ja rakennuttajakuluja. Muutoin ne joudutaan maksamaan kahteen kertaan.Käyppä vaikka kattelemassa uusia rakennettuja koulurakennuksia, yhteen rakennukseen on tehty ja paljon suurempina. Puhumattakaan siitä, että päiväkoti tulisi tippamäelle. Yhteiskulut, joista höriset, kasvavat rajusti, mikäli niitä sijoitetaan useampaan paikkaan. Samoin on tilanne huollon ja kunnossapidon kanssa. Pelastusteitten osalta puhut täyttä palturia, kaksi ja jopa kolmikerroksisessa rakennuksessa ne eivät ole mikään ongelma näissä pinta-aloissa, varsinkaan, mikäli liikuntatilat on kellarissa. Laaksolan tontin korkeuserot eivät ole kummoiset, mikäli päädytään yhteen tai vaikkapa puolikkaaseen kellarikerrokseen. Mikäli sitten päädytään joko elinkaarimalliin , leasingkiin tai niitten erilaisiin variaatioihin, niin yksi rakennus kokonaisuutena on paremmin hahmoteltavissa kuin useampi. Näistä on paljon esimerkkejä. Ilmeisesti soten tullessa, kunnan on pakko mennä ns. velattomaan toteutumismalliin, ettei kaadu koko kunta valtion syliin, niinkuin esim. Nivalassa ja Karkkilassa. Nopea käyttöönotto on mahdollista, kun tehdään päätös ja aletaan hommiin. Koeta nyt ymmärtää, että hirsi ja ns. liimattavat hirret ovat eri asia ja niillä on iso kustannusero. Mitä tulee energiaan, niin puurakenteisena, joudutaan satsaamaan ns. ikkuna, ovi, alapohja ja yläpohjan rakenteisiin lämmöneristyksien mudossa, jotta saadaan aikaiseksi energiamääräysten mukainen kokonaisuus. Tämä on oleellista kokonaisuuden kannalta.
Kyllä se pääasia on se, että rakennusta petataan hongalle toteutettavaksi. Tähän vaikuttaa myös pääkonttorin siirto ja johdon lausunnot siirtoa perusteltaessa. Karstulassa ja Kyyjärvellähän on tilanne, mikäli honka ja betonitehdas häipyvät, niin kunnat kuolevat ja liitetään naapuriin. Tätähän karstuset pelkäävät kuin ruttoa, jos niistä tehdään järveläisiä.
Tämähän+on+keskustelupalstalla+käytävää+ajanvietettä,+ei+sotketa+tähän+kunnanhallitusta+tai+valtuustoa.+Tulisiko+mieleen+jokin+viiteryhmä,+jonka+voisi+vetää+mukaan?+Kävisikö+esimerkiksi+aikaiset+koiran+ulkoiluttajat,+auttaisiko+se?
Mitä tulee erillisiin tai yhteen rakennukseen vaikuttaa myös toteutusmalli. Tänä päivänä rakennusfirmat toimii rakennuttajina. Isollakin työmaalla rakennusliikkeellä on vain pari-kolme omaa henkilöä. Kaikki tehdään alaurakointina tai vuokratyövoimalla. Näin ilmeisesti myös Karstulassa riippuen toteutusmallista. Työssä on paljon erikoishommia ja niitten teko halpenee, kun väkeä tuodaan näinkin syrjään tekemään. Varsinkin kahdessa paikassa, jos ne ovat kaukana erillän lisää ns. henkilökustannuksia kaikkeen yleiseen touhuamiseen ja valvonnasta ja avustajista lähtien. Mielenkiintoinen työmaa on tämä Pasilan korttelin työmaa. Rakennustyyli on muuttunut rajusti ja työvoimasta on huutava pula, varsinkin ammattilaisista. Maksaa miljardin ja työmaalla on töissä 54 eri maasta työntekijöitä. On siinä kielisekamelska. Minä en tavallaan tarkoittanut kellaria , vaan porrastettua rakentamista, niikuin esim. rivitaloa kaltevalla tontilla. Saarijärvellä on tästä esim. noin 6000 neliötä on yhdessä rakennuksessa. Liikuntatilojen korkeus riippuu oleellisesti siitä, mitä siellä harrastetaan. Lentopallo vaatii eniten korkeutta.
Koripallo- ja lentopallosali: vapaa korkeus vähintään 7 metriä.
Korkeus riippuu vähän siitä, minkä tason palloilua hallissa harrastetaan. Jos pelataan sarjatasolla, niin 8 m on oikea korkeus. Kardessa riitänee 7 metriä.
Intressiryhmällä, joka esittää vaihtoehtomallia, täytyy olla luottamuspohjaa ja referenssiä. Mielestäni tätä kumpaakaan ei löydy, kun analysoi mennyttä toimintaa monesta eri näkökulmasta. Näissä asioissa on syytä suhtautua kriittisesti vilpittömyys -teemaan. Liikemies kun aina ajaa yrityksensä ja itsensä etua primääristi.
Virallisen mallin takana onkin se kaikki luottamuspohja ja referenssit. Kuuluvat jo muualla suomessa kaipailevan, että liikenisikö muillekin.
Tämä on todella huvittavaa!
Vaikuttaa siltä, että kirjoittajan virallinen vaikutusväylä on umpikujassa ja nyt yrittää tehdä kaikkensa, että saa pakkomielteensä eli hajautetun mallinsa toteutukseen.
Kyllä se kamelinselkä kohta katkeaa ja yllättävän kauan se on jo kestänytkin.
Mikä intressi on ryhmällä joka haluaa tukahduttaa keskustelun? Mikäli keskustelu sallittaisiin asiaperusteisena, olisi suuri vaara että intressiryhmäksi saattaisi muodostua kaikki karstuset ja Karstulan kunnan palveluista nauttivat.
Kunnahaaallituksesa on näköjää Anna oppositiossa ja teknisesä Teme, kun kukkaa ei niitten esityksiä kannata. Molemmat o päättäny jättää päätöksistä eriäviä mielpitteitä.
Nehä vois perustaa oma ryhymän ja kannattaa toisiaan...
Luojan kiitos joku ajattelee hallituksessakin muutakin kuin omaa tai kaverin etua. Herranjestas miten typeriä päätöksiä olemattomilla perusteilla. Ihan sama mitä päätetään kunhan saadaan keskustan kaveripiiri ja jäähalli pelastettua.
Kerankin teknisen lautakunnan viimeistä pöytäkirjaa lukiessa lautakunta on tehnyt järkevan päätöksen, kun on päättänyt toteuttaa koulun yhdellä kertaa kerralla valmiiksi. Se on kertakaikkiaan halvin ratkaisu, johon myös lautakunta on päätynyt.
Lue vielä hitaasti se päätös - ymmärsitkö? Päätös alkaa kohdasta "päätös"...
Olisiko sitä nyt kannattanut valtuustoryhmästä erota, jos ei saa tyhmiä kantojaan läpi valtuustossa.
Eronnut vai erotettu...
Lautakunta on päättänyt, ettei yritysjohtajien aloite aiheuta muutoksia yhtenäiskouluhankeprosessiin.Piste. Kunnan perustelut ovat selkeät väittämiin.
Milloinka Karstulassa aletaan käräjöimään vastuuhenkilöiden laiminlyönneistä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14908791/ssyp-oy-kinteistot-tuomittiin-korvauksiin
Ei koskaan. Karstulassa eletään herrojen pelossa. Luottamusmiehet uhoaa kylillä mutta edestäpäin nuolevat p... ä ja mielistelevät todellisia vallankäyttäjiä. Laaksosen Juhalla riittäs rohkeutta ja pöytää mutta kuntalaisten harmiksi ei ole tällä kertaa oikeissa pöydissä.