Suomen keskusten hissit

Levi onkin jäämässä selkeästi Rukan jälkeen kakkoseksi kun ainoaakaan tuolihissiä ei ole. Ensimmäinen tuolihissi kuuluisi olla jo heti eturinteessä. No ehkä Levillä tajutaan tilanne ja vuoden parin sisällä myös siellä on tuolihissejä. Ylläksellä taitaa tuolihissien puute johtua puhtaasti rahan puutteesta. Levin ja Rukan hissilippumyynti on kaksinkertainen Ylläkseen verrattuna.

Ettei viestin kirjoittaja olisi pullamössö-lökäpöksy-sukupolven lautailijoita?
Jos kunto ei kestä ankkurihississä nousuja, voisi tehdä itse asialle jotakin eikä valittaa keskuksille.
Toisaalta tämä antaa mahdollisuuksia jonojen ja ruuhkien välttämiseen oikeissa laskettelupaikoissa kuten Ylläksellä. Ruka on lähinnä bilettämiseen erikoistunut keskus...
Ylläs ja Levi ovat oikeita tuntureita (verrattuna Rukaan), joissa jo sääolosuhteet asettavat rajoituksia tuolihissien käytölle (tuuli, pakkanen)

Ankkurihisseissäkin on eroja. Suomulla on tosi nopea eturinteen hissi, mahdollisesti suomen nopein. Taas esim. Ylläksen hissit ovat tuulisella ilmalla (ajavat puolta nopeutta ja ainahan siellä tuulee) todella hitaita.

tosiaan yksi ongelma, joka suomen erottaa aöppien keskuksista on se miten suomessa lumetetaan niin järjettömästi rinteitä tykillä, että hissitolpa, vaijerit ja niiden pyörät saadaan sellaiseen kuosiin että vaativat jatkuvaa huoltoa. Alpeilla taas lumetetaan vain sellaisissa paikoissa, joissa tulee jatkuvasti plussakelejä ja jää ei pakkaudu samalla lailla rakenteisiin. (Jos etts ymmärrä miten lumi pakkautuu tolppiin, katselkaa puita lapin tuntureiden rinteiden vieressä. Niissähän saattaa lopputalvesta olla metrinen kuorrutus sellaista kovaa jäistä kökköä.

Lapin tuntureilla on iversiosta johtuen tykkylunta puissa lumetuksesta riippumatta. Tykky- ja tykkilumi on siis eru juttuja.