Eilen oli Hesarissa juttu kimppaveneilystä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005676937.html
Jutun mukaan Suomessa on 4721 yhteisomistuksessa olevaa purjevenettä ja lähteeksi mainittiin Trafi. Tuohan olisi n. 1/3 kaikista rekisteröidyistä purjeveneistä. Varmasti mukaan on siis laskettu kaikki puolisoiden tai muiden perheenjäsenten kanssa yhdessä omistetuiksi ilmoitetut veneet eli kaikki, joille on ilmoitettu useampi kuin yksi omistaja. Kuinkahan paljon on oikeasti kimppaveneitä eli perheen ulkopuolisen henkilön kanssa jaettuja veneitä? 5-10% vai vielä vähemmän?
Jutun mukaan Suomessa on 4721 yhteisomistuksessa olevaa purjevenettä ja lähteeksi mainittiin Trafi. Tuohan olisi n. 1/3 kaikista rekisteröidyistä purjeveneistä. Varmasti mukaan on siis laskettu kaikki puolisoiden tai muiden perheenjäsenten kanssa yhdessä omistetuiksi ilmoitetut veneet eli kaikki, joille on ilmoitettu useampi kuin yksi omistaja. Kuinkahan paljon on oikeasti kimppaveneitä eli perheen ulkopuolisen henkilön kanssa jaettuja veneitä? 5-10% vai vielä vähemmän?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kahden+veneen+otos+ei+vielä+ole+tilastollisesti+merkitsevä,+mutta+itse+omistan+yhden+veneen+kimpassa+vaimon+kanssa+ja+toisen,+vain+kilpailemiseen+tarkoitetun+yhdessä+useamman+osakkaan+kanssa.+Seuran+laiturissa+taitaa+olla+pari+varsinaisesti+kimppaomisteista+venettä,+mikä+edustaa+lähemäms+sitä+5%:a+venekannasta.
Kolhoositouhua tuollaiset kimppaveneet ja kimppavaimot...
Jos+kimppa+toimii+ja+omistajat+ovat+samanhenkistä+ja+yhtäläisin+taloudellisin+resurssein+varustettua+porukkaa++on+kimppaveneen+omistuksessa+lukuisia+hyviä+puolia.++Ajatellaanpa+esimerkiksi+2-omistajan+kimppaa.
Kyllä meidän laiturissa kaikki suurimmat purjeveneet ovat yhteisomistuksessa. Eli en epäile tuota Trafin lukua ollenkaan. Tämä siis täältä landelta, Helsingissä tietysti asuu rikkaampia...
Epäilemättä asia on juuri kuten Joakim arvelee: Trafi on kertonut niiden veneiden määrän, joille on merkitty useampi kuin yksi omistaja. Eihän siellä ole mitenkään mahdollista tietää, mikä on omistajien keskinäinen yhteys (toki VRK tietää sukulaisuusyhteyksistä, mutten usko Trafin niitä tietoja missään muodossa hakevan, koska ne eivät heidän toimintaansa kuulu). Erilaisia mahdollisia yhdistelmiähän on vaikka miten:
-sama sukunimi, eri osoite: ex-puolisot, jostain syystä muuten eri osoitteissa vaikkapa työn vuoksi asuvat, sisarukset, sattumalta samansukunimiset, vanhempi/lapsi, serkukset jne.
-eri sukunimi, sama osoite: parisuhde, vanhempi/lapsi, sisarukset, kimppakämppä?
-eri sukunimi, eri osoite: parisuhde, sisarukset, serkukset, vanhempi/lapsi, "aito kimppavene"?
Ja mitkä noista yhdistelmistä ylipäätään pitäisi laskea "aidoiksi venekimpoiksi" ja mitä ei?
Joakim, miksi "perheen sisäisesti" omistettu ei voisi olla aito kimppavene? Ja miten tässä kontekstissa määrittelet perheen? Onko sisarusten yhdessä ostama vene kimppavene vai ei? Tai äidin ja tyttären?
Kyllä minunkin mielestäni veljeni kanssa puoliksi omistamani purjevene on kimppavene, ei meillä muuten mitään yhteistaloutta ole.
Trafin tilastoinnin kannalta huomionarvoista on se, että meillä oli tämä kimppa olemassa jo vuosia ennen kuin rekisteriin merkittiin molemmat omistajat. Tilastonikkari voi siis tulkita tämän tosiasioita vastaamaan saatetun kirjauksen kimppaveneilyn lisääntymiseksi, vaikka kyse ei ollut siitä. Toisaalta vastaavia kimppoja voi olla enemmänkin, jossa vene on rekisteröity vain yhden henkilön nimiin.
Perheellä+tarkoitin+ehkä+lähinnä+samassa+taloudessa+asuvia.+Uskoisin,+että+80-90%+yhteisomistuksista+on+puolisoiden+omistamia.+Aikuiset+sisarukset+omistajina+ovat+jo+oikeita+kimppaveneitä.
En kyllä tunne täällä Espoossa kimppa-purjeveneitä. Meilä on purjevene ollut jo 9 vuotta. se on vanhimman pojan nimissä. Me äiti ja isä olemme kyllä panneet siihen paljon rahaa, ainakin silloin alussa. Purjeet myös talvehtivat talvella meillä. Paljon seilaneena minä autan reiteissä ja merimiestaidoissa ja yleisesti olen innostunut huolloissa ym:ssa. Meillä veljekset perheineen viettää loma ja vapaa-aikoja yheteiskäytössä olevilla purjehdus-asunnoissa ja kesämökeillä. En ikinä uskoisi, että yteiskäyttö vieraiden kanssa onnistuis. Isoista rahoista tulee heti riitaa.En lainaa kallista autoanikaan vieraille.
Olisiko omistavat rahoitusyhtiöt ja yritykset katsottu yhdeksi käyttäjäksi ja haltija toiseksi. Tuskin ohjelma erottaa trafin tilastoista yrityksiä luonnollisista henkilöistä?