Siis kansalaiset. Suomessa on eurooppalaisellakin mittakaavalla erittäin liberaali rikoslaki. Vielä kolmen ihmisen tappamisen jälkeen voi kulkea vapaalla jalalla. Neljännenkin voi murhata ihan rauhassa, parin vuosikymmenen päästä on jälleen vapaana. Esimerkkejä riittää Kanaali-Koskisesta Penttilään. Murhasta saa käytännössä "elinkautisen", presidentti armahtaa tai korkein oikeus vapauttaa kuitenkin kaikki 15-20v istumisen jälkeen.
Törkeistä raiskauksista tuomitaan muutaman vuoden ehdollisiin. Usein kehitysmaista tulleille Suomen suljetun vankilan olosuhteet ovat paremmat kuin siviilissä lähtömaassa (Oma yksiö, parhaimmillaan kalteriton ikkuna, kaksi lämmintä ateriaa päivässä, pehmeä peti) Yhdysvalloissa raiskauksesta yleisin tuomio on noin 8 vuotta (Suomalaisen tappo -tuomion pituus) väkivaltaisista ja "puska"raiskauksista 25 vuoden tuomio ei ole mitenkään epätavallinen.
Vaikka Yhdysvalloissa moni asia onkin päin prinkkalaa, tuomiot ovat hyvin kohdillaan. Niissä yhdistyy sekä yhteiskunnan suojelu että rankaisu. Mahtavin ja kovin tuomio on kiistellysti kuolemantuomio, metodina erityisesti sähkötuoli, jota yhä edelleen useissa etelävaltioissa käytetään. Sähkötuolista muodostui 1900-luvulla kuolemantuomion symboli, kannatan samaa Suomeen.
Oikeustieteen professori puhui huolestuneena haastattelussa, miten Suomen rikoslaki ei salli keinoja esim. sarjamurhaajan loppuiän eristämiseen. Käytännössä ainoa keino on todeta henkilö mielisairaaksi, mutta miten toteat tyypin joka on muuten normaali, mutta sattuu vain pitämään tappamisesta, mielisairaaksi? Todellisuudessa toki verhoaa sen esim. kuristamisfantasian verhoon, ns. termi "Mask of sanity". Mielisairaus edellyttää paljon muutakin kuin väkivaltafantasioita, vaikka tietysti tietyssä mielessä tämä kaikki voisi jo olla mielisairaus, mutta käytännössä asia ei näin ole.
50-luvulla Suomen rikoslaki oli yksi Euroopan kovimpia. Siitä mentiin täysiin toiseen ääripäähän, 1960-luvun hippihumanismissa.
Törkeistä raiskauksista tuomitaan muutaman vuoden ehdollisiin. Usein kehitysmaista tulleille Suomen suljetun vankilan olosuhteet ovat paremmat kuin siviilissä lähtömaassa (Oma yksiö, parhaimmillaan kalteriton ikkuna, kaksi lämmintä ateriaa päivässä, pehmeä peti) Yhdysvalloissa raiskauksesta yleisin tuomio on noin 8 vuotta (Suomalaisen tappo -tuomion pituus) väkivaltaisista ja "puska"raiskauksista 25 vuoden tuomio ei ole mitenkään epätavallinen.
Vaikka Yhdysvalloissa moni asia onkin päin prinkkalaa, tuomiot ovat hyvin kohdillaan. Niissä yhdistyy sekä yhteiskunnan suojelu että rankaisu. Mahtavin ja kovin tuomio on kiistellysti kuolemantuomio, metodina erityisesti sähkötuoli, jota yhä edelleen useissa etelävaltioissa käytetään. Sähkötuolista muodostui 1900-luvulla kuolemantuomion symboli, kannatan samaa Suomeen.
Oikeustieteen professori puhui huolestuneena haastattelussa, miten Suomen rikoslaki ei salli keinoja esim. sarjamurhaajan loppuiän eristämiseen. Käytännössä ainoa keino on todeta henkilö mielisairaaksi, mutta miten toteat tyypin joka on muuten normaali, mutta sattuu vain pitämään tappamisesta, mielisairaaksi? Todellisuudessa toki verhoaa sen esim. kuristamisfantasian verhoon, ns. termi "Mask of sanity". Mielisairaus edellyttää paljon muutakin kuin väkivaltafantasioita, vaikka tietysti tietyssä mielessä tämä kaikki voisi jo olla mielisairaus, mutta käytännössä asia ei näin ole.
50-luvulla Suomen rikoslaki oli yksi Euroopan kovimpia. Siitä mentiin täysiin toiseen ääripäähän, 1960-luvun hippihumanismissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja vielä se Penttilä varmaan viidennenkin hengen ottaa. Mutta häntä ei saa siitä rangaista, sillä rikollisuus johtuu vain siitä, että porvari on sortanut Penttilää.
tälläisen taviksen näkökulmasta on käytäntö, jonka mukaan edelliset rikokset luetaan ansioiksi seuraavaa sanktiota määriteltäessä. Tämä naisväen kuristamiseen hurahtanut herra lienee muutaman hengen riistettyään rangaistusten ulottumattomissa ja yhteiskunta alkaa maksamaan hänelle "tapporahaa" harrastuksestaan?
Onko kolikon kääntöpuolella lakia lukevan väen puuhastelu? Lasketaan tämän kaltaisia "sankareita" vapaalle jalalle niin saadaan pidettyä oma leipä vahvassa voissa kun tiedetään kokemuksesta, että tuo on taas kohta lakituvassa kansan "leveän" kukkaron tukemana.
Kuristamisen kohteen pitää seuraavalla kerralla,,,, ihmeparanemiseen tuskin uskoo sanktioita langettavatkaan,,, olla jonkun lakia lukevan tai muutoin vaikutusvaltaa omaavan läheinen, jotta nämä kuristajan kaltaiset yksilöt saadaan siivottua pois valoista.
- Ei 1960 luvun hippihumanismissa, vaan demarien silloin saavuttaman suuren vaalivoiton seurauksena ja sitä seuranneena punaisena 1970 lukuna. Tällöin perustettiin ns. edistyksellisistä lakimiehistä yhteensä kolme eri rikoslakikomiteaa, joiden lausuntojen tuloksena rikoslakia uudistettiin ja rangaistuksia lievennettiin, tai dekriminalisoitiin, sekä poliisin oikeuksia kavennettiin. Poliisilta mm. vietiin kokonaan vangitsemisoikeus, 18 vrk:n pidätysoikeuskin kaventui kolmeen vuorokauteen.
Kaiken huippu oli muutos auton varastamisessa. Kun aikaisemmin voitiin tuomita neljä vuotta vankeutta, niin siitä tehtiin luvattomana käyttönä sakkorikos, eli ennen maksimissaan 4 vuotta ja nyt vain sakkoja. Vuosien jälkeen Eduskunta tosin huomasi, että metsään meni ja muutti lakia siten, että nykyisin kyse ei ole enää luvattomasta käytöstä, vaan rikos on nimeltä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, mistä voidaan tuomita maksimissaan puolitoista vuotta vankeutta, törkeästä 4 kk - 4 vuotta, kuten aikaisemminkin.
Vaikka Teppo ja hovioikeus pitävät kohtuullisena Aarnion tutkintavankeuden jatkumista, olen sitä mieltä että viranomaisten ylimielinen suhtautuminen kansalaisen oikeusturvaan ylittää kohtuuttomuuden rajan Aarnion tapauksessa.
Tepon on syytä huomata että vaikka yhteiskunta on investoinut Aarnion puolustamiseen isoja summia niin Aarnion syyttämisen palkkakulut eivät myöskään ole olleet pieniä.
Ja Tepon on huomioitava että Aarnio on jo istunut lainvoimausen tuomion päivästä päivään, nyt mennään taas förskottia.
Trevoctuomio pitäisi avata uudelleen. On väärin että pikkupaikkakunnilla Trevoctuomion osapuolia vaivaa kiristys- ja painostusmentaliteetti voittajien ja voitettujen välillä.
Mtv, uutiset 31.5
Helsingin käräjäoikeus alkaa käsitellä entisen ja nykyisen poliisijohdon syytteitä virkavelvollisuuden rikkomisesta elokuussa.
Jutussa on syytettynä kaikkiaan seitsemän poliisia, mm jo eläkkeelle jääneet poliisiylijohtaja Mikko Paatero ja Helsingin poliisin poliisipäällikkö Jukka Riikonen sekä syytteiden takia Helsingin poliisipäällikön virasta pidätetty.... jne
Toimiiko PELTSIHUUME vieläkin? Tämä kysymys erityisesti Minfon nimimerkeille Teppo ja Oldstyle