San Franciscon RSA Conference 2005 -tapahtumassa tiistaina puhunut Bill Gates paljasti, että Internet Explorerin versio 7 on jo hyvää vauhtia tekeillä. Hän lupasi yhtiönsä julkistavan betaversion selaimesta jo aikaisin kesällä. Keskeisessä asemassa kehitystyössä on Gatesin mukaan tietoturva.
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=40770
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=40770
Vastaukset 12
Vanhimmat
Toivottavasti Internet Explorer 7-selaimessa on korjattu kaikki ne ongelmat/tietoturva-ongelmat,mitkä olivat/on Internet Explorer 6-selaimessa!.
Tämä 6-versio on jäänyt "jalkoihin" todella pahasti muiden Web-selainten kehittäjille!!.
Toki IE6 on vanhentunut selain, mutta yhä selvä markkinajohtaja 80% osuudella. IE6 oli aikaansa edella ja huomattavasti parempa kuin sen aikaiset selaimet, mikki teki virheen, eikä jatkanut selaimensa kehittelyä vaan korjasi pelkästään aukkoja.
Miksi Mikkiksellä yleensä pitäisi olla omaa selainta?
Siitähän on vain harmia!
Eikö olisi paras jättää homma Selain oy/ab:n huoleksi. Silloin kaikki toimisi tasapuolisesti ja asiakkaat olisivat tyytyväisiä.
Käyttikseen kuuluu selain, olisi todella tyhmää jos käyttiksen ostamisen jälkeen pitäisi vielä hakea selain jostain.
Miten niin asia toimisi silloin tasapuolisesti? Jos mikkisen selain ei kelpaa, niin halutessa sen voi vaihtaa toises.
Mitä ohjelmia käyttiksessä saisi olla?
Miten niin mikkisen selaimesta on harmia, tehdään sivut sillä toimivis, niin ne toimii muillakin selaimilla, helppoa.
Jos mikkisellä ei olisi omaa selainta, niin siitä nousisi hirveä haluu, jos käyttiksen mukana tulisi vaikkapa Opera.
Paras ratkaisu olisi, jos selaimia olisi vain yhtä tai korkeintaan kahta erillaista, kuten netin alkuaikoinakin, IE ja Netscape. Tai sitten mahdoton ratkaisu, jokaikinen selain noudattaisi standarteja 100% oikein, tähän ei pysty yksikään tänhetken selain.
"Miten niin mikkisen selaimesta on harmia, tehdään sivut sillä toimivis, niin ne toimii muillakin selaimilla, helppoa."
Jos sivut tehdään Mikkiksellä toimiviksi ne ei silloin toimi millään muulla ja kuten tunnettua, ei kaikilla ole, eikä voi olla Mikkistä.
"Jos mikkisellä ei olisi omaa selainta, niin siitä nousisi hirveä haluu, jos käyttiksen mukana tulisi vaikkapa Opera. "
Kuka sen "haluun" nostaisi?
Ennen Internal Errorin ymppäämistä winkkuun ei selaimista ollut mitään "haluuta".
Miksi systeemissä pitäisi olla selain?
Onhan (e)XP erimentaalissa poltinkin, eikä sekään ole mikkiksen, vaan Roxion.
Yhtä hyvin voidaan asennus CD:lle laittaa "Yleisselain AB:n" selainkin.
Mikkiksen Faksikin oli Norton, niin miksi juuri selain pitäisi olla oma, kun ne ei sitä kuitenkaan osaa kunnolla tehdä.
Ikuinen beta tulee tuosta seiskastakin.
*Jos sivut tehdään Mikkiksellä toimiviksi ne ei silloin toimi millään muulla ja kuten tunnettua, ei kaikilla ole, eikä voi olla Mikkistä.*
Kyllä vaan toimii muolla selaimilla, ei toki silloin jos käyttää laajennuksia mitkä toimivat vain IE selaimessa. Jättämällä esim tyylimäärittelyistä pois määreet jota IE ei ymmärrä, niin silloin sivut toimii IE selaimel ja muillakin. Helppoa.
*Kuka sen "haluun" nostaisi?'
Haloon tarkoitin. Esim muut selaimen tekijät, EU markkina-aseman väärinkäytöstä jne... Noushan siitäkin jo haloo, kun mikki ilmaisi halunsa lisätä käyttikseensä virustorjunta ohjelman.
*Miksi systeemissä pitäisi olla selain?*
Koska nykypäivänä se on lähes välttämätön. Samanhan tien voitaisiin käyttiksestä ottaa pois tekstinkäsittely, kuvankäsittely jne... ohjelmat, mitä jäisi jäljelle? Ja mitä haittaa jos selain on mikkiksen tekemä ei muiden?
*niin miksi juuri selain pitäisi olla oma, kun ne ei sitä kuitenkaan osaa kunnolla tehdä.
Ikuinen beta tulee tuosta seiskastakin.*
Olishan se aika tyhmää jos kilpailijoiden ohjelmia ottaisi mukaan käyttikseen. IE6:ssa ei ole mitään muutavikaa kuin, että se on vähän vanhentunut. Turvallisuus on ihan hyvä oikeilla asetuksilla
>Miten niin mikkisen selaimesta on harmia
Oletko koskaan kuullut ötökästä nimeltään ActiveX ?
Pikakertauksena voin kertoa että se on palikka jolla voi ajaa käyttiksen natiivikoodia selaimella.
Arvaa onko siitä harmia riittänyt ?
Arvaa onko kukaan muu koskaan ikimaailmassa missään edes miettinyt tai yrittänyt vastaavaa ?
Mikään väitteesi ei toteudu käytännössä.
Yksikään sivunlaatija ei jätä selainspecifejä ominaisuuksia, vaan niitä lisätään sivuille jatkuvasti.
Mikkis käyttää nykyäänkin monia lisäohjelmia systeemissään, jotka on kilpailijoiden tekemiä, mutta suuntaus on vähenevä.
Ainut syy, miksi Mikkis pitää IE:tä on internetin "omistaminen".
Mitä useampi käyttää IE:tä, sitä hankalampaa on muiden käyttäjillä ja Mikkis saa taas ansiotonta mainosta.
"Vain meidän systeemimme on toimiva"
(Toivottavasti) Internet Explorer-selaimesta on korjattu ne ongelmat,jotka ovat tehneet 6-versiosta "tietoturvallisuuden ongelmalähteen"!!.
Jos parannuksia ON tulossa,niin koko selain-versio on suunniteltu uusiksi,kokonaan!.
Se on ainakin varma asia,ettei tietoturvallisuudessa voi vertailla Internet Exploreria muiden selain-valmistajien kanssa,koska Internet Explorer on jäänyt jälkeen kehityksessä monessakin osa-alueilla!!.
Riskialtis tieturva ongelma-pesä,Internet Explorer 6.
Toivottavasti tuleva IE noudattaa W3C:n määrityksiä ja tukee CSS-kakkosta. Nykyinen tukihan on mitä sattuu. Graafikoiden kannalta IE:n puutteet ja toisaalta sen yleisyys on ollut ongelma. Seurauksista kärsimme kaikki: rikkinäistä koodia, hitaita sivuja, tägisoppaa, taulukkoroskaa, freimejä ja muuta saastetta koko Web täynnä.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=23092
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=23491&tyyppi=1