Hulevesiviemäri

Tässä kaikille kertomus 30 vuotta vanhasta ilman lupaa rakennetusta hulevesimiemäristä ja siihen liittyvistä oikeudenkäynneistä. Tapahtuma alkoi v.2012j OK omistajan rakennettua hulevesiviemärin minun tonnttini ali avo-ojaan, ilmoittamatta siitä kenellekkään, ei minulle eikä hakenut lupaa vesilaitokselta. Ei hänellä ollut edes virallista suunnitelmaa, joka olisi ollut ensimmäinen toimenpide. Toimitusinsinööri lähetti minulle kutsun saapua virastolle, kun siihen perustetaan rasite, jota en hyväksynyt. asia eteni käräjäoikeuteen ja toisen kerran 8.5.2018.
ensimmäisessä oikeudessa naapuri kertoi 30 vuotta vanhasta viemäristä, joka oli kierresaumattu
15" ilmastointiputki, jonka VTT Ilmoitti näytteistä, kestävän korkeintaan 5 vuotta ruostumatta ja
sen iäksi 2-3 vuotta. Oikeus ei keskustellut näistä asioista ollenkaan.
Molemmissa oikeuksissa ei saanut tehdä yhtään kysymystä. Minulle sanottiin. Te ette kysy mitään, te vastaatte, kun teiltä kysytään. Olisin esittänyt hänelle itse tekemäni piirroksen rasitteettomasta naapurin omalle tontille rakennetusta viemäristä. Meidän yhteisen rasitetien osalle. Ei saanut puhua mitään myöskään katselmuksissa.
Viemäri on kaupungin pääviemärin rasitealueella, mihinkä rakennusjärjestys kieltää rakentamasta mitään. Kolme eri hallintokuntaa kieltäytyi saapumasta paikalle, ilmoittaen, ei kuulu meille. Rakennustarkastus, vesilaitos, sekä ympäristölupavirasto. Nämä kaikki rikkoivat maanrakennuslakia § 161 Kertoisiko joku minulle mihinkä ottaisin yhteyttä, saadakseni oikeutta. Minä myin taloni, mutta minulla on vielä vapaa tontti, josta osa on tässä rasitealueella. tätä on kestänyt jo 6 vuotta.
051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tressaantunut kirjoitti:

Tässä kaikille kertomus 30 vuotta vanhasta ilman lupaa rakennetusta hulevesimiemäristä ja siihen liittyvistä oikeudenkäynneistä. Tapahtuma alkoi v.2012j OK omistajan rakennettua hulevesiviemärin minun tonnttini ali avo-ojaan, ilmoittamatta siitä kenellekkään, ei minulle eikä hakenut lupaa vesilaitokselta. Ei hänellä ollut edes virallista suunnitelmaa, joka olisi ollut ensimmäinen toimenpide. Toimitusinsinööri lähetti minulle kutsun saapua virastolle, kun siihen perustetaan rasite, jota en hyväksynyt. asia eteni käräjäoikeuteen ja toisen kerran 8.5.2018.
ensimmäisessä oikeudessa naapuri kertoi 30 vuotta vanhasta viemäristä, joka oli kierresaumattu
15" ilmastointiputki, jonka VTT Ilmoitti näytteistä, kestävän korkeintaan 5 vuotta ruostumatta ja
sen iäksi 2-3 vuotta. Oikeus ei keskustellut näistä asioista ollenkaan.
Molemmissa oikeuksissa ei saanut tehdä yhtään kysymystä. Minulle sanottiin. Te ette kysy mitään, te vastaatte, kun teiltä kysytään. Olisin esittänyt hänelle itse tekemäni piirroksen rasitteettomasta naapurin omalle tontille rakennetusta viemäristä. Meidän yhteisen rasitetien osalle. Ei saanut puhua mitään myöskään katselmuksissa.
Viemäri on kaupungin pääviemärin rasitealueella, mihinkä rakennusjärjestys kieltää rakentamasta mitään. Kolme eri hallintokuntaa kieltäytyi saapumasta paikalle, ilmoittaen, ei kuulu meille. Rakennustarkastus, vesilaitos, sekä ympäristölupavirasto. Nämä kaikki rikkoivat maanrakennuslakia § 161 Kertoisiko joku minulle mihinkä ottaisin yhteyttä, saadakseni oikeutta. Minä myin taloni, mutta minulla on vielä vapaa tontti, josta osa on tässä rasitealueella. tätä on kestänyt jo 6 vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu