Koraanin lukeminen

Olen tutustunut Koraaniin n. 1,5 vuotta itsekseni, ostettuani sen itselleni joululahjaksi. Sama havainto oli, että melko hakusassa on Koraanin "juoni". Mielekkäämmäksi muuttui tutustuminen kun aloin noudattamaan Jaakko Hämeen- anttilan käännöksensä alkupuheessa ehdottamaa lähestymistapaa, eli aloin lukemaan lopusta käsin. Lopun suurat kun ilmeisesti ovat paitsi vanhempia osia Koraanista, myös lyhyempiä kuin alkuosan suurat. Ei silti, ei Koraani mikään helppo teos tuntuisi olevan. Jos olen oikein ymmärtänyt arabian osaaminen toisi kai ainakin esteettistä ulottuvuutta Koraanin tekstiin, jos kohta en usko että sisältö avautuisi helpommin arabiaksikaan.

Minäkin luin sen muutama vuosi takaperin. Helppolukuisempi kuin Raamattu, mutta vähemmän päätä tai häntää. Eniten jäi mieleen se, että joka toisessa tai kolmannessa suurassa piti muistuttaa, kuinka kova jätkä se Allah on. Varsinkin siinä tulee se toisto.

Koraani on asiasisällöltään hyvin löyhää. koko Koraanin sisältämän asian voisi tiivistää noin 20 sivuun. Jos kuuntelee Koraanin resitointia arabiaksi, niin se on ikään kuin runoutta.
Se on alun perin tarkoitettukin runoudelta kuulostavaksi. Siten suomenkielisen käännöksen lukeminen on aika kuivaa ja tylsää.
Lisäksi Koraanin suurat on järjestetty suurinpiirtein pituusjärjestyksen mukaisesti; pisimmästä lyhyinpään, eikä siinä ole oikein mitään kunnon rakennetta/juonta.
Koraani ilmeisesti on oletettuja Muhammedin saamia ilmestyksiä, joita hän on sanellut kirjureilleen.

Ilmari Hiidenlehto kertoo kirjassa "Profeetta Muhammedin haamu" jänniä asioita Koraanista. Olisiko Jaakko Hämeen-Anttilan salanimi?

Koraanissa on perinpohjaiset ohjeet toisten ihmisten alistamiseen ja likvitoimiseen. Se on sen uskonnon päämäärä.

Minä näin videon jossa koraani poltettiin.

Koraania lukemalla voi ehdollistaa itsensä terroritekoihin ja murhiin. Suositellaan jokaiselle psykopaatille iltalukemistoksi.

Hiidenlehto väittää, että Koraanin sotkuisuus johtuisi siitä että teksti on turmeltunut, koska se on yritetty tulkita konsonanttikirjoituksesta, jossa myös konsonantit on merkitty epäselvästi.

Olen lukenut. Sitä ja muuta aiheeseen liityvää lukee kuin jotain tuhannen ja yhden yön satuja. esimerkkinä mielikuvituksesta ja sikäläisen kulttuurin ominaispiirteistä. Hetkeäkään en ole ottanut todesta sen uskonnoksi tarkoitettua tarinointia. Vaatii ehkä taustaksi hiukan muuta yleissivistystä että viihdyttää.

Olen nyt lukenut koraanin lähes kokonaan. 30 sivua vielä puuttuu. Muslimia musta ei tullut mutta ymmärrän sen kirjan nyt paremmin ja olen pahoillani että haukuin sitä.

Kyllä se on niin että maailma ekä ihmiset pelastu koraania ja raamattua lukemalla tulevasta ilmastokatastrofista. Maailma hukkuu paskaan ja jotkut vain rukoilevat.

Koraania ei voi ymmärtää ilman taustakirjallisuutta. Ei se mikään romaani ole.

Muslimit tarvitsevat siihen teologista tafsir-kirjallisuuttaan, muut tieteellistä tietoa. Omar antoi edellä vihjeen Koraani-kirjallisuudesta. Esimerkiksi Niiniköyden suuran selitys oli mieliä avartava Hiidenlehdon kirjassa. Ilman tieteellistä tulkintaa se on vain käsittämätön sanakasa.

Olen nyt lukenut Koraanin melkein kokonaan. Vain 5 sivua puuttuu. Takaperin lukemisessa ei kyllä ole mitään järkeä.

Eiköhän tilanne ole se, että kaikki nämä "pyhät kirjat" ovat yhtä epäloogisia ja myös epäuskottavia, kun niitä rehellisesti tutkii.

Senhän tietää jo lukemattakin että koko koraani on silkkaa paskaa. Sen näkee jo niistä loputtoman typeristä tyypeistä jotka siihen uskovat. Ne jotka siitä vouhkaavat ovat jo kaiken arvostelun alapuolella. Koraani ei kelpaa kuin poltettavaksi, ja siihenkin kovin huonosti.

Ei usko perustu Koraanin lukemiseen. Jo apostoli Paavalista lähtien on henki antanut rakkauden , luottamuksen ja uskon JUMALAAN. Me rakastamme koska hän ENSIN rakasti meitä.
Kiitos Jumalalle, että olet saanut tilaisuuden Koraania lukea. Parhaat englanninkieliset koraanit antavat johdatuksen, ilosanoman ja sosiologisen profetian vailla vertaa.
Mutta suomennos on enemmän orjille tarkoitettu opas Jumalan kunnioittamiseen ja pyhittämiseen eli VAROITUS.
Mun on helppo puhua hyvää islamista kun olen käynyt vaelluksella Israelissa lähellä Kalliomoskeijaa. Siellä voi vain saada yhteyden JUMALAAN joka on yksi ja ainoa. Suomen moskeijoissa en tiedä kuinka vahva yhteys syntyy. Näen selkeästi nykyisin esim. Allahin hallitsevan säätä ja meteorologiaa. Siunausta miehellesi ja sinulle.

Rauhan uskonto mikäs se toesta on valtaus uskonto joka ei mitenkään muiten ihmisten sekaan sulaudu, näitten huuhailut ja alinomainen huuto tuon puolesta

Antaa toi koraani näille röyhkeyttä istua nyt suomalaisten kattamissa pöydissä ja aivan ilmaisesti, hutoa ja arvostelua vielä pääle pitäen
- silimät ves-kalijamilla, läpytelyt se on näille työtä se

Mitä luulevat koraania selaamalla löytävänsä,
- kokonaisuuden luomassa kaikkeudessa

Ääniä hiljaisuudessa

Neljä munkkia päätti mietiskellä kaksi viikkoa hiljaisuudessa sanomatta mitään. Ensimmäisen päivän kääntyessä yön pimeyteen, ainoa kynttilä alkoi lepattaa ja lopulta sammui.
"Voi ei, kynttilä sammui!", huudahti yksi munkeista.
"Eikö meidän pitäisi olla puhumatta?", sanoi toinen munkki.
"Miksi teidän täytyi rikkoa hiljaisuus?", sanoi kolmas.
Neljäs munkki nauroi ja sanoi: "Hah! Minä olen ainoa, joka ei puhunut!"

Ulkohyyskästä loppuivat Koraanin paskan pyyhitään.... Malttaisiko käyttää sanomalehteä.

Islamin oppi youtube

Samaa mieltä. Olen lukenut koraanin kaksi kertaa ja myös sellaisen kirjan kuin" miten tulkitsen koraania".Kyllä koraani oli yhtä toistoa (kuten vanha testamenttikin osin) ja päällimmäiseksi jäi se koko ajan tuleva käsky tappaa vääräuskoiset. Dzinni sanaa ei ollut käännetty. Sain etsiä sen suomennoksen netistä. Järkyttävä kirja ja etsin sitä mitä väitetään että olisi kaunista kuin runous kirjan sisältö niin eipä löytynyt. Mistä lienevät sen koraanitekstin kauneuden löytäneet ne jotka niin väittävät. Luulenpa että (lukutaidottomuudesta päätellen) että eipä ole varmaan tavallinen muslimi lukenut koraaniaan (kuten eipä kristitytkään sen paremmin raamattuaan kannesta kanteen). Raskasta luettavaa ja jotenkin uskonnollisuus kaukana. Sääntöjä ja käskyjä mitä kummallisimmista asioista.

Koraani on o.k. Mutta se ei tee koraanin julistajista hyviä ihmisiä. Islam on uskontona hieno , mutta kannattajat kiihkoilevat.

VAIS KUNIAKASTA VIELÄ ON TÄÄ LAPSELISTA HÖPÖTELYÄ PALKINTONA KATRAS NEITSEITÄ VASTASA OIKEIN NÄITÄ VIELÄ OOTELLEN

MISTÄS TÄTÄ LAPSHUUTOA OIKEIN HAETAAN

Vinkki: Sotke se oopus ukkos aamiaiseen,
blender jeesaa. Tulee jatkossa puheet hiutaleina, ja pysyy lyöntikäsi taskussa.

Jihadin uhka

”Ne jotka haluavat vaihtaa tämän elämän tuonpuoleiseen taistelkoot Allahin tiellä. Me annamme heille suuren palkan, saavatpa he sitten voiton tai tulevat surmatuiksi.” (Suura 4:74)

”Kun rauhoitetut kuukaudet ovat kuluneet taistelkaa uskottomia vastaan missä heidät tapaattekin, vangitkaa heidät, saartakaa heidät ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he katuvat pitävät rukouksensa ja antavat almuja, antakaa heidän mennä rauhassa. Allah on anteeksiantava ja armelias.” (Suura 9:5)

TÄMÄ ON MINIKERROKSINEN TUNKEUTUMA JA KAIKILLA MENETELMILLÄ
- vaaroiksi luotu ihmiskunnalle, mitähän luulevat tätä levitäessään saavutavan kun ain päivät loppuu kesken

Ei näitä venäjälläkään paapota, vaan kaikkien näiten pitää leipäsä kahtelle itse
- ja kurissa venäläiset pitävätkin vielä tyyleineen, tyyli on samaa kuin somal- merirosvouden lopettaminen, pohjaan vain ja aina.

Miksi länsi ns. tuhoutuu hemouttaan näitten ylikäymänä.

Itsekin olen lukenut koraania, enkä saanut siitä selvää.
Yhteenveto: Vain oikeaoppiset ja ne, jotka on (tällaisia ja tällaisia) pääsevät taivaaseen, jos eivät käänny ni helvetti odottaa, muhammed, sano heille näin...
aikoinaan mooses ja daavid...
Jopa talmudin lukeminen on kiinnostavampaa. Mutta minkäs teet ymmärtääkses tätä, jos olet lapsesta lähtien päntännyt koraania, yhtä kirjaa.
Jos luet vain samaa kirjaa kuin muutkin, voit tietää vain se, minkä muutkin.