No yleensähän se tulee koneenmukana.
Mutta mika mikäin eri windows versio sopisi kellekkin?
Mutta mika mikäin eri windows versio sopisi kellekkin?
Miten valita Windowws?
Gurutkertokaa
38449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Microsoftin sivuilla on esitelty kattavasti eri Windows-versioiden erot. Sinulle suosittelen Ubuntua, joka on tämän hetken paras käyttöjärjestelmä.
Microshtin selostus on hepreaa,,
olisko käytännönläheisempaa tavis kielellä.
Ubuntu joo sen saa ilmaiseksi ja kannataa olla aina kaapissa Ubuntulevy.
Ja moni suosittelee vanhuksille Chromebook laitteita..
Niin !!
Kannattako valita Windows ollenkaan?
Aloittajalle sopii hyvin Windows 98SE, ja myös Windows ME voisi tulla kyseeseen.
Mopedissani käytän 95E10:iä.
Kokeile ensin Minttiä, Ubuntua, ja Deepinniä, ala sitten vasta harkita windowsia ja jos joudut ostaan ota ensin 90 päivän kokeiluversio, jotta ei maksaisia paska säkissä
OIKEIN!
Miten windows valitaan tai ollaan valisematta ;D
Nörtipalstalla raportoitu uuden päivityksen uudesta todella helposta haavoittuvuudesta.
Nimesivät sen OneClick haavoittuvuudeksi, jolla on mahdollista asentaa mikä tahansa haittaohjelma uusimpaan windowsjakeluun, piilotetuun osioon turvaan windowsiin asennetuilta torjuntaohjelmilta. Kyseessä on takaporttimainen reikä.
no ei ollut uutta
https://www.quora.com/Are-there-back-doors-in-windows-10-that-are-directly-accessible-by-the-NSA
Vähän riippuu mitä ominaisuuksia haluaa...
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_10_editions#Comparison_chart
Yllättävän vähän noilla kyllä eroa. Oisko se Bitlocker se olennaisin juttu kun tekee valintaa Home:n ja Pron välillä.
Bitlocker ei tosiaankaan ole tarpeellinen!
Jokainen päättää itse mitä tarvitsee.
Nimenomaan, esim. Asentaa linuksin ja luopuu ohjelmista, kaikilla on oma päätösvalta,
Windows on luopumista ja tuskaa
DOS 6.2 Windows 3.11
React Os yosi hyvä windows...clone.. http://www.reactos.org/
Ompas nopee!
winPe vastaava
Home selvästi kevyempi!
Home on tarkoitettu köyhille. Heille välttäisi Ubuntu.
Pelatessa Home nopempi ja vakaampi.
W 10 32bit tablettiversio toimii paskatabletissa 1G käyttömuistilla ja !6G tallennustilassa kunnes tulevat kuukausipäivitykset tukkivat tallennustilan ( ainakin 1709:n kanssa kävi niin).
Acer Iconia W700 siirryin jo aikaa sitten Ubuntuun, Ei tilan eikä nopeuden takia, vaan käytettävyyden takia. pää selain Chrome.
i5, 4g, 64g, 11,6" FullHd
Nyt Ubuntu 18.04 LTS 64b
Minulle on ihan sama mihin olet siirtynyt.
40€ ja tonnin tablettia ei ihan heti kannata vertailla vaikka olisi kuinka vixu.
Acer Iconia W700 on nykyää satkun laite. vaihka muinka 4ydin i5 on se vanha jo
No ehkä käyttöarvoa jos akku toimii.
tavallisille ihmisille käy joko home tai pro.
Tavallisen ihmisen kannataa ostaa Chromebook kone kaupasta.
Taas rekentelijan harkita vaihtoehto Ubuntua.
Ja kunnon ohjelmia tarvitsevan kannattaa harkita Windowsia Ubuntun sijaan.
Mitä valinnan vaikeutta tuossa muka on.
Education ja Enterprise versiot ei yksityiselle henkilölle tule kysymykseen.
Jäljelle jää vaihtoehdoiksi sitten Home ja Pro.
Prossa on tavallisen koneenkäyttäjän kannalta turhakkeita enemmän kuin Homessa.
Eli jos haluaa turhakkeita vähemmän ottaa Homen.
Ihme rajoitteita.
Se suurin ero Home ja Pro:n välissä taitaa olla Bitlocker, eli riippuu siitä tahtooko käyttäjä koko tallennustilan enkryptoinnin
Ja windowsin jumiessa kaikki katoaa
Eikös yksi keskienen ero ole myös se, että Pro:ssa voi vaikuttaa päivityksiin asetuksilla, mutta Homessa tulee kaikki ja pakkosyötöllä juri silloin MS ne eetteriin tuuppaa, joka riskeeraa tuottaa paljon erilaisia murheita.
Ei Homekaan pakota päivittämään ihan heti jos on esim. tiedoston kirjoitus kesken. Mutta joka tapauksessa vain idiootti on päivittämättä tietokonettansa joten ei siitä ominaisuudesta ole niin paljon hyötyä :)
Tavan takaa saa lukea kokemuksia siitä miten pahaan aikaan alkanut W10:n päivitys on aiheuttanut lievästikin ilmaisten vakavia vaikeuksia ja tärkeät työt jääneet jumiin, kun W10 Home tahkoaa päivitystä ja jumittaa konetta jopa lukuisia tunteja.
"Mutta joka tapauksessa vain idiootti on päivittämättä tietokonettansa joten ei siitä ominaisuudesta ole niin paljon hyötyä :)"
Tuota samaa logiikkaa ja vulgaaria ilmaisua seuraten vain idootti on valistematta käyttisversiota jossa voi itse määritellä mitä päivitetään ja milloin päivitetään.
"Tavan+takaa+saa+lukea+kokemuksia+siitä+miten+pahaan+aikaan+alkanut+W10:n+päivitys+on+aiheuttanut+lievästikin+ilmaisten+vakavia+vaikeuksia+ja+tärkeät+työt+jääneet+jumiin,+kun+W10+Home+tahkoaa+päivitystä+ja+jumittaa+konetta+jopa+lukuisia+tunteja."
Enempi sanojen synnyttämät mielikuvat taitaa alitajuisesti vaikuttaa joidenkin mieltymyksiin.
Homesta kun tulee mieleen home ja homehtunminen. Pros:ta voi tulla mieleen hieman positiivisempia mielikuvia, ota Pro, niin olet pro, eli ammattilainen...
Totta! Homessa on eri kernel kuin muissa!
Eli homenhtunut wanha xp aikainen.,
Home on kevyempi kuin muut!