ADHD:n lääkitsemisestä?
Katso seuraava linkki:
http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/210203_01.htm
Alunperin lääketiede luopui - sairaan lääketeollisuuden painostuksesta - vitamiinien ja muiden ravintoaineiden käytöstä ja rupesi lyömään rumpua kemiallisten lääkeaineiden puolesta.
Nyt kun muutamien rohkeiden lääkärien ja tutkijoiden toimesta on kiistatta osoitettu vitamiinien ja muiden ravintoaineiden merkitys ihmisen terveydelle, vastavetona lääketiede aikoo omia vitamiinit ja terveystuoteet lääkäreiden taakse. Aika kieroa peliä.
Codex Alimentarius on uhka ihmisen terveydelle!
http://eu.dr-rath.com/mr-publishing-internet/politics/pc/uk/index.htm
Terv. Francis
Katso seuraava linkki:
http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/210203_01.htm
Alunperin lääketiede luopui - sairaan lääketeollisuuden painostuksesta - vitamiinien ja muiden ravintoaineiden käytöstä ja rupesi lyömään rumpua kemiallisten lääkeaineiden puolesta.
Nyt kun muutamien rohkeiden lääkärien ja tutkijoiden toimesta on kiistatta osoitettu vitamiinien ja muiden ravintoaineiden merkitys ihmisen terveydelle, vastavetona lääketiede aikoo omia vitamiinit ja terveystuoteet lääkäreiden taakse. Aika kieroa peliä.
Codex Alimentarius on uhka ihmisen terveydelle!
http://eu.dr-rath.com/mr-publishing-internet/politics/pc/uk/index.htm
Terv. Francis
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/210203_01.html
Hei Francis!
Oletko edelleen sitä mieltä, että lapsille annetaan lähes tappavia annoksia amfetamiinia, mikä aiheuttaa heissä rauhoittavan vaikutuksen? Ainakin olit sitä mieltä viime keskustelussa! Pidetään mielessä, että amfetamiini on edelleen äärimmäisen voimakas piriste.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&posting=22000000006735152
terv. Andronikos
tukevat väittämiäsi:
http://www.ritalindeath.com/
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/adhd_laakkeet.html
Terv. Francis
Hei Francis!
Oletko edelleen sitä mieltä, että lapsille annetaan lähes tappavia annoksia amfetamiinia? Nähtävästi olet jo siirtynyt siihen näkökantaan, että määrä jopa ylittää tappavan annoksen. Mielenkiintoista että valtavat määrät piristeitä mielestäsi rauhoittavat, kun tästä ei tosiaan mitään lääketieteellistä todistusaineistoa ole. Ei edes Tohtori Tolonen ole niin tollo että väittäisi jotain näin tolkutonta.
Terv. Andronikos
Vaihda idiootti jo nauhaa välillä
Hauskaa, että päätät uskoa sinnikkäästi ainoaan uskontoon maan päällä, joka voidaan tieteellisesti todistaa vääräksi. Emme voi todistaa, että Jeesus EI noussut haudastaan, mutta sen voimme todistaa etteivät piristeet muutu rauhoittaviksi, jos niitä ottaa paljon.
Terv. Faust
koska sinulla näköjään on tarve muuttaa toisen kommunikaatiota, voitko pliis kertoa mitä mieltä olen seuraavaksi.
Hyvää kevättä t. Francis
Kun kerran kysyit, niin seuraava mielipiteesi näyttäisi olevan se, etteivät normaalit keskustelun säännöt päde skientologeihin.
Tässä on alkuperäinen kantani ja asiasta, jota aloit itse värittämään:
"Huume on pohjimmiltaan myrkky ja myrkytyksen vaiheita on kolme. Pieni määrä toimii stimulanttina (piriste, virkiste). Tätä suurempi määrä toimii rauhoittavana aineena. Ja tätä vielä suurempi määrä toimii myrkyn tavoin ja voi tappaa. Näin toimivat kaikki huumeet."
(Määritelmä on vapaasti käännetty Scientologian teknisestä sanakirjasta).
Kannattaa lukea kirjan Clear Body Clear Mind ensimmäinen luku:
http://www.clearbodyclearmind.com/seeinside/index.php
Kun sulla CPUsi tiltaa pahemman kerran aiheen amfetamiini kohdalla, rohkenenkin kysyä onko sinulla aiheeseen liittyvä kaliseva luukasa kaapissasi?
Myytkö tai käytätkö amfetamiinia tai jotain muuta laitonta huumetta?
Oletko tekemisissä Ritalin-nimisen lääkkeen kanssa?
Terv. Francis
Buahahahahahahahaaaaaaaaaaahahahahahahaaaaaa!!!
Hei!
Ehkä ilmaisin itseni hieman epäselvästi, kun et tunnu etenevän asiassasi mihinkään suuntaan. Koetetaan, jos vaikka käsittäisit keppikirjaimia:
PIRISTEET EIVÄT MUUTU RAUHOITTAVIKSI SAATANAN TUNARI VAIKKA VETÄISIT NIITÄ 1000 KILOA. JOS OLET ERI MIELTÄ, LYÖ TODISTEET PÖYTÄÄN TAI PIDÄ TURPASI KIINNI.
terv. Andronikos
Hei!
Ehkä ilmaisin itseni hieman epäselvästi, kun et tunnu etenevän asiassasi mihinkään suuntaan. Edes lainaamalla lähteitä, jotka eivät tue esittämiäsi järjettömiä väitteitä, et oikein saa uskottavuutta. Koetetaan, jos vaikka käsittäisit keppikirjaimia:
PIRISTEET EIVÄT MUUTU RAUHOITTAVIKSI SAATANAN TUNARI VAIKKA VETÄISIT NIITÄ 1000 KILOA. JOS OLET ERI MIELTÄ, LYÖ TODISTEET PÖYTÄÄN TAI PIDÄ TURPASI KIINNI.
terv. Andronikos
Ja siellä esittää asiaa täysi sekopää keskellä yötä. Teikäläinen on näköjään joko ottanut kuppia oikein pohjanmaan kautta tai sitten olet VETÄNYT PIRISTEITÄ OIKEIN URAKALLA!
Jos sinulla on esittää todisteita, niin lyö ne pöytään. Jos ei, pidä näppäimistöä soukemmalla.
Tervehdys,
kehoitan välttämään epäystävällistä kirjoitustyyliä sillä se ei johda eteenpäin.
Kysymyksesi huumeista on erittäin hyvä, sillä huumeet ovat yksi vakava henkisen kehityksen este. Tämän näki myös L.Ron Hubbard, monen alan pioneeri ja asiantuntija, jo kauan aikaa sitten ja tutki sekä kehitti menetelmät huumeriippuvuuden voittamiseksi.
Lisätietoja hänen käänteentekevistä löydöistään asian tiimoilta voit lukea mm. täältä:
http://drugrehab.lronhubbard.org/
Toivottavasti löydät etsimäsi vastaukset.
“Over the years, private research firms working in cooperation with government scientists in studying the Hubbard method of detoxification have concluded that the pioneering efforts of its developer, author and researcher L. Ron Hubbard, were in fact valid. While the technique has been widely acclaimed as a result of its use by Narconon, an international drug rehabilitation program, only in recent years have environmental scientists documented its effectiveness as a means of coming to grips with the myriad of chemical exposure-related problems now facing modern society.”
Robert B. Amido,
Journal of California Law Enforcement
Ystävällisin terveisin,
Rolf
Pahoittelen tietty, Francis, jos loukkasin kirjoitustyylilläni sinua. Se ei todellakaan ollut tarkoitukseni. Tarkoitukseni oli provosoida sinut esittämään lääketieteellisiä todisteita näiden skientologien teorioiden puolesta.
Todistuksia ei kuitenkaan viestisi pidä edelleenkään sisällään. "lronhubbard.org":stako sitä puolueetonta tutkimustietoa jaellaan L Ron Hubbardin tekemisistä tieteen saralla? Tuskinpa vain. Koska et pysty mitään teoriaasi tukevia todisteita esittämään, suosittelen että hyväksyt sen että olet väärässä.
terv. Andronikos