kiista lapsista

jkova paikka tajuta että kun lapsen biologinen äiti on kunnollinen ja haluaa oman lapsensa kotiin löytyy mummo joka alkaa tapella lapsen huoltajuudesta.
äiti voittaa ja antaa rakkautensa ja turvallisemman paremman kodin omalle rakkaalleen.
mielivaltaista määräillä ihmisiä ja kuvitellakkaan saavansa lasta.
onko äiti paha kun tahtoo lapsensa kotiin sellaiseksi se tehdään eikö kuulosta sopimattomalta käytökseltä.
jotkut luulevat pystyvänsä sanelemaan ehdot ja määräämään muiden ihmisten asioita vika on muissa mutta ei tietenkään muualla.eikö omat lapset kuulu hoitaa ja opettaa pois polun viereltä kaidalle tielle ja kaskittyä heihin .
ei ole ensimmäinen uskovaisena itseään pitävä mummeli joka unohtaa kristilliset arvot puheissaan (älä sano väärää todistusta) siinä näkyi todellinen matriarkka luonne
(älä varasta) (älä hauku) jumala on oikeudenmukainen se nähtiin tässä asiassa ja jumala ei tee virheitä. muille voi esittää ja teeskennellä kaikkea muuta mitä ei todellisuudessa alunperinkään ole olen niin tyytyväinen päätökseen että rohkaisen muita jotka laitetaan matalaksi määräysvallan ja uhan alle. ottakaa yhteyttä virkamiehiin "lastani ette vie" älkää pelätkö
jos pelkäätte ottakaa itseänne niskasta kiinni ja ajatelkaa lapsen parasta
3264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

on monenlaisia tapauksia.
eräs äiti antoi itse lapsensa pois koska sairastui eikä pystynyt pitämään lapselle väsymykseltään tarvittavia rajoja, alkuun tuntui oudolta, mutta nyt näen kuinka hyvin lapsi voi. uudessa perheessä on varaa hienoihin vaatteisiin, ulkomaanmatkoihin , tietysti raha jonka he lapsesta saavat takaavat mahdollisuuden tähän kaikkeen.
nyt on vain mennyt niin että äiti on tavallaan vieraannetuttu lapsestaan koska heidän mielestään lapsi oireilee aina äitinsä nähtyään,
eikä sen tartte olla äidin syy voihan se olla ikäväkin ja sellanen asia joka hämmentää lasta.
mutta kaikinpuolin äiti ajattelee että teki oikean ratkaisun kun mieli oireilee muista syistä.
toinen tapaus oli kun oma äiti alkoi halajamaan tyttärensä lasta itselleen, vävy ei ollut mieluinen
he tekivät lastensuojeluilmotuksia mutta sosku tajusi niiden lopulta perättömiiksi
perhe otti lopulta lähestymiskiellon ja saivat sen. äiti tai isä on ensisijaiset tärkeysjärjestyksessä lapsen kannalta , enkä tajua miksi mummot saavat päähänpinttymän sotkeutua lastenlasten uusiksi vanhemmiksi
ja moittimisesta ei tule loppua kun ollaan niin katkeria. tämä perhe lähti mummon paikkakunnalta pois saadakseen rauhan. nyt ei lapsen tarvitse kuunnella miten äitiä tai isäpuolta haukutaan
.

Äänestä

Maailma ilman satuolentojumppareita olisi parempi maailma.
Ei vielä tosin valmistu tänään ei vielä huomenna, mutta joku kaunispäivä tulevaisuudessa....
Tulevat sukupolvet ja argeologit tutkivat ja ihmettelevät kauhistellen menneen maailman kollektiivista hulluutta.
Joukkojen psykoosia satuolentoon uskovien ja vetoavien, kanssaihmisiä kiusanneiden ja jopa satuolentonsa nimissä (luvalla) tappaneiden.
Voi voi...

Äänestä

niin tarkoitat ilmeisesti uskovaisia. sehän on huono asia että uskovaiset kiusaavat tai uskontoon vedoten tekevät kanssaihmisille pahuutta. joukossa ovat hengellisiä ja yksilönä yksilöä kohti unohtavat oman elämänsä aikana tehdyn pahuuden oikeuttaen vihansa ja puheensa.
mummi joka veisi lapsenlapsensa omalta äidiltään ei varmaankaan ole vain siinä asiassa vääryydessä kiinni . joka sellaiseen pystyy pystyy mihin tahansa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nytonhyvin kirjoitti:

jkova paikka tajuta että kun lapsen biologinen äiti on kunnollinen ja haluaa oman lapsensa kotiin löytyy mummo joka alkaa tapella lapsen huoltajuudesta.
äiti voittaa ja antaa rakkautensa ja turvallisemman paremman kodin omalle rakkaalleen.
mielivaltaista määräillä ihmisiä ja kuvitellakkaan saavansa lasta.
onko äiti paha kun tahtoo lapsensa kotiin sellaiseksi se tehdään eikö kuulosta sopimattomalta käytökseltä.
jotkut luulevat pystyvänsä sanelemaan ehdot ja määräämään muiden ihmisten asioita vika on muissa mutta ei tietenkään muualla.eikö omat lapset kuulu hoitaa ja opettaa pois polun viereltä kaidalle tielle ja kaskittyä heihin .
ei ole ensimmäinen uskovaisena itseään pitävä mummeli joka unohtaa kristilliset arvot puheissaan (älä sano väärää todistusta) siinä näkyi todellinen matriarkka luonne
(älä varasta) (älä hauku) jumala on oikeudenmukainen se nähtiin tässä asiassa ja jumala ei tee virheitä. muille voi esittää ja teeskennellä kaikkea muuta mitä ei todellisuudessa alunperinkään ole olen niin tyytyväinen päätökseen että rohkaisen muita jotka laitetaan matalaksi määräysvallan ja uhan alle. ottakaa yhteyttä virkamiehiin "lastani ette vie" älkää pelätkö
jos pelkäätte ottakaa itseänne niskasta kiinni ja ajatelkaa lapsen parasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu