Kunnallisneuvos Lapiolahti,Tero Verkkomäki(os.Saarinen) vouhottavat Riihimäen siirtymistä Uudenmaan vaikutuspiiriin. Mukaan ovat saaneet myös kaupunginjohtaja Sami Sulkon.
Täytyy muistaa , että Riihimäki on aina reuna-aluetta katsotaan kumpaan suuntaan vaan.
Tuskinpa Uudenmaan suunnasta paljon Riihimäen mielipiteitä kuunneltaisiin-sanottaisiin vain Vapaavuoren johdolla mitä tehdään.
Hämeenlinnan ongelma on,että se ei osaa olla maakunnan veturi,vaan käskijä,miten tehdään.
Ihmetyttää Lapiolahden poukkoilu,kun hän oli demarina päättämässä Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirissä näistä asioista,mutta silloinkin Hämeenlinnan demarit veivät häntä, kuin pässiä narussa.
Täytyy muistaa , että Riihimäki on aina reuna-aluetta katsotaan kumpaan suuntaan vaan.
Tuskinpa Uudenmaan suunnasta paljon Riihimäen mielipiteitä kuunneltaisiin-sanottaisiin vain Vapaavuoren johdolla mitä tehdään.
Hämeenlinnan ongelma on,että se ei osaa olla maakunnan veturi,vaan käskijä,miten tehdään.
Ihmetyttää Lapiolahden poukkoilu,kun hän oli demarina päättämässä Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirissä näistä asioista,mutta silloinkin Hämeenlinnan demarit veivät häntä, kuin pässiä narussa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Molemmat jälkiviisaat ovat ohjattu jo puolueidensa toimesta sivuraiteelle.
Yksinäisiä ajattelijoita jälkijunassa.
Valitettavasti Riihimäkeä ei kiinnostanut metropolialue, kun siitä valtiovalta tiedusteli. Vaikea ehkä tällä hetkellä saada aikaan mitään muutosta, koska sotekin on vielä paljon kesken. Toisaalta, emme tiedä, kuinka onnistunut Uudenmaan osalta sote tulee olemaan. Hiukan pelottaa se, että Uudellamaalla isojen kaupunkien kunnallispoliitikot ovat kovin eri mieltä hallituksen valitsemasta mallista.
Mieluummin kuitenkin matkaisin Riihimäeltä Hyvinkäälle hoitoon kuin Hämeenlinnaan. Matka olisi huomattavasti lyhyempi. Muutenkaan minulla ei ole Hämeenlinnaan mitään asiaa, ainoastaan Kanta-Hämeen keskussairaala, esim. silmäleikkaus.
Lapiolahti ja Sulkko ovat kuitenkin mielestäni oikealla asialla, mutta elämme epävarmuuden aikaa. Emme tarkkaan tiedä, mitä eduskunta päättää sotesta. Enkä mainostaisi Riihimäen kokoomusta ja demareita kovinkaan briljanteiksi poliittisiksi ryhmittymiksi: katsotaanpa vain Riihimäen taloustilannetta ja arvovalintoja, joiden kautta siihen on päädytty. Velkataakkaa on lisännyt mm. valtiolle maksettavat sakot korkeasta työttömyydestä.
Ei näytä hyvältä Kanta-Hämeessä - väestökato ja kuntien ylivelkaantuminen, valtion vetäytyminen omista palvelupisteistä ja kuntien valtionosuuksista on maakunnassa ratkaisematon yhtälö! Hiipuvaaa pietä maakuntaa ei maakuntavaaleilla kukoistukseen nosteta. Reunoja rassaa vielä Hlinnan poliittinen enemmistö, se on hyvä Riksun päättäjien ymmärtää. Hyvä, että Riksussa joitakin ajaa eteenpäin asukkaiden edut! Kyllä vanhat puoluejyrät puolustavat vaikutusvaltaansa omaa napaa tuijottaen eikä kaupungin hiipuminen huoleta. Hämeenlinnan pöydältä tippuu kehitykseen eväisiin parhaassakin tapauksessa hiukkasia, metropolialueelta ainakin murusia. Kaupunki on PKS:n kaupunkirakenteen ja liikenneverkon kehityksen imussa. Sen raikkaampaa ilmaa hengittämään! Yhteistyö Hvnkään kanssa ensin kuntoon.
Jos Riihimäen pitää johonkin siirtyä, niin ainoa oikea paikka on Uusimaa. Lisäksi pitää Hyvinkään ja Riihimäen kaupungit yhdistää yhdeksi kaupungiksi, ja voihan siihen samaan yhdistää Lopen ja Hausjärven kunnat.
Kovin vähän tuntui näiden neuvosten listoilla olevan kannatusta.
Joko Lapiolahti ja Rekimäki ovat muuttaneet Hyvinkäälle,unelmiensa kaupunkiin?
Tämän päivän (8.6.) Aamupostissa oli juttu, jonka mukaan HUSin hallitus puoltaa Riihimäen siirtymistä Uudellemaalle ja on valmis tarjoamaan erikoissairaanhoitoa Hyvinkäällä ja muissa HUSin erikoissairaanhoidon sairaaloissa. Vastineessa todetaan, että matka esim. Hyvinkäälle on paljon lyhyempi kuin Hämeenlinnaan,
Kannattaa tutustua asian käsittelyyn tulleisiin lausuntoihin ym. Löytyvät kaikki netistä kaupungin valtuuston kokouksen 1.10.2018 materiaalista. Jokainen voi tietysti itse pohtia asioita ja muodostaa oman käsityksensä. Aika vähän vaan tavaraa tarttuu Hämeen vaakakuppiin. Lähtökohtana aloitteen tekemiselle on varmaan ollut riihimäkeläisten etu. - Ja kyllä se on aika selkeää, kummassa vaihtoehdossa tulevaisuus olisi parempi.
Uudenmaan alueella olemme edelleen reunalla ja päätösvaltamme on vielä pienempi kuin Hämeenlinnan suuntaan.
3-1 on häviö siinä kuin 3-2. Näin se vaan on.
Uudellamaalla on iso joukko Rixun kaltaisia kuntia, jotka pystyy yhdessä pelaamaan 3-4 .
Tuskinpa Hyvinkääläiset paljon Riihimäkeläisten etuja katsovat.
Miten lie Hämeenlinnan kanssa. Eiköhän kantakaupungin ongelmat olle etusijalla.
HäSa ilmoittaa, että Riihimäen, Lopen ja Hausjärven käräjäasiat siirretään Hyvinkään käräjäoikeudesta Hämeenlinnaan.
Tajutkaa jo kunnallisneuvos ja tuleva kauppaneuvos,että Riihimäkeä ei voi siirtää maantieteellisesti mihinkään.
Olemme aina raja-alueella.
Miksette muuta itse "parempien palvelujen äärelle",missä kaikki melkein ilmaista.
Kun kolmostietä etelään ajelee, huomaa Riihimäen olevan Kanta-Hämeen reunalla, ihan perimmäisenä...
Kun ajelee Helsingin suunnasta pohjoiseen,huomaa Hyvinkään olevan Uudenmaan reunalla ihan perimmäisenä takakulmana.....