15-20 lehmän maatila järkevin

Mites nuo menot? Ei ole tulot tärkeimmät, vaan se, mitä jää viivan alle. Sanoisin, että neljän tunnin töillä tulee neljän tunnin tulotkin, joten kun tekee enemmän, jää käteenkin enemmän. Voi olla, että,aloittajan esimerkissä ei jäisi mitään, joten kaikki sen yli on vasta plussalla. En möisi kaupunkiasuntoa vaihtoehtona.

En tarvitsisi varmaan lainaa, on pätäkkätä jo valmiiksi. Amattimiehellä yleensä on. No, jos ei omaa peltoa ottaa kylän peltoja vuokralle. Tyhjenevästä Itä-Suomesta löytyy käypäset mestat ja tilat. Mitäs niitä menoja, ei paljon mitään. Viljaan ja väkirehuihin jotain, maksaa rehunteosta jotain, normit satunnaiset lääkärin kulut, sähköä vähän menee, Koneet amattimies laittaa ja sepittää itse. samoin rakentaa tarvittavat jutskat. hyvin pärjää. Mitäs sitä tarvitsee edes jäädä kulujen ja itsen ( emännän) elämisen kulujen jälkeen jälkeen ihmeitä viivan alle. Vaikka kyllä tuosta jää silti. Lehmistä en repisi sitä viimeistä litraa/ huipputuottoja. Terveempänä pysyvät ja kivempi muutenkin, saisivat elää pidempään kun sen keskiarvon 3 v. Aamunavetan jälkeen kalalle verkoille, marjamehtään, emäntää hoitelemaan, naapurriin jutskaamaan, auttelemmaan ymym.

Noj-joo, noissa useimmissa kyse ykkössatasista, tonnista korkeintaan. Myeli vähän isompi, mutta siinäkin maatalousyrittäjillä huomattavasti pienempi maksuprosentti kuin muilla. (siihen liittyen perusitku viljelijöillä on : kun niin pieni eläke - ettekös kuitenkin ihan itse määrittele tulevan eläkkeenne suuruuden?:)) Jotain pitää budjetoida koneiden korjauksiin ja uusintaan, mutta ei niihinkään nyt valtavia - sehän tietysti yleistä viljelijöillä, että ylikoneistetaan ja ostellaan, että sitä verottajalle maksettavaa saisi pienemmäksi. = osa oikeasti luulee, että se on suoraan veroista pois yksi yhteen, jos ostat vaikka 20 tontun jonkin uuden laitoksen! Mitä vesimaksuja?? tiloilla omat käyttövesikaivot, paskakaivot tyhjennetään itse pelloille lannokkeeksi.

Joo, peltoa on todennäköisesti tilan mukana omaa se 20-30ha, mutta voi mennä vuokrapelloillakin, jos (kun) saa vaikka 10 vuoden sopimukset - Itä-Suomen vanhusvoittoisesta tyhjänpuoleisesta kylästä . Hyvillään ovat jos joku aikoinaan kovalla työllä raivattuja peltoja hoitaa.

Maataloustuet, niiden määrä minulle hiukan epäselvää - kertokaas paljon tulee massia vuodessa tukina, oletuksella 20 lypsävää pienkarja 30ha omaa peltoa. Kun hakee ja optimoi kaikki tuet ja niiden määrän. elikäs hyvinvointituet, ympäristonhoitotuet, luomut ja tämmöset, mitä kaikkia onkaan. Eritelkää mieluusti, kiitos.

Siis jos lehmistä 20 x a 4000e/v = liikevaihtoa 80 tonttua, niin tukia toiset 80 tonttua, se on yhteensä 160 tonttua pätäkkää! Vai ei tissinkoitto kannata?!! :)))

Noo, tiedänhän toki, ettei puolet tuloksesta ole tukia, mutta kun tuo yksi heepuli niin esitti. Ette silti yksikään tätä lukeva viljelijä tule tähän kertomaan esimerkkitapaukseni tukien euromäärää, vaikka tiedätte ne, ja olisi helppo laskea koko tukisumma. Siksi ette kerro, koska teitä alkaisi hävettämään ja nolottamaan.

Paitsi että työtön ei tienaa mitään, vaan elää armosta so. toisten hyväntahtoisuudesta. Noh, niinhän kyllä viljelijäkin , osittain.

Siitä "armosta", että jos työssäkäyvät poliittisesti päättäisivät poistaa työttömyyskorvaukset (sos.turvan), niin työtön etsisi mitä vaan työtä (alkaisi kelvata), kerjäisi ruokansa, kuolisi pois tai alkaisi varastella.
Viljelijätkin eläisivät ilman (ainakin koitimaisia omia 4mrd) tukia mikäli niin päätettäisiin (kepu on nyt hallitusjohtaja).Osa viljelijöistä tyytyisi vähempään, osa tehostaisi, osa lopettaisi ja etsisi palkkatyön, Kai osa kuolisi vitutukseen, nälkään tuskin kuitenkaan. Luultavasti viljelijän tuotteesta saama hinta hiukan nousisi, koska osalle kuluttajista kotimaisuus on ratkaisevaa ostopäätöstä tehtäessä. Ja kun tuotanto on pienempää kuin kysyntä, hinta vapaassa markkinassa nousee. Nythän vaikkapa maitoa tulee ihan liikaa kysyntään nähden.

Maatilat voisi kaikki pakko-ottaa valtiolla ja kansallistaa. Isoja valtion tiloja vain.

Joo-o, ei taida olla tämän aloittaja maatilalla koskaan elännytkään. Ei se ihan noin auvoista ole... kun ne elukat on hoidettu päivät meneekin muissa töissä, on risusavottaa / polttopuiden tekoa tämä yleensä lopputalvesta, keväällä, alkukesästä kylvöhommia, äestämistä, sitä paskan ajoa, lannoittamista, kun kesäkuu alkaa niin sitten päästään rehuntekoon, heinäkuussa kaadat heinää ja pöyhit sitä ja toivot että eivät pääse kastumaan ja kuivana pitäisi saada kerättyä talliin, sitten taas hetken päästä rehuntekoa. Elokuunlopusta pääsetkin sitten korjaamaan sitä ikäloppua puimakonetta ja rukoilemaan ettei se hajoa tai että pellot kestävät ajaa sillä roiskolla. Kun saat sitten ne viljat kerättyä ja laitat kuivaimeen niin pääset ihastelemaan sähkölaskua minkä se kuivuri teettää.. siitä sitten pottuja keräämään sen jälkeen.. lokakuussa jos yhtään kylänmies olet niin sitten vietätkin kaikki viikonloput hirvijahdissa.

Siinä sitten kesällä kierrätät niitä laitumia elukoille ja rakentelet sähköaitaa ympäriinsä ja toivot että hirvet ei niitä riko. Joka aamu heräät noin viideltä, seitsemänä päivänä viikossa, jos sairastut niin aika vaikeata on sijaista/lomittajaa saada lyhyellä varoitusajalla. Maitolitrasta taisi tuottaja saada noin 30cent / litra. Tukiaisia saa eu:lta noin 20t€ vuodessa tuon kuvaamasi kokoiseen maatilaan ja niitä pikemminkin jatkuvasti vain leikataan, samoin maidon hintakin on ollut laskemaan päin. Rahat menee lannoitteisiin, energiaan, yllättäviin hajoamisiin ja kossuun.

Vapaita päivä ei ole, pikemminkin tuo on elämäntapa, ja rikastumaan ei pientilallisena päääse mutta eihän se raha ole kaikkea kaikessa.

On minulla kuva tuon kokoisen tilan toimista. Ei läheskään noin ankeata kuin kuvasit. Ihan toisin: leppoisaan omaan tahtiisi duunailet, ainakin verrattuna normipalkkatyöläiseen, siis toisen orjaan: se on oltava 5 pv viikossa 8-9 h putkeen kustannuspaikalla, ja siihen vielä hyvässä lykyssä toistatunnin työmatkat päälle. Tietenkin koneet huolletaan ja laitetaan kuntoon hiljaisempana aikana, että homma käy kun aika on. Samoin aituut ja yleensä kaikki toiminta järkevästi tasoittaen vuoden kierrolle. Se että ottaako vähän enemmän hynää ja säästää tekemällä rehut ja viljat itse, vai kaikki ostaopalveluna, oma valinta, jos saatavissa pätevä urakoija. Itse varmaan valitsisin lisää vapaata, ja antaisin tilauksen rehut valmiiksi paalattuna, viljat puituna siiloon. Vuoden polttopuihin 10-20 mottia max. viikko pystymetästä valmiisiin klapuihin pinossa. Paskanajuakaan viikkosotalla kukaan tee. :) Päivän homma.

Heh, nyt lehmät korkeelaitasseen ja eikun palkkalaiseksi! Suomi on vapaa maa: maatalousyrittää ei ole pakko jos ei taho. Tosielämäsi on lyhyt, käytä se taiten!!

Olikohan ajatus hankkia tila, joka on valmiiksi tuon kokoinen ja eläimineen kaikkineen? Silloin joku tolkku voisi olla, mutta jos tyhjillään olleeseen navettaan (saati remontoitavaan tai rakennettavaan) lähtisi karjan hankkimaan jne. niin ihan utopiaa. Tuon kokoiset navetat on rakennettu 1970-80 -luvuilla, ja kolmessa sellaisessa eläimiä (vuokralla) hoitaneena ne ovat nykymittapuuhun rakennettu 'maan sisään' liian matalalle, sisämitaltaan matalia, lantasysteemi yleensä työläs tai toimimaton ja ilmanvaihto riittämätön. Parret nykylehmille lyhyet ja myös kiinnityssysteemit liian matalat mahdollisesti. Jos alkuperäiset, myöskin alkavat rikkoutua viimeistään tuossa iässä. Eli ainakin kopillisen pienkuormaajan voi unohtaa; ei pääse putkien ali sisälle. Paskaa saa veivata vähintään viikottain tai purkaa ja korjata tasaisen tappavasti sillointällöin särkyvää lantapuristinta, ja eläimet herkästi sairastuu kosteassa ilmassa. Että hyvää, työntäyteistä loppuelämää vaan valitsemallanne uralla.

Juuei, mitään ukkivaarien aikaisia toimimattomia ja loppuunajettuja systeemeitä. Navetan pitää olla sellainen, että sinne on aamulla hyvä fiilis lähteä, eikä kuluta itseään loppuun, ei henkisesti eikä fyysisesti. Siis juuri; riittävästi ilmaa, toimivat koneelliset rehunsyöttö ja lannanpoisto, kunnon valaistus jne. Pihatto lypsyasemineen varmaan se optimi, mutta ok on 80-90-luvulla laitettu parsinavettakin? Vähän enemmän könyämistä, mutta lypsyjakkaran käytön opettelu säästää polvet. Jokatapauksessa suunnittelussa oltava oltu käytetty järkeä, että eläimet ja hoitaja voivat hyvin esim. melutaso niin ettei vaikkapa lypsykone huuda korvanjuuressa, työturvallisuus oltava huomioitu. Pakkohan ehkä ei olisi ostaa omaksi, jos saa järkevän vuokrattavan; voisi kuvitella löytyvän eläköityvät tilalliset, jotka mielummin vaikka vuokraa kun jättää mestat tyhjiksi autioitumaan, jos jatkajia ei omasta takaa löydy, eikä rahalla ostajia.

aloittaja on oikeilla jäljillä.Itsellä 30 lehmää itse hoidetaan.Leipä riittää hyvin.Käymme jopa ulkomailla joka vuosi ja lapset koulutettu.Toivomme vaan että joku jatkaisi tilamme pitoa.Metsät pystyssä.

Ei taida nyt aloittajalla olla ihan kaikki mukut ja kikut taseessa.

Kyllä aloittajan unelma on ihan ok.
Itsekin tuollaista olen haaveillut, mutta resusseja ei ole.
Olen ollut maatalouslomittajana ja nähnyt erilaisia ja kokoisia tiloja.
Asenteesta on kokolailla kiinni, miten tilanpidon kokee.
Jos haluaa tehdä omaa homma itselle , eikä haaveile mijoonista ja sängyllä pötköttämisestä,
niin vapaata ja antoisaa elämää tuollaisen tilanpito olisi.

Nykyisin olen toimistotöissä ja ei olisi edes yhtä lehmää varaa hankkia ja hoitaa.
Yhden tuttavan tilalla käyn viikonloppuisin jelppimässä ja saan polttopuita ym. palkaksi.
Samoin traktoria saan lainata , jos lunta tulee talvella paljon.
Rahaa en ota, koska olen auttamasssa, enkä palkkatyössä
ja koska tykkään niistä hommista.

Rahaa jää velkatalon ja velka-auton ym jälken 100 eur /kk.
Sillä voisin ostaa kossua ja röökiä, mutta en käytä.
Pistän sen satkun puskurirahastoon.
Viljelyksiä itsellä on 2x2 m perunamaa ja metsää yksi koivu ja yksi omenapuu.