https://yle.fi/uutiset/3-8002945
Yritin kysyä asiaa YLEstä itse toimittajalta.
Tämän jälkeen hampaisiin asti aseistautuneet "karhukoplaksi" tekeytyneet miehet ryntäsivät aamu-yöllä kotiini. 04:12.
- Et ota mitään mukaasi, vaan painut munasiltasi ulos asunnostasi !
Siinä tuijotin konepistoolin piippua vantaalaisessa rappukäytävässä tunnin, 5 kerrosta alempana, kun kaverit penkoivat asuntoani.
Häipyvät mitään sanomatta.
Tietysti kysyin järkytyksestä toivuttuani, aikanaan poliisilta, mikä oli karkean pilan syy ?
En saanut mitään vastausta.
Ai että miksi puhun vasta nyt ?
Koska enää ei ole mitään menetettävää.
- Skarppa
Yritin kysyä asiaa YLEstä itse toimittajalta.
Tämän jälkeen hampaisiin asti aseistautuneet "karhukoplaksi" tekeytyneet miehet ryntäsivät aamu-yöllä kotiini. 04:12.
- Et ota mitään mukaasi, vaan painut munasiltasi ulos asunnostasi !
Siinä tuijotin konepistoolin piippua vantaalaisessa rappukäytävässä tunnin, 5 kerrosta alempana, kun kaverit penkoivat asuntoani.
Häipyvät mitään sanomatta.
Tietysti kysyin järkytyksestä toivuttuani, aikanaan poliisilta, mikä oli karkean pilan syy ?
En saanut mitään vastausta.
Ai että miksi puhun vasta nyt ?
Koska enää ei ole mitään menetettävää.
- Skarppa
Vastaukset 10
Vanhimmat
Happonen on objektiivinen.
Joidenkin kuppikuntien mielestä toimittajat eivät saa suhtautua neutraalisti Jari Aarnioon.
Piirityssodassa mukana olijat eivät ymmärrä sanaa "objektiivinen".
P.Happosen jutut ovat aina olleet subjektiivisia. Olen kohta 30 v. ajan ihmetellyt miten mokoma on saanut toimittajan paperit joltain kurssilta , ja päässyt vielä duuniin, firmaan, jota veronmaksajat pitävät yllä. Muistan hyvin tytön ontuvat ekat työaskelet Kuningaskuluttajassa ja silloisessa työvoimatoimistossa. Nyt on yhtiö noussut Hapolla niin huppuun, että voi julkisesti kolumnoida.
Päivi kai väittää kohta, että linnassa istuukin Nelson Mandela, ja että Aapio on se joka pitää panna tuomiolle ja pallo jalkaan. :)
P. Happosen kommentit kestävät asenneilmaston muutoksissa - sinun kommentti paljastaa ylimielisen asenteen.
Happo on siinä mielessä oikeassa, että Jari on nyt väärässä paikassa.
Koko homma luistaa käsistä. Miksi muuten Happonen ja Aapio voivat vastata vapaalta ?
Aarniohan oli kiinni pitkään, syystä että asioita ei päästä sotkemaan.
Toukokuussa koko homma oli jo luistanut käsistä. Siis vuosi sitten toukokuussa.
Ja yhä odottelemme hovin päätöstä Aarniokeississä.
Eikä poliisipomokäräjöintikään näytä suuntaa, mihin päin ollaan kallistumassa.
Suuntaa antava voikin olla Hirviniemi-keissi: syytteet hylättiin...
Päivi Happosella oli selkeämpi kuva huumekytköksistä kuin syyttäjällä jo vuonna 2016. Happonen ei viestitellyt erään Ahosen kanssa, siksi Happonen on välttänyt hämärrytyksen.
Mikä juttu on "ilmiannettu Laajasalon poliisi, kun henki meni".
Tämä on minulle ihan uusi juttu? Aarnioon liittynee?
Milloin tällainen hengenmenetys on tapahtunut?
En ole kuullut tällaisesta enkä osannut yhdistää tätä Aarnioon.
Otsikko johtaa harhaan.
Happonen on ulkopuolinen tarkkailija.
Miksi noin selkeää hämärryttämistä?