Raha kun se pyörittää maailmaa ja myös kaikkea urheilua niin mistähän saataisiin näitä rahamiehiä judoon? Salibandyn hallinnossa lähes kaikki on business porukkaa. Judossa lähes kaikki taasen on valmentajia. Mistähän tämä ero johtuu?
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005683896.html?share=369564167313078dc90f04d7a9260c7b
Money talks
Rahanvoima
9
537
Vastaukset
- hyvääpohdintaa
Jaah, minun mielestä kun judosta juuri puutuu se iso massa sitoutuneita valmentajia.
Muutama on, neljä-viis oikeesti sitoutuneet valmentamiseen (joukkue, ei yksi junnu), muut täysin puuhustalejoita pari kertaa viikossa omalla salilla sama jumppa.
Säbässä taas satoja innokkaita kaiken vapaa-ajan valmentamiseen laittavia!
Tiedän, koska valmentanut molemmissa.
Bisnesmiehistä en tiedä, kun olen paljasjalkainen puuhastelija. - politiikkansakullakin
Ero johtuu siitä että salibandy on moderni omilla ehdoillaan kasvanut laji jossa seurat ovat tärkeimmät organisaatiot. Lajin historia on täynnä menestyneitä yrittäjiä jotka ovat ansainneet rahaa salibandylla ja se näkyy tekemisen hengessä.
Judo puolestaan nojaa kauan sitten saavuttamaansa asemaan olympialajina ja toimii olympilaisten, olympiakomitean ja opetusministeriön talutusnuorassa. Judossa voimakkain organisaatio on liitto. Judossa toivotaan yhteiskunnan tukia ja riidellään yhteisistä rahoista.
Salibandy edustaa kuluttajalähtöistä markkinataloutta, judo keskusjohtoista sosialismia. Business ihmiset kokevat ensimmäisen mielenkiintoisena ja jälkimmäisen usein luotaantyöntävänä.- Hfhjjhjk
Aikas hyvä analyysi kiitos
- Papapapa
Lisäksi valitettavasti valtaosa meidän judo piireistä on ns. persaukisia
- voieinäitä
No johan on huolen aihe. Eikö se olekaan hyvä, että harrastamaan pääsee mahdollisimman moni, eikä pelkästään paremmin toimeentulevat?
- asdzxcqwe
joukkulajit nyt ylipäätänsä kiinnostaa useampia. Ja harrastajien maksuhalukkuus tekee liiketoiminnan helpommaksi, tyypillisellä judoseuran 150€/vuosi hinnalla ei todellakaan säbää pelailla kuin työpaikka joukkueessa.
Ja judossa ei vaan ole suomessa potentiaalia. Kun ei ole katsojia niinei ole rahaa. Ja kaikkea ei voi markkinoilla korjata. Se on kulttuuri kysymys. Ainoa kamppailulajin joka suomessa kerää telkkarissa katsojia on paini. Ja siihen on historialliset syyt jotka tekee sen aika vaikeaksi meille.
Judo on ihan samalla lailla orgaanisesti seuratoiminnasta noussut laji. Liitto on perustettu sitten kun sellainen on tarvittu.- Orgaanistako
judoliitto on vanhempi kuin yksikään suomalainen judoseura. Se siitä organisuudesta
- asdzxcqwe
ja judoliittolla ei ollut yhteisäjäseniä joten se käytännössä ollut judoseura. Aidosti liitto se on ollut selkeästi myöhemmin
- jgjfgjvg
Joka tapauksessa se on monopoli joka käyttää suurempaa valtaa kuin olisi tarpeen. Sellainen on rahoittajien näkökulmasta riski.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743680
- 2012992
- 252900
- 492768
- 242694
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412465Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2542193Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241917Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2091898- 441857