Punikkitoimittajat hämärtäneet vuoden 1918

Vapaussodan kestävä tulos oli Suomen itsenäisyyden ja länsimaisen demokratian turvaaminen ja säilyttäminen uhanalaisessa tilanteessa. Jos Leninin suunnitelmat ja punaisten kapina olisivat onnistuneet, Suomesta olisi tullut sosialistinen valtio, joka olisi todennäköisesti liitetty Neuvostoliittoon Neuvosto-Suomena. Samalla satoja tuhansia suomalaisia olisi tapettu tai karkotettu Siperiaan ja Keski-Aasian aroille.

Median olisi ollut syytä tuoda esille vapaussodan kestävä tulos. Porvarillisten lehtienkin (mm. Helsingin Sanomat) toimittajat ovat kirjoittaneet vuosikymmeniä punakapinallisia suosivia juttuja. Sodan tulosta on vääristelty ja punaisten terrori on melkein unohdettu. Sitä vastoin Suomen hallituksen joukot (valkoisten) ovat joutuneet aika ajoin suoranaisen lokakampanjan kohteeksi.

Lehtien pitäisi korjata linjaansa nyt kun vapaussodasta on kulunut 100 vuotta. Se ei taida kuitenkaan onnistua niin kauan kuin lehtien toimituksissa on 1960-1980 -lukujen punikkitoimittajia.
6159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä on aloittajalla sähköt poikki ja sokea näkemys. Huohh,,

Äänestä
  • Aloittaja on aivan oikeassa. 1960-luvulta lähtien vallassa olleet vasemmistolaiset toimittajat ovat manipuloineet vapaussodan historia vasemmistoa suosivaksi. Kyseiset toimittajat eivät tiedä, tai halua tietää, että Suomen itsenäisyys olisi mennyt, jos punaiset olisivat onnistuneet kapinassaan.

    Äänestä

  • Salmenkaita kirjoitti:

    Aloittaja on aivan oikeassa. 1960-luvulta lähtien vallassa olleet vasemmistolaiset toimittajat ovat manipuloineet vapaussodan historia vasemmistoa suosivaksi. Kyseiset toimittajat eivät tiedä, tai halua tietää, että Suomen itsenäisyys olisi mennyt, jos punaiset olisivat onnistuneet kapinassaan.

    Nykymeno Suomessa vaikuttaa siltä, että sodan voitivatkin punikit, eivät valkoiset.

    Äänestä

Suomen sisällisota oli seurausta ensimäisen maailmansodan ajan vallankumousliikehdinnästä.

Voi hyvinolettaa, että jos Venjän sisällisodan olisivat bolsevikit hävineet, olisi Venäjän oikeisto peruuttanut bolsevikkien antaman Suomen itsenäisyyden tunnustuksen. Myös vanhasuomalaiset puolue oli ennen bolsevikkien valtaantuloa vastustaneet Suomen itsenäistymistä ja pysymystä Venjän osana. Eli siinä tapauksessa Suomi ei olisi itsenäistynyt.

Samoin jos Saksan vallankumous ei olsi päättynyt tasvaltalaisten voittoon, ei Suomi olisi itsenäinen vaan keisarillisen Saksan vasallivaltio. Suomen itsenäisyys oli enemmän riippuvainen ensimäisen maailmansodan tapahtumista kuin Suomen sisällisodasta.

Äänestä

Lisään vielä selvennyksenä, että vanhasuomalaiset puolue vastustivat Suomen eduskunnan heinäkuussa 2017 antamaa valtalakia jolla eduskunta julistautui korkeimman vallan haltijaksi Suomessa. Tästä johtuen Venäjän väliaikaishallinto hajotti Suomen eduskunnan ja määräsi uudet vaalit. Eli Venjän oikeisto ja Suomen oikeisto vastustivat Suomen itsenäistymiskehitystä tässä vaiheessa.
Vanhasuomalaiset käänsivät takkinsa Suomen itsenäistymisen suhteen kun bolsevikit nousivat valtaan Venäjällä. Tämä kuvastaa hyvin sitä luokkaristiriitaa ja epäluuloa joka valltsi Suomen köyhänkansanosan ja yläluokkaisen oikeiston välillä. Suomessa vallitsi myös valtava nälänhätä, sekasortoisen Venäjän tilanteen takia.

Äänestä
  • Valtalain vastustaminen oli valtioviisautta. Vanhasuomalaiset ja monet muutkin ymmärsivät, että Venäjän hallitus ryhtyy vastatoimiin, jos valtalaki menee eduskunnassa läpi. Näiden vastatoimien seuraukset voisivat olla arvaamattoman tuhoisia suomalaisille. Vanhasuomalaiset kannattivat Suomen itsenäisyyttä, mutta sen toteuttamiseen oli odotettava sopivaa hetkeä.

    SDP:n valtalaki palveli ensisijaisesti bolshevikkeja, jotka kävivät valtalain julistamisen aikaan valtataistelua väliaikaista hallitusta vastaan. SDP:n ja bolshevikkien yhteistyö tiivistyi vuoden 1917 lopulla, ja tammikuussa 1918 SDP:n radikaalisiipi ja bokshevikit hyökkäsivät yhdessä itsenäisen Suomen hallitusta vastaan. Suomi pyrittiin palauttamaan kommunistisen Venäjän yhteyteen sosialistisena valtiona (Neuvosto-Suomena).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kivennapa kirjoitti:

Vapaussodan kestävä tulos oli Suomen itsenäisyyden ja länsimaisen demokratian turvaaminen ja säilyttäminen uhanalaisessa tilanteessa. Jos Leninin suunnitelmat ja punaisten kapina olisivat onnistuneet, Suomesta olisi tullut sosialistinen valtio, joka olisi todennäköisesti liitetty Neuvostoliittoon Neuvosto-Suomena. Samalla satoja tuhansia suomalaisia olisi tapettu tai karkotettu Siperiaan ja Keski-Aasian aroille.

Median olisi ollut syytä tuoda esille vapaussodan kestävä tulos. Porvarillisten lehtienkin (mm. Helsingin Sanomat) toimittajat ovat kirjoittaneet vuosikymmeniä punakapinallisia suosivia juttuja. Sodan tulosta on vääristelty ja punaisten terrori on melkein unohdettu. Sitä vastoin Suomen hallituksen joukot (valkoisten) ovat joutuneet aika ajoin suoranaisen lokakampanjan kohteeksi.

Lehtien pitäisi korjata linjaansa nyt kun vapaussodasta on kulunut 100 vuotta. Se ei taida kuitenkaan onnistua niin kauan kuin lehtien toimituksissa on 1960-1980 -lukujen punikkitoimittajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu