Tapahtui seuraavaa tutun tuttavan vaikeavammaiselle lähes liikuntakyvyttömälle (myös vaikea muistisairaus) tehostetun asumispalveluiden piirissä olevalle: Hoitajat ohjasivat rollaattorin avulla vessaan. Voimat kuitenkin pettivät rollaattorista huolimatta ja kaatui lattialle loukaten päänsä lattiaan. Verta joka puolella, hoidettava tajuton ja asianmukaisesti hoitajat soittivat ambulanssin.
Henkilö oli siis maksimaalisen korotetun hoitotuen piirissä omaishoidossa, mutta oli tilapäisesti palveluasumisyksikössä arviointijaksolla, että pärjääkö enää kotonaan omaishoitajasta huolimatta, joka on 84-vuotias ja hänelläkin omia sairauksia.
Ambulanssin ammattitaitoinen henkilökunta totesi, että kallonmurtuma voi olla mahdollinen ja kiireesti sote-alueen erikoissairaanhoidon poliklinikalle SUORAAN.
Siellä vammat kuvattiin, korjattiin ja noin 2 viikon päästä potilas palaa kesken jääneelle tehostetun palveluasumisen arviointijaksolle.
No, mitä tapahtui (Hoidan valtakirjalla hänen vaikeavammaisuuteen perustuvia asioita): Minulle tuli tulikivenkatkuinen tiedustelu, jossa kysyttiin seuraavaa:
1. Miksi käytettiin ambulanssia?
2. Miksei menty kunnassa auki olevaan terveyskeskukseen?
On tää aika surkuhupaisaa. Kelalla on aikaa sitten lähettämäni tarkat tiedot päämieheni vaikeavammaisuudesta lääkärin dokumentein ja he itse ovat tehneet päätöksen jo ajat sitten korotetusta hoitotuesta potilaan liikuntakyvyttämyyden takia.
Myöskään tajuttoman, lattialle kaatuneen potilaan on hyvin vaikea vaikuttaa siihen, että mihin hänet ambulanssilla kuljetetaan. Jos potilas olisi mennyt terveyskeskukseen, olisi se ollut turha, jopa potilaan terveyttä vaarantava reissu, koska sieltä hänen joka tapauksessa olisi ohjattu kallonkuvauksiin erikoissairaanhoitoon.
Miten kela hyödyntää hallussaan olevaa materiaalia? Lääkärien toimenta on todettu, että makuuasento on ainoa tapa saada hänet moottoriajoneuvolla siirtämän. Inva taksissa pyörätuolissa oleminen ei onnistu, kun sydämen pumppausvoima on tietyn sairauden takia heikentynyt 60%. Tavallinen taksi on poissuljettu, koska häntä ei saada sinne sisään millään järkevällä tavalla. Ja ihmettelen sitäkin, että taksi, invataksi ja ambulanssi tuottavat samat kustannukset.
No onneksi kyseessä on vain mulle kelan selvityspyynto, johon vastaan pääasiallisesti siten, että a) tajuttoma päähän vammautuneen potilaan on hyvin vaikea päättää, mihin mennään ja b) kyseistä vammaa ei oltaisi voitu tutkia terveyskeskuksessa ja c) ambulanssimiehet ovat alan ammattilaisia ja tunnistavat paikan päällä sen tilanteen, milloin potilas on saatava erikoissairaanhoitoon HETI!
Miksei kela hyödynnä omaa sinne logistisesti lähetettyä ajantasaista infoa, jotta tällaisia typeriä selvityspyyntöjä ei tulisi? No ei se mitään, hoidan asian.
Henkilö oli siis maksimaalisen korotetun hoitotuen piirissä omaishoidossa, mutta oli tilapäisesti palveluasumisyksikössä arviointijaksolla, että pärjääkö enää kotonaan omaishoitajasta huolimatta, joka on 84-vuotias ja hänelläkin omia sairauksia.
Ambulanssin ammattitaitoinen henkilökunta totesi, että kallonmurtuma voi olla mahdollinen ja kiireesti sote-alueen erikoissairaanhoidon poliklinikalle SUORAAN.
Siellä vammat kuvattiin, korjattiin ja noin 2 viikon päästä potilas palaa kesken jääneelle tehostetun palveluasumisen arviointijaksolle.
No, mitä tapahtui (Hoidan valtakirjalla hänen vaikeavammaisuuteen perustuvia asioita): Minulle tuli tulikivenkatkuinen tiedustelu, jossa kysyttiin seuraavaa:
1. Miksi käytettiin ambulanssia?
2. Miksei menty kunnassa auki olevaan terveyskeskukseen?
On tää aika surkuhupaisaa. Kelalla on aikaa sitten lähettämäni tarkat tiedot päämieheni vaikeavammaisuudesta lääkärin dokumentein ja he itse ovat tehneet päätöksen jo ajat sitten korotetusta hoitotuesta potilaan liikuntakyvyttämyyden takia.
Myöskään tajuttoman, lattialle kaatuneen potilaan on hyvin vaikea vaikuttaa siihen, että mihin hänet ambulanssilla kuljetetaan. Jos potilas olisi mennyt terveyskeskukseen, olisi se ollut turha, jopa potilaan terveyttä vaarantava reissu, koska sieltä hänen joka tapauksessa olisi ohjattu kallonkuvauksiin erikoissairaanhoitoon.
Miten kela hyödyntää hallussaan olevaa materiaalia? Lääkärien toimenta on todettu, että makuuasento on ainoa tapa saada hänet moottoriajoneuvolla siirtämän. Inva taksissa pyörätuolissa oleminen ei onnistu, kun sydämen pumppausvoima on tietyn sairauden takia heikentynyt 60%. Tavallinen taksi on poissuljettu, koska häntä ei saada sinne sisään millään järkevällä tavalla. Ja ihmettelen sitäkin, että taksi, invataksi ja ambulanssi tuottavat samat kustannukset.
No onneksi kyseessä on vain mulle kelan selvityspyynto, johon vastaan pääasiallisesti siten, että a) tajuttoma päähän vammautuneen potilaan on hyvin vaikea päättää, mihin mennään ja b) kyseistä vammaa ei oltaisi voitu tutkia terveyskeskuksessa ja c) ambulanssimiehet ovat alan ammattilaisia ja tunnistavat paikan päällä sen tilanteen, milloin potilas on saatava erikoissairaanhoitoon HETI!
Miksei kela hyödynnä omaa sinne logistisesti lähetettyä ajantasaista infoa, jotta tällaisia typeriä selvityspyyntöjä ei tulisi? No ei se mitään, hoidan asian.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lissän tähän vielä, että työkyvyttömyyseläkeläinen työeläkkeellä voi aktivoitua, kun entisessä ammatissa vammaispalvelujen problematiikka ei ollut ollu eikä nykyisinkään ole vierasta.
Minulla on useita vammaispalveluun liittyvia saman peruskaavan mukaisia valtakirjoja, ja toistaiseksi vammaisen / vaikeavammaisen omaiset ovat olleet tyytyväisiä heidän saadessaan oikeutta joko selvityspyynnön perusteella tai vakuutusoikeuteen menevien erimielisyyksien perusteella.
Onko suuri synti se, että teen tätä 700 euroon kuukaudessa (työeläke ei pienene, kuin ylimenevältä osalta progressiivisesti), joka ei vaikuta työeläkkeeseen? Sosiaaliturvamaksut maksan ja työkyvyttömyyseläkeläisen tulot asianmukaisesti hoidettuna korottavat eläkettä, kun saavutaan tuohon vanhuuseläkkeeseen, johon tosin on vielä melkoinen tovi.
Täällä on kirjoitettu paljon työttömien aktivoinnin tuomista epäinhimillisyyksistä, joka on totta. Lindströn, Orpo, Berner ja kumppanit.
Minullakin oli ennen työkyvyttömyyseläkettä työttömyyttä jokunen vuosi, jossa ansiosidonnaista päivärahaa saamattomana oli joka penni taiteiltava ja taisteltava vakuutuslääkärin päätöksiä kohtaan. Lopulta onnistui, mutta olen huomannut, että työeläkkeelläkin voi omatoimisesti aktivoitua, jos a) on ammattiin perustuva ajan tasainen tieto asiasta ja b) tuntee kelan ja myös kunnan sosiaalitoimen kohtuuttomuuden (mahdollinen täydentävä toimeentulotuki, joka usein jää saamatta "varojen puutteessa" tammikuusta huolimatta, jolloin sitä haetaan, rahat eivät ole loppuneet vielä tammikuussa) ja pitää sitä kaiken moraalin, eettisen ajattelun ja useasti myös puhtaan juridisen päätelmien vastaisina.
Olen loppujen lopuksi helkkarin oneellinen ihminen, että pystyn , haluan ja voin auttaa valtakirjalla päämiehiäni asioissa, joihin heillä ei ole edellytyksiä sairauksiensa ja vammaisuuksiensa takia. Heidän omaisensa ovat tietysti huolissaan isästään, äidistään ja lapsestaan (kehitysvammalaki versus vammaispalvelulaki, pitää tietää nuo detaljit, tai muuten omaiset voivat menettä ja paljon) heidän kanssaan neuvottelu (puhelin, Skype, VOIP ja henkilökohtaiset tapaamiset ovat rakentavia.
Sota? Miksi sitä odottelet? Mene Syyriaan taistelemaan omalla vastuullasi. Sieltä löytyy erittäin hyviä vastustajia.
Jätä kuitenkin asioiden helpottamiseksi kirje viranomaisille ja omaisille, koska sieltä ei välttämättä tulla hengissä takaisin. Edes sinkkiarkkua ei lähetetä.
Jos jumalaut sinua ammuttaisiin olkapäähän (ei tappavasti), niin rukoilisit tuskissasi sitä, että sotia ei saa olla. Tämä olisi hyvä kääntymys. Sinun kohdalla se ilmeisesti vaatii luodin osumaa pahaan paikkaan.
Lopeta jo nuo typerät lauseesi "sotaa odotan". Itse et edes tiedä, kuinka väkivaltaista sota on.
Mitä muutakaan sieltä tulee kun sota näillä hallituksen toimilla. Sittenhän niitä töitä alkaa tulemaan.
On ihan järjetöntä kelan kysyä edes tuollaisia. Tajuton tarvitsee ambulanssin aina. Kela saa tarvittavat tiedot automaattisesti ensihoidolta. Ambulanssin hoitajat täyttää kelan lomakkeen aina. Siinä on tarkat tapahtumatiedot, tehdyt tutkimukset ja diagnoosit.
Kelan logistiikkaa ihmettelen. Itse olen muinaisessa yliopistossa suorittanut tilastomatematiikan laudaturin sivuaineena. Siinä ei jeesusteltu, vaan matematiikka esitti factat.
No, tässä yksi historiallinen sodan lietsoja. Tuntuuko terveiltä lauseilta?
https://www.youtube.com/watch?v=KkYXcWQwUmc&bpctr=1526943331