...itse HEITTEILLE jättämiensä kissojen huonoa kohtelua.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805192200954969_u0.shtml
Mikä ihme siinä on, ettei omia virheitä tunnusteta ja ymmärretä, vaan syytetään aina toisia?
Jos tuokin ämmä olisi itse noudattanut lakia ja huolehtinut kissoistaan, niin hän ainakin tietäisi, kuka niitä ampui.
Turha on nyt vinkua ja tehtailla poliisille turhia ilmoituksia.
HÄVETKÖÖN, MOKOMA ELÄINRÄÄKKÄÄJÄ!!
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805192200954969_u0.shtml
Mikä ihme siinä on, ettei omia virheitä tunnusteta ja ymmärretä, vaan syytetään aina toisia?
Jos tuokin ämmä olisi itse noudattanut lakia ja huolehtinut kissoistaan, niin hän ainakin tietäisi, kuka niitä ampui.
Turha on nyt vinkua ja tehtailla poliisille turhia ilmoituksia.
HÄVETKÖÖN, MOKOMA ELÄINRÄÄKKÄÄJÄ!!
Vastaukset 85
Vanhimmat
Mitä huonoa kohtelua. Sinähän se eläinrääkkääjä olet. Puolustat vielä rikollista. Toisten lemmikin tappajaa. Olet HEITTEILLÄ mielisairaalasta. Jos sinutkin olisi kasvatettu ihmiseksi. Olisi yksi ihmisvihaaja vähemän.
Kissan heitteillejättö on eläinrääkkäystä.
Kannattaa opiskella, niin ei tietämättömyyttään nolaa itseään 😉
No mene sinne opinahjoon opiskelemaan sitten.
Olisi kannattanut sun mennä jo aikaisemmin niin et olisi nytkään nolannut itseäsi tuolla "hyvällä neuvollasi".
Etkö tajua.Että ne autojen alle menehtyneet, ja vieraissa pihoissa sotkevat kissat on laittomasti siellä teillä ja pihoilla? Omistaja on laiminlyönyt kissansa ulkoilujen valvonnan,ja kissa on karannut .Kissan menehtyminen tielle, on omistajan vika.Huono ja vastuuton omistaja altistaa tahallisesti kissansa vaaroille.
Hei haloo pikku enni!
Mietipä, olisiko toisen lemmikin tappaminen ollut mitenkään mahdollista, jos kissan omistaja olisi huolehtinut lemmikistään asiallisesti ja valvonut sen ulkoilua!
Eläimiä vahingoittavat ihmiset eivät ole ainoa HEITTEILLÄ juoksevia lemmikkejä uhkaava vaara.
Liikenne, muut HEITTEILLÄ juoksevat eläimet, putoaminen, hukkuminen, kiinni juuttuminen ja ties vaikka mitkä vaarat uhkaavat, kun eläin on HEITTEILLÄ.
Sitä paitsi eläimen pitäminen HEITTEILLÄ on laitonta puuhaa.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, NIIN EI TARVITSE SURRA, KUN KÄY HUONOSTI!!
Laita se oma kissa vaikka pumpulin sisälle. kerran et muuten saa rauhaa sisimpääsi. Mutta turhaan sä täällä toisten lemmikeistä huudat ja rikoksia puolustelet.
Noh, noh!!
Asiallinen ja lakien mukaien huolenpito omasta lemmikistä ei ole millään muotoa väärin, vaan päinvastoin kansalaisvelvollisuus.
Kurja ja kelvoton on se ihminen, joka ei kissastaan sitä vertaa viitsi välittää, että valvoisi sen ulkoilua ja huolehtisi "rakkaansa" (hekoheko!!) turvallisuudesta.
Enemmän se olet sinä, joka puolustelet täällä rikoksia, sillä lemmikkien HEITTEILLÄ pitäminen on kerrassaa rikollista ja vastuutonta puuhaa.
Eikä pidä unohtaa sitäkään pointtia, että toimimalla itse lakien mukaisesti kissanomistajat siinä samalla estävät muidenkin rikolliset toimet sitä omaa "rakasta" (hjajahahahahahah!!) lemmikkiä kohtaan.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, NIIN EI TARVITSE SURRA JA VINKUA, KUN KÄY HUONOSTI!!
Mikäli ei omistaja olis ensin syyllistynyt rikokseen, ei olis toista rikosta tapahtunut.Vastuuton oli siis huono omistaja, kun vaaroihin laski lemmikin.
Toisten kissa lemmikkien kohtaloita voi lukea karkureista.Karanneet, löytyneet ja menehtyneet ilmoitukset kertovat karua kieltään irtokissijen karmeista kohtaloista.
Sulla on varmaan tosi paha olla, kun täällä haukut ihmisiä ja huudat suurin kirjaimin. Mutta hyvä, kun olet täällä purkamassa raivoasi. Toivottaasti saat olosi helpommaksi. Muista mennnä ajoissa lääkärille, jos ei auta.
Eikö sinun mielestäsi henkilö, joka kohtelee eläimiä huonosti ja rääkkää niitä, ole idiootti ja ääliö?
Sinunko mielestäsi sellaisia ihmisiä pitäisi kunnioittaa ja ihailla?
Kissojen pitäminen HEITTEILLÄ on eläinrääkkäystä.
Niin, olen aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, että samalla tavalla kuin koiran ulkoilutusta, myös kissan kulkemista ulkona olisi omistajan seurattava, varsinkin kevään ja kesän aikana, jolloin kissan "leikittelyn" uhriksi joutuu jos jonkinlaista pienempää luontokappaletta.
Itse omistan 2 kissaa ja koiran, enkä anna niiden juoksennella ulkona miten sattuu, vaikka maaseudulla asummekin.
Mutta yhtälailla eläinrääkkäystä on ampua tai muuten vahingoittaa kotieläintä, joka on omistajansa hallinnan ulottumattomissa.
Onhan noita "irtokissoja" loukutettu ennenkin ja kuljetettu löytökotiin, mistä omistaja ehkä hakee ne pientä korvausta vastaan
Asiallinen, nopea ja tuskaton lopetus (kts. tarkemmin Eläinsuojeluasetus 7.6.1996/396 10 Luku, https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960396#L10 ) ei ole eläinrääkkäystä.
"Koira ja kissa sekä muu vastaava pienikokoinen seura- tai harrastuseläin saadaan lopettaa, jollei sitä lopeteta eläinlääkärin toimesta asianmukaisella nukutus- tai lopetusaineella, ainoastaan ampumalla aivoihin tai käyttämällä kaasua, joka aiheuttaa välittömän tajunnan menetyksen ja kuoleman. Jos lopettamiseen käytetään hiilimonoksidia, kaasun tulee olla asianmukaisesti jäähdytetty ja suodatettu, eikä siinä saa olla ärsyttäviä aineita."
Toki se saattaa olla hieman laitonta, mutta niinhän se on lemmikkien HEITTEILLÄ pitäminenkin.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, NIIN EI TARVITSE SURRA JA VINKUA, KUN KÄY HUONOSTI!!
https://www.hesy.fi/arkisto/info/tiedote300508.htm
" Vuonna 2003 voimaan tullut järjestyslaki sallii kissan pitämisen vapaana. Muutama poikkeus tästä säännöstä ilmaistaan järjestyslaissa näin: ”(omistajan on) pidettävä huolta siitä, ettei (kissa) pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua.” Kissalla on siis vapaa liikkumisoikeus koko maassa eikä kissaa lain mukaan tarvitse pitää kytkettynä taajamassakaan.
Lisäksi vuonna 1993 voimaan tulleessa metsästyslaissa säädetään, että kotikissalla on lain suoja koko maassa. Vain villiintyneen kissan saa tappaa maanomistaja tai metsästysoikeuden haltija. Villiintynyt kissa tunnistetaan sen käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Villiintynyt kissa mm. hankkii kaiken ravintonsa luonnosta. Sekä metsästyslaki että eläinsuojelulaki kieltävät seuraeläimeksi otetun kissan heitteillejätön.
Huom! Yksin ulkona liikkuva kissa ei ole sama kuin villiintynyt kissa. "
http://www.resy.fi/artikkelit/kissa ei ole lainsuojaton.html
"Lokakuun alussa voimaan tuleva järjestyslaki korvaa kunnalliset järjestyssäännöt ja muuttaa lemmikkieläinten vapaana pitämistä koskevia määräyksiä. Koirat on pääsääntöisesti pidettävä taajamissa kytkettyinä. Kissoja ei sen sijaan uuden lain mukaan tarvitse pitää kytkettyinä. "
"Eläinsuojelulain ja metsästyslain uudistuttua kissan lainsuoja on parantunut aikaisesta. Vapaana kulkeva tai heitteille jätetty kissa ei ole lainsuojaton. Metsästyslain mukaan kotikissalla on lain suoja koko maassa. Eläimen saa lopettaa vain ja ainoastaan sen omistaja. Kissan tai minkään muunkaan lemmikin liikkuminen yksin ilman omistajaansa ei suinkaan tarkoita, että se olisi villiintynyt. Oman pihansa ulkopuolella kulkevaa kotikissaa ei saa enää tappaa. Kotikissan tappaminen on rikos ja siitä voi tehdä rikosilmoituksen. "
Älä viitsi höpöttää!
Sinulla on täysin väärät tiedot, lähteet ja linkit.
Oikeata tietoa siitä, miten kissoista kuuluu huolehtia, löytyy poliisin ylijohdon lausunnosta SMDno/2009/2437, jonka voit lukea täältä: http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf
Kuten huomaat, lausunnon ovat allekirjoittaneet Poliisijohtaja Jorma Toivanen ja Ylikomisario Mia Poutanen, kummatkin arvovaltaisia ja tunnettuja poliiseja.
Sitä paitsi olet myös vääristellyt villiintyneen kissan tuntomerkkejä lisäämällä sinne ylimääräisen "kaiken"-sanan. Alkuperäisessä maa- ja metsätalousministeriön mietinnössä kyseinen kohta kuuluu "hankkii ravintonsa luonnosta". Ei siis KAIKEN ravintonsa.
On myös hyvä muistaa, että rikosilmoituksen voi myös tehdä HEITTEILLÄ juoksentelevista kotikissoista ja niiden syyttömille ihmisille aiheuttamista haitoista.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, NIIN EI TARVITSE SURRA JA VINKUA, KUN KÄY HUONOSTI!!
"
Sitä paitsi olet myös vääristellyt villiintyneen kissan tuntomerkkejä lisäämällä sinne ylimääräisen "kaiken"-sanan. Alkuperäisessä maa- ja metsätalousministeriön mietinnössä kyseinen kohta kuuluu "hankkii ravintonsa luonnosta". Ei siis KAIKEN ravintonsa."
Lähetä väärennössyyttelysi HESYlle, he ovat tuon julkaisseet.
Olet ihan sekaisin. Oletko hakenut hoitoa tilaasi?
Sinähän tässä hoidon tarpeessa olet.
Uskot kaiken maailman pötypuheita, mitä joku hesy kirjoittelee sivuilleen.
Alkuperäinsen Maa- ja Metsätalousvaliokunnan mietinnön n:o 7 sanamuoto kuuluu seuraavasti:
"Villiintynyt kissa voidaan tunnistaa muun muassa ulkoisten tuntomerkkien, käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Valiokunta katsookin, että villiintyneenä on pidettävä kissaa, joka hankkii ravintonsa luonnosta oman pihapiirinsä ulkopuolelta."
HUOMAA, EI YLIMÄÄRÄISTÄ "KAIKEN"-sanaa!!
Linkki mietintöön: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Documents/mmvm_7 1993.pdf
Viranomaiset vastaa kysymyksiin virkavelvollisuuden edellyttämällä tavalla. Jokainen voi tietysti päättää, mistä mitäkin kysyy. Poliisilta nyt tuskin kannattaa odottaakaan hyväksyntää kissan irrallaan pitämiseen taajamassa. Vastuu on tietenkin aina lemmikin turvallisuudesta sen omistajalla.
Niinpä.
Viranomaisen velvollisuus on ohjeistaa kansalaisia toimimaan siten, että voimassa olevia lakeja noudatetaan.
Pitämällä lemmikkejään HEITTEILLÄ voi hyvässä tapauksessa saada viranomaisilta sakkoja tai vähän huonommassa tapauksessa kokonaan menettää lemmikkinsä tuntemattoman surmaajan kynsissä.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, NIIN EI TARVITSE SURRA JA VINKUA, KUN KÄY HUONOSTI!!
Ei suomen lainsäädäntö ole noin yksinkertainen. Viranomaista ja tavallista kansalaista ei lait koske monestikaan samalla tavalla. Aina ei riko lakia, vaikka ei toimi viranomaisten ohjeistuksen mukaisesti. Tietenkin turvallisinta se on. Eikä järkevää ole ketään yllyttääkään muutoin toimimaan. Ellei tiedä mitä vastuita ottaa.
Niinkö?
Suomen perustuslaki 11.6.1999/731 6§:
"Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P6
Missä laissa sinun mielestäsi ovat ne määräykset, jotka antavat viranomaisille erivapauksia?
Jokainenhan saa lait aina puolelleen, niikuin ne itsestään hyvälle tuntuvat. Sen taidon sinäkin näytät omaavan. Minä en ole väittänyt, että viranoaisilla olisi eri vapauksia. Sitä vastoin niillä on enemmän velvollisuuksia ja vastuita ainakin eläinten ja ihmisten turvallisuudesta. Ja siitä, miten kansalaisia ohjeistavat.
Höpöhöpö!
Jos lait, kuten sinä yritit edellä väittää, "Viranomaista ja tavallista kansalaista ei lait koske monestikaan samalla tavalla.", niin mitä muuta se on kuin sitä, että viranomaisilla on erivapauksia?
Lopeta sinäkin turha höpötys lakiasioista ja opettele huolehtimaan kissastasi poliisin ylijohdon antamien ohjeiden ja hyvien tapojen mukaisesti.
Niin toimimalla et houkuttele kissatonta lähimmäistäsikään rikoksen poluille.
Anteeksi. En tiennyt, että olet vielä kasvuikäinen.
Jahah!
Kun (se vähäkin) asia loppuu, alkavat henkilökohtaisuudet.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että ikä (tai sen puutekaan) ei kenelläkään ole vääryydellä hankittu.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, NIIN EI TARVITSE SURRA JA VINKUA, KUN KÄY HUONOSTI! Poliisisetä antaa ohjeita.
Niinpä.
Eikös vaan olekin hienoa, kun voi ehkäistä rikoksia pelkästään sillä, että noudattaa itse lakia?
Ja kääntäen; pitämällä lemmikkejään HEITTEILLÄ tulee samalla yllyttäneeksi kanssaihmisiä rikoksen poluille.
x
Sinun kaltaisesi vajakin kanssa kannattaa olla aina samaa mieltä, eikä vaivautua. Tiesitkö, että toisten kertomusten vääristely on laitonta.
Höpöhöpö!
Lemmikkieläinten HEITTEILLÄ pitäminen on laitonta puhaa, usko pois!
OPETTELE VAAN SINÄKIN HUOLEHTIMAAN KISSOISTAsi, NIIN EI TARVITSE SURRA JA VINKUA SITTEN, KUN KÄY HUONOSTI!!
Vajakki on hän, joka ei tuota niin kovin yksinkertaista asiaa kykene käsittämään.
Höpö höpö vain itsellesi!
Ihan itse kuvittelet ja koitat kehittää juttusi niin, että olisin jättänyt lemmikkini heitteille.
Vajakki olet sinä, joka luulet, ettei itsestään selviä asioita ymmärretä ilman meukkaamistasi.
MENE HOITOON! KERRO LÄÄKÄRILLESI VAINOHARHAISUUDESTASI JA ASIOISTA, JOITA OLETAT OLEVAN JA NÄET. Skitsofreniasi vaatii vahvemman lääkityksen.
No sanopa rehellisesti oletko jättänyt kissasi HEITTEILLE, vai et? Kuinka monta kertaa?
Selitä lisäksi, MINKÄ TAKIA SINÄ HALUAT TUOLLA TAVALLA PUOLUSTELLA TYPERIEN ELÄINRÄÄKKÄÄJIEN JA RIKOLLISTEN HEITTEILLEJÄTTÄJIEN TEKOJA? TAIDAT ITSE KUULUA HEIDÄN JOUKKOONSA? HÄHÄH!
OVATKO KISSAT SINUN MIELESTÄSI TURVASSA, KUN JUOKSENTELEVAT HEITTEILLÄ?
OPETTELE VAAN SINÄKIN HUOLEHTIMAAN KISSOISTAsi, NIIN EI TARVITSE SURRA JA VINKUA SITTEN, KUN KÄY HUONOSTI!!
Vajakki on hän, joka ei tuota niin kovin yksinkertaista asiaa kykene käsittämään.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi tallaisia pinttymiä?????????
Ei kissaa voi tietenkään jättää heiteille, jos ei ole kissaa. Missään kohtaa en ole väittänyt, että minulla olisi kissa.
Ja miten olen puolustellut rikollisia? Et taida kyetä edes ajattelemaan, että syytteesi on aika vakava ja siihen pitäisi olla jo riittävästi näyttöä ja perusteetkin.
Kissat ei todellakaan ole heitteillä turvassa minun mielestä!
MENE HOITOON!!!!!!!!!
Mitä sitten lässytät ja hätäilet, jos kerran sinulla ei ole kissaa?
Ikävä tosiasia on kuitenkin se, että HEITTEILLÄ olevia kissoja on maassamme erittäin runsaasti.
Ja se on niiden typerien ja ääliömäisten omistajien syytä.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, NIIN EI TARVITSE SURRA JA VINKUA, KUN KÄY HUONOSTI!!
Olen vain asiallisesti sinua kehottanut hakeutumaan hoitoon. Koska huomaan sinun olevan todellakin hoidon tarpeessa. Olen todellakin huolissani terveydestäsi. Keskushermostosi käy todella suurilla kierroksilla ja realistisuus sinulta on kadonnut. Ymmärrän kyllä, kuinka arkaluonteinen asia sinulle on. Koska kissa on ollut elämässäsi tärkein kaveri jo pienestä saakka. Vanhempasi hankkivat kissan seuraksesi, kun eivät muuta keksineet ja tarkoitushan oli sinänsä aivan hyvä. Sinulle kävi niin, että sait loismadon kissastasi, joka aiheutti skitsofreniasi. Aika klassinen tarina. Mene kuule nyt päivystykseen ja sano, että psykoosilääkityksesi vahvuus pitäisi saada kohdalleen. Ilmeisesti pääset osastohoitoon. Mutta mitä nopeammin, sen parempi sinulle itsellesi.
Höpöhöpö!
Puhu sinä vain omista ongelmistasi!
Ja niinhän sinä tietystii puhutkin.
Mutta älä silti ihan hirmuisesti sure, eihän kukaan perintötekijöilleen mitään voi. Mielen sairaudet ja tyhmyys ovat sellaisia, jotka eivät ole kenelläkään tahdosta riippuvaisia.
MUTTA HUOLEHTIKAA SILTI KISSOISTANNE, NIIN EI TARVITSE SURRA JA VINKUA, KUN KÄY HUONOSTI!!
JOS OLISIT HUOLEHTINUT ITSESTÄSI, NIIN EI TARVITSISI TÄÄLLÄ SURRA JA VINKUA, KUN KÄVI HUONOSTI!!!!!!!!!Mene nyt kuitenkin sinne päivystykseen.
Et taida itse tajuta alkuunkaan, kuinka säälittävä pelle olet.
Minkä vuoksi sinun on niin mahdottoman vaikeata kestää asiallista kehotusta
"HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, NIIN EI TARVITSE SURRA JA VINKUA, KUN KÄY HUONOSTI!!"?
Etkö sinä poloinen ymmärrä, mitä tuommoinen kehotus tarkoittaa?
Sehän tietenkin tarkoittaa sitä, että kissanomistajan velvollisuus on pitää huolta lemmikistään ja valvoa sen ulkoilua niin, ettei eläin pääse karkaamaan tai joudu vaaroille alttiiksi.
Lisäksi se tarkoittaa sitä, että jos omistaja on idiootti ja päästää lemmikkinsä HEITTEILLE, niin eläimelle saattaa käydä huonosti. Ja hyvin usein myös käy. Jää auton alle, juuttuu kiinni tai putoaa johonkin, joutuu osaksi jonkun teemumäen produktiota tai tulee ammutuksi.
Ja se on aina holtittoman ääliö-omistajan vika.
Ethän sinä halua olla sellainen?
Tärkeintä on sinun pääseminen hoitoon. Ongelmasi on vakava, koska olet psykoosissa. Meukkaat täällä aivan itsestään selvää asiaa, jossa ei ole edes mitään ymmärtämistä. SINUN TULISI HUOLEHTIA ITSESTÄSI JA MENNÄ HOITOON!!!!!!!!!!!! Ymmärrän kyllä, että asia on sinulle tosi arka ja kolahtaa kipeään kohtaan, koska kissa on elämäsi tärkein. Sen vuoksi sinun olisikin tärkeää päästä ammattilaisten hoitoon, jotka osaavat suhtautua tilanteeseesi.
Höpöhöpö!
Enemmän psykoosissa taidat olla sinä itse, kun noin hermostut hyvistä neuvoista.
Mitä pahaa siinä on, jos kannustaa ihmisiä huolehtimaan lemmikeistään?
Minkä takia se saa sinut kiihtymään tuommoiseen raivoon?
Taidat sittenkin olla joku ääliö kissanomistaja, joka ei viitsi huolehtia lemmikistään ja siksi pelkää??
Ajattelepa vaikka tilannetta, kun kissasi eräänä päivänä menee jonkun vieraisiin kissoihin kyllästyneen ihmisen asettamaan loukkuun. Ajattele sellaista tilannetta joka kerta, kun olet päästämässä kissaasi HEITTEILLE!
Sitten, kun se kissasi vinkuu siellä loukussa samaan tapaan, kuin sinä nyt tällä palstalla, loukun omistaja tulee paikalle.
Jos sinulla on vähänkään hyvää tuuria, hän toimittaa kiinni ottamansa kissan johonkin löytölään, josta kissasi todennäköisesti saa paremman ja rakastavamman kodin.
Jos taas käy niin, että on huonompi tuuri, niin mitä vain voi HEITTEILLE päästämällesi kissalle tapahtua.
Mietipä sinä sitä!!
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, NIIN EI TARVITSE SURRA JA VINKUA, KUN KÄY HUONOSTI!!
En minä kiihdy, enkä raivoa. Ei siinä mitään, jos normaalisti kehottaa lemmikeistään huolehtimaan. Kommenteistasi on näkynyt jo alunalkaenkin, että keskushermostosi käy ylikierroksilla. Koska ei ole normaalia huutaa päivänselvistä asioista ja haukkua ihmisiä. Kysymyksesi ovat järjettömiä. TIETENKIN HEITTEILLÄ ON AINA HEITTEILLÄ JA TURVASSA ON AINA TURVASSA. Vain sinulle tämä on monimutkaista, koska olet sairas. Minä en mieti nyt kissoja, koska minulla ei sellaista ole, enkä varmaan kymmeneen vuoteen nähnytkään. Minä mietin sitä, miten ymmärtäisit mennä hoitoon. Mene vapaaehtoisesti hoitoon. se on sinulle kuitenkin aina pakkohoitoratkaisua helpompi ja voit päästä jaloillesi nopeammin. HEITTEILLÄ olet sinä itse tällä hetkellä.
Höpöhöpö!
Mitä muuta kuin kiihtymistä ja raivoamista tuo tuommoinen typerä ja epätoivoisen lapsellinen mielisairaaksi haukkuminen muka on?
Paljon enemmän se kertoo sinun omasta mielenterveydestäsi kuin minun.
Mitään edes alkeellisesti järjellistähän sinä et ole kyennyt palstalle oikein koko aikana kirjoittamaan.
Mitä nyt se on käynyt selväksi, että kissanpitotavoissasi ja ajatuksissasi niistä on runsaasti toivomisen varaa.
MUTTA MUISTAKAA SILTI HUOLEHTIA KISSOISTANNE ASIALLISESTI, NIIN EI TARVITSE SURRA JA VINKUA SITTEN, KUN KÄY HUONOSTI!!
Et sinä minua kiihtymään ja raivostumaan saa. Enkä minä hauku sinua mielisairaaksi, mutta onhan se nyt tunnustettava, että sairashan sinä olet. Kehotan sinua menemään lääkäriin, koska tilanteesi näyttää vakavalta. Olet psykoosissa kaikesta kommentoinneistasi päätellen ja se ei ole hyväksi sinulle itsellesi. Siinä on paljon järkeä, kun kehottaa sinua menemään hoitoon. Olen sanonut sinulle jo useaan otteeseen, ettei minulla ole kissaa. Joten ei minulla ole niihin liittyen mitään ajatuksia, eikä niiden pitämiseen tapoja.
Kommenteistasi heijastuu läpi, että tuo saman lauseen toisto suurilla kirjaimilla on tarkoituksesi ärsyttää henkilöitä. Miksi? Ainakin sekin liittyy sairauteesi. Sanon vielä hyvällä MENE HOITOON!!!!!!
Etkö vieläkään ole päässyt eroon tuosta hoitoon menemistä(si) koskevasta pakkomielteestä?
Olivatko hoidot niin rankkoja, ettet enää niitä kykene saamaan mielestäsi?
On kerrassaan hupaisaa, miten hankala juttu asiallinen kehotus huolehtia kissoista kunnolla vaikuttaa sinulle olevan. Itse asiassahan se taitaa tehdä sinut suunnilleen viiripäiseksi. Ainoa, mitä pitkään aikaan olet näppäimistöltäsi enää saanut irti, on hulluksi syyttäminen ja hoitoon meneminen.
Mutta siitäkin huolimatta:
HUOLEHTIKAA SILTI KISSOISTANNE, NIIN EI TARVITSE SURRA JA VINKUA, KUN KÄY HUONOSTI!!
En minä tästä eroon pääse niin kauan, kun sinä olet päässyt avun piiriin. Minä en hauku, enkä syytä, mutta kun olet sairas, niin otat kaiken loukkaavana. se on yksi sairautesi peruspiirre. Et vastannut kysymykseen, mutta toistat samaa toitotustasi minulle, vaikka minulla ei ole edeskissaa lähimaillakaan aikoihin ollut näkyvissäkään. terve ihminen ei toimi tuolla tavalla.Tästä heijastuu aivan väistämättä läpi, että koitat ärsyttä, mutta mitä ja miksi. Sitä ei terve pää ymmärrä. Kehotan ystävällisesti sinua menemään lääkäriin.
Ai että et pääse eroon?
Kannattaa siinä tapauksessa varautua roikkumaan pitkään ja sitkeästi suoli24-palvelussa.
Tyypillisestihän näissä vänkäyksissä se fiksumpi osapuoli ymmärtää luovuttaa ensimmäisenä, mutta sinun kohdallasi nyt vaikuttaa siltä, ettet ole pelkästään hullu, vaan myös tyhmä.
Iloksesi muistutettakoon taas jälleen kerran siitä, miten henkilön kuuluu kissoistaan huolehtia. Aiheestahan nimittäin löytyy oikein poliisin ylijohdon virallinen lausunto SMDno/2009/2437, jonka voit lukea täältä: http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf
Ai niin, ja tietenkin taas jälleen kerran yhteinen suosikkilauseemme: HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, NIIN EI TARVITSE SURRA JA VINKUA, KUN KÄY HUONOSTI!!
Olet aika yksinkertainen. Poliisi joutuu tietenkin vastaamaan, niinkuin virkavelvoite edellyttää. Järkevä tajuaa muutenkin, että ei poliisin luvalla lemmikit juokse irrallaan taajamassa.
Etkö sinä onneton poloinen vieläkään ymmärtänyt poliisin ylijohdon viestiä?
Ja silti haukut muita yksinkertaiseksi?
Otapa nyt hetki aikaa ja lue kaikessa rauhassa se lausunto!
Mieti sitten, kenelle siitä on haittaa, jos kissanomistajat huolehtivat lemmikkiensä turvallisuudesta ja valvovat niiden ulkoilua siten, etteivät eläimet pääse häiriköimään vieraiden ihmisten pihoissa!
Riittääkö aivokapasiteettisi noin vaativaan ponnistukseen?
Sinun kannattaa vain hakeutua sinne hoitoon. Terve ihminen ei tarvitse poliisien lausuntoja kissan ulkoiluttamiseen.
Ei suinkaan minun tarvitse. Terveenä, hyvinvoivana ja kauniina ihmisenä ymmärrän vallan mainiosti, että lemmikinomistajan tehtävä on huolehtia lemmikkinsä turvallisuudesta ja valvoa sen ulkoilua.
Mutta sinä onneton poloinen et vaikuta ymmärtävän. Vaikka olet vallan hyvin tietoinen siitä, että poliisikin on asiasta ohjeita antanut. Hoidon tarpeessa taidatkin olla sinä!
Oliko poliisin ohje liian vaikeata tekstiä sinun ymmärrettäväksesi?
Pitäisikö pyytää poliisilta sen kääntämistä selkokielelle, jotta sinunkin kapasiteettisi riittäisi?
Joo. Pyydä poliisilta kääntämistä selkokielelle. Tuo on oikeasti hyvä idea. Kannattaa mennä mahdollisimman pian.
No hyvä, että vastahankaisuutesi syy lopulta selvisi.
Eihän sille henkilö mitään voi, jos ongelmana on aivokapasiteetin riittämättömyys.
Mutta mitä luulet, voimmeko olla varmoja, että edes selkokielelle kääntäminen auttaisi sinun tapauksessasi?
Sinullahan sitä aivokapasiteettia ainakin riittää. Ja on riittänyt kunnioitettavan pitkäänkin. Hienoa, että tiedät myös taistelusi järkevyyden, vaikka MI-NUL-LA EI O-LE KIS-SAA. Mene vain sinne poliisiasemalle, äläkä kainostele noin hienoa ideaasi.
Jahah, arvoisan keskustelukumppanin aivokapasiteetti näköjään taas raksuttaa aivan äärirajoillaan.
Onko joku väittänyt jotakin erityistä sinun kissastasi? Taisin joskus vähän epäillä, että sinulla olisi kissa ja kelvottomia tapoja sen ulkoiluttamisen suhteen, mutta todisteiden puuttuessa turha kiistellä asiasta sen enempää.
Mutta jos väitteesi kissattomuudestasi pitää paikkansa, niin miksi ihmeessä jaksat yhä lässyttää täällä eto asian tiimoilta noin kiihkeästi? Onko sekin jokin rajoittuneen aivokapasiteetin mukanaan tuoma erityinen ongelma vai mikä?
Etkä kyennyt vastaamaan siihenkään, josko poliisin lausunnon selkokielinen käännös sittenkään kykenisi uppoamaan sinun kovaan kalloosi?
Vie nyt se hieno ideasi loppuun ja käy asioimassa siellä poliisiasemalla. Kyllä mä yleensä selkokieltä aika hyvin ymmärrän. Joten pyydä vain selkokielellä niin, kuin olit aikeissakin. Fiksuna henkilönä osaat varmasti pyytää viranomaiselta tyhmään kallooni uppoavan suomennoksen. Eikös se kuitenkin niin ollut, että sinua tyhmempiä varten sen lausunnon joku viisaampi on hommannutkin.
Ahaa! Nyt se aivokapasiteetti on näköjään sen verran liikahtanut, että hoidon asemesta minun pitäisikin mennä poliisiasemalle?
Tekikö oikein kovastikin kipeätä tuommoinen oivallus?
Sehän oli aivan sinun oma ideasi. Eihän minun aivokapasiteetti siihen tietenkään riitä. Mene ihmeessä pyytämään se suomennos. Vai tuliko pupu pöksyyn? Vai jännittääkö valtion kuljetus suljetulle? Miksi et hakeudu hoitoon vapaaehtoisesti? Pakkohoitoon sinulla ei ole tuolla menolla tarvitse odottaa enää kauan. Kaikki sepustuksesi täällä vain vahvistavat hoitosi tarpeellisuutta.
No tokihan se on sanomattakin selvää, ettei sinun aivokapasiteettisi mihinkään riitä.
Ei edes sen ymmärtämiseen, etteivät poliisiasemat tuota käännöspalveluja. Selkokielelle kääntämistä pitäisi pyytää poliisin ylijohdosta, mutta etpä sinä taitaisi sitä ymmärtää selkokielisenäkään.
Surullista onpi se.
Sitä paitsi sinulla on edelleen selittämättä sekin, MINKÄ TAKIA SINÄ HALUAT TUOMMOISELLA TÖKERÖLLÄ TAVALLA PUOLUSTELLA TYPERIEN ELÄINRÄÄKKÄÄJIEN JA RIKOLLISTEN HEITTEILLEJÄTTÄJIEN TEKOJA?
Entä OVATKO KISSAT SINUN MIELESTÄSI HYVIN HOIDETTUJA JA TURVASSA, KUN JUOKSENTELEVAT HEITTEILLÄ?
Höpö höpö!
Sinulla tuli puput pöksyihin ja sillä sipuli. Viotteleppa siinä nyt sitten paskat housussa.
Voivoi sinua, pikku lapsukainen!
Miten sinulle voi olla noin ylivoimaista hyväksyä arkisia tosiasioita?
Kaikesta kiukuttelustasi huolimatta asiat nyt vain ovat niin, että jos henkilö on niin idiootti, että päästää kissansa HEITTEILLE, niin eläimelle voi sattua mitä vain.
Ja kun omistaja ei ole lähistöllä valvomassa ja turvaamassa lemmikkinsä ulkoilua, ei hän useinkaan saa edes tietää, mitä kaikkia kauheuksia lemmikille tapahtui.
-
Jälleen kerran eläinrääkkääjä vinkuu tässä ketjussa yksinään.
Kyllä se varmaan harmittaa, kun pitää kissaa väärin.Lakien vastaisesti.Ja kaikki sen tietävät.
Joillakin on ihme tapa, tuupata omat elikot muiden riesaksi, ja kuvittelevat et se on ok.Itsellä on metsästyskoiria, täysin aivoton pitää olla että kissansa päästää niiden ulottuville.Lakipykäliä voi tulkita oman mielensä mukaan, töysin väärinkin. Mutta se ei auta yhtään pihalle luvattomasti ja yllättäen tulevaa kissaa, jonka koirat haistavat heti.
Kissojen hylkääminen ja heitteillejättö on laitonta.Asennevamma on ihmisellä joka niin tekee, ja vaarantaa tahallisesti lemmikin hengen.
Sama asennevamma on koiranomistajilla, jotka pitää koiraansa irti ilman lupaa.Pitäis ottaa lakipykälistä selkoa, ennenku ottaa elukan.Ettei sitten tyhmyyttään päästä niitä häiriköimään muiden pihaan, tai muita liikkujia kaduille ja luontoon.Irto eläin on riesa, ja riski.
Salliii laki tai sitten ei kissa vapaana kulkemisen kun kiuitenkin rakastan kiissaani. niin paljon. että en laske sitä koskaan ulos. sääli. Mutta pelkään. että se ajautuu vaaroihin. Valjaissa se ei liiku.. Muuten se vaikttaaonnelliselta kissalta,
Minulla on myös koira.chiuahua. ne ovat parhaita kavereita keskenää, leikkivät paljon nukkuvat kumpikin vieressänijne,
kOTKAN eläiisuojelu toi yhtenä päivänä, monta vuotta siten. odottomatta, hoitooni villintyneen kissa, joka oli pelkkää luuta ja nahkaa. Annoin sille nimeksi Sonja. Laitoin Sonjan kuntoon. se oli aika pullukkka lopulta, aina nälkäinen, mutta 12 v se oli minulla.oli hurmaava ja älykäs kissa, mutta ei hyväksynyt kolliani, Sooloa ja pitkän harkinnan jälkeen se on kaukana maaseudulla. hevostilalla, missä on yli 30 hevosta. Sillä se saa rlää kissamaista elämää.
Jos asuu sellaisessa paikassa, missä kissa ei voi vapaana liikkua, JÄTTÄÄ KISSAN OTTAMATTA!!!! Mikä uroteko on rääkätä aktiivista ja uteliasta eläintä pitämällä sitä sisällä vankina? Paikallaan möllöttävä, enimmäkseen nukkuva, kissa, ei ole onnellinen, vaan masentunut ja turhautunut!
Tuo on kyllä niin totta, kuin vain olla voi. Sukulaisellanikin kuoli muutaman vuoden ikäinen kissa kerrostaloon. Oli niin pelokas, että sähisi vain komerossa, kun vieras oli asunnossa. Miettiipä mikä helvetti on sen kissan elämä ja miten tuskallinen kuolema. Oli kuulunut vain karjaisu ja kissa ollut sitten hengetön. Kuoli ahdistukseen mihin lie. OIKEITA ELÄINRÄÄKKÄJIÄ OVAT SISÄLLÄ KISSAA VANKINA PITÄVÄT TUNTEETTOMAT HULLUT!!!!!!!!!!!
KUKAAN ei asu semmoisessa paikassa, jossa kissaa voi pitää vapaana.
Omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman valvontaa liikkuva kissa on HEITTEILLÄ.
Typerä, mielikuvitukseton, eläinrääkkääjä ja raakalainen on henkilö, joka ei sitä vertaa lemmikistään välitä, että viitsisi huolehtia sen turvallisesta ulkoilusta.
Fiksut omistajat osaavat kyllä järjestää lemmikilleen turvalliset olosuhteet ulkoiluun sekä riittävästi muitakin virikkeitä.
Idiootit ja ääliöt ovat toki niissäkin asioissa sitten erikseen.
Etsi toinen keskustelija. Minulla ei kiinnostusta sinun kanssa enempään.
Luulitkos kertovasi suurenkin totuuden?
Lapsikin ymmärtää, että suoli24-palstan lukeminen ja sille kirjoittaminen ovat molemmat täysin vapaaehtoista toimintaa.
Mutta asiallinen kissoista huolehtiminen ei ole.
On olemassa joukko velvoitteita, joista lemmikkieläimen omistajan tai haltijan on huolehdittava.
huh. sama trollipeikko taas!!!!!!!
Kiinnostusta löytyi sittenkin?
Siitä näemme taas kerran, missä määrin ääliömäisten kissaihmisten sanaan on luottamista...
Mikset ilmiantanut sukulaistasi poliisille? Kissasta olis voinut tutkia kuolinsyyn, et oliko ruokkimaton, juottamaton ,sairas tai rääkätty.Eläimiä kohdellaan kaltoin sisällä ja ulkona.Mutta ulkokissanpito, ei koskaan ole laillista,eikä turvallista lemmikinpitoa.
Minun kissani ovat aina liikkuneet vapaina ja onnellisina "omistajansa kotipiirin" sisällä. Kotipiiri on noin 100 hehtaaria. Kissoja meillä on ollut aina. Vanhimmat eläneet lähelle kahtakymmentä vuotta, eli pitkän ja hyvän elämän! Kaksi jouduttiin lopettamaan sairauden vuoksi, hoidot eivät tehonneet. Sairaudet eivät olleet minkään ulkopuolisen tekijän aiheuttamia. Tällä hetkellä meillä on kolme kivaa mirriä, jotka kulkevat ulos ja sisään, omien halujensa mukaan.
...ja eräänä päivänä taas ei enää ole kuin kaksi tai yksi kivaa mirriä.
Tuommoinen "laajennettu" kotipiiri ei ole turvallinen kissoille. Itsekin olen semmoisilta huolehtinut parempaan talteen useita kissoja.
.
Niin eläinrääkkääjä on kyllä tuo ampuja. Mutta jos et saatanan saastainen olio itse sitä tajua, niin eihän sille mitään voi. Kaltaisellasi ei ole mitään arvoa.
Sinähän tässä et tajua!
Ampuja EI OLE AINOA ELÄINRÄÄKKÄÄJÄ!!
Jos kissan omistaja olisi viitsinyt noudattaa lakia ja huolehtia kissoistaan, niin mitä luultavimmin ampujankin rikos olisi jäänyt tekemättä.
Lemmikin omistajan omaa vastuuta ei pidä vähätellä.
Olkoon tapahtunut opiksi ja ojenukseksi muillekin ääliömäisille kissanomistajille!
Sulla on oikea ja väärä ihan sekaisin.
Äläkää rikkoko lakia.Älkää hylätkö ja jättäkö lemmikkejänne heitteille.Silloin lemmikkiä ei ketään loukuta, ota omakseen tai mitään muutakaan mistä ette pidä.
Minä hoidan omani, omalla maallani.Tiedän aina missä ne ovat, niille ei ketään , eikä mikään pääse siis tekemään pahaa.Eikä tarvitse sitten pelätä, että karkaavat, katoavat tai menehtyvät ties minne.Vastuutahan se vaatii, ja taitoa.Mutta ei pidäkkään ottaa lemmikkiä, jos ei kykene siitä huolehtimaan.On tökeröä päästää lemmikki vaaroihin, vieraiden alueille, ja kuvitella että lemmikki on onnellinen ja turvassa niin.
Ilmeisesti kissasi ulkoilevat joten kysyisin, että kuinka estät niiden karkaamisen? Talutatko niitä valjaissa vai oletko tehnyt niille ulkoilutarhan?
Ei kuulu muille, kun ulkoilu tapahtuu omilla mailla.
Huomaathan, että kotipiiri ei ole sama asia kuin kaikki hehtaarit, jotka (vanhemmat) omistaa.
Moni kaltaisesi intoilija tuppaa unohtamaan ym. kaltaiset tosiasiat.
Niimerkki "omistajissasevikaon" kirjoitti: "Minä hoidan omani, omalla maallani". Hän ei kirjoittanut: "Minä hoidan omani, omassa kotipiirissäni".
Ihan sama, mitä nimimerkki "omistajissasevikaon" kirjoitti.
Laissa puhutaan kotipiiristä.
Ja laki on se, joka ratkaisee.
Omilla mailla vai omassa pihapiirissä? Siinä on vissi ero. Kiinnostaa kun oma kissani ei pysy pihapiirissä eikä omilla maillakaan ellei ole taluttimessa. Eikö tämä olekaan kissakeskustelu?
on se tämä suomenkansa !pitää nyt kissoja teilata.syöpäkö teihin pitää tulla ennenku ymmärrättä ees miten kissoja kohtelette.hyvää terveyttä.