Viranomaiset tirkistelevät laittomasti – poliisirekisterien tietoturvassa toivomisen varaa.
Poliisi saattaa tutkia ihmisten rekisteritietoja kymmeniä kertoja vuodessa ilman asiallista syytä. Syyttäjän mukaan tietojärjestelmät voisi rakentaa niin, että luvaton tietojenkeruu olisi vaikeampaa.
Yleensä syy rekisterin laittomaan penkomiseen on Kekin mukaan se, että poliisit ovat olleet niin uteliaita, että tietoja on katsottu ilman lupaa
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/viranomaiset-tirkistelevat-laittomasti-poliisirekisterien-tietoturvassa-toivomisen-varaa/5249094#gs.RvgX5kU
Poliisien laiton tirkistely
18
281
Vastaukset
- Anonyymi
Informaatio-oikeuden professori Tomi Voutilainen kritisoi ankarasti viranomaisten suhtautumista poliisien luvattomaan rekisteritietojen katseluun. Hän myös siirtäisi henkilörekisterien käytön valvonnan kokonaan pois poliisilta.
- Anonyymi
Pidä Sofia tiukasti rahakukkarostasi kiinni. Paskalakit kuppaavat joka sentin ja setelin lompakosta jos ja kun saavat siihen tilaisuuden.
Viiksekkäät persunaiskytät pitävät siitä huolen, että salassapidettävät tiedot myydään eniten tarjoaville ja persukyttäkollegoille vuodetaan salassapidettävät
tiedot ihan ilmaiseksi jotta saavat kahvipöydässä juoruilla muiden ongelmilla.
Tsemppiä Sofia koita kestää näitä loiskyttiä elä turhaan heille visertele ylimääräisiä asianajaja on paras ystäväsi.- Anonyymi
Hämmästyttää, kummastuttaa
pientä kulkijaa...
- Anonyymi
Ilmoitettujen salakatselurikosten määrä yli 30-kertaistui 20 vuodessa – "Trendi on selkeä”.
- Anonyymi
Lailla, että vain tietyt poliisit saavat penkoa rekistereitä lainsäätäjä toimii rikollisten hyväksi.
Otetaan kuvitteellinen esimerkki. Poliisipiirissä on 100 poliisia, joista 20 toimii rikostutkinnassa. Heillä on oikeus poliisin käytössä oleviin rekistereihin, niihinkin vain, jos siihen on hyvä syy.
Poliisipiirin rikosten selvitysprosentti olkoot vaikka 40. Eli, 60 % rikoksista on jäänyt selvittämättä. Poliisipiirin muut 80 poliisia ovat nuoria ja he osaavat käyttää nettiä ja rekistereitä kuin tyhjää, mutta heillä ei ole siihen oikeutta.
Mitä tästä opimme. Rikolliset taputtavat karvaisia käsiään, kun eivät ole jääneet kiinni
Eduskunnan säätämän typerän lain vuoksi.
Jos rikoksentekijä ei ole jäänyt tekopaikalla kiinni, tai häntä muuten tunneta, niin rikos selvitetään nykyään poliisin eri rekistereitä selaamalla ja siellä olevia tietoja yhdistelemällä.
Lähes kaikilla suomalaisilla on passi ja passia hakiessaan häneltä on otettu sormenjäljet. Mutta, niitäpä ei saa käyttää rikosten selvittämiseen.- Anonyymi
Rekisterien laiton tirkistely on poliisin työpäivän viihdepätkää. Aika kuluu paremmin tylsässä työssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rekisterien laiton tirkistely on poliisin työpäivän viihdepätkää. Aika kuluu paremmin tylsässä työssä.
Edellisen esimerkin mukaan voi käydä niinkin, että ne 20 rikostutkinnassa olevaa poliisia, jotka saavat rekistereitä selata eivät pysty selvittämään pimeänä olevaa rikosta, tai rikoksia. Mutta, niin 80 poliisin joukossa, jotka eivät saa rekistereitä selata/katsella saattaa olla useitakin, jotka kyseiset rikokset pystyisivät selvittämään, mutta kun ei saa.
Eli, annetaan rikollisten mieluummin kulkea vapaana rinta rottingilla, kuin annetaan kaikille poliiseille oikeus katsella rekistereitä ja selvittää rikoksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellisen esimerkin mukaan voi käydä niinkin, että ne 20 rikostutkinnassa olevaa poliisia, jotka saavat rekistereitä selata eivät pysty selvittämään pimeänä olevaa rikosta, tai rikoksia. Mutta, niin 80 poliisin joukossa, jotka eivät saa rekistereitä selata/katsella saattaa olla useitakin, jotka kyseiset rikokset pystyisivät selvittämään, mutta kun ei saa.
Eli, annetaan rikollisten mieluummin kulkea vapaana rinta rottingilla, kuin annetaan kaikille poliiseille oikeus katsella rekistereitä ja selvittää rikoksia....ohoh, niiden 80 poliisin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellisen esimerkin mukaan voi käydä niinkin, että ne 20 rikostutkinnassa olevaa poliisia, jotka saavat rekistereitä selata eivät pysty selvittämään pimeänä olevaa rikosta, tai rikoksia. Mutta, niin 80 poliisin joukossa, jotka eivät saa rekistereitä selata/katsella saattaa olla useitakin, jotka kyseiset rikokset pystyisivät selvittämään, mutta kun ei saa.
Eli, annetaan rikollisten mieluummin kulkea vapaana rinta rottingilla, kuin annetaan kaikille poliiseille oikeus katsella rekistereitä ja selvittää rikoksia.Kehitys kehittyy..
- Anonyymi
Siitä vaan, kun osaa elää normaalisti, ei ole mitään peiteltävää. Ei se niin vaikeaa ole, kannattaa edes yrittää, voi onnistua jopa sinulta.
- Anonyymi
Jos sinulla ei ole mitään peiteltävää, niin laittaisitko tähän mm. nämä omat tietosi:
- koko nimi
- syntymäaika
- osoite
- ammatti
- työpaikka
- siviilisääty
- varallisuus
- terveystiedot
- harrastukset
- seksuaalinen suuntautuminen
Etkö halua? Mutta sinähän laittaisit ne tähän, jos sinulla ei ole mitään peiteltävää. - Anonyymi
Ei ole näkynyt. Miksi ei? Ei sinulla pitänyt olla peiteltävää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole näkynyt. Miksi ei? Ei sinulla pitänyt olla peiteltävää...
Kun ei tee rikoksia, eikä liity mihinkään itupellejien - vihersaivareiden mielenosoituksiin niin ei ole mitään tutkittavaa !
Syyttömät vapaaksi jää
- Anonyymi
Poliisi tirkistelee myös ihmisiä heidän kodeissaan luvattoman teknisen tarkkailun avulla.
- Anonyymi
Miten niin ? Ainahan rosvo on sitä mieltä, että kaikki mitä poliisi tekee on luvatonta.
Pakkokeinolaissa on ehdot joiden täytyttyä poliisilla on oikeus tekniseen tarkkailuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ? Ainahan rosvo on sitä mieltä, että kaikki mitä poliisi tekee on luvatonta.
Pakkokeinolaissa on ehdot joiden täytyttyä poliisilla on oikeus tekniseen tarkkailuun.Miksi ihmisiä, joilla ei ole rikosrekisteriä ja jotka eivät kuuluu rikollisjengeihin, tarkkaillaan kodeissaan vuosikausia, ja miksi heidän puheluita kuunnellaan ja tietoliikennettä seurataan?
Tuollaisen luvattoman teknisen tarkkailun kohteiksi joutuu mm. rauhanomaista aktivismia harjoittavia ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ? Ainahan rosvo on sitä mieltä, että kaikki mitä poliisi tekee on luvatonta.
Pakkokeinolaissa on ehdot joiden täytyttyä poliisilla on oikeus tekniseen tarkkailuun.Sitä tehdään luvattomastikin.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2604596Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit422770Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
- 471119
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116