Nuoria Nightwish faneja?

Mitätön trolli heräsi taas. Pysys urpo siellä hasbeen-tarjan palstalla...

Vai yliarvostettu, siis miten ja missä? Kevyesti mahtuu eliittiin koko maailmassa. Huono musiikki voi myydä, mutta tuskin isot areenat täyttyvät kovinkaan helposti jollain pehmoisella skandinaavisella musalla jollei olisi ainutlaatuisen hyvää ja tykättyä.

jokusannifanitaaselämöi kirjoitti:

Vai yliarvostettu, siis miten ja missä? Kevyesti mahtuu eliittiin koko maailmassa. Huono musiikki voi myydä, mutta tuskin isot areenat täyttyvät kovinkaan helposti jollain pehmoisella skandinaavisella musalla jollei olisi ainutlaatuisen hyvää ja tykättyä.

Lue lisää

Ei kukaan aidosti musiikkiin perehtynyt pidä Nightwishistä, fanit ovatkin pääosin juntteja, teinejä ja aikuisia, jotka ovat musiikkipiirien ulkopuolelta. Nightwishin musiikki on köyhää niin sävellyksiltään, laulultaan kuin myös lyriikoiltaan, mutta kyllähän se The Rasmuskin myi kovasti hetken ja on aivan järkyttävän tasotonta musiikkia. Nightwish on yhtä junttia kuin rapmusiikki.

jokusannifanitaaselämöi kirjoitti:

Vai yliarvostettu, siis miten ja missä? Kevyesti mahtuu eliittiin koko maailmassa. Huono musiikki voi myydä, mutta tuskin isot areenat täyttyvät kovinkaan helposti jollain pehmoisella skandinaavisella musalla jollei olisi ainutlaatuisen hyvää ja tykättyä.

Lue lisää

Enkä tosiaan kuuntele Sannia, koska on vielä huonompaa musiikkia mitä Nightwish ja reippaasti. Vastaava kommentti kertoo lähinnä kuinka kapeakatseinen juntti olet ja kuinka vähän tiedät musiikista.

Miksi sitten kuuntelet bändiä ja pyörit täälä palstalla, jos on niin tasotonta? Ettei vaan kuitenkin kiinnostais? ;) Floor vetää puoleensa...

Se on vaan pikkutrolli joka ei saa huomiota muuten;)

Tosin kateus on suomaalaisten kansantauti, joten voi se olla joku kateellinen luuseri joka oikeasti näkee vihreätä kun Nightwish tulee mieleen.

eikehumista kirjoitti:

Enkä tosiaan kuuntele Sannia, koska on vielä huonompaa musiikkia mitä Nightwish ja reippaasti. Vastaava kommentti kertoo lähinnä kuinka kapeakatseinen juntti olet ja kuinka vähän tiedät musiikista.

Lue lisää

Kerrohan nyt edes jotain , mistä aloitetaan. Ihan mielelläni aina musiikista keskustelen, vaikkakin nyt tällainen juntti olenkin. Saat ihan itse valita genren näin aluksi. Kaikki käy, mutta keekistä en vaivaudu enkä Suomi-Popista juurikaan.
Vai kapeakatseinen, en ihan noinkaan haukkuisi :)

JebaJep kirjoitti:

Miksi sitten kuuntelet bändiä ja pyörit täälä palstalla, jos on niin tasotonta? Ettei vaan kuitenkin kiinnostais? ;) Floor vetää puoleensa...

En kuuntele Nightwishiä, mutta olen tiennyt yhtyeestä noin 18 vuotta ja tiedän laajasti materiaalista, koska perehdyn myös musiikkiin mistä en pidä. Floor ei vedä puoleensa, eikä vedä muutkaan aiemmin yhtyeessä laulaneet. Yhtye on huono, eikä lainkaan uniikki. Sävellyksiltään sekä lyriikoiltaan hyvin lapsellista ja kornia, kuten jo mainitsinkin, että sinfonista disney-rokkia ja hyvin popahtavaa sellaista. Tuotettu myös hyvin kumisesti ja yksipuolisesti, eli puuttuu eläväisyys täysin levysoundista. Juntit pitää yksinkertaisesta ja helposta, sillä selittyy Nightwishin suosio juuri junttien ja ei-musiikki ihmisten parissa.

Kuuntelen laajalla skaalalla erilaista musiikkia, mutta en näe syytä jakaa täällä, että mitä. Se ei ole relevanttia, eikä järkevääkään, koska muutama NW fani on jo provosoitunutt aivan turhaan ja odottaa, että voi haukkua jotain yhtyettä mitä ei edes tiedä. Kuitenkin aiheena on nyt Nightwish. En kuitenkaan kuuntele mitään mikä soi radioissa ja aika vähän mitään suomesta tulevaa, vaikka kyllä täältäkin laadukastakin musiikkia tulee.

eikehumista kirjoitti:

En kuuntele Nightwishiä, mutta olen tiennyt yhtyeestä noin 18 vuotta ja tiedän laajasti materiaalista, koska perehdyn myös musiikkiin mistä en pidä. Floor ei vedä puoleensa, eikä vedä muutkaan aiemmin yhtyeessä laulaneet. Yhtye on huono, eikä lainkaan uniikki. Sävellyksiltään sekä lyriikoiltaan hyvin lapsellista ja kornia, kuten jo mainitsinkin, että sinfonista disney-rokkia ja hyvin popahtavaa sellaista. Tuotettu myös hyvin kumisesti ja yksipuolisesti, eli puuttuu eläväisyys täysin levysoundista. Juntit pitää yksinkertaisesta ja helposta, sillä selittyy Nightwishin suosio juuri junttien ja ei-musiikki ihmisten parissa.

Kuuntelen laajalla skaalalla erilaista musiikkia, mutta en näe syytä jakaa täällä, että mitä. Se ei ole relevanttia, eikä järkevääkään, koska muutama NW fani on jo provosoitunutt aivan turhaan ja odottaa, että voi haukkua jotain yhtyettä mitä ei edes tiedä. Kuitenkin aiheena on nyt Nightwish. En kuitenkaan kuuntele mitään mikä soi radioissa ja aika vähän mitään suomesta tulevaa, vaikka kyllä täältäkin laadukastakin musiikkia tulee.

Lue lisää

Sarkasmia?

eikehumista kirjoitti:

En kuuntele Nightwishiä, mutta olen tiennyt yhtyeestä noin 18 vuotta ja tiedän laajasti materiaalista, koska perehdyn myös musiikkiin mistä en pidä. Floor ei vedä puoleensa, eikä vedä muutkaan aiemmin yhtyeessä laulaneet. Yhtye on huono, eikä lainkaan uniikki. Sävellyksiltään sekä lyriikoiltaan hyvin lapsellista ja kornia, kuten jo mainitsinkin, että sinfonista disney-rokkia ja hyvin popahtavaa sellaista. Tuotettu myös hyvin kumisesti ja yksipuolisesti, eli puuttuu eläväisyys täysin levysoundista. Juntit pitää yksinkertaisesta ja helposta, sillä selittyy Nightwishin suosio juuri junttien ja ei-musiikki ihmisten parissa.

Kuuntelen laajalla skaalalla erilaista musiikkia, mutta en näe syytä jakaa täällä, että mitä. Se ei ole relevanttia, eikä järkevääkään, koska muutama NW fani on jo provosoitunutt aivan turhaan ja odottaa, että voi haukkua jotain yhtyettä mitä ei edes tiedä. Kuitenkin aiheena on nyt Nightwish. En kuitenkaan kuuntele mitään mikä soi radioissa ja aika vähän mitään suomesta tulevaa, vaikka kyllä täältäkin laadukastakin musiikkia tulee.

Lue lisää

Tämän paskanjauhajan tunnistaa vaikka sen voissa paistaisi.

efesfes kirjoitti:

Sarkasmia?

Ei ole sarkasmia, vaan rehellinen näkemykseni, jonka allekirjoittaa hyvin moni musiikkipiirien ihminen.

Jarkko hei...Slayer on epämusiikkia. Kahden soinnun orkesterit ovat white trashille;)

slayersucks kirjoitti:

Jarkko hei...Slayer on epämusiikkia. Kahden soinnun orkesterit ovat white trashille;)

En ole Jarkko, enkä ole sanonut kuuntelevani Slayeriä, joten turhaan koitat keksiä yhtyeen mitä vihata. Ammut kyllä tuossa omaan jalkaan, koska nimenomaan white trash porukka kuuntelee Nightwishiä sekä Slayeriä.

White trash ei kuuntele Nightwishia. Sinä sen todistat.

Minulla ei ole mitään tekemistä Jarkko Fräntilän tai Rumban kanssa. Mitä tulee kyseiseen aikakausilehteen, niin en käyttäisi itse aikaa sen lukemiseen, sen verran amatöörimäinen ja hyvin suppea valikoima mitä tulee artisteihin ja yhtyeisiin joita käsitellään.

Jarkkoko se siellä, voi voi...onko Nightwish Jarkolle vähän liian vaikeaa musiikkia? Enemmän kuin ne Jarkon ymmärtämät kolme sointua:D

eikehumista kirjoitti:

Minulla ei ole mitään tekemistä Jarkko Fräntilän tai Rumban kanssa. Mitä tulee kyseiseen aikakausilehteen, niin en käyttäisi itse aikaa sen lukemiseen, sen verran amatöörimäinen ja hyvin suppea valikoima mitä tulee artisteihin ja yhtyeisiin joita käsitellään.

Lue lisää

Täytyypä todeta, että ei susta mihinkään keskustelemaan olisikaan. Nightwish nyt ei kaikille voi auetakkaan. Elementtejä on niin runsaasti. Ihmettelen tuota asennettasi. Jos olisit lähellä muusikkopiirejä et kyseenalaistaisi mitenkään yhtyeen saavutuksia. Onhan Suomessa toki paljon taitavampia muusikoita heittämään muutamia hämy keikkoja, mutta ei ainuttakaan vastaavaan kykeneviä bändinä.

Joo, onhan meilla ammattimuusikoita. Lenniä ja Kososta ym. mahtavia heppuja, mutta ei kansainvälisesti tunnustettuja, Meilla on kasa oppineita, mutta mitä muut ovat saaneet oikeasti vst. aikaiseksi?

Mitä tulee faneihin, niin ovat kylla normaalia fiksumpia. Toki, en tunne yhtäkään vihervassaria fanittamassa. Introvertit ovat tutkitusti normisti fiksumpia. Meriitti sekin :)

viittisköhänvielähiukan kirjoitti:

Täytyypä todeta, että ei susta mihinkään keskustelemaan olisikaan. Nightwish nyt ei kaikille voi auetakkaan. Elementtejä on niin runsaasti. Ihmettelen tuota asennettasi. Jos olisit lähellä muusikkopiirejä et kyseenalaistaisi mitenkään yhtyeen saavutuksia. Onhan Suomessa toki paljon taitavampia muusikoita heittämään muutamia hämy keikkoja, mutta ei ainuttakaan vastaavaan kykeneviä bändinä.

Joo, onhan meilla ammattimuusikoita. Lenniä ja Kososta ym. mahtavia heppuja, mutta ei kansainvälisesti tunnustettuja, Meilla on kasa oppineita, mutta mitä muut ovat saaneet oikeasti vst. aikaiseksi?

Mitä tulee faneihin, niin ovat kylla normaalia fiksumpia. Toki, en tunne yhtäkään vihervassaria fanittamassa. Introvertit ovat tutkitusti normisti fiksumpia. Meriitti sekin :)

Lue lisää

En valitettavasti ole Jarkko, kuten trolli tietääkin, mutta ei osaa käydä rakentavaa keskustelua tai argumentoida mitään relevanttia kun on niin provosoitunut huomatessaan, että Nightwish on melko suuri vitsi useissa piireissä. Nightwish on auennut jo 18 vuotta sitten, mutta ei se silloinkaan ollut hyvä yhtye, aiheutti lähinnä myötähäpeää. Nightwish tekee hyvin yksinkertaista musiikkia, helposti lähestyttävää ja teineille suunnattua, ei liity klassiseen musiikkiin tai metallimusiikkiin mitenkään. Saavutukset eivät ole relevantteja, on kyse musiikista ja siitä nimenomaan puhuin - tokihan Justin Bieber on saavuttanut myös paljon rahallisesti ja yleisöä keräämällä, mutta minusta sillä ei ole mitään merkitystä.

Musiikkipiireissä arvostetaan musiikkia, joka on aidosti hyvää ja luovaa, eli ei Nightwishiä tai Justin Bieberiä, jotka ovat junttikulttuuria molemmat, vaikkakin eri genreistä. Nightwish onkin suuri vitsi rateyourmusic-sivustolla, jossa käy paljon musiikkipiirien ihmisiä, jotka oikeasti vaativat musiikilta luovuutta ja syviä lyriikoita.

Mitä tulee tosiaan faneihin, niin paljon juntteja, matalasti koulutettuja ja musiikkipiirien ulkopuolelta. Varmasti on niin oikealta kuin vasemmalta faneja, mutta enimmäkseen ei poliittisesti orientoituneita.

hyväjarkko kirjoitti:

Jarkkoko se siellä, voi voi...onko Nightwish Jarkolle vähän liian vaikeaa musiikkia? Enemmän kuin ne Jarkon ymmärtämät kolme sointua:D

Kommenttisi kertoo lähinnä siitä kuinka yksinkertaisia useimmat Nightwishin fanit ovat.

eikehumista kirjoitti:

Kommenttisi kertoo lähinnä siitä kuinka yksinkertaisia useimmat Nightwishin fanit ovat.

Ei kaveri uskalla kirjoittaa tänne kuin sopivassa lääkityksessä keskellä yötä. Olis jännä tietää minkälaisia mielipiteitä tyypillä on päiväaikaan ja selvinpäin?

eikehumista kirjoitti:

En valitettavasti ole Jarkko, kuten trolli tietääkin, mutta ei osaa käydä rakentavaa keskustelua tai argumentoida mitään relevanttia kun on niin provosoitunut huomatessaan, että Nightwish on melko suuri vitsi useissa piireissä. Nightwish on auennut jo 18 vuotta sitten, mutta ei se silloinkaan ollut hyvä yhtye, aiheutti lähinnä myötähäpeää. Nightwish tekee hyvin yksinkertaista musiikkia, helposti lähestyttävää ja teineille suunnattua, ei liity klassiseen musiikkiin tai metallimusiikkiin mitenkään. Saavutukset eivät ole relevantteja, on kyse musiikista ja siitä nimenomaan puhuin - tokihan Justin Bieber on saavuttanut myös paljon rahallisesti ja yleisöä keräämällä, mutta minusta sillä ei ole mitään merkitystä.

Musiikkipiireissä arvostetaan musiikkia, joka on aidosti hyvää ja luovaa, eli ei Nightwishiä tai Justin Bieberiä, jotka ovat junttikulttuuria molemmat, vaikkakin eri genreistä. Nightwish onkin suuri vitsi rateyourmusic-sivustolla, jossa käy paljon musiikkipiirien ihmisiä, jotka oikeasti vaativat musiikilta luovuutta ja syviä lyriikoita.

Mitä tulee tosiaan faneihin, niin paljon juntteja, matalasti koulutettuja ja musiikkipiirien ulkopuolelta. Varmasti on niin oikealta kuin vasemmalta faneja, mutta enimmäkseen ei poliittisesti orientoituneita.

Lue lisää

Marco vai Tarja siellä?

awidawdjjawdjawd kirjoitti:

Marco vai Tarja siellä?

Mikä kysymys tuo on? Marcohan on edelleen yhtyeessä

aurinkokerroinzero kirjoitti:

Ei kaveri uskalla kirjoittaa tänne kuin sopivassa lääkityksessä keskellä yötä. Olis jännä tietää minkälaisia mielipiteitä tyypillä on päiväaikaan ja selvinpäin?

Et ole kovin terävä kaveri. Ihan päivällä olen tänne kirjoitellut aiemminkin, esimerkiksi: 23.5.2018 15:30. Et osaa keskustella asiasta, joten ad hominem paukkuu. Tällaisia nämä Nightwishin fanit ovat.

aurinkokerroinzero kirjoitti:

Ei kaveri uskalla kirjoittaa tänne kuin sopivassa lääkityksessä keskellä yötä. Olis jännä tietää minkälaisia mielipiteitä tyypillä on päiväaikaan ja selvinpäin?

Tässä vielä kertauksena hitaalle ihan päivällä kirjoitettu kommentti, ikään kuin sillä olisi merkitystä mihin aikaan ehtii tänne tulla: En kuuntele Nightwishiä, mutta olen tiennyt yhtyeestä noin 18 vuotta ja tiedän laajasti materiaalista, koska perehdyn myös musiikkiin mistä en pidä. Floor ei vedä puoleensa, eikä vedä muutkaan aiemmin yhtyeessä laulaneet. Yhtye on huono, eikä lainkaan uniikki. Sävellyksiltään sekä lyriikoiltaan hyvin lapsellista ja kornia, kuten jo mainitsinkin, että sinfonista disney-rokkia ja hyvin popahtavaa sellaista. Tuotettu myös hyvin kumisesti ja yksipuolisesti, eli puuttuu eläväisyys täysin levysoundista. Juntit pitää yksinkertaisesta ja helposta, sillä selittyy Nightwishin suosio juuri junttien ja ei-musiikki ihmisten parissa.

Kuuntelen laajalla skaalalla erilaista musiikkia, mutta en näe syytä jakaa täällä, että mitä. Se ei ole relevanttia, eikä järkevääkään, koska muutama NW fani on jo provosoitunutt aivan turhaan ja odottaa, että voi haukkua jotain yhtyettä mitä ei edes tiedä. Kuitenkin aiheena on nyt Nightwish. En kuitenkaan kuuntele mitään mikä soi radioissa ja aika vähän mitään suomesta tulevaa, vaikka kyllä täältäkin laadukastakin musiikkia tulee.

Hei Jarkko, olet yksinkertainen roskaväen edustaja, joten sanottakoon vielä kerran - pysy poissa tältä palstalta idiootti.

Tiedän että Turusen palstalla on tylsää, mutta kaltaisesi luuserit yleensä kuuntelevat jotain kolmen soinnun yksinkertaista massamusaa, joten varmasti löytyy palsta jolla ollaan kiinnostuttu jutuistasi eikä tarvitse tuoda mitättömän ihmisen kateutta esiin.

voipoloistatrollia kirjoitti:

Hei Jarkko, olet yksinkertainen roskaväen edustaja, joten sanottakoon vielä kerran - pysy poissa tältä palstalta idiootti.

Tiedän että Turusen palstalla on tylsää, mutta kaltaisesi luuserit yleensä kuuntelevat jotain kolmen soinnun yksinkertaista massamusaa, joten varmasti löytyy palsta jolla ollaan kiinnostuttu jutuistasi eikä tarvitse tuoda mitättömän ihmisen kateutta esiin.

Lue lisää

En ole Jarkko. Suosittelen ottamaan lääkkeet ja opettelemaan argumentointia, jossa on joku pointti itse asiaan. Ymmärrän toki katkeruutesi ja rajoitteesi ilmaisun suhteen, mutta voisit edes yrittää.

voipoloistatrollia kirjoitti:

Hei Jarkko, olet yksinkertainen roskaväen edustaja, joten sanottakoon vielä kerran - pysy poissa tältä palstalta idiootti.

Tiedän että Turusen palstalla on tylsää, mutta kaltaisesi luuserit yleensä kuuntelevat jotain kolmen soinnun yksinkertaista massamusaa, joten varmasti löytyy palsta jolla ollaan kiinnostuttu jutuistasi eikä tarvitse tuoda mitättömän ihmisen kateutta esiin.

Lue lisää

Nightwish, jos mikä on massamusiikkia. Luehan kommentit ennen kuin kirjoitat.

Ei siihen paskaan verrattuna mitä kaltaisesi luuseri kuuntelee...

Mitäpä tuohon enää mitään lisättävää. Voishan tarina jatkaa sivukaupalla ja lopulta päätyen toteamaan, että hiton kova bändi ja pitkä ura takana ja vieläpä edessäkin.
Nämä bändiä rankasti ala-arvostavat eivät juurikaan tunne historiaa. Kulminoituu lähinnä esim. UltraBran lyriikoiden tuijotteluun.

Pahinta mitä kotimaisen musiikin historiassa on koskaan kohdattu on ProgeJazz ja tekotaiteellinen aikakausi, joka on siis nostamassa päätään. Siis kurjuuden maksimointi luo uskottavuutta. Hirveetä ajatella edes moista. Poikkeuksena on Wigwam, joka oli aikakautensa Nightwish monellakin tapaa.

Kyllä minulle on edelleen Holopainen suorastaan musiikilllnen nero. Rehellisesti uskottava hevihippi, joka elää omissa maailmoissaan.

Niin, se on toki mielipide, mutta se on myös paljon arvokkaampi näkemys, kuin monen musiikkiin ei niin syvällisesti perehtyneen näkemys. RYM-sivustolla esimerkiksi Nightwish on hyvinkin parjattu yhtye ja monissa piireissä myös vitsi, kun puhutaan turvavyöhevistä. Junttikulttuurin ydintä.

Nightwish ei erotu edukseen, eikä omaa mitään uniikkia, kierrätettyä tavaraa ja hyvin epäonnistuneella tavalla. Kappaleiden lyriikat ovat pääosin kuin teinin kynästä, sen verran suppeaa ja huvittavaa tarinan kerrontaa, verrattuna lukuisiin muihin yhtyeisiin. Nightwish ei tosiaan ole metallimusiikkia, vaan sinfonista rock-pohjaista ja hyvin yksinkertaista musiikkia, joka on hyvin popahtavaa, jota koitetaan peittää korneilla orkestereilla.

Mitä tulee The Mothers of Invention niin kevyesti kokeellista ja hyvin tasapaksua musiikkia, ei undergroundia, mutta harvemmin progressiivinen rock tai psykedeelinen jammailu sellaista onkaan. Kertoo lähinnä siitä kuinka vähän kirjoittaja tietää underground-musiikista, kun ottaa esimerkiksi niin tyypillisen ja tunnetun yhtyeen, jonka soundi ei edes ole kovin erikoinen ja kaukana rikkaasta. Underground-skeneissä on kyllä aina osattu soittaa ilmiömäisesti, riippuen toki tapauksesta, mutta suhteessa enemmän taitureita kuin valtavirrassa.

Serialismin, progressiivisen lofi folkin ja molamin opit ovat vielä kaukana NW fanipojalla/tytöllä, mutta kyllä se siitä, jos ei ole liian kapeakatseinen. Ihan hellyyttävähän tuo Zappa heitto oli entry level progepseudoilut, kun ei tietoa oikeasta skenestä. Ehkä myös 1920-luvun kokeellinen aasialainen lofi ooppera aukeaa joskus, itse en oikein korean skeneä arvosta, mutta kiinassa on taitavia tulkitsijoita.

ykäpuheletvähänmutasiaa kirjoitti:

Mitäpä tuohon enää mitään lisättävää. Voishan tarina jatkaa sivukaupalla ja lopulta päätyen toteamaan, että hiton kova bändi ja pitkä ura takana ja vieläpä edessäkin.
Nämä bändiä rankasti ala-arvostavat eivät juurikaan tunne historiaa. Kulminoituu lähinnä esim. UltraBran lyriikoiden tuijotteluun.

Pahinta mitä kotimaisen musiikin historiassa on koskaan kohdattu on ProgeJazz ja tekotaiteellinen aikakausi, joka on siis nostamassa päätään. Siis kurjuuden maksimointi luo uskottavuutta. Hirveetä ajatella edes moista. Poikkeuksena on Wigwam, joka oli aikakautensa Nightwish monellakin tapaa.

Kyllä minulle on edelleen Holopainen suorastaan musiikilllnen nero. Rehellisesti uskottava hevihippi, joka elää omissa maailmoissaan.

Lue lisää

Mieslapsi, joka tekee disney-rokkia. Ei tietoa paremmasta niin kelpaa junteille.

Terveppä terve!
Olen todella juntti, joten määritelmä on ihan oikea - voinko pyytää? kerro meille junteille siitä "paremmasta" musiikista ?
En tietysti tiedä kaikkea polaarimusiikista - eikä kukaan. Minulla on ollut ilo seurata pop-musiikkia sen syntyhetkistä lähtien 60 luvun alusta. Työni on liittynyt musiikkiin, sen tekemiseen ja toistoon - on sitä vielläkin. Vaikka olen juntti on tunnustettava, että en ole koskaan ollut Suomi-iskelmien tai Suomi-rockin suurkuluttaja . Yleensä mieluummin keskustelen / kirjoitan musiikista , josta pidän, kun musiikista jota inhoan. Olen joskus kysäissyt jolta kulta musiikin tai bändin haukkujalta , käykö hän yleensä inhokkiensa sivuilla haukkumassa näitä?

(Underground music)
"The term "underground music" has been applied to various artistic movements, for instance the psychedelic music movement of the mid-1960s, but the term has in more recent decades come to be defined by any musicians who tend to avoid the trappings of the mainstream commercial music industry otherwise it tells only truth through the music. Frank Zappa attempted to define "underground" by noting that the "mainstream comes to you, but you have to go to the underground."

Otin tämän The Mothers of Invention siksi, että Zappa ja bändi teki levy "Freak Out!" 1966. Se oli levy joka taatusti poikkesi valtavirrasta, eikä ollut yleisöä kosiskelevaa pliisua ylituotettua paskaa. Minä en ole mikään undergroundin asiantuntija, vähiten sen musiikki-genren kuuntelija. Ai niin olihan meillä poikkitaiteellista musisiikkia esittävät M.A. Numminen - https://fi.wikipedia.org/wiki/Underground-Rock.

"Serialismin, progressiivisen lofi folkin ja molamin opit ovat vielä kaukana NW fanipojalla/tytöllä, mutta kyllä se siitä, jos ei ole liian kapeakatseinen. "
Tuon vuodatuksesi pohjalta saa sen käsityksen, että KAIKKI musiikki josta tavallinen tallaaja pitää on paskaa - kulunut sanonta; 1000 kärpästä ei voi olla väärässä - paska on hyvää.

eikehumista kirjoitti:

Mieslapsi, joka tekee disney-rokkia. Ei tietoa paremmasta niin kelpaa junteille.

Uhraat paljon energiaa osoittaaksesi tietämystäsi. Paljon tyhjiä puhekuplia suorastaan. Kierrät ympyrää joka ei johda mihinkään. Kerro nyt junteille nyt oikeaa asiaa, eikä narsistista pätemisen tarvetta.

"Niin, se on toki mielipide, mutta se on myös paljon arvokkaampi näkemys, kuin monen musiikkiin ei niin syvällisesti perehtyneen näkemys" Tämä lause kyllä kertoo paljon... että silleen. Pienet on piirit siellä kuplassakin.

No niin, en viitsi jatkaa tästä aiheesta kanssasi

Jurrin_Ykä kirjoitti:

Terveppä terve!
Olen todella juntti, joten määritelmä on ihan oikea - voinko pyytää? kerro meille junteille siitä "paremmasta" musiikista ?
En tietysti tiedä kaikkea polaarimusiikista - eikä kukaan. Minulla on ollut ilo seurata pop-musiikkia sen syntyhetkistä lähtien 60 luvun alusta. Työni on liittynyt musiikkiin, sen tekemiseen ja toistoon - on sitä vielläkin. Vaikka olen juntti on tunnustettava, että en ole koskaan ollut Suomi-iskelmien tai Suomi-rockin suurkuluttaja . Yleensä mieluummin keskustelen / kirjoitan musiikista , josta pidän, kun musiikista jota inhoan. Olen joskus kysäissyt jolta kulta musiikin tai bändin haukkujalta , käykö hän yleensä inhokkiensa sivuilla haukkumassa näitä?

(Underground music)
"The term "underground music" has been applied to various artistic movements, for instance the psychedelic music movement of the mid-1960s, but the term has in more recent decades come to be defined by any musicians who tend to avoid the trappings of the mainstream commercial music industry otherwise it tells only truth through the music. Frank Zappa attempted to define "underground" by noting that the "mainstream comes to you, but you have to go to the underground."

Otin tämän The Mothers of Invention siksi, että Zappa ja bändi teki levy "Freak Out!" 1966. Se oli levy joka taatusti poikkesi valtavirrasta, eikä ollut yleisöä kosiskelevaa pliisua ylituotettua paskaa. Minä en ole mikään undergroundin asiantuntija, vähiten sen musiikki-genren kuuntelija. Ai niin olihan meillä poikkitaiteellista musisiikkia esittävät M.A. Numminen - https://fi.wikipedia.org/wiki/Underground-Rock.

"Serialismin, progressiivisen lofi folkin ja molamin opit ovat vielä kaukana NW fanipojalla/tytöllä, mutta kyllä se siitä, jos ei ole liian kapeakatseinen. "
Tuon vuodatuksesi pohjalta saa sen käsityksen, että KAIKKI musiikki josta tavallinen tallaaja pitää on paskaa - kulunut sanonta; 1000 kärpästä ei voi olla väärässä - paska on hyvää.

Lue lisää

En koe relevantiksi kertoa sen suuremmin kun jo genreistä hieman oli puhekin, mutta esimerkiksi الهبر خالد on tehnyt erinomaista folkmusiikkia 70-luvulla, jossa on paljon runoutta ja kuoro-osuuksia tai vaikkapa ranskalainen Eskaton, oikein hyvää kasetti-zeuhlia, jossa on lofi soundi kohdallaan ja instrumentit hengittää hyvin orgaanisesti. Kuuntelen toki myös tunnelmallista black metallia, jos metallimusiikista puhutaan, mutta hyvin valikoiden.

Älä toki unohda sitä mainitsemaani 1920-luvun kokeellista aasialaista oopperaa, mistä puhuin, mutta ikävä kyllä NW fanien musiikillinen tietämys on hyvin suppea ja junttikulttuuria on niin paljon rapmusiikissa ja sinfonisessa rockmusiikissa.

Nightwishin kuuntelijakunta on todistetusti hyvin junttia myös ulkomusiikillisesti mieltymyksiltään, jos suhteutetaan vaikkapa Arvo Pärtin kuuntelijoihin.

petyinnytkylläpahasti kirjoitti:

Uhraat paljon energiaa osoittaaksesi tietämystäsi. Paljon tyhjiä puhekuplia suorastaan. Kierrät ympyrää joka ei johda mihinkään. Kerro nyt junteille nyt oikeaa asiaa, eikä narsistista pätemisen tarvetta.

"Niin, se on toki mielipide, mutta se on myös paljon arvokkaampi näkemys, kuin monen musiikkiin ei niin syvällisesti perehtyneen näkemys" Tämä lause kyllä kertoo paljon... että silleen. Pienet on piirit siellä kuplassakin.

No niin, en viitsi jatkaa tästä aiheesta kanssasi

Lue lisää

Ei tämä minulta energiaa vie, ihan viihdyttävää. Kyllä nämä NW fanit ovat hyvin suppeita sanallisen arkkunsa suhteen, eikä oikein tekstien tulkintakaan ole vahvimmasta päästä kun Jarkoksi sanotaan edelleen.

petyinnytkylläpahasti kirjoitti:

Uhraat paljon energiaa osoittaaksesi tietämystäsi. Paljon tyhjiä puhekuplia suorastaan. Kierrät ympyrää joka ei johda mihinkään. Kerro nyt junteille nyt oikeaa asiaa, eikä narsistista pätemisen tarvetta.

"Niin, se on toki mielipide, mutta se on myös paljon arvokkaampi näkemys, kuin monen musiikkiin ei niin syvällisesti perehtyneen näkemys" Tämä lause kyllä kertoo paljon... että silleen. Pienet on piirit siellä kuplassakin.

No niin, en viitsi jatkaa tästä aiheesta kanssasi

Lue lisää

Nightwish on vitsi kymmenien tuhansien ihmisten kesken, niin RYM:ssä kuin The Wiressä, joilla on paljon arvokkaampi näkemys ja tieto musiikkikulttuurin jalokivistä ja rakenteesta ylipäätään.

Niin, ja mitäpä sinulla muutakaan tekemistä olisi. Luusereilla harvemmin on kun kaikki oikea tekeminen maksaa, haha!

voipoloista kirjoitti:

Niin, ja mitäpä sinulla muutakaan tekemistä olisi. Luusereilla harvemmin on kun kaikki oikea tekeminen maksaa, haha!

Ota toki ne lääkkeet, et saa otettua keskustelusta ollenkaan kiinni.

Ei se totuutta muuta luuseri, olet vain mitätön rahaton trolli...

eiköolerahaa kirjoitti:

Ei se totuutta muuta luuseri, olet vain mitätön rahaton trolli...

En ole rahaton, enkä trolli. Saat toki purkaa pahaa mieltäsi.

Olet rahaton luuseri, joka purkaa pahaa oloaan ja kateuttaan Nightwishiin. Miksi muuten olisit täällä, urpo?

eikehumista kirjoitti:

En koe relevantiksi kertoa sen suuremmin kun jo genreistä hieman oli puhekin, mutta esimerkiksi الهبر خالد on tehnyt erinomaista folkmusiikkia 70-luvulla, jossa on paljon runoutta ja kuoro-osuuksia tai vaikkapa ranskalainen Eskaton, oikein hyvää kasetti-zeuhlia, jossa on lofi soundi kohdallaan ja instrumentit hengittää hyvin orgaanisesti. Kuuntelen toki myös tunnelmallista black metallia, jos metallimusiikista puhutaan, mutta hyvin valikoiden.

Älä toki unohda sitä mainitsemaani 1920-luvun kokeellista aasialaista oopperaa, mistä puhuin, mutta ikävä kyllä NW fanien musiikillinen tietämys on hyvin suppea ja junttikulttuuria on niin paljon rapmusiikissa ja sinfonisessa rockmusiikissa.

Nightwishin kuuntelijakunta on todistetusti hyvin junttia myös ulkomusiikillisesti mieltymyksiltään, jos suhteutetaan vaikkapa Arvo Pärtin kuuntelijoihin.

Lue lisää

Oliko tuo vitsi?

Miten rahattomuus ja paha olo liittyy Nachtwishhyyn?

Jurrin_Ykä kirjoitti:

Oliko tuo vitsi?

Huomaa kyllä, että olet provosoitunut ja olet kovin vierailla vesillä.

Oink, oink , oink
proot, proot
... vierailla vesillä..!!!!!!!!!! .hohhohohohoh hirtä ittesi pliis......

paska_trolli kirjoitti:

Oink, oink , oink
proot, proot
... vierailla vesillä..!!!!!!!!!! .hohhohohohoh hirtä ittesi pliis......

Taidat voida melko huonosti, toivottavasti saat apua.

eikehumista kirjoitti:

En koe relevantiksi kertoa sen suuremmin kun jo genreistä hieman oli puhekin, mutta esimerkiksi الهبر خالد on tehnyt erinomaista folkmusiikkia 70-luvulla, jossa on paljon runoutta ja kuoro-osuuksia tai vaikkapa ranskalainen Eskaton, oikein hyvää kasetti-zeuhlia, jossa on lofi soundi kohdallaan ja instrumentit hengittää hyvin orgaanisesti. Kuuntelen toki myös tunnelmallista black metallia, jos metallimusiikista puhutaan, mutta hyvin valikoiden.

Älä toki unohda sitä mainitsemaani 1920-luvun kokeellista aasialaista oopperaa, mistä puhuin, mutta ikävä kyllä NW fanien musiikillinen tietämys on hyvin suppea ja junttikulttuuria on niin paljon rapmusiikissa ja sinfonisessa rockmusiikissa.

Nightwishin kuuntelijakunta on todistetusti hyvin junttia myös ulkomusiikillisesti mieltymyksiltään, jos suhteutetaan vaikkapa Arvo Pärtin kuuntelijoihin.

Lue lisää

Noi esimerkit oikeasta musiikista oli huikeita. Ilmeisesti olet musiikin väärin ymmäretty nero tai paremminkin musiikin "Arto Lauri"

Kuin myös sinä.
Ja apu pitäisi myös ottaa vastaan.
Turhaan pyörit täällä suolessa trollaamassa. Kukaan meistä ei välitä sinun aivopieruistasi paskaakaan.

Jurrin_Ykä kirjoitti:

Noi esimerkit oikeasta musiikista oli huikeita. Ilmeisesti olet musiikin väärin ymmäretty nero tai paremminkin musiikin "Arto Lauri"

Niin, tuskinpa kaltaisesi juntti ymmärtää niin kompleksia ja tunnerikasta musiikkia. Tosin tuskin edes kuuntelit, koska niin pitkiä kappaleita. Ole toki katkeroitunut NW fani ilman relevanttia argumentointia. Taidat yksin täällä kommentoida ja esittää eri henkilöitä, sääliksi käy.

Jurrin_Ykä kirjoitti:

Noi esimerkit oikeasta musiikista oli huikeita. Ilmeisesti olet musiikin väärin ymmäretty nero tai paremminkin musiikin "Arto Lauri"

https://rateyourmusic.com/release/album/الهبر_خالد/خالد_الهبر/ - Tuskin edes osasit etsiä.

Höpö höpö besserwisseri
سحب اللعنة في رأسك

Jurrin_Ykä kirjoitti:

Höpö höpö besserwisseri
سحب اللعنة في رأسك

Siinä on artisti sekä albumi. Voi juntti parkaa kun ei osaa perehtyä.

Hei, tämä on se sama kateellinen "musiikintekijä" , jota kukaan ei kuuntele, :D

Kyllähän se katkeraksi vetää kun Holopaista pidetään maailmalla nerona ja tämä luuseri "musiikintekijä" itkee Suomi24 palstalla, kun kukaan ei arvosta.

Hahahahahahha!

katkeraariisiä kirjoitti:

Hei, tämä on se sama kateellinen "musiikintekijä" , jota kukaan ei kuuntele, :D

Kyllähän se katkeraksi vetää kun Holopaista pidetään maailmalla nerona ja tämä luuseri "musiikintekijä" itkee Suomi24 palstalla, kun kukaan ei arvosta.

Hahahahahahha!

Lue lisää

Ilman meitä ei olisi Nightwishia. Pari kunnialaukausta sen kunniaksi, että olemme täällä!:)
https://www.youtube.com/watch?v=dw-KealKf9I

On se vaan mahtava biisi. Ei ihme että luusereilla käy ateeksi.

masterpieces kirjoitti:

On se vaan mahtava biisi. Ei ihme että luusereilla käy ateeksi.

Pikku sivumaininnalla tosin. Maestro joutui lainaamaan Bachia ja Hietalaa saadakseen biisin kokoon.:)

Miten saatoit unohtaa tämän? :) https://www.youtube.com/watch?v=iHVM9p9s7jc

Noo, trolli tuli ja meni.