Olen aikeissa hankkia vuoden sisään uutta venettä ja kiinnostuin Minor 29.stä. Mistään ei kuiten kaan saatavilla kulutuslukemia kyseiseen veneeseen. Olisiko kellään täällä tietoa?
Minor 29 kulutus
24
4418
Vastaukset
- Kosh
Kikki menee mitä tankkiin laittaa.
- Kikkelssoni
Meillä ei ole pruukattu kikkiä työtää tankkausaukkoon. On ihan eri reikä sille varattu.
- Busther
Kikkelssoni kirjoitti:
Meillä ei ole pruukattu kikkiä työtää tankkausaukkoon. On ihan eri reikä sille varattu.
Kieltämättä, tuli naurut.😁 Muistui mieleen eräs vanha viihdeuutinen amerikkalaismiehestä joka rakasti autoaan niin paljon että.....
- Arvelisin
Taitaa mennä alle litran merimaililla. En itse omista, mutta naapuri omistaa ja sanoin kulutukseksi 0,7 litraa / nm matka-ajossa.
- ÄlyMukaan
Tuplaa tuo niin ollaan lähempänä totuutta. Tuon painoinen plaanaava vene isolla dieselillä ei mene alle 1,5l/mpk. Veikkaan että totuus on lähempänä 2 l/mpk.
- Anonyymi
Ei taida olla naapurillakaan kun on noin pielessä tieto kulutuksesta
- kkookk
1,5-2L /mpk on oma arvaukseni. 6400 Minor 62hv Yanmarilla 0,6l /mpk, 88hv 0,8l, Sunmar 8500 130 Volvopenta 1,2L /mpk siistillä ajolla, V-Fjärd 8700 150hv VP 1,5l ja 10 Naviga 120hv Ford puoliliussa 1,5l /mpk. Kaikki edellämainitut olleet omassa käytössä ja kulutukset suht-tarkkoja.
- sunmar
Oma sunmar 8500 ac malli 230 hv koneella vie 1,0 L mpk siistillä ajolla. ( kesän keskikulutus)
- Anonyymi
sunmar kirjoitti:
Oma sunmar 8500 ac malli 230 hv koneella vie 1,0 L mpk siistillä ajolla. ( kesän keskikulutus)
Ompas hauska ajaa 7 solmua.Sunmar vie 17 sol/1,7 lmpk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompas hauska ajaa 7 solmua.Sunmar vie 17 sol/1,7 lmpk.
Ajan sunmar 8500 ac mallilla matkavauhtia 16 solmua ja kulutus 1,0 L/mpk.
Kone 230 hp. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajan sunmar 8500 ac mallilla matkavauhtia 16 solmua ja kulutus 1,0 L/mpk.
Kone 230 hp.En usko tuollaista kulutusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko tuollaista kulutusta
V.tut se mikään uskon asia olekkaan.
En tiedä osaanko ojalan laskuoppia ollenkaan, mutta 16 solmun vauhdilla vene kuluttaa 16 litraa tunnissa.
Huom. vene on mallia AC eli se keulasta avoin takakoppivene joita on paljon täällä ulkosaariston asukeilla. eli on kevyempi kuin ne matkavenemallit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
V.tut se mikään uskon asia olekkaan.
En tiedä osaanko ojalan laskuoppia ollenkaan, mutta 16 solmun vauhdilla vene kuluttaa 16 litraa tunnissa.
Huom. vene on mallia AC eli se keulasta avoin takakoppivene joita on paljon täällä ulkosaariston asukeilla. eli on kevyempi kuin ne matkavenemallit.16solmua ja 16litraa on satua sen ymmärtää kuka vaan jolla on moottorivene
- Anonyymi
sunmar kirjoitti:
Oma sunmar 8500 ac malli 230 hv koneella vie 1,0 L mpk siistillä ajolla. ( kesän keskikulutus)
Sunmarilla jos kulutus 1l per maililla niin nopeus on 6-7 solmua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
V.tut se mikään uskon asia olekkaan.
En tiedä osaanko ojalan laskuoppia ollenkaan, mutta 16 solmun vauhdilla vene kuluttaa 16 litraa tunnissa.
Huom. vene on mallia AC eli se keulasta avoin takakoppivene joita on paljon täällä ulkosaariston asukeilla. eli on kevyempi kuin ne matkavenemallit.16solmulla sun vene kuluttaa 28-34litraa niin että älä höpötä turhia mistä et mitään ymmärrä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajan sunmar 8500 ac mallilla matkavauhtia 16 solmua ja kulutus 1,0 L/mpk.
Kone 230 hp.Et osaa laskea kulutusta ollenkaan ,vie litran tyhjä käynnillä... melkein
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
V.tut se mikään uskon asia olekkaan.
En tiedä osaanko ojalan laskuoppia ollenkaan, mutta 16 solmun vauhdilla vene kuluttaa 16 litraa tunnissa.
Huom. vene on mallia AC eli se keulasta avoin takakoppivene joita on paljon täällä ulkosaariston asukeilla. eli on kevyempi kuin ne matkavenemallit.Vie 16 solmulla melkein 40litraa tunnissa ,kertaa lukemasi 2 niin olet jäljillä
- Tyrnäväntorpedo
Minor 28 vie n.30 l tunnissa 20 solmun nopeudessa.
Siitä saa äkkiseltään 1,5l/mpk.
http://www.sargoboats.fi/boat-tests/sargo28/MBM 28 Owners report.pdf - Swinkku
Hei! Meille on kyseinen vene, vuosimallia 2001 ja Volvon 230hp diesel. Veneen kuivapaino moottorin kanssa on 4t. 15-16 solmun matkavauhdissa kuluttaa noin 2l/mpk. Akselivetoinen vene kuluttaa aina hieman enemmän kuin vastaava perävetolaitteella varustettuna. Olen kuitenkin järkäillyt asian niin että perävetolaitteen huoltokustannukset ovat sitä luokkaa että aika paljon tunteja saa ajaa ennen kuin kokonaiskustannukset ovat tasan.
- Anonyymi
Onko Minorin liukukynnys todellakin niin alhainen kuin 13-14 solmua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Minorin liukukynnys todellakin niin alhainen kuin 13-14 solmua?
Ei teitenkään ole, mutta jos ei ole venettä, suuruusluokat menevät helposti sekaisin, kun numerot ovat vain numeroita.
Minorin matkavauhti on sama kuin kaikilla liukuvilla veneillä eli 25 solmun nurkilla.
Nuo "minulla on vene" -kirjoitukset yleensä paljastuvat tällaisista kömpelöistä virheistä, jota veneilijä ei koskaan tekisi.
Esitteen lukeminen ei riitä, jos ei ole kokemusta veneilystä. Silloin 14 solmua tuntuu yhtä fiksulta kuin 24 tai 34. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei teitenkään ole, mutta jos ei ole venettä, suuruusluokat menevät helposti sekaisin, kun numerot ovat vain numeroita.
Minorin matkavauhti on sama kuin kaikilla liukuvilla veneillä eli 25 solmun nurkilla.
Nuo "minulla on vene" -kirjoitukset yleensä paljastuvat tällaisista kömpelöistä virheistä, jota veneilijä ei koskaan tekisi.
Esitteen lukeminen ei riitä, jos ei ole kokemusta veneilystä. Silloin 14 solmua tuntuu yhtä fiksulta kuin 24 tai 34.Eipä siinä ole oikein liukukynnystä, kun on alunperin suunniteltu puoliplaanaavaksi. Matkavausti riippuu tietysti käytettävissä olevasta tehosta. Mutta kahdella 170 heppaisella moottorilla 23-25 matkavauhtina ok. 200 heppaisella huiputkin jää alle 20 solmun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei teitenkään ole, mutta jos ei ole venettä, suuruusluokat menevät helposti sekaisin, kun numerot ovat vain numeroita.
Minorin matkavauhti on sama kuin kaikilla liukuvilla veneillä eli 25 solmun nurkilla.
Nuo "minulla on vene" -kirjoitukset yleensä paljastuvat tällaisista kömpelöistä virheistä, jota veneilijä ei koskaan tekisi.
Esitteen lukeminen ei riitä, jos ei ole kokemusta veneilystä. Silloin 14 solmua tuntuu yhtä fiksulta kuin 24 tai 34."Nuo "minulla on vene" -kirjoitukset yleensä paljastuvat tällaisista kömpelöistä virheistä, jota veneilijä ei koskaan tekisi."
Ja itsehän et virheisiin sorru.... Et taida itsekään tuntea koko venettä kun sorrut yleistyksiin.
- Anonyymi
Vene ei kuluta polttoainetta lainkaan kun sammuttaa koneen. Pätee myös aloittajan Minoriin. Tämä on ainoa oikea vastaus aloittajan esittämään kysymykseen.
Jos taas vastataan asian vierestä paljonko veneen kone (koneet) kuluttaa merimailia kohti, riippuu oikea vastaus ainakin: koneesta, kaasuvivun asennosta, välityssuhteesta, potkurista, veneen kokonaispainosta kyseisellä kuormalla, vastatuulesta, aallokosta sekä painopisteen pitkittäissuuntaisesta paikasta.
Jos venettä ei olisi kysymyksessä jo kerrottu olisi runkomuodollakin hyvin olennainen metkitys. Alin kulutus saataisiin veden alle upotettuja kantosiipiä käyttämällä 15... 45 solmun nopeusalueella. Alle 7 solmun vauhdilla taas uppoumarungolla. 7...15 solmun vauhdilla alin kulutus saavutetaan niin kapealla vesilinjalla, että veneen on riittävän vakavuuden saavuttamiseksi oltava monirunko (proa). Puoliplaanarit ja liukuvarunkoiset eivät ole noita parempia alle 45 solmun vauhdeilla. Eivät pääse edes lähelle. Tämä siis silloin kun paremmuutta mitataan yksinomaan pienellä kulkuvastuksella, ei hankintahinnalla, ei sisätiloilla, eikä veneen tai sen osien käyttöiällä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713518
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851536Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251269- 1581222
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit192988- 35971
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16953Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?57832Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk92794- 62745