Mihin naisia tarvitaan Armeijassa??

Ainakristina

Olen 30 armeija käynyt nainen. Oma mielipiteeni tähän keskusteluun on, että nuorempana en tajunnut ajan kulkua. Mieti ihan aikuisten oikeasti oman elämäsi prioriteettejä ennenkun menet armeijaan. Mitä jos olisit pienten lasten vanhempi ja joutuisit yhtäkkiä tykin ruoaksi tässä maailman tilanteessa, erityisesti koska meitä johdetaan muualta kuin omasta maasta. Oma äitini lähti liian aikaisin sairauden runtelemana. Muutenkin koen että hommasta koitui lähinnä ongelmia sosiaalisissa suhteissa. Naiset kadehtii ja jätkät häiriköi, aivan turhan takia, vieläkin. Häiriköitä varmasti on ulkonäöstä riippumatta. Ryhmätyötaitoja oppii muuallakin ja armeijatyyppinen johtaminen on Suomessa yliarvostettua. Ryhmät jossa eri sukupuolta on vähemmistö, eivät muutenkaan ole rakentavia. Armeijassa sinua käsketään tekemään asioita, et päätä niistä itse.

30

3845

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uploads

      Tasa-arvon nimissä pakollinen armeija myös naisille!

      Naiset ovat aina halunneet täydellistä tasa-arvoa, nyt he tulevat sen saamaan.

      On tiedettävä (myös varottava) mitä toivoo. Se voi vaikka joskus toteutua!

      Ja minulta EI LÖYDY PÄTKÄÄKÄÄN kärsivällisyyttä ja sympatiaa sellaisia naisia kohtaan jotka arvostelevat miehiä jotka eivät ole käyneet armeijaa. Naisilla on mahdollisuus valita jos kiinnostaa, miehillä on edessä vankeutta jos ei kiinnosta!

      • strategistasuunnittelua

        Kenraalit aina toivovat että saisivat uusia leluja, lentokoneet on nyt... mitähän seuraavaksi?
        Panssarivaunuja taisi jo tultuakin tilailtua...

        Pikkusotailta antaisi jollekin kenraalille lahjana, 10 pussia pieniä muovisia sotilaita joululahjaksi, olisi armeija missä olisi erilaisia sotilaita, kapteeneja pistooleineen jne.

        Ja magneetit pohjissa niissä sotilaissa sekä maapallo, karttapallo mihin niitä voisi niitä sotilaita aina asetella.


      • Simoo88

        VItut mitään naisia armeijaan.Tehkööt jotain kehittävää kotona.Naisista armeijassa oli lähinnä haittaa ja pitäähän jonkun jäädä kotiin hoitaan lapset turvaan kun miehet menee sotaan.


    • homosuominiinistö

      Ei ainakaan panemiseen, yksikään järjissään oleva hetero ei lähde leikkimään sotaa :D

      • fak1

        Kyllä lähtee ja sitä varten pitäisi olla kiertävät kenttäbordellit.Lisäksi naiset voisivat hoitaa kaiken tutkan valvonnat ym. vesikuuntelut ja merivalvonnat missä ei tarvitse pistin-taistelukoulutusta ja voimaa.Tappelut miehille ja valvonnat naisille.


    • joseitottelemitään

      Ei suostu lähtemään aamulenkille klo 0500 aamulla ja Sinuttelee kaikkia upseereja omilla keksimillään etunimillä, jos rinnassa on lappu jossa on jokin kirjain niin häntä voi puhutella: Mitä Hullu Helsingistä yrität nyt ängertää sanoja suustasi minulleko?

    • miltäs-nyt-tuntuu

      Viimeisin uutinen on että puolustusministeriö suunnittelee pakollisia kutsuntoja sekä miehille että naisille.
      Naiset saavat nyt tasa-arvonsa viimeinkin!

      • jjuuuuuuuuuuuuuuuuuu

        Uuvatti saa suunnitella vaikka itsensä tappamista, tuskin onnistuisi edes siinä.


    • Alas.ValtioValta

      Tätä PaskaValtioValtaa ei kannata puolustaa. Sais tulla jo ne venäläiset...

    • R-hissler

      Suomessa tarvitaan 1000000 (miljoona) miestä ja naista rajalle, jos ryssä hyökkää.
      Ryssä ei ikinä hyökkää, jos tietää täällä olevan miljoona miestä ja naista aseissa...

      Vietnam ja Afganistan on opettanut suurvalloille sen, että sissisotaa käyvää maata ei voi voittaa...

      Ei naisen armeija ole mikään tasa-arvokysymys. Nainen on arvokas lisä maanpuolustukselle.
      Se vaan, että naisilla on eräs muukin "velvollisuus", nimittäin synnytys. Sitä ei voi sivuuttaa, millään femakkosyyllä.

      Israelin armeijasta tiedetään, että nainen on säälimätön ja loistava sotilas.
      En haluaisi joutua naissotilaan teurastamaksi;)

      • korsun_ovi_kiinni

        Sotakorkean selvityksen mukaan itänaapuri tuhoaa ja/tai valtaa suomesta kaiken tarpeellisen noin kuudessa tunnissa.


      • enrique
        korsun_ovi_kiinni kirjoitti:

        Sotakorkean selvityksen mukaan itänaapuri tuhoaa ja/tai valtaa suomesta kaiken tarpeellisen noin kuudessa tunnissa.

        tuhoaa,ei valtaa.saman selvityksen mukaan jopa puding pelkää suomesta uutta agfanistania.sissisotaa.ja mitä täällä on vallattavaa ku stadi,5,5milj suomalaista ei välitä tuosta syrjäkylästä paskojakaan.


    • tyttitytti

      Pitäs olla semmosia naisia jotka antaa armeijassa reilusti kaikille halukkaille. Ei niillä siellä muuta tee...

    • OsoiteNiuvanniemi

      Jotta vahvuus säilyisi.Tänään uutisissa tyhjentävästi asia kerrottiin,nuortenmiesten mielenterveysongelmat estävät palvelukseenastumisen.E-paperit,mutta kyllä hullun paperit on lopullinen vapautus.

    • epäilijä

      Olen itse käynyt intin silloin kun naisia ei ollut muuta kuin esikunassa ja varastoilla .Kyllä suurvallat on käyttänyt naisia asepalveluksessa vuosikymmeniä miksi ei Suomessa voitaisi kutsua naisetkin palvelukseen .Voisi sitten perustella miksi ei halua intiin piste. Olisi se todellista tasarvoa . Lotat on tehneet suuremoisen työn sotavuosina heille kiitos.

      • SuuriKiitosHeille

        Ehdottomasti totta tuo loppu.


    • Trtrtrtroo

      ALOITTAJA ON MIESPUOLINEN trolli. Älkää menkö näihin ansoihin. Pieruverkkareissa lojuu peräkammarissa ja naureskelee.

    • nihki

      Armeijaan tarvitaan puolustusvoimien palvelukseen soveltuvia henkilöitä, sukupuolesta riippumatta. On monia armeijaan sopivia naisia, ja on monia armeijaan sopimattomia miehiä. Yleiset kutsunnat kaikille asevelvollisuusikäisille olisi sopiva vaihtoehto, ja sen päälle pakolliset esim. 2 viikon sopeutumiskokeet puolustusvoimissa, joissa karsittaisiin jyvät akanoista. Ihan suotta koulutetaan isoa massaa miehiä, jotka eivät kunnolla sovellu mihinkään tehtäviin, kun tarvetta olisi monen alan ja ammatin taitajille yli sukupuolirajojen.

      • Myöntäkää-Jo

        Tuota nimitetään myös palkka-armeijaksi!

        Kannattaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä.

        Viimeinkin!


      • jurvanjussi

        pakkohan se on ottaa jo naisetkin armeijaan kun miesväestö on jo kommenteista päätellen
        läpipaskaa ihrajättöä. ei mitään itsekunnioitusta,pelkkää sovinistisontaa. pelatkaa sitä kounter
        straikkia ja olkaa sotureita. ketä menee rajoille jos naisetkin osallistu. mekö 100k ressua yksin,tuollaisia rupuja puolustaan.israelissa kaikki on asevelvollisia,kaikki,miksi sitten ei meillä. ja muistakaa maailman suurin armeija (-41-45),naiset oli myös rintamajoukoissa. taistelijoina,ei lääkiksenä pelkästään(tai kuten nämä kullanmurut tykkää,kenttäpatjana,hävetkää).


      • honest_guy
        jurvanjussi kirjoitti:

        pakkohan se on ottaa jo naisetkin armeijaan kun miesväestö on jo kommenteista päätellen
        läpipaskaa ihrajättöä. ei mitään itsekunnioitusta,pelkkää sovinistisontaa. pelatkaa sitä kounter
        straikkia ja olkaa sotureita. ketä menee rajoille jos naisetkin osallistu. mekö 100k ressua yksin,tuollaisia rupuja puolustaan.israelissa kaikki on asevelvollisia,kaikki,miksi sitten ei meillä. ja muistakaa maailman suurin armeija (-41-45),naiset oli myös rintamajoukoissa. taistelijoina,ei lääkiksenä pelkästään(tai kuten nämä kullanmurut tykkää,kenttäpatjana,hävetkää).

        "muistakaa maailman suurin armeija"

        Suuri, suurempi, suurin...

        Muutama tärkeä kysymys:

        1. Paljonko pitää maksaa jotta joidenkin ego tulee tyydytettyä?

        2. Onko mitään rajaa jossa militaristifanit ovat lopulta tyytyväisiä?

        3. Pitääkö kaikki verrata suuruutena?

        4. Eivätkö he vieläkään ymmärrä että kaikkea mitä tahtoo ei voi saada?


    • naisten ei ole pakko mennä armeijaan jos ei halua ja heille se on täysin vapaaehtoista! mutta miesten on pakko mennä armeijaan ja jos ei mene armeijaan on mentävä siviilipalvelukseen jos ei sinne niin vankila on sitten.

      • näinonnn

        Joo tuommosessa ei ole mitään järkeä että vankilaan sitte jos ei armeijaan eikä sivariinkaan.
        Ei sovi 2000 luvun eurooppaan tuommonen,tämä ei ole mikään isiksen kalifaatti eikä Pohjois-Korea.


      • SuomenPuolesta
        näinonnn kirjoitti:

        Joo tuommosessa ei ole mitään järkeä että vankilaan sitte jos ei armeijaan eikä sivariinkaan.
        Ei sovi 2000 luvun eurooppaan tuommonen,tämä ei ole mikään isiksen kalifaatti eikä Pohjois-Korea.

        Jos ei armeija tai sivari passaa ni taitaa olla aika herkkiä miehiä. Armeijassa oppii kaikki selviytymisee tarvittavat taidot josta on tosin hyötyä myöhemmin. Äläkä vertaa Suomea Pohjois-Koreaan taikka ISISkseen. Sisu katotaa Suomesta näiden kukkien poimijoitten takia.


    • leluja
    • sireeni

      Naiset ei kuulu armeijaan, sodan tullessa minne heidän lapsensa joutuu, koittakaa olla realistisia. Naisista osa voi hyvin toimia Lottina erilaisissa tehtävissä kotirintamalla tai osa joilla ei ole lapsia voi toimia sotilassairaaloissa.

    • naisenpaikka

      Oikeassa olet naisten paikka ei ole armeijassa eikä omentamassa miehiä,naisille löytyy muitakin tehtäviä sodan aikana sairaanhoito ym,naiset eivät pärjää miehille missään suhteessa armeijassa mutta muissa tehtävissä voivat vapauttaa yhden miehen taisteluun,ennemminkin nuoret naiset tulisi laittaa kotitalouskouluun ja siihen sitten vielä sodan ajan tehtävien koulutus,tärkeämpää olisi että naiset kantaisivat vastuunsa lasten kasvattamisessa kuin yrittävät epätoivoisesti kilpailla miehiä vastaan tai hankkivat tarpeettomia koulutuksia tai hukkaamassa vuosia ulkomailla reissatessa,parempi olisi kasvattaa lapset nuorempana matkustelemaan ehtii sitten vanhempanakin.

      Syntyvyys on romahtanut haluatteko oikeasti että muslimit ja muut pakolaiset hoitaa lisääntymisen.

    • JYVIS

      EI KUULU

    • miäss

      kun armeija nainen vilauttaa muotoaan on muoto sulaa vahaa.

      en ole naisten palvelusta vastaan mutta totean faktan.

      tämä ei ole naisten vaan miesten heikkous.

      naisten palvelemattomuus polveutuu faktoista jotka me kaikki tiedämme.

    • kenraali-

      Naiset koulutetaan sotilaiksi eturiviin.
      Jos sota syttyy naiset taistelemaan eturiviin.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      67
      1696
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      163
      1401
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1232
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      120
      1194
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      48
      1096
    6. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      70
      859
    7. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      104
      825
    8. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      190
      758
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      93
      737
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      654
    Aihe