Isot tissit vai leveät perät emännällä?

Kysyisin kokeneemmilta neuvoa kummin muodoin varustettu nainen olisi soveliaampi maatilan emännäksi? Jos ei molempia pysty saada. Asialliset ja perustellut vastaukset, kiitos.
221010
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

TÄSSÄ NÄHDÄÄ MAATALOUDEN KANNATTAVUUS TULEE VASTA SIJALLA 142456
1 SEN SIJAAN ON PERSEREIKÄ JA SEN KOKO

Äänestä
  • Promillelle vaikea tajuu, et kaikki ei ole homoja.

    Äänestä

  • Sähän oot lehmiin päin

    Äänestä

Ehdottomasti maitotilan emännällä oltava isot hinkit, liian leveäperäinen ei pysy normaali lypsyjakkaralla.

Äänestä
  • Eikö lypsyjakkaroihin ole saatavilla merkkivarusteina levikkeitä?

    Äänestä

Molemmista haittaa itse Emännälle, ja se on tärkeintä, ei Isännän mielipide. Joten ei kumpaakaan, itse maataloutta ajatellen. Panostaisin noiden sijaan koulutukseen ja liikunnallisuuteen valintaperusteissa.

Äänestä

saamattomat haaveilevat naisista.

Äänestä

Kyllä maatilan emännällä kuuluu olla iso takapuoli. Muuten nainen ei emännältä näytä.

Ja muutenkin, isoja hyvänmallisia tissejä on yleensäkin todella pienellä prosenttiosuudella naisista. Ja jos jollakin sattuu olemaan, ensimmäinen raskaus jo tahtoo niiden muotoa pilata. Isot, hyvämalliset tissit ovat paljolti sellainen "etu", joka sattuu jos sattuu kohdalle yhtä harvoin, kuin suurempi arpajaisvoitto. Eikä kukaan järkevä mies rakenna tulevaisuuttaan mahdollisten arpajaisvoittojen varaan. Isolla takapuolella varustettuja naisiahan on valita asti.

Isoon takapuoleen kannattaa siis "satsata", sillä sehän on usein merkki riittävän leveästä lantiosta ja hedelmällisyydestä, jotka helpottavat synnytystä ja vauvan alkuvaiheen hyvinvointia. Iso takapuoli myös säilyttää naisen pitempään sukupuolelleen ominaisen näköisenä, kuin jos se on jo lähtötilanteessa "miesmäisen" näköinen.

Ja lopuksi: Jos on olemassa joku ihannekoko naisen takapuolesta, on ilman muuta parempi, että puutteellisuudet ovat ihannekokoa suurempaan suuntaan, kuin pienempään. Kyllä kookasta takapuolta on helpompi jumppaamalla työstää seksikkääksi, kuin latuskaa. Latuskaa jumpatessa se vain entisestään pienenee.

Äänestä
  • Niin, ja kaiken lisäksi nykyään ei voi olla varma, ovatko isot tissit aidot sellaiset.

    Isoja tissejä rakennellaan eri tavoin ja suuressa määrin, mutta isoa takapuolta tosin harvoin.

    Kyllä varmin valinta on kiinnittää huomiota emäntäehdokkaisiin, joilla on kookas takapuoli.

    Äänestä

Kyllä minä maalta kotoisin olevana pitäisin enemmänkin soveliaana luonnetta, joka pärjää eläinten kanssa, eikä kaihda käsin lypsyäkään, vaan osaa hoitaa heinän teon siinä missä navetan asiat ja lopuksi vielä tekee ruokaa tai pystyy kodin hoitoon. Jos tämän lisänä saat leveän perän, niin yleensä niiden jatkeena tulee suht sopivat rinnatkin.

Äänestä

pankkopojat haaveilee

Äänestä
  • Jopal TDM-baarihin fantaasiat.

    Äänestä

Isotissinen, hyvinkoulutettu akateeminen ehdottomasti. Esim. opettaja, lääkäri tms hyväpalkkainen. Semmoisen 30 voisin ottaa kumppaniksi itsekin.

Äänestä
  • Millä eväillä semmoisen kiinni saisit, ja vielä pitäisitkin? Mielikuvat molemminpuolin voisi osoittautua tarua ihmeellisemmäksi.

    Äänestä

Hankala on älykästä kumppania löytää maalle, se on tosi. Mutta jos löytäisin, kiinni kyllä pitäisin. Toista pitää huomioida, tehdä yhdessä esim lomareissuja ym.

Äänestä

Oiskos tullut vähän aikaa sitten vastaan. Pyöreät muodot, Mukavan näköinen mutta osaava käsikynkkää lasten kanssa. Juttu tuntui luistavan.

Äänestä

Minä jos olisin mies, katsoisin sopusuhtaiseen ulkomuotoon. Jos perä tai rinnat ovat yksin leveät ja isot, se on lähinnä hymyilen ja ehkä jopa ihailun kohde mutta kukaan nainen ei halua isoa perää eikä liian suuria rintoja. Suosittelen sopusuhtaisuutta. Ihminen kunniaan.

Äänestä
  • "Suosittelen sopusuhtaisuutta. "

    Niin kai lähes jokainen mies suosittelee, mutta avuksessa esitettiin, että kumpaa kahdesta vaihtoehdosta, iso takapuoli vai iso isot tissit, kannatta suosia, jos molempia ei saa.

    Sellaisa tapauksia, joilla on molemmat em. avut, tai on samat sopusuhtaisesti kiinnostavan kokoisina, ei vain tahdo monta yksilöä sadasta olla olemassakaan.

    On siis lähes onnen kaupaa, että tosielämässä mies yleensäkään tavoittaa näitä kuvalehdissä viliseviä naisvartalotyyppejä, joten on hyvä tehdä etukäteen selväksi, kumman version realistisista mahdollisuuksista valitsee.

    Täällä on hyvin perusteluin suositeltu asennoitumaan ison takapuolen omaavan emäntäehdokkaan kannalle, ja sitä voinee syystäkin pitää ihan kelvollisena lähtökohtana.

    Äänestä

Aikamiespoikien haaveita vain...

Äänestä
  • VALIOLAISET KATTELEE TOISIAAN KOKOUKSESSA JA HAAVEILEE ISOISTA TISSEISTÄ JA PERÄSTÄ

    EI IHME JOS TUOTANTO VILJELJÖILLÄ KUSEE

    Äänestä

Nainen ilman perää ei oo nainen :D Anteeks vaa pikku perseet .-

Äänestä

toi yksi soutaja tyttö on sopivan sutjakka, Hänen isänsä on soudun kolminkertainen olympiavoittaja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neuvotonisännänalku kirjoitti:

Kysyisin kokeneemmilta neuvoa kummin muodoin varustettu nainen olisi soveliaampi maatilan emännäksi? Jos ei molempia pysty saada. Asialliset ja perustellut vastaukset, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu