Ay-liittojen omistama vuokrataloyhtiö viedään ehkä pörssiin. Se tarkoittaa kovia aikoja vuokralaisille, ainakin jos joutuu maksamaan osankaan vuokrasta itse. Pörssiyhtiöt on tunnettuja siitä, että niissä tavoitteena on rahan takominen.
https://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/asuntosijoitusyhtio-kojamo-tahyaa-porssiin-uusien-asuntojen-vuokrat-voivat-nousta/6919058
https://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/asuntosijoitusyhtio-kojamo-tahyaa-porssiin-uusien-asuntojen-vuokrat-voivat-nousta/6919058
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ammattiliittojen verottomia tuloja ryöstämällä ja vähävaraisten ihmisten vuokratuet verorahoista voittoIna kerämällä josta eivät SAK jne. itse maksa veroa
nämä irstaat ihraiset työnarvoa riistävät varkaat vievät voittonsa pörssin kautta omiin taskuihinsa SAK:ssa vuokria vielä nostaen
https://yle.fi/uutiset/3-10214966 Asuntosijoitusyhtiö Kojamo eli entinen VVO menossa pörssiin – Asiantuntija: Riski vuokrien noususta joillain paikkakunnilla
SAMALLA sak:ta jne. kuvaava VIRSI 440 POISTETAAN VIRSIKIRJASTA
"He armotonna vievät osuudet orpojen. He söivät lesken leivät, on Herra nähnyt sen"
ja SAK:N IHRAISET HERRAT LAULAVAT KOKOUKSIENSA LOPUKSI jos kamerat ovat läsnä
Nälkä meill' on aina vieraanamme
vaan kuin korpit haaskoiltaan
me kerran kaikki karkoitamme,
niin päivä pääsee paistamaan
Juu. Nyt tulee yksi välikäsi lisää ja pitäähän vuokralaistet panna maksamaan porhojen kurssivoitot ja osingot.
On muuten rehellistä ollut, kun firma on nimetty noin. Vuokralaisia koijjataan oikein kunnolla tuossakin tapaukessa. Surkeimmassa asemassa ovat ne, joilla ei olisi ollut mahdollisuuksia omaan koskaan (tämän palstan työttömät rommarit). Surullisimmassa asemassa ovat toki ne, jotka olisivat oman voineet ostaakin, mutta eivät viitsineet, eikä nyt enää oikein pysty (tämän palstan työssä käyneet rommarit).
Entinen VVO, joka maksoi suurpalkkiota niille ay-pampuille, jotka istuivat hallituksessa. Rikollisetkin muuttaa nimeään juuri sen takia, että voisivat aloittaa alusta.
Verottomilla tuloilla rehvastellyt ammattiliittoporukka yrittää netota SAK:n eliitti kärjessä
Kupannut köyhiltä veronmaksajien maksamat asumistuet verottomina tuloina
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kojamon-annin-hinta-vaikuttaa-kohtuuttomalta--mutta-ay--ja-elakeomistajia-ei-voi-syyttaa-taysin-ahneiksi/jK652Nw3
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/250434-ay-vaelle-satoja-miljoonia-kojamosta-riku-aallon-palkkioksi-60-000-eu
Voidakseen rosvota kaiken vielä poistettiin virsi 440
"He armotonna veivät osuudet orpojen
He söivät lesken leivät, on Herra nähnyt sen"
Ei pörssilistaus vuokriin vaikuta. Se on kuitenkin ilmeinen osoitus siitä, että vanhat omistajat haluavat muuttaa osuutensa rahaksi. Kun suuromistajien joukossa ei ole ketään sellaista, joka suostuisi maksamaan tarpeeksi, listataan yhtiö ja myydään osakkeet asiantuntemattomalle rahvaalle.
Jos Kojamoa kannattaisi 8,50 eurolla ostaa, isot pojat kyllä tekisivät sen ja jättäisivät yhtiön edelleen listaamatta. Mutta nyt on rahastamisen aika ja siitä he näyttävät olevan yhtä mieltä.
Kylläpä palstan rikkailla ja varakkailla porvareilla huuto alkoi, kun alettiin huhuta että ammattiyhdistyskin siirtyy markkinatalouteen. Tosin samat tyypit valittavat siitäkin jos ei siirrytä ja ollaan vanhanaikaisia ja jämähdetty vanhoihin juoksuhautoihin.
Menisitte töihin.
Markkinatalous tarkoittaisi, että liitot myös maksaisivat saamistaan osingoista niin kuin kaikki muutkin maksavat. Hallituksessa olevien ay-pomojen palkkoja nostettiin jopa 131 prosenttia. Mistä luulet että nämäkin rahat tulee? Lisäksi pörssiyhtiöt on vieläkin innokkaampia tuloksen tekemiseen, mistähän luulet että sitä tulosta voidaan tehdä.
Veroja tarkoitat?
Juu, liitot kyllä maksavat veroja tuloista juuri samalla tavalla kuin työnantajienkin järjestöt, tässähän ei ole mitään eroa. Jos järjestöjen verovapauksia ryhdytään poistamaan, niin ne poistetaan sitten kaikilta. Tämä tuppaa unohtumaan vänkyttäjiltä, tai sitten asiaa ei edes ymmärretä. Epäilen jälkimmäistä. Tähän mennessä työnantajapuoli ei ole innostunut vaatimaan järjestöjen verovapauksien poistamista, mikäli se koskisi myös heitä itseään. Huvittavasti keskustelu jää aina siihen.
Ay-pomojen palkat ovat juuri niin suuria kuin mitä liittojen jäsenistö suostuu maksamaan. Miksi ammattijärjestöjen pomojen työntekijäpuolen palkkojen pitäisi olla yhtään pienemmät kuin työnantajajärjestöjen pomojen? Minä ainakin jäsenenä ja palkansaajana haluan, että minua edustaville järjestöpomoille maksetaan hyvää palkkaa.
Pörssiyhtiö tekee rahaa, mikä tässä nyt on muka ongelma? Miksi ei saisi tehdä rahaa, kun kerran muutkin tekevät?
Räky-räky -räksyttäjät eivät selvästi ymmärrä, että ammattiliitot koostuvat jäsenistään eli palkansaajista. Me palkansaajat olemme järjestäytyneet, jotta meidän ei tarvitse sietää työnantajan mielivaltaa ja voimme vaatia sellaista palkkaa, jolla elää. Se ei räky-räky -vänkyttäjille kelpaa, vaan ilmaiseksi ja hyvää hyvyyttään pitäisi kaikki heille tehdä ja nuolla vielä persreikäkin.
Sitä odotellessa.
Laitetaan vaan kaikki verolle ja poistetaan ay-jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuus niin kuin Ruotsissa. Pelkkä verovähennyskelpoisuuden poistaminen toisi valtion kassaan toivottuja verotuloja 210 miljoonaa euroa vuodessa.
Se on ay-pomoilla pikkasen eri vastuut kuin yritysten pomoilla. Ay-pomot ei hoida kuin järjestöasioita ja rahoitus on varma.
Enpä usko, että työnantajien liitoilla on mitään mittavia omistuksia. Sillä tavalla tämä verojen välttelykin koskee vain tätä possunlihavaa ja ökyilevää liittojärjestöä.
Ammattiliitot on Suomalaisen yhteiskunnan kehittämisen jarrutekijä. Onneksi yhä useampi eroaa noista hyödyttömistä loisista. Metallityöväenliiton jäsenmaksutkin on ihan sairaita.
Kyllä se nyt kismittää, että jotkut pitävät puoliaan. Ay-pomot hoitavat järjestöasioita, EK:n ja sen jäsenjärjestöjen pomot hoitavat järjestöasioita ja rahoitus on varma. Sinun mielestäsi vain työnantajapuoli saisi järjestäytyä ja kerätä rahoitusta.
En tunne ruotsin mallia, mutta rahastahan tässä ei ole kyse, vaan periaatteesta. Jos 210 miljoonaa pitää paikkansa, se tekee ehkä noin kympin kuussa lisää jäsenmaksua. Sama tietysti pitää toteuttaa tasapuolisesti kaikille. Hauskasti poliittinen "keskustelu" tyssää aina tähän. Mitä kuuluu muuten Harkimon "verovähennysoikeus pois" -aloitteelle? :D
On hyvä, että ammattiyhdistysliikkeellä on omistuksia. Sitä kautta jäsenistö saa hyviä etuja ja tarvittaessa oikeusapua mielivaltaa harjoittavia loisyrittäjiä kohtaan. Historiasta kyllä selviää millainen yhteiskunta meillä olisi ilman työntekijöiden järjestäytymisoikeutta. Sitä oikeutta, joka tuntuu kismittävän sinua niin maan perusteellisesti. Toivotan sinulle jaksamista, sillä saanet odottaa hyvinkin pitkään ennen kuin toiveesi ammattiliittojen lakkauttamisesta toteutuu.
Ei missään muualla laittomista teoista pääse niin vähällä kuin pitämällä laittomia lakkoja.
Kojamo viimeisin kauppa 8,507 noin kello 14
eli sama kuin merkintähinta ei nousua
EI KYSE OLE AMMATTILIITON LISTAUKSESTA VAAN NÄYTELMÄSTÄ
jossa
veroa maksamattomilla rahoilla on tehty mukayleishyödyllinen riistoyritys jolla on kanavoitu valtion budjetista maksetut vähävaraisten vuokratuet VEROA MAKSAMATTA itselle
sen sijaan:
Piensijoittaja joutuu aina maksamaan palkastaan verot joista sitten säästää ne rahat jotka sijoittaa
SAK ja sen kaltaiset ovat pelkkiä kähmijöitä KOJAMON TAPAUKSESSA
MUISTAKAA STS JA STS-INVEST SIJOITUKSET YRITYKSET OLIVAT PÖRSSISSÄ JA HÄVINNEET SIELTÄ SAK-MAFIOSOJEN TASKUUN wayuppi-operaatioissa (Ulf Sundqvistin suku ja perhe)
KOJAMON LISTAUS OLI myös NÄYTELMÄ
1. Kojamon "ylimerkintä" ei ollut mikään ryntäys – yleisöannin osuus listautumisessa oli erittäin pieni
yleisö ei osallistunut
2. Omistajamäärä on erittäin pieni pörssiyhtiölle, jonka markkina-arvo on yli kaksi miljardia euroa. Sitä voi pitää ongelmana.
pienellä omistajamäärällä voidaan jatkuvasti manipuloida kurssia ja kauppaa käydään taatusti vähän suuretkaan nousut tai laskut eivät kuvaa muuta kuin näytelmän tulosta
VAIHTO TULEE OLEMAAN OLEMATONTA? ei kansanosake