viimeinen lääkärin tarkastus.

Kerrottiinko muille minkäänlaista arviota vauvan koosta lääkärin tarkastuksessa. Ja mitä muuta teille on kerrottu /tutkittu? Odotin että saisin jonkinlaisen koko arvion, mutta lääkäri tokaisi ettei voi veikata, koska olen pitkä (172 cm) ja arvio saattaisi heittää paljonkin. Selville tuli edes että kohdunsuu oli pehmeä ja 1,5 cm pitkä. Sf-mitta oli 33 cm, pari viikkoa sitten 29 cm. Siinäpä tiedot mitä lääkäri kertoi.
4482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

En ymmärrä mitä lääkäri tarkoitti että olet pitkä?? Mitäs sillä on väliä?? Olen itse samanpituinen.. Viimeksi sain jo tietää ylimääräisessä ultrassa vauvan painoarvion ja nyt menen viikolla 36 viimeiselle lääkärikäynnille jossa mielestäni aina katotaan lapsenpainoarvio. Arvio jo senkin takiaa että miten mahtuu syntymään ja lantion tarkastus??!! Kuulostaa oudolta.. Sitähän sanotaan synnytystapa-arvioksi mikä tehdään viimeisellä kerralla. Ei ummarra????

Äänestä

Kyllä odottajan pituus vaikuttaa, sanottiin mulle(kin) neuvolassa. Siis siten, että muuten vauvan kokoa voi haarukoida sf-mitan mukaan, mutta pitkällä vauva mahtuu "sisuksiin" paremmin, eikä maha ole välttämättä suhteessa vauvan kokoon.

Neuvolatäti havainnollisti asiaa vielä niinkin, että jos sf-mitta menee alakäyrällä, vauvasta odotellaan karkeesti ottaen sellasta kolmekiloista, jos taas yläkäyrällä, nelikiloinen on todennäköisempi. (Ja nää on siis todella karkeita arvioita, kun sf-mittaan vaikuttaa myös lapsiveden määrä ym ym). Äidin pituus kuiteski sotkee kuviota.

Vikassa lääkärissä ei ainakaan meillä ultrata lainkaan (rakenneultra oli viimeinen rutiiniultra). Niinpä vauvan kokoarvio tehdään lähinnä käsikopelon (heh) ja sf-mitan mukaan - molemmat tosi epävarmoja. Mä sain viikolla 35 muusta syystä lähetteen ultraan, jossa koko tietty arvioidaan luotettavammin. Vaavi oli 2,3-kiloinen tuolloin. Sf-mitta oli silloin 29 ja nyt kaks viikkoa myöhemmin 30, joten mun pituus ei vissiin hirveesti oo hämänny sf-mittaa: vauvasta odotetaan hiukan päälle kolmekiloista, ellei mee kauheesti yliaikaiseksi.

Ainiin, oon 178-senttinen, eli aika pitkä tosiaan.

Äänestä

Mulle lääkäri antoi arvion vasta kysyttäessä, eikä se ollut kovin tarkka. Arvioi käsikopelon, kohdun koon (yläkäyrällä mennään) sekä oman kokoni(176 cm) perusteella vauvan olevan 3-3,2 kg (rv 35) eli l.a.:na vajaa 4 kiloa. Pituusarviota on lähes mahdotonta tehdä vatsan päältä.

Eipä ne ultra-arviotkaan aina osu kohdalle, ja pidän tätäkin vain suuntaa-antavana. Luulisi kuitenkin kokeneen lääkärin erottavan 2-kiloisen vauvan 3-kiloisesta.

Muita lääkärin antamia tietoja: sf-mitta, kohdunkaulan ja -suun tilanne, tarjonta, vauvan syke. Kyselin myös mm. lapsiveden tihkumisesta. Samalla tehtiin normaalit neuvolamittaukset (hB, verenpaine, paino).

Äänestä
  • mulla 4,5 kiloista 3,5 kiloisesta, vaan arvioi koon kilon liian pieneksi synnytystä edeltävänä aamuna. Eli tuo käsikopelo on vain suuntaa antava, eikä näköjään aina oikein edes suuntaa anna....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rv37 kirjoitti:

Kerrottiinko muille minkäänlaista arviota vauvan koosta lääkärin tarkastuksessa. Ja mitä muuta teille on kerrottu /tutkittu? Odotin että saisin jonkinlaisen koko arvion, mutta lääkäri tokaisi ettei voi veikata, koska olen pitkä (172 cm) ja arvio saattaisi heittää paljonkin. Selville tuli edes että kohdunsuu oli pehmeä ja 1,5 cm pitkä. Sf-mitta oli 33 cm, pari viikkoa sitten 29 cm. Siinäpä tiedot mitä lääkäri kertoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu