lausunnosta jossa hän toteaa, että Suomessa ei ole mitään tilaa sharia-laille - on poistettu.
Kyse on yleisestä asiasta joten liittyy myös Lieksaan, onhan kaupungissa muslimiyhteisö.
Kyse on yleisestä asiasta joten liittyy myös Lieksaan, onhan kaupungissa muslimiyhteisö.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Minäkin huomasin sen. Sanomalehti Karjalaisen uutisoinistahan siinä oli kyse. Sivun A12 uutinen ko. asiasta oli aiheena. Ei siinä todellakaan ollut mitään sääntöjen vastaista.
Eilen pidetystä etnisten suhteiden foorumista oli kyse, ja Häkkäsen kommenteista. Aivan ihmeellistä jos Lieksa palstalla tämä keskustelu on sääntöjen vastaista. Sille avoimelle keskustelulle on todella hyvät perusteet, ottaen huomioon Lieksan maahanmuuttajien määrä!
Valittajat saivat hankittua palstalle erikoisvalvonnan, tuloksena sitten monet hyvät ja asiallisetkin avaukset häviää.
Jeps ja juu. Aivan kuin joku tämän palstan ”valvoja” hyväksyisi ja hyssyttelisi pikkutyttöjen silpomisen ja pakkoavioliiton kaiken islamin huumassa. Valittajien olisi todella syytä hävetä. Tämäntyyppisellä keskustelupalstalla on oltava vahva, ja kestettävä hieman kaikenlaista. Sehän suolaa keskustelua joskus liiankin tuimaksi. Kestettävä on, tai voi olla poissa. Tuima on minusta liian suolainen, se on täällä Lieksassa monin eri väärin käsitetty. Ilmankos on kaiken valittajia.
Sharian mukaisesta toiminnasta on kirjoitettu mediassa jo aikaa sitten. Esimerkiksi Iltalehti uutisoi vuonna 2009 näin:
"Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaamin Chehab Khodrin mukaan Suomessa on solmittu satoja avioliittoja pelkästään islamin lakien mukaan. Osassa liitoista vaimot ovat selvästi alle 18-vuotiaita. Aamulehden haastattelema Khodr itse ei näe mitään eroa avioliiton ja seurustelun aloittamisen välillä."
Viranomaiset ovat suhtautuneet täysin välinpitämättömästi näihin asioihin.
Johtuu varmaankin siitä, että valtapuolueiden johtajista on tullut täysiä lössyköitä ja kieroilijoita. Orpokaan ei varmaan uskaltaisi kommentoida Häkkäsen tavoin. On niillä nykyisin aivan käsittämättömät juonet.
Vaalit tulossa, niin ollaan niin orpoa ja sovittelevaa kaikelle suunnalle. Oppositio ja Rinnekin ovat kuin ei mitään. Mikähän suuren luokan juoni on tosiaan menossa. Raha taitaa eliitillä ratkaista kaiken. Kaikessa yhteiskuntajärjestystä ja tulevaa toivoa ylläpitävissä osa-alueissa on jatkuvia leikkauksia. Juuri oli uutisissa miten rikosilmoitusten teko on miltei puolittunut. Ei se tarkoita sitä, että rikokset vähenisivät, vaan sitä, että resurssit poliisilta puuttuu, ja ilmoitusten motiivi kansalaisilta. On aivan sama ilmoitatko vai et. Mitään ei tapahdu. Parempi ja helpompi on kärsiä omissa nahoissaan.
Mutta eihän erityisvalvonnan pitäisi asiallisia ja sääntöjen mukaisia poistaa? vai onko niin, että tässäkään ei ole resursseja suomi24 ylläpidolla enää, ja kaikkien vähämielisten ilmiannot menevät tarkistamatta läpi. Huono juttu.
Jos Lieksa palsta on erityisvalvonnassa, siellähän nimenomaan pitäisi olla asiantunteva ja oikeudenmukainen valvonta ilman robottia. Ihan vain kaiken oikeuden ja demokratian nimeen olisi oltava. Mutta kun ei. Todella turhauttavaa. Tällainen ei voi johtaa kuin johonkin pahaan konfliktiin.
Suomi24 ei vaan pysty parantaan hommaansa.
Eippään pahkolta tule mittää kommenttii? Sanosit ny jottai puolustuksen puhheevuorona. Vai mänkö puurot ja vellit sekasi jo näinni vähäst?
Loppuivat rehelliset ryhdit keinot? Kenotekoja mietiskelee. Keinot vähenevät. Järki on toivottavasti läsnä, että ei epätoivoisia yritä.
Mitä nyt pittää kommentoija?
Olkaa ja eläkää. Sen verran puolustan pankkoa, että ei ole puhtaita jauhoja näillä "taistelijoilla" kenelläkään pussissa. Kenelläpä meistä olisi joka suunnalta katsottuna? Taistolaisia ja poroporvareita olen aina hieman vinoon katsonut.
Ja kun tuon Ilijankin aika hyvin tiedän Surpeenvaaran ajoiltani, niin en kyllä kovin hehkuta häntä.
Eihän se kyllä oikein ole että mennään ulkomaille poppamiesten ja akkojen leikeltäväksi, sitten tullaan suomeen hoidattamaan revittyä jalkoväliä kun on paskaisilla vehkeillä leikelty ja tulehtunut! Vähemmästäkin veronmaksajana kyrsii!
Varsin hyvä pointti.
Jos sinua kyrsii vaan rahojesi menetys eikä nuorten tyttöjen kärsimys, ja kirjoitat vielä aiheesta noin ilkeään sävyyn, niin olet silloin mielestäni aika kylmä ihminen.
Ja sinustako tuo homma on oikein että tullaan sitten suomeen hoidattamaan leikeltyjä haavojaan? Ja kukahan ne kärsimykset aiheuttaa, matujen tyhmyys suoraansanottuna!
Riippumatta siitä kenen tyhmyys ne haavat aiheuttaa, ne on hoidettava ja parannettava. Suomalaisilta itseltäkin löytyy tämän kaltaista vammoja aiheuttavaa tyhmyyttä, esim. alkoholinkäytössä. Siksi valistustyötä tehdään että tämänkaltaiselta tyhmyydesetä välttyisivät sekä mamut että kantasuomalaiset.
Matut voisi nuolla haavansa siellä missä ne tekevät, ei suome
ssa veronmaksajien rahoilla!
Tytöt eivät tee haavoja itse eli ovat syyttömiä haavoihinsa. Suomen kansalainen kuuluu Suomen terveydenhuollon piiriin.
Non ni. Tulihan se poisto sieltä. Mikä tuossa nyt on niin" kuumaa", että joltakulta hermo pettää.
No nyt sitten pankon kommentteja odottelemaan. uskon että ehti kyllä lukea. Ja kuka tahansa teki ne haavat, niin on tytöt Suomesta sinne lähetetty, ja joku järki ja suojelu pitäisi näille viattomille nuorille tyttölapsille aikaansaada. Minulla ei rahasta ja veroista ole kyse, vaan typerästä vääräuskoisten puolustelusta.
Tuohan on ihan sama jos suomalaiset veisi lapsensa venäjälle ja sanoisi pannaas sormi pölkylle ja sormi poikki? Sitten tulisivat suomeen hoidattamaan sormea! Valtio maksaa kulut veronmaksajien rahoilla,,eli olisko hommassa järkeä!
Miksi olisikaan? Suomessa vallitsee länsimainen oikeuskäytäntö ja sen mukainen lainsäädäntö.
Jos tänne rantautuu joukko joka ei sitä noudata, ei se edellytä, että se tulisi hyväksyä osaksi yhteiskunnan vallitsevaa tapaa.
Ja jos se nyt katsotaan rasismiksi, niin, be my guest, eipä ole ainoa asia, joka siksi katsotaan.
Kantasuomalaisia on viimeiset vuodet alistettu jos jonkilaisella propagandalla ja on tosi outoa, että moista asiaa, sharian lain sopimista/sopimattomuutta tänne, edes mainitaan.
Asia, jonka tulee länsimaisessa, itseään sivistysvaltiona pitävässä maassa olla itsestään selvyys ehdollistamatta sitä mitenkään.
Voi suomenkansaa ja sen kohtaloa.
Sen kohtalo on vain siitä kiinni, että ei anneta liikaa valtaa äärisuvaitsevaisille. He ovat Umman lähetystöntekijöitä keskuudessamme. Tälläkin palstalla on ilmeisen vahvasti juuri Husun "agentteja". Heidän tarkoituksensa on juuri sotkea tuota meidän oman demokratiamme hyväksi todettua järjestelmää oman edun tavoittelun nimissä.
Minä olen ehdottomasti Häkkäsen linjoilla, ja en katso sen olevan edes vaalipeliä. Se on isänmaallista vilpitöntä katsomista tulevaan päin. Voi kun Orpokin uskaltaisi olla rehdimpi.
Samaa mieltä!
http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255810-sharia-ja-kokoomuksen-taistelu-olematonta-vihollista-vastaan
Ajatellaanpas tätä asiaa Lieksalaisesta näkökulmasta. Kysymys kuuluu, kuinka paljon laittomuuksia on annettu tapahtua suvaitsevaisuuden nimissä täällä. Mitä ovat ne ”lomamatkat” olleet, joita nuorille on järjestetty? Eikös se ole avunanto rikokseen jos tietää asian laidan ja hyysää näitä kulttuureja Suomen lainsäädännön vastaisesti. Tuollainen shariahan on vähintään yhtä paha kuin Hitlerin natsismi. Hyi hävetkää suvakit.
Missä viipyy uuninpankon kommetti.Olisi todella mielenkiintoista kuulla mielipide tähän laittomuuteen.
Kyllä oli Husulta ontuvaa kommentointia. Käykääpä lukemassa Uuden Sumen sivuilta. Ja ne jälkikommentitkin on hyvä lukea.
Onko husu islamin asialla?