Irlantilainen "mukavuusabortti"

JustJust

Varmasti todella mukavaa, suorastaan nautinnollista:


https://yle.fi/uutiset/3-10205458

Eiköhän ensi perjantain (25.5.2018) äänestyksen jälkeen tulevan uuden aborttilain myötä Irlannistakin tule sivistysmaa.

52

1104

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lisäävääristelyä

      Oliko jossain jonkun vastustajan mielestä vakavat terveyssyyt yhtä kun mukavuusabortit? Näyttöö esille vaan.

      • JustJust

        Vastaavanlainen tuo mukavuusmatka on myös muille raskaanaoleville keskeytystä haluaville irlantilaisnaisille. Joillain varmasti vielä hankalampi, jos aviomies tai suku vastustaa mukavuusmatkaa.

        Onneksi tuollakin pian tuo naisten kyykytys vähenee dramaattisesti.


      • JustJust

        Luuletko, että pistekirjoitus toisi sepustuksiisi jotain lisäarvoa, ja suomen kieleen kuulumattomat c, z ja w-kirjaimet sivistystä?

        Mainitsemiasi "fem.inatzi tan.tt.oja" vaikuttais olevan enemmistö molemmissa sukupuolissa.


      • botinpascankiusaa

        Kun todetaan. Että me.hut vaan roiska.htelee


      • janäpeissäon

        sy.yhy pää.stä viatt.oman ver.en lädt.räilyyn.


    • voihansitäuhoilla

      Vaikka tulos nyt oiskin lasten ihmisoikeuksien epäkunnioituksen suuntanen (feministisen propaganda-aivopesun rappeutettua liian monien moraalia ja taannutettua sivistystasoa), niin eihän se tarkota vielä automaattista lakimuutosta. Kansan äänestys koskee vain tiettyä perustuslain linjaa. Vasta jos siihen suurempi osa vastaa "kyllä" muutokselle, eli lasten ihmisarvon heikennykselle, hallitus VOI esittää parlamentille lakimuutosta.
      hs . f i / ulkomaat / art - 200 000 569 53 59 . ht ml

      Sen sijaan laki voi yleisesti muuttua toiseenkin suuntaan eikä vain lepsummaksi, kuten täällä usein väitetään
      hs. f i / ulkomaat / art - 200 000 5664832 . ht ml
      >Iowan osavaltion republikaanijohtoinen senaatti hyväksyi keskiviikkona Yhdysvaltain tiukimman aborttilain. Lakimuutoksen jälkeen abortti on kielletty, jos sikiön sydämensyke voidaan havaita ultraäänitutkimuksessa, kertoo uutistoimisto Reuters.>
      >Mississippin kuvernööri allekirjoitti maaliskuussa lain, joka kieltää abortin 15 viikon raskauden jälkeen joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta. Samankaltainen prosessi on meneillään Kentuckyssa, missä kiellettiin äskettäin abortti 11 viikon raskauden jälkeen.>

      • auskultantti

        Kansanäänestys koskee myös nimenomaan lakimuutosta, eli sitä, joka tulee tilalle (tämä on jo muotoiltu valmiiksi, eihän kansa muuten tietäisi mistä äänestää).

        Ja jenkeistä: republikaanit ovat jo vuosikymmeniä haaveilleet Roe v. Waden kumoamisesta. Yritykseksi on jäänyt, esimerkiksi Pohjois Dakota yritti samaa lainsäädäntöä kuin Iowa nyt. Ei edennyt Korkeimpaan asti ja laki ei mennyt läpi perustuslain vastaisena. Jenkeissä siis abortti on perustuslain takaama oikeus.

        Eli siis ei kannata liikaa tuijottaa, mitä lakeja hyväksytään osavaltion lainsäädännössä, vaan mitä tapahtuu ennen täytäntöönpanoa. Se on nimittäin mhdollista, että jo osavaltion tuomioistuivet laittavat lain jäihin siksi aikaa, että se Korkeimmassa käy (koska se on muuten perustuslain vastainen).


      • JustJust
        auskultantti kirjoitti:

        Kansanäänestys koskee myös nimenomaan lakimuutosta, eli sitä, joka tulee tilalle (tämä on jo muotoiltu valmiiksi, eihän kansa muuten tietäisi mistä äänestää).

        Ja jenkeistä: republikaanit ovat jo vuosikymmeniä haaveilleet Roe v. Waden kumoamisesta. Yritykseksi on jäänyt, esimerkiksi Pohjois Dakota yritti samaa lainsäädäntöä kuin Iowa nyt. Ei edennyt Korkeimpaan asti ja laki ei mennyt läpi perustuslain vastaisena. Jenkeissä siis abortti on perustuslain takaama oikeus.

        Eli siis ei kannata liikaa tuijottaa, mitä lakeja hyväksytään osavaltion lainsäädännössä, vaan mitä tapahtuu ennen täytäntöönpanoa. Se on nimittäin mhdollista, että jo osavaltion tuomioistuivet laittavat lain jäihin siksi aikaa, että se Korkeimmassa käy (koska se on muuten perustuslain vastainen).

        Eikä Irlanti ole liittovaltio.

        Lisäksinuo USA:n esimerkit ovat kaikki abortin hyväksyviä, ei kieltäviä.


      • okei__
        JustJust kirjoitti:

        Eikä Irlanti ole liittovaltio.

        Lisäksinuo USA:n esimerkit ovat kaikki abortin hyväksyviä, ei kieltäviä.

        Sehän on hyvä sitten jos sun mielestä tällänen laki "Yhdysvaltain tiukimman aborttilain. Lakimuutoksen jälkeen abortti on kielletty, jos sikiön sydämensyke voidaan havaita ultraäänitutkimuksessa," on hyväksyvä, eikä kieltävä.


      • JustJust
        okei__ kirjoitti:

        Sehän on hyvä sitten jos sun mielestä tällänen laki "Yhdysvaltain tiukimman aborttilain. Lakimuutoksen jälkeen abortti on kielletty, jos sikiön sydämensyke voidaan havaita ultraäänitutkimuksessa," on hyväksyvä, eikä kieltävä.

        Eihän siinä laissa kielletä aborttia, siinä vain laitetaan tiukemmat perusteet sille, milloin sen saa tehdä.

        Eikä se (ainakaan mainittujen lainausten osalta) juurikaan poikkea vaikkapa Suomessa voimassaolevasta laista.


      • oolrait
        JustJust kirjoitti:

        Eihän siinä laissa kielletä aborttia, siinä vain laitetaan tiukemmat perusteet sille, milloin sen saa tehdä.

        Eikä se (ainakaan mainittujen lainausten osalta) juurikaan poikkea vaikkapa Suomessa voimassaolevasta laista.

        Eli tästäläkin hyvä tietää, että sun mukaan kaikki muu kuin totaalikieltolait on 'hyväksyviä' lakeja.
        Tiedätkö ylipäätään millon sydämen syke voidaan havaita? Joskus jopa ennen rv6.. että hiukan kiire tulee monelle jo pelkästään tajuta ajoissa että on raskaana.... Ilmeisesti (jos kyseiseen lainaukseen viittaat) sinä kuvittelet ettei mitään sydämen sykettä ole olemassakaan ainakaan ennen rv12!?


      • dödö
        oolrait kirjoitti:

        Eli tästäläkin hyvä tietää, että sun mukaan kaikki muu kuin totaalikieltolait on 'hyväksyviä' lakeja.
        Tiedätkö ylipäätään millon sydämen syke voidaan havaita? Joskus jopa ennen rv6.. että hiukan kiire tulee monelle jo pelkästään tajuta ajoissa että on raskaana.... Ilmeisesti (jos kyseiseen lainaukseen viittaat) sinä kuvittelet ettei mitään sydämen sykettä ole olemassakaan ainakaan ennen rv12!?

        "Tiedätkö ylipäätään millon sydämen syke voidaan havaita?"

        Naisen sydämen sykettä ei abortinvastustajat ole vielä rekisteröineet ollenkaan.


      • valheitataas
        dödö kirjoitti:

        "Tiedätkö ylipäätään millon sydämen syke voidaan havaita?"

        Naisen sydämen sykettä ei abortinvastustajat ole vielä rekisteröineet ollenkaan.

        Kyllä se on naisellakin voitu havaita jo sillon hänen ollessa noin rv6 ikäinen alkio.
        Vastaus kertoo ilmeisesti sen, ettei suosijat halua nähdä eikä tietää tape.ttavien lasten sykkeistä mitään.


    • koivupuu55

      Aamulla radiossa uutisissa haastateltiin irlantilaisia naisia abortista. Eräskin sanoi että nyt toivottavasti loppuu naisten kyykyttäminen pakko synnytyksiin. Toivon hartaasti uuden vapaamman aborttilain läpimenoa Irlannissa. Tulee siitäkin maasta sivistysvaltio. Naisen etu on AINA sikiön etua tärkeämpi.

      • taantumusvalta

        On näköjään nekin alentuneet samaan huijaukseen kuin moni muu länsimaa, ja taantumus jonnekin brutaalille keskiajalle alkaa lasten mukavuusteilailun verisissä merkeissä. Sivistyksestä on turha puhua samana päivänä niin kauan kun itsekäs lasten tapp.aminen jatkuu.


      • JustJust
        taantumusvalta kirjoitti:

        On näköjään nekin alentuneet samaan huijaukseen kuin moni muu länsimaa, ja taantumus jonnekin brutaalille keskiajalle alkaa lasten mukavuusteilailun verisissä merkeissä. Sivistyksestä on turha puhua samana päivänä niin kauan kun itsekäs lasten tapp.aminen jatkuu.

        Keskiajallako jokin asia oli paremmin kuin nykyisin?
        Kerro esimerkkejä.


      • surullinennykyaika
        JustJust kirjoitti:

        Keskiajallako jokin asia oli paremmin kuin nykyisin?
        Kerro esimerkkejä.

        Joissain maissa ainakin lasten oikeudet on yhtä heikot kun 1000 vuotta sitten. Jopa taantuen vuosisatoja takaisinpäin vaikka välillä meninki on ollut sivistyneempää. Mutta onneksi varsinkin Irlannin kaltasissa maissa lait on häilyviä ja voi muuttua pelkästään hallituksen vaihdon myötä. Toivotaan siis että seuraavaksi saadaan oikeamielisten vallanpitäjien toimesta joku tolkku palautettua ja lasten ihmisoikeudet kunniaan. Varmaan siihen mennessä se aborttihurmokselle aivopesty kansanosakin ehtii tajuta mihin huijaukseen menivät ja kuinka valitettavan monelle lapsiuhrille kohtalokas virhe tuli tehtyä. Tätä tullaan vielä katumaan katkerasti, kuten eräs niistä harvoista ääneen päässeistä lapsia suojelevan lain kannattajista totesi.


      • JustJust
        surullinennykyaika kirjoitti:

        Joissain maissa ainakin lasten oikeudet on yhtä heikot kun 1000 vuotta sitten. Jopa taantuen vuosisatoja takaisinpäin vaikka välillä meninki on ollut sivistyneempää. Mutta onneksi varsinkin Irlannin kaltasissa maissa lait on häilyviä ja voi muuttua pelkästään hallituksen vaihdon myötä. Toivotaan siis että seuraavaksi saadaan oikeamielisten vallanpitäjien toimesta joku tolkku palautettua ja lasten ihmisoikeudet kunniaan. Varmaan siihen mennessä se aborttihurmokselle aivopesty kansanosakin ehtii tajuta mihin huijaukseen menivät ja kuinka valitettavan monelle lapsiuhrille kohtalokas virhe tuli tehtyä. Tätä tullaan vielä katumaan katkerasti, kuten eräs niistä harvoista ääneen päässeistä lapsia suojelevan lain kannattajista totesi.

        Et sattunut huomaan, että kyseessä oli KANSANäänestys?


      • niinmitäsitten
        JustJust kirjoitti:

        Et sattunut huomaan, että kyseessä oli KANSANäänestys?

        Lain muuttamisesta päättää edelleen joku muu kuin kansa. Ja se kansa tulee vielä katumaan synkän sokeuden hetkeensä.


      • HandyMcCoy
        niinmitäsitten kirjoitti:

        Lain muuttamisesta päättää edelleen joku muu kuin kansa. Ja se kansa tulee vielä katumaan synkän sokeuden hetkeensä.

        "Ja se kansa tulee vielä katumaan synkän sokeuden hetkeensä."
        Ehheh...Meinaatko kostaa jotenkin tän irlantilaisille ku menevät ilman sun lupaa muuttaan lakinsa? 😮


      • lapsellista
        HandyMcCoy kirjoitti:

        "Ja se kansa tulee vielä katumaan synkän sokeuden hetkeensä."
        Ehheh...Meinaatko kostaa jotenkin tän irlantilaisille ku menevät ilman sun lupaa muuttaan lakinsa? 😮

        Ei kenenkään tartte. Tulee ne sen vielä ihan itekin huomaamaan.


      • Huraa
        lapsellista kirjoitti:

        Ei kenenkään tartte. Tulee ne sen vielä ihan itekin huomaamaan.

        Miten ja millälailla irkut sen huomaa kun ainoa muutos ettei tarvi lähtee aborttiin ulkomaille? Elämä helpottuu.


      • JustJust
        Huraa kirjoitti:

        Miten ja millälailla irkut sen huomaa kun ainoa muutos ettei tarvi lähtee aborttiin ulkomaille? Elämä helpottuu.

        Edelleenkään siellä ei pakoteta raskaudenkeskeytykseen, kuten ei meilläkään.

        Tosin eihän tuo irkkujen laki ole vielä voimassa, ja voihan sen sisältöön tulla vielä paljonkin muutoksia.


      • juuriniin
        JustJust kirjoitti:

        Edelleenkään siellä ei pakoteta raskaudenkeskeytykseen, kuten ei meilläkään.

        Tosin eihän tuo irkkujen laki ole vielä voimassa, ja voihan sen sisältöön tulla vielä paljonkin muutoksia.

        Suosijoiden voitonriemuinen lällättely jatkuu varmaan niin kauan kunnes ehdotuksen täysvapaa pykälä torpataan jo ennen muutosta, tai kumotaan kun vakava virhe huomataan. Ei kannattas nuolasta ennenkun (jos) tipahtaa..


      • HandyMcCoy
        juuriniin kirjoitti:

        Suosijoiden voitonriemuinen lällättely jatkuu varmaan niin kauan kunnes ehdotuksen täysvapaa pykälä torpataan jo ennen muutosta, tai kumotaan kun vakava virhe huomataan. Ei kannattas nuolasta ennenkun (jos) tipahtaa..

        "Suosijoiden voitonriemuinen lällättely jatkuu varmaan niin kauan kunnes ehdotuksen täysvapaa pykälä torpataan jo ennen muutosta, tai kumotaan kun vakava virhe huomataan. "

        Oot ilmeisesti jättänyt elämättä kun on pitänyt oottaa että suomen 48 v aborttilaki "torpataan". Musta kantsis ajatella väliin muutaki.


      • ettäniinkö
        HandyMcCoy kirjoitti:

        "Suosijoiden voitonriemuinen lällättely jatkuu varmaan niin kauan kunnes ehdotuksen täysvapaa pykälä torpataan jo ennen muutosta, tai kumotaan kun vakava virhe huomataan. "

        Oot ilmeisesti jättänyt elämättä kun on pitänyt oottaa että suomen 48 v aborttilaki "torpataan". Musta kantsis ajatella väliin muutaki.

        "on pitänyt oottaa että suomen 48 v aborttilaki "torpataan". "

        Suomen laistako tässä olikin kyse?
        Kovin tää aihe vaan näkyy sullakin päivittäin mieltä riivaavan. Syitä voidaan arvailla..


      • Kukamitä
        niinmitäsitten kirjoitti:

        Lain muuttamisesta päättää edelleen joku muu kuin kansa. Ja se kansa tulee vielä katumaan synkän sokeuden hetkeensä.

        "Lain muuttamisesta päättää edelleen joku muu kuin kansa."
        Olisko ne niitä aivopestyjä kuin suomenki eduskunta resitenttiä myöten. Suomessahan sinä edustat kansantahtoa. Ilmeisesti ainoana.


      • mutuhöpöpöty
        Kukamitä kirjoitti:

        "Lain muuttamisesta päättää edelleen joku muu kuin kansa."
        Olisko ne niitä aivopestyjä kuin suomenki eduskunta resitenttiä myöten. Suomessahan sinä edustat kansantahtoa. Ilmeisesti ainoana.

        "Ilmeisesti ainoana."

        Koska uskalletaan kokella?


    • JustJusr

      Ja nyt täällä jo aiemmin esitettyyn kysymykseen:

      Missä Suomessa lymyilevät ne "suuret kansanjoukot", jotka vastustavat aborttai?

      Jos jopa vahvasti katoliset irlantilaiset (2/3 enemmistöllä) hyvösyvät abortin, niin mistä meillä Suomesta löytyy enemmän kuin jokunen kymmen vastustajaa?

      • mikseisitten

        niitä valtavia "naisten oikeus" -hössö.ttäjien enemmistöjoukkoja uskalleta kaivaa esille ja antaan äänensä kuuluville? Eikö oiskin hyvä todeta että laki on nyt kansan tahdon mukanen, jos se kerta niin varmaa on?


      • auskultantti

        No siitän keskusteltiin myös osittain omantunnonvapausalotteen aikoihin ja vieti oli siinäkin vahvana että abortin saamista ei saa hankaloittaa ja abortin saamista ei alotteella haluta hankaloittaa.

        Ja eihän tässä kerkeisi muuta kuin hössöttää, jos olisi "osoittamassa mieltä" jokaikisen lain puolesta, jota kannattaa.


      • mikseisitten kirjoitti:

        niitä valtavia "naisten oikeus" -hössö.ttäjien enemmistöjoukkoja uskalleta kaivaa esille ja antaan äänensä kuuluville? Eikö oiskin hyvä todeta että laki on nyt kansan tahdon mukanen, jos se kerta niin varmaa on?

        "mikseisitten
        26.5.2018 19:34
        niitä valtavia "naisten oikeus" -hössö.ttäjien enemmistöjoukkoja uskalleta kaivaa esille ja antaan äänensä kuuluville? Eikö oiskin hyvä todeta että laki on nyt kansan tahdon mukanen, jos se kerta niin varmaa on?"

        Yhdyn auskultanttiin. Mitä ideaa? Meillä meidän äidit sai äänensä kuuluville meidän puolestamme, ettei meidän tarvitse tässä vaiheessa kun kerran homma toimii ihan hyvin. Ääni on kuultu. Vain silloin kun halutaan muutosta asioihin, pitää aktivoitua.

        Itse luulen, että tuo syiden etsiminen alkaa olla meilläkin historiaa, mutta ehkä asiantuntijat ja lääkärit itse ovat aloitteellisia ja haluavat poistavat tuon pykälän, se on aivan kuollut kirjain. Nyt Irlanti näytti, että vanhoillisina maana se on jo edistyksellisempi kuin Suomi, joten vaikuttaakohan tämä nyt vaatimuksiin poistaa syiden etsiminen.

        www.eienaastigmaa.fi/manifesti/

        Itse ainakin olen mukana, jos joku kansalainen pistää pystyyn aloitteen. Sama asia tässä syyn hakemisessa minun mielestä, että tv-lupatarkastaja kävisi ovella muodon vuoksi, vaikka kaikki maksavat Yle-veron.


      • eikerromitään

        "vieti oli siinäkin vahvana"

        Että kansaltako sitä kysyttiin, vai ihan vaan joltain muutamalta päättäjältä tms.?

        "Ja eihän tässä kerkeisi muuta kuin hössöttää"

        Noniin, onneksi niitä ei siis olekaan kun joku pieni vähemmistö marginaali ;-)

        "Nyt Irlanti näytti, että vanhoillisina maana se on jo edistyksellisempi kuin Suomi,"

        Eiköhän se oo vaan ajan kysymys millon sielläkin taas palataan kiltisti ruotuun virheeks osottautuvan sekoilun jäljiltä. Ja Pohjois-Irlanti on eri maata.
        Syiden etsiminen ym. keskustelu on aivan oikein ja vähintä mitä voidaan tehdä turhien ja tekijän myöhemmin katumienkin aborttien ehkäsyssä.

        "Itse ainakin olen mukana, jos joku kansalainen pistää pystyyn aloitteen."

        Mikset sinä laita jos kerran sitä haluat? Niin, et taida kehdata etkä uskaltaa... mutta muita rohkeempia on aina kiva haukkua puskista ;-) Onko se mieli nyt muuttunu kun aiemmin olet julistanu kuinka tää laki on juuri hyvä eikä sen takia alotteeseen ole mitään tarvetta?


      • eikerromitään kirjoitti:

        "vieti oli siinäkin vahvana"

        Että kansaltako sitä kysyttiin, vai ihan vaan joltain muutamalta päättäjältä tms.?

        "Ja eihän tässä kerkeisi muuta kuin hössöttää"

        Noniin, onneksi niitä ei siis olekaan kun joku pieni vähemmistö marginaali ;-)

        "Nyt Irlanti näytti, että vanhoillisina maana se on jo edistyksellisempi kuin Suomi,"

        Eiköhän se oo vaan ajan kysymys millon sielläkin taas palataan kiltisti ruotuun virheeks osottautuvan sekoilun jäljiltä. Ja Pohjois-Irlanti on eri maata.
        Syiden etsiminen ym. keskustelu on aivan oikein ja vähintä mitä voidaan tehdä turhien ja tekijän myöhemmin katumienkin aborttien ehkäsyssä.

        "Itse ainakin olen mukana, jos joku kansalainen pistää pystyyn aloitteen."

        Mikset sinä laita jos kerran sitä haluat? Niin, et taida kehdata etkä uskaltaa... mutta muita rohkeempia on aina kiva haukkua puskista ;-) Onko se mieli nyt muuttunu kun aiemmin olet julistanu kuinka tää laki on juuri hyvä eikä sen takia alotteeseen ole mitään tarvetta?

        "Mikset sinä laita jos kerran sitä haluat? Niin, et taida kehdata etkä uskaltaa... mutta muita rohkeempia on aina kiva haukkua puskista ;-)"

        Sinähän se varsinaisen rohkea olet, etkä huutele puskista etkä multinikkeile? Minulle laki on tällä hetkellä toimiva naisten kannalta, koska abortin saa kaikissa tapauksissa kun sen ajoissa hakee. Siitähän lääkärit Räsänen, Tanus, Mäenpää ja Kivijärvi ovat kommentoineet. Hoitohenkilökunnan vaivoja voisi säästää poistamalla syiden etsimisen turhana kosmetiikkana. Jos joku kansalainen lähtee asiaa ajamaan, olen tietty mukana. Mutta luulisin että asia muutetaan juuri hallinnollisista syistä, naisten kannalta taitaa olla yksi ja sama. Pitääpä ottaa omaan kansanedustajaani yhteyttä, että hän tekisi aloitteen ja viittaan Irlannin äänestystulokseen. Vanhoillisin maa meni nyt Suomen edelle.

        "Eiköhän se oo vaan ajan kysymys millon sielläkin taas palataan kiltisti ruotuun "

        Kannattaa nyt varmuuden vuoksi käyttää päiviään muuhunkin, kuin sen odottamiseen.


      • paraskinpaatosteleen
        tieteilijä kirjoitti:

        "Mikset sinä laita jos kerran sitä haluat? Niin, et taida kehdata etkä uskaltaa... mutta muita rohkeempia on aina kiva haukkua puskista ;-)"

        Sinähän se varsinaisen rohkea olet, etkä huutele puskista etkä multinikkeile? Minulle laki on tällä hetkellä toimiva naisten kannalta, koska abortin saa kaikissa tapauksissa kun sen ajoissa hakee. Siitähän lääkärit Räsänen, Tanus, Mäenpää ja Kivijärvi ovat kommentoineet. Hoitohenkilökunnan vaivoja voisi säästää poistamalla syiden etsimisen turhana kosmetiikkana. Jos joku kansalainen lähtee asiaa ajamaan, olen tietty mukana. Mutta luulisin että asia muutetaan juuri hallinnollisista syistä, naisten kannalta taitaa olla yksi ja sama. Pitääpä ottaa omaan kansanedustajaani yhteyttä, että hän tekisi aloitteen ja viittaan Irlannin äänestystulokseen. Vanhoillisin maa meni nyt Suomen edelle.

        "Eiköhän se oo vaan ajan kysymys millon sielläkin taas palataan kiltisti ruotuun "

        Kannattaa nyt varmuuden vuoksi käyttää päiviään muuhunkin, kuin sen odottamiseen.

        Mitä ihmeen väliä sillä on? Ihan yhtä anonyymisti sinäkin täällä huutelet, oli rekisteröity nikki tai ei.

        Uskotko tosiaan että Suomen lakia ryhdyttäis muuttaan jonkun muun maan (virheen) takia? No siitä vaan sitten yrittään.. mutta ehkä tosiaan "Kannattaa nyt varmuuden vuoksi käyttää päiviään muuhunkin, kuin sen odottamiseen."


      • Sihteerikkö
        paraskinpaatosteleen kirjoitti:

        Mitä ihmeen väliä sillä on? Ihan yhtä anonyymisti sinäkin täällä huutelet, oli rekisteröity nikki tai ei.

        Uskotko tosiaan että Suomen lakia ryhdyttäis muuttaan jonkun muun maan (virheen) takia? No siitä vaan sitten yrittään.. mutta ehkä tosiaan "Kannattaa nyt varmuuden vuoksi käyttää päiviään muuhunkin, kuin sen odottamiseen."

        Nyt jotkut jo huomaa kuin vanhanaikainen Suomen laki on ku irlantikin meni edelle. Suomessa halutaan olla edelläkävijöitä kun naisen oikeudet on niin edellä. Mutta saahan abortin kuka vaan meilläkin kun esittää oikean syyn tai syyn mitä vaaditaan. Esim minä sain abortin (kun en vaan halunnut lasta) kun sanoin että saan raskaan työn missä joudun matkustamaan ja olen sinkku. Oikeampi syy on etten vaan halunnu riesaa elämääni. Olen tavallisessa työssä toimistosihteerinä ja olen avoliitossa. Mutku ei lääkäri sanoi että täytyis olla lain edellyttämä syy. Niin keksin tän sitten. Olishan se kivempi jos vois vaan olla rehellinen mut minkä lääkärit tälle voi. Valvira vaatii.


      • kummallista
        Sihteerikkö kirjoitti:

        Nyt jotkut jo huomaa kuin vanhanaikainen Suomen laki on ku irlantikin meni edelle. Suomessa halutaan olla edelläkävijöitä kun naisen oikeudet on niin edellä. Mutta saahan abortin kuka vaan meilläkin kun esittää oikean syyn tai syyn mitä vaaditaan. Esim minä sain abortin (kun en vaan halunnut lasta) kun sanoin että saan raskaan työn missä joudun matkustamaan ja olen sinkku. Oikeampi syy on etten vaan halunnu riesaa elämääni. Olen tavallisessa työssä toimistosihteerinä ja olen avoliitossa. Mutku ei lääkäri sanoi että täytyis olla lain edellyttämä syy. Niin keksin tän sitten. Olishan se kivempi jos vois vaan olla rehellinen mut minkä lääkärit tälle voi. Valvira vaatii.

        "Suomessa halutaan olla edelläkävijöitä kun naisen oikeudet on niin edellä."

        Lähes 50 vuoteen ei oo kuitenkaan haluttu mennä täysvapaiden lakien edelle, tai edes tasoihin..


    • lastenoikeudetviemäriin

      Eipä tulos yllättäny kun mediakin lähti siihen tolkuttomaan "muutoksen" hypetykseen ja kummasti puheenvuoroja sai lähes yksinomaan ne "naisen oikeus" -kiihkoilijat..
      sitäpaitsi koko lakiehdotus on ollu susi alunalkaenkin, käytännössä vastustajat joutu valitseen kahdesta huonosta, lähes täyskiellosta tai täyslepsusta. Useimmat vastustajatkin varmaan suhtautuu myönteisesti vakaviin terveyssyihin, mutta mukaan oli feminatsi.vouhkaajien ovelu.udella uju.tettu se täysvapaakin pykälä, joka ei taatusti ois yksinään saanu tällästä kannatusta.

      • HandyMC

        Demokratian voitto! Onnea Irkut! Viimein tarpeeksi järkeviä ihmisiä. Kyllä omast maasta pitää saada terveydenhoito! Ajatelkaa jos täälläki vain leviteltäis käsiä kun menis raiskattuna hakemaan apua???


      • toisinsanoen

        Liian monta järjestelmällisen aivopesun uhria. Valitettavasti. Mutta aika näyttää ja virheistä ei voi muuta kun ottaa opiksi. Kun Pandoran lipas on kerran avattu, sitä voi vaan olla vaikea sulkea..
        Raskaus ei ole sairaus, jota pitäs "hoitaa" se lopettamalla.


      • JustJust
        toisinsanoen kirjoitti:

        Liian monta järjestelmällisen aivopesun uhria. Valitettavasti. Mutta aika näyttää ja virheistä ei voi muuta kun ottaa opiksi. Kun Pandoran lipas on kerran avattu, sitä voi vaan olla vaikea sulkea..
        Raskaus ei ole sairaus, jota pitäs "hoitaa" se lopettamalla.

        Oiskohan katolinen kirkko nimenomaan kaikenlaisten aivopesujen takana.


      • JustJust kirjoitti:

        Oiskohan katolinen kirkko nimenomaan kaikenlaisten aivopesujen takana.

        "Oiskohan katolinen kirkko nimenomaan kaikenlaisten aivopesujen takana."

        Merkkejä itsenäisestä ajattelemisesta ja opittujen syrjintä- ja kontrollirakenteiden kyseenalaistamista alkaa olla yhä enemmän. Paljon ilmiöstä kertoo se, että vanhemmat ihmiset oli enemmän kielteisellä kannalla Irlannissakin.


      • Hiljainenhuuto
        HandyMC kirjoitti:

        Demokratian voitto! Onnea Irkut! Viimein tarpeeksi järkeviä ihmisiä. Kyllä omast maasta pitää saada terveydenhoito! Ajatelkaa jos täälläki vain leviteltäis käsiä kun menis raiskattuna hakemaan apua???

        Surullista.
        Apua? Auttaako että ryhtyy sitten murhaajaksi? Tappaa vauvan.
        Sinä et todellakaan näk ole katsonut vauvanmurhan käytäntöä?
        Leikkelyä,
        Satanistit suunnittelee agendan ja myyvät kansoille " naisten oikeutena".


      • Niin.tä.tä
        Hiljainenhuuto kirjoitti:

        Surullista.
        Apua? Auttaako että ryhtyy sitten murhaajaksi? Tappaa vauvan.
        Sinä et todellakaan näk ole katsonut vauvanmurhan käytäntöä?
        Leikkelyä,
        Satanistit suunnittelee agendan ja myyvät kansoille " naisten oikeutena".

        "Satanistit suunnittelee agendan ja myyvät kansoille " naisten oikeutena".

        Kenellä naisen kohtuun on oikeus jos ei naisella itsellään? Haluaisitte kenties "vapauttaa" naiset oikeuksistaan? Kysyppä haluaako naiset antaa pois ihmisoikeutensa jollekin?


      • 8-46.-6366
        toisinsanoen kirjoitti:

        Liian monta järjestelmällisen aivopesun uhria. Valitettavasti. Mutta aika näyttää ja virheistä ei voi muuta kun ottaa opiksi. Kun Pandoran lipas on kerran avattu, sitä voi vaan olla vaikea sulkea..
        Raskaus ei ole sairaus, jota pitäs "hoitaa" se lopettamalla.

        "Raskaus ei ole sairaus, jota pitäs "hoitaa" se lopettamalla."

        Kyllä se on sille joka sitä semmosena pitää. Et sä voi sanella mitä kukakin tekee omilla munasoluillaan.


      • ettäsilleenXD
        8-46.-6366 kirjoitti:

        "Raskaus ei ole sairaus, jota pitäs "hoitaa" se lopettamalla."

        Kyllä se on sille joka sitä semmosena pitää. Et sä voi sanella mitä kukakin tekee omilla munasoluillaan.

        Mikä tahansa luonnollinenkin tila muuttuu sairaudeks kunhan vaan ite pitää sitä sellasena?! :-D Ööh... Mistähän ylivertasista lääkärikirjoista tällänen mahtitieto löytyy....

        "Et sä voi sanella mitä kukakin tekee omilla munasoluillaan. "

        Eikä kiinnostakaan. Mutta ne syntymättömät lapset onkin sit ihan toinen juttu.

        "Kenellä naisen kohtuun on oikeus jos ei naisella itsellään?"

        Taas mennään asian vierestä.. kyse ei ole kohdusta vaan siellä olevasta toisesta ihmisestä.

        "haluaako naiset antaa pois ihmisoikeutensa jollekin?"

        Kuka mitään sellasia on ottamassa? Haluiskohan ne lapset joilta mieluusti olet riistämässä kaikki ihmisoikeudet elämää myöten? Ainiin, eihän niitä sun maailmassas edes ole "olemassakaan"..!


    • Jjjhhhjjurr

      Olen iloinen ettei minua tapettu repimällä Äitini kohdusta, vaikka minulla onkin perinnöllinen vamma.
      Abortti on raaka murha, Lukekaa miten se tehdään.
      Ihminen on sairas tappaessaan omia lapsiaan..Toinen vauva syntyy keskosena ja hoivataan elämään, toinen leikellään kohdusta kappaleina ulos.
      Molemmat jo minikokoisia ihmisiä, tuntevia olentoja.
      Abortit eivät ole luonnonlaki joita väistämättä tapahtuu, ne voitaisiin estää.
      Kuoleman kultti, valheita ja itsekkyyttä,oksettavaa.

      • "Molemmat jo minikokoisia ihmisiä, tuntevia olentoja."

        Aivottomalla biomassalla ei ole tuntemuksia. Siköitä ei leikellä, kuin ehkä abortinvastustajien märissä unissa. Tässä minikokoinen ihminen rv 3. Tämäkin on abortinvastustajien mukaan jo tunteva ihmisyksilö, ja ollaan tällä forumilla nähty, miten tällainen kirjoittelee päiväkirjaa ja kertoilee asioita ja käsittelee eksistentialismia, jopa jo poistuttuaan kohdusta:

        https://www.vau.fi/raskaus/Raskausviikot/Viikko-3/


      • märätfantasias

        " Siköitä ei leikellä"

        Joo, se onkin iihan eri asia kun se pilkkoutuu "kaapimella".. muutenhan isompi sikiö varsinkaan ei sinne kohdun tyhjentävään imuputkeen mahtuiskaan.

        " Tässä minikokoinen ihminen rv 3. "

        Ei herranjeasta... taas näitä alkioita joita ei koko aborttiaihe vielä moneen viikkoon koskekaan :D olikos se nyt harhaanjohtavaa disinformaatioo vai mikä argumenttivirhe? :-)
        Ilmeisesti sinäkin näet märkiä unia esim. raiskauksesta ja pakkosynnytyksistä, jos kerta sun käsityksen mukaan muutkin näkee sellasesta mikä inhottaa ja mitä vastustaa..


      • Pidä.pöksyis

        "Abortit eivät ole luonnonlaki joita väistämättä tapahtuu, ne voitaisiin estää."

        Totta!!! Kunhan miehet pitäis munansa housuissaan niin mitään abortteja ei tarvis! Jes! Abortit loppuis.


      • HandyMC
        märätfantasias kirjoitti:

        " Siköitä ei leikellä"

        Joo, se onkin iihan eri asia kun se pilkkoutuu "kaapimella".. muutenhan isompi sikiö varsinkaan ei sinne kohdun tyhjentävään imuputkeen mahtuiskaan.

        " Tässä minikokoinen ihminen rv 3. "

        Ei herranjeasta... taas näitä alkioita joita ei koko aborttiaihe vielä moneen viikkoon koskekaan :D olikos se nyt harhaanjohtavaa disinformaatioo vai mikä argumenttivirhe? :-)
        Ilmeisesti sinäkin näet märkiä unia esim. raiskauksesta ja pakkosynnytyksistä, jos kerta sun käsityksen mukaan muutkin näkee sellasesta mikä inhottaa ja mitä vastustaa..

        Etkös sä ollut myöhäusaborttien kannattaja nimenomaan vammaisuuden perusteella?


      • valheitakotaas
        HandyMC kirjoitti:

        Etkös sä ollut myöhäusaborttien kannattaja nimenomaan vammaisuuden perusteella?

        Soshu.paaddiko sulle (sivu.persoonalleen) sen . Olkiukon on syöttäny?

        Riippuu mitä tarkotetaan myöhäsillä ja minkä asteisia vammoja.


    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      66
      6402
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      27
      4123
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      268
      2543
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2000
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      30
      1508
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1367
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1107
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1080
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      1026
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1011
    Aihe