60 luvulla oli parempi sos.politiikka.

Työllisyystyöt takaisin 60-luvulta. Niistä hyötyisi niin työtön kuin valtion talouskin, mutta eihän se käy, parempi sulloa ihmisiä koipussiin ja ruokkia sen verran ettei kuole mutta ei pysty elämäänkään.
7169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitä niin baareis ja ravintoloiskaan on ??? Ei mitään.

Äänestä

Onko Linkkiä?

Äänestä

Olihan ainakin pohjois-suomessa viellä 80-luvulla energiapuunkorjuuta. Kunta ja valtio maksoi palkan. Itse olin yhtenä vuonna 4kuukautta niis hommis. Sitte kyllästyin siihe ja lähdin etelä-suomeen töihi. Hyvin on menny 32 vuotta samalla työnantajalla. En oo enää almuja tarvinnu.

Äänestä

Tarvisin balmun, kiähkiähkiäh

Äänestä

-80 luvullakin työllisyys työt oli oikeita töitä. ittekin tein nuorena miehenä jos jonkilaista. Nykyään ei oo kuin 9 € juttuja.

Äänestä

Yksi syy miksi rikkaiden (hyvätuloisten) ei tulisi päättää köyhien asioista on kykenemättömyys ymmärtää kuinka vaikeaa on "päästä lentoon" kun "tankki on tyhjä". Se on helppo huudella muutama miljoona taskussa että miksi ette yritä. Jos tilillä on nolla euroa ja nälkä, ei paljoa voi yrittää mitään. Yhteiskunnassa selviytyminen on sitä haastavampaa mitä vähemmän on aloitusrahaa. Ihmisille tulisikin antaa jonkinlainen starttiraha elämään yhteiskunnan toimesta. On eri asia yrittää siivota vuokrarahoja kasaan 20 vuotta kuin periä muutama miljoona joilla voi palkata itselleen sijoittajan tekemään lisämiljoonia. 20 000 euron starttiraha jokaiselle täysi-ikäiselle 18v-synttärilahjaksi olisi reilua. Jätetään vaikkapa sen Finlandia-talon seinät uusimatta kerran tai Guggenheimit rakentamatta. Itse olen melko tyhjästä ponnistanut ja nyt pärjään ihan hyvin, mutta huonosti suhteessa rikkaisiin ja olen varma että olisin paljon rikkaampi jos olisin voinut aloittaa muusta kuin nollasta. Kaikilla ei ole yhtä hyvä onni tai kapasiteettia edes tällaiseen nousuun. Rikkautensa perinyt pärjää vaikka olisikin keskimääräistä tyhmempi, keskimääräistä tyhmemmällä tyhjätaskulla on edessä pitkä ja kivinen tie, eikä lopussa kiitos seiso kuin erittäin harvoille. Tämän tajuaminen on mahdotonta ihmisille, joiden saldo ei ole koskaan ollut 0 euroa tai miinuksella. Silloin 10€ on iso raha. Kansanedustajille se on tällä hetkellä merkityksetön summa.

Äänestä
  • No huutelijoita on aina ollut ja tulee olemaan, jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Muutamalla satasella kuussa ei paljoa yritetä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pärskis71 kirjoitti:

Työllisyystyöt takaisin 60-luvulta. Niistä hyötyisi niin työtön kuin valtion talouskin, mutta eihän se käy, parempi sulloa ihmisiä koipussiin ja ruokkia sen verran ettei kuole mutta ei pysty elämäänkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu