Rauhoituksesta

En ymmärrä Vihreiren rauhoituksia esim.
-Naakka: Tuhoaa pikkulintujen pesät puistoissa, peltu lintujen munat menevät naakkojen suuhun ym.
- Kanahaukka/Huuhkaja: Minä ruokin lumen tultua n.60 fasaania tässä omalla markilla, keväällä enää 25 fasaania. Kanahaukka ja huuhkaja kävivät hämärän laskeuruttua hakemas paistin, rääkäisyä vain kuului ja höyheniä, kaluttuja luita pitkin pusikoita.
Kysynkin miksi Vihreät haluavat tuhota lintu kannat, ne on selvästi vähentyneet Naakka/petolintujen lisäännyttyä. ymmärtäisin jos niitä olis vähän.
Ajatelkaapa minkkiä mitä se tuhoaa vesilinnustoa, kukahan niitäkin on päästäny luontoon.
En metsästä itse, mutta metsälintu kanta on ollu paree ennen NAAKKOJA ja PETOLINTUJEN lisääntymistä.
Supikoirasta pitäisi vihreiden maksaa tapporaha, niin vähentyneet kannat elpyisivät
LOPUKSI VOIN SANOA ETTÄ TEIHIN VIHREISII ON LUOTTO MENNY. TEIRÄN SUOJELUSSA EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ. KYSYKÄÄ NIILTÄ JOTKA METSÄSSÄ LIIKKUVAT MIKÄ ON PARAS TAPA RAUHOITTAA JA MITÄ.
2171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Niin ihminen ei koskaan tee pahaa fasaaneille, sorsille ym luontokappaleille, eihän? metsien hakkuut, tehometsätalous ja metsästys ei vaikuta millään lailla eläinkantoihin eikä luonnon monimuotoisuuteen, eihän?? kanahaukkakin syö metsäkanalintuja, ihmset eivät niitä metsästä eikä vai mitä?? sudetkin syö hirvet! eihän ihminen niitä metsöstä, eihän?? kyllä ne vihreät on niin kauheita!!persuissa ja kepussa luottoa riittää!

Äänestä

Vihreys on rakennettu valheelliselle pohjalle. Kun vihreät valheet alkaa kansalle paljastua, niin aate muuttuu vihatuksi. Erityisesti heidän energiapolitiikkansa tuhoaa luontoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolestunut kirjoitti:

En ymmärrä Vihreiren rauhoituksia esim.
-Naakka: Tuhoaa pikkulintujen pesät puistoissa, peltu lintujen munat menevät naakkojen suuhun ym.
- Kanahaukka/Huuhkaja: Minä ruokin lumen tultua n.60 fasaania tässä omalla markilla, keväällä enää 25 fasaania. Kanahaukka ja huuhkaja kävivät hämärän laskeuruttua hakemas paistin, rääkäisyä vain kuului ja höyheniä, kaluttuja luita pitkin pusikoita.
Kysynkin miksi Vihreät haluavat tuhota lintu kannat, ne on selvästi vähentyneet Naakka/petolintujen lisäännyttyä. ymmärtäisin jos niitä olis vähän.
Ajatelkaapa minkkiä mitä se tuhoaa vesilinnustoa, kukahan niitäkin on päästäny luontoon.
En metsästä itse, mutta metsälintu kanta on ollu paree ennen NAAKKOJA ja PETOLINTUJEN lisääntymistä.
Supikoirasta pitäisi vihreiden maksaa tapporaha, niin vähentyneet kannat elpyisivät
LOPUKSI VOIN SANOA ETTÄ TEIHIN VIHREISII ON LUOTTO MENNY. TEIRÄN SUOJELUSSA EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ. KYSYKÄÄ NIILTÄ JOTKA METSÄSSÄ LIIKKUVAT MIKÄ ON PARAS TAPA RAUHOITTAA JA MITÄ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu