kelan taksikorvaukset -muutokset heinäkuun alusta

v*tun kela...(tai v*tun päättäjät)...
nytkö jo potilaan saattaja tarvitsee terveyden huolto henkilöstön luvan tulla mukaan kela taksiin?!!
ei v*ttu voida tehdä enää monimutkaisemmaksi... mitä kela siinä säästää että samassa taksissa istuu yksi henkilö vähemmän? ellei sitten kimppakyytejä muiden potilaiden kanssa. v*ttu pitääkö jäädä kotiin jos huonokuntoinen läheiseni hätääntyy kun ei muista mitä lääkäri sanoi, kaksi henkilöä muistaa paremmin kuin yksi! taas tehdään ihmisten elämä mahdollisimman hankalaksi.
4176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

sanon vaan että huonokuntoinen ihminen haluaisi ehkä tukea ja turvaa läheisestä, esim diagnooseja ja kokeiden tuloksia kuullesssaan, kela haluaa ilmeisesti riistää tämänkin. pienituloiset halutaan hengiltä, se on jo varmaa.

Äänestä

Varsin järjetöntä mutta niin tyypillistä Kelalle. Jos kohdalle sattuu niin kantelua pukkaa vaikka niitä on nytkin jo 2 käsittelyssä ja varmaan kolmaskin tulee.
Olin itse viime viikolla saattajana kun mentiin terveyskeskukseen, potilas lähetetiin sitten ambulanssilla kekussairaalaan 50 km päähän. Minä jäin sinne terveyskeskukseen hoohailemaan ja tulin sitten taksilla takaisin omaan laskuun, onneksi oli lyhyt matka ja pikkusta vaille pirusti kolikoita taskussa. Periaatteessa minunkin paluukyyti olisi pitänyt korvata.

Äänestä
  • minä olin kanssa läheisen mukana kun joutui päivystykseen sairaalaan. oli aamuyö eikä meidän syrjäseudulle mennyt busseja, matkaa lähes 20 km, ja piti tulla kotiin nukkumaan, ei jaksa valvoa usein putkeen sairauksieni kanssa. tämän kerran kela suostui maksamaan taksin koska busseja ei tullut yöllä. muilla kerroilla ei ole maksettu, olen päässyt onneksi bussilla päiväaikaan. eivät kuulemma korvaa saattajan matkoja takaisin.

    Äänestä

  • female77 kirjoitti:

    minä olin kanssa läheisen mukana kun joutui päivystykseen sairaalaan. oli aamuyö eikä meidän syrjäseudulle mennyt busseja, matkaa lähes 20 km, ja piti tulla kotiin nukkumaan, ei jaksa valvoa usein putkeen sairauksieni kanssa. tämän kerran kela suostui maksamaan taksin koska busseja ei tullut yöllä. muilla kerroilla ei ole maksettu, olen päässyt onneksi bussilla päiväaikaan. eivät kuulemma korvaa saattajan matkoja takaisin.

    Periaatteessa kaikista Kelan hylkypäätöksistä pitäisi valittaa.
    Joskus sanoin että Kela pelaa sikaa ilman sääntöjä, nykyisin homman nimi on perseily koska siat saattasivat suuttua jos heitä verrataan Kela-roistoon. Siat ovat paljon kiltimpiä ja varmaan maukkaampia kun yksikään Kelan virkanilkki, makutestiä ei tarvinne tehdä enkä muutenkaan kokse noihin virkanilkkeihin edes pitkällä kepillä kun ei tiedä mitä tauteja siitä voisi saada. Kelassa pyörii paha valehteluepidemia ja on varmaan tarttuvaa kun jatkuvasti tulee tökeröitä valheita Kelan lakimiehiltä, nyös etuusjohtaja on saanut tartunnan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


female77 kirjoitti:

v*tun kela...(tai v*tun päättäjät)...
nytkö jo potilaan saattaja tarvitsee terveyden huolto henkilöstön luvan tulla mukaan kela taksiin?!!
ei v*ttu voida tehdä enää monimutkaisemmaksi... mitä kela siinä säästää että samassa taksissa istuu yksi henkilö vähemmän? ellei sitten kimppakyytejä muiden potilaiden kanssa. v*ttu pitääkö jäädä kotiin jos huonokuntoinen läheiseni hätääntyy kun ei muista mitä lääkäri sanoi, kaksi henkilöä muistaa paremmin kuin yksi! taas tehdään ihmisten elämä mahdollisimman hankalaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu