kun hän käynnisti käräjöinnin valtuutetun asiallisesta tutkinta-aloitteesta ,jossa haluttiin selvittää väärinkäytöksiä sisältäneitä hallintomenettelyjä ?
Vai litistyikö kunnia entisestään ?
Nyt kun aikaa on riittävästi kulunut , voidaan käräjöinnin tuomaa lisäarvoa pohdiskella.
Toiko se kunnian kruunun vai romukopan ?
Voiko tästä ottaa ottaa näköpiirissä olevaan tuoreeseen valtuutetun jahtaamiseen ?
Vai litistyikö kunnia entisestään ?
Nyt kun aikaa on riittävästi kulunut , voidaan käräjöinnin tuomaa lisäarvoa pohdiskella.
Toiko se kunnian kruunun vai romukopan ?
Voiko tästä ottaa ottaa näköpiirissä olevaan tuoreeseen valtuutetun jahtaamiseen ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voit ottaa ottaa ottaa ja ottaa, mitä haluat.
maineen siitä saa. Se on ainakin varmaa.
Hovioikeuden tuomio on selkeä osoitus valtuutetun rikollisuudesta. Turhaa on asiaa muuksi yrittää muuttaa.
Miksi Esko Joentakanen vielä jatkaa häviämäänsä oikeudenkäyntiä ?
Eikö riitä,että kaikki oikeusasteet käytiin läpi. Korkein oikeus ei antanut Eskolle enää valituslupaa, joten se siitä .....
Rikoksista tuli tuomio eikä se muutu tällä palstalla kirjoittelemalla.
käräjöinnistä aivan asianlista tutkintapyyntöä vastaan hallinnossa tapahtuneista väärinkäytöksistä ja sen tuomista tuloksista kait tässä keskustellaan.
Nuo väärinkäytökset lienee vieläkin selvittämättä.
tuottaa riitelijän maineen.
Se kait on kaikille aivan selvää. Kunniaa pitää hoitaa kunnollisella työnteolla eikä käräjöinnillä.
Näin jeppaset neuvvoo.
on voimaa ja vain siitä kunnia kasvaa , pitää se karvosenkin ymmärtää.
Kunnanhallitus. Pikkanen kassa.
Jos Joentakanen tutkintapyyntö olisi ollut asiallinen, kuten hän jaksaa jatkuvasti jappasta: miksi kahdessa oikeudessa tuomittiin rikoksesta ?
Korruptio.
Ulkopaikkakuntalaisena mietin minkä joen takaa joku on tullut?