Sähköteknikko Jouni Huusko Loiste
metsäinsinööri
15.5.2018 9:20
Loisteelta sähköteknikko Jouni Huusko esitti Kainuun Sanomissa mallin jossa Loiste leikkaa metsänomistajien saamia korvauksia Loisteen tykkylumien takia metsänomistajien maalta kaatamien puiden osalta. Tämä pohjautuu Jouni Huuskon mukaan puiden taipumiseen.
Kainuun Sanomissa oli myös seuraava mielipidekirjoitus aiheesta:
Loiste sen keksi: uusi hinnoitteluperuste puulle
Lukijan mielipiteet Julkaistu 14.5.2018 klo 06:00 | 0
Lukaisin aamulla päälehteämme ja hämmästyin. Loiste hoksasi, että puun taipumisesta voidaan puun hintaa laskea. Onko Suomessa yhtään puuta joka ei jossain vaiheessa olisi taipunut?
Uskomatonta: Edes kaikki kiemurat hallitsevat metsäfirmatkaan eivät tällaista ole keksineet.
Olen myynyt puuta lähes 40 vuotta, enkä ole koskaann törmännyt tällaiseen hinnoitteluperusteeseen.
Metsänomistajat
nykyisillä hinnoilla käytännössä lahjoittavat linjakäytävät Loisteen kaltaisille sähköyhtiöille, jossa ne voivat monopoliasemassa tehdä hyvää bisnestä. Sitten, kun tulee ongelmia, Loiste keksii vielä rokottaa näitä metsänomistajia. Metsänomistajia, jotka yhteisen edun nimissä ovat antaneet maat linjojen alla. Kannattaisi Loisteella olla jonkinlaista pelisilmää .
Viimetalvisesta toiminnasta ihmettelen sitä, miksi puut piti kaataa kaivureilla juurineen, sahoille kelpaamattomiksi raakeiksi. Samaan aikaan oli motoja eri toimijoilla valmiina puun kaatoapuun.
Tiedän ja ymmärrän, että oli hätätilanne, mutta se ei estä puiden järkevää kaatamista. Tai ainakaan järkevää korvausta.
Toiminnassa tehtiin tuplavahinko ja nyt puuta korvattessa keksitään vielä aivan uusi peruste: puun taipuminen!
Pyytäisin Loistetta kertomaan, miten puun taipuminen määritellään. Ketkä sen määrittelevät? Vai määritteleekö sen yksin Yhtiö?
Mikä on sähköyhtiön omistajien ja heidän valitseman hallituksen rooli asiassa, onko omistajaohjausta olemassa? Olen ymmärtänyt, ettei Loisteen hallituksella ole sananvaltaa Loiste Sähköverkkoyhtiöön. Kenellä sitten on?
Neuvonpitoa metsänomistajien puolesta hakeneet metsänhoitoyhdistykset ovat viimeisen tiedon mukaan saamassa neuvonpidon mahdollisesti juhannusviikolle.
Kovin on kiire Sähköverkon johtajilla.
Niin on jos siltä näyttää, ja nyt ei näytä hyvältä.
metsäinsinööri
15.5.2018 9:20
Loisteelta sähköteknikko Jouni Huusko esitti Kainuun Sanomissa mallin jossa Loiste leikkaa metsänomistajien saamia korvauksia Loisteen tykkylumien takia metsänomistajien maalta kaatamien puiden osalta. Tämä pohjautuu Jouni Huuskon mukaan puiden taipumiseen.
Kainuun Sanomissa oli myös seuraava mielipidekirjoitus aiheesta:
Loiste sen keksi: uusi hinnoitteluperuste puulle
Lukijan mielipiteet Julkaistu 14.5.2018 klo 06:00 | 0
Lukaisin aamulla päälehteämme ja hämmästyin. Loiste hoksasi, että puun taipumisesta voidaan puun hintaa laskea. Onko Suomessa yhtään puuta joka ei jossain vaiheessa olisi taipunut?
Uskomatonta: Edes kaikki kiemurat hallitsevat metsäfirmatkaan eivät tällaista ole keksineet.
Olen myynyt puuta lähes 40 vuotta, enkä ole koskaann törmännyt tällaiseen hinnoitteluperusteeseen.
Metsänomistajat
nykyisillä hinnoilla käytännössä lahjoittavat linjakäytävät Loisteen kaltaisille sähköyhtiöille, jossa ne voivat monopoliasemassa tehdä hyvää bisnestä. Sitten, kun tulee ongelmia, Loiste keksii vielä rokottaa näitä metsänomistajia. Metsänomistajia, jotka yhteisen edun nimissä ovat antaneet maat linjojen alla. Kannattaisi Loisteella olla jonkinlaista pelisilmää .
Viimetalvisesta toiminnasta ihmettelen sitä, miksi puut piti kaataa kaivureilla juurineen, sahoille kelpaamattomiksi raakeiksi. Samaan aikaan oli motoja eri toimijoilla valmiina puun kaatoapuun.
Tiedän ja ymmärrän, että oli hätätilanne, mutta se ei estä puiden järkevää kaatamista. Tai ainakaan järkevää korvausta.
Toiminnassa tehtiin tuplavahinko ja nyt puuta korvattessa keksitään vielä aivan uusi peruste: puun taipuminen!
Pyytäisin Loistetta kertomaan, miten puun taipuminen määritellään. Ketkä sen määrittelevät? Vai määritteleekö sen yksin Yhtiö?
Mikä on sähköyhtiön omistajien ja heidän valitseman hallituksen rooli asiassa, onko omistajaohjausta olemassa? Olen ymmärtänyt, ettei Loisteen hallituksella ole sananvaltaa Loiste Sähköverkkoyhtiöön. Kenellä sitten on?
Neuvonpitoa metsänomistajien puolesta hakeneet metsänhoitoyhdistykset ovat viimeisen tiedon mukaan saamassa neuvonpidon mahdollisesti juhannusviikolle.
Kovin on kiire Sähköverkon johtajilla.
Niin on jos siltä näyttää, ja nyt ei näytä hyvältä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.