OLKAA TODELLA VAROVAISIA MIETTIESSÄNNE SIEVITALOA!

Pettynyt_sievitaloon

Sievitalo ja sen toiminta!

Omakotitaloa miettiessänne yrittäkää välttää Sievitalo! Yrityksen toiminta on ammattilaisen silmin todella huonoa! Ostajaa / asiakasta hämätään ja huijataan monessa kohtaa, jos itse ei osaa olla tarkkana ja vaatia oikeaa toteutusta!

Tarjouksen ja sopimuksen välillä oltiin unohdettu mitä olimme sopineet! Onneksi meillä oli jokaisesta sovitusta asiasta kuittaus joko paperilla tai sähköpostissa!

Sievitalon henkilöstöä ei saa kiinni, kun tulee aihetta olla yhteydessä. Hyviä esimerkkejä on mm. se että yhteydenoton jälkeen menee viikkoja ennen kuin saa jonkun vastauksen. Saatu vastaus ei kuintenkaa tarkoita sitä, että asia olisi hoidossa, päin vastoin. Asioiden hoitamisissa Sievitalo osaa vältelllä viimeiseen saakka ja lopuksi aletaan syyllistää asiakasta!

Tässä muutamia aiheita heidän toiminnastaan:
- Työmaan aloituspalaveria ei Sievitalon puolesta pidetty ( oli kuitenkin kuitattu heillä sisäisesti pidetyksi eikä Vastaavalle ollut tullut ilmoitusta )
- Työmaapäällikkök / mikä heidän tittelinsä milläkin hetkellä oli ( vaihteli ) niin vaihtui kolme kertaa ( kukaan ei vastannut toistensa tekemnisistä ) Todella surkea toiminta ja perehdytys
- Työpäälliköt todella huonokäytöksisiä. Haukkuvat asiakasta ja todella herkästi syyllistävät asiakkaan aiheisiin
- Lopputarkastuksen teki työpäällikkö ja mikä huvittavinta niin tarkastus tehtiin iltapäivällä jo hieman härmärän saavuttua Kännykän valoa käyttäen. EI TODELLAKAAN SAA HYVÄKSYÄ TUOLLASTA! Hänen mukaan riittävä tarkastuatapa
( no virheiden ja puutteiden havaintemisessa yritettiin taas hämätä asiakasta )
- Vuosikorjauslistän toimittamisen jälkeen ei kolmeen viikkoon tule kuin ilmoitus, että lista on vastaanotettu! Kyllä rakennusliikkeen ( hyvän sellaisen ) pitää pystyä asiakkaalle kertomaan milloin odotettavasti työt tullaan suorittamaan.

EI TÄMÄ RAKENTAMINEN KAUHEAN VAIKEATA OLE.

Ihan perus asioissa Sievitalo kompuroittee ja todella pahasti.

Olen todella harmissani siitä, että kuinka paljon on asiakkaita, jotka eivät osaa vaatia kunnon kohtelua. Ja paljonko on asiakkaita joita höynäytetään pahasti tuolla toiminnalla.

117

5278

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kerrotko minnepäin rakensitte talonne

    • Anonyymi

      Talokauppa-alalla varsin normaalia kohtelua. Tunnen tilanteita kolmelta eri talovalmistajalta ja kaikki kusettavat ja valehtelevat ihan poskettomia suhteessa toiminnan määrään ja laatuun. Lupaavat yhtä sun toista vailla kykyä, resursseja ja edes halua toimia lupaustensa edellyttämillä tavoilla. Eräs valmistalofirma käyttää aikaansa yhden miestyötunnin verran viikossa kaikkien asiakkaiden takuu- ynnä vikaongelmien ratkaisemiseksi. Sanomatta selvää, että tunnissa ei ehditä hoitaa edes yhden yksittäisen asiakkaan ongelmia. Saatika kaikien asiakkaiden. Resurssinkäytöstä voi vetää ainakin sen johtopäätöksen, ettei asiakkaiden taloissa olevia vikoja ole aikomustakaan korjata.

      • Anonyymi

        Näiltä palstoiltahan se totuus selviää... Tosin vasta siinä vaiheessa kun palautetta aletaan antamaan omilla nimillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiltä palstoiltahan se totuus selviää... Tosin vasta siinä vaiheessa kun palautetta aletaan antamaan omilla nimillä

        Niin että mikään S24.lla kerrottu ei voi olla totta, koska s24 alusta. Valistapa meitä nyt sitten mikä on hyvä talotehdas, joka hoitaa hommansa kuten on sopinut ja asiakkaalle luvannut. Voit tehdä sen nimettömästi kuten kiistämisesikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että mikään S24.lla kerrottu ei voi olla totta, koska s24 alusta. Valistapa meitä nyt sitten mikä on hyvä talotehdas, joka hoitaa hommansa kuten on sopinut ja asiakkaalle luvannut. Voit tehdä sen nimettömästi kuten kiistämisesikin.

        ei tällä palstalla ole tarkoitus antaa positiivista palautetta. Sellaista annetaan vain somepalstoilla joissa käytetään omaa nimeä. Täällä jos antaa positiivisen palautteen jostain, ko. kohde saa heti kymmenkunta dissausta. Negatiivinen palaute saa yleensä saman verran myötäilyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei tällä palstalla ole tarkoitus antaa positiivista palautetta. Sellaista annetaan vain somepalstoilla joissa käytetään omaa nimeä. Täällä jos antaa positiivisen palautteen jostain, ko. kohde saa heti kymmenkunta dissausta. Negatiivinen palaute saa yleensä saman verran myötäilyä.

        Yhden rakennuttaneena (ei sievitalo) en kyllä keksi mistä olisin voinut antaa talofirmalle hyvää palautetta.


      • Anonyymi

        fghfghfdgh


    • Anonyymi

      Hassua kyllä, mutta Espoossa ihan vain ohikulkiessani rakennuttaja kehui Sievi-taloaan maasta taivaaseen.

      Itse ole kivitaloja rakentava, joten minua asia ei henkilökohtaisesti koske, mutta spontaanit kehut kyllä ihmetyttivät.

      Sain ihan hyvän kuvan Sievistä.

      • Anonyymi

        Ei kai Espooseen enää latoja rakennella... ei ole peltojakaan. Ei kannata kehä kolmosen sisään mitään pystyrunkoista rakentaa.


      • Anonyymi

        Täällä myöskin hyviä kokemuksia Sievistä. Hommat hoituu mutkattomasti. Ainoastaan muutos/lisätöiden kanssa saa olla tarkkana ja muistuttaa, että työt tulee huomioitua. Näin ainakin Etelä-Suomessa.


    • Anonyymi

      Saimme Sievitalolta surkeaa kohtelua.

      Ensimmäinen talomyyjä katosi kuin pieru Saharaan. Saimme toki tarjouksen, mutta hinta jäi vielä saamatta sekä messuliput :D
      Huhujen mukaan lähti firmasta ja vei mukanaan työn alla olleet tarjoukset.

      Annoimme vielä toisen mahdollisuuden kun olimme päässeet muutaman kuukauden jälkeen muiden talotoimittajien kanssa tarjousvaiheen osalta finaaliin.

      Sievitalo vastasi tarjouspyyntöömme, mutta jälleen homma lässähti heidän osaltaan.

      • Anonyymi

        Osaltamme saimme Passiivikivitaloilta nuivaa palvelua. Lukuisia rakennusvirheitä, syyttävät muita ja kehuvat itseään. Osaavat kyllä myydessä olla vakuuttavia kunnes todellisuus harhaanjohtamisesta tulee kuluttajalle painajaisena vastaan. Ei jatkoon.


      • Anonyymi

        Olkaa onnellisia, kun pysyitte kaukana tästä lafkasta!


      • Anonyymi

        Voit olla onnellinen, kun et tehnyt kauppaa heidän kanssaan. Minua kaduttaa, etten lukenut aikanaan näitä ennen kuin kaupat tein. Kyllähän se koko projekti oli todella takkuinen ja paskan maku jäi suuhun Sievitalon toiminnasta monessa kohdassa. Juuri tarkastin, että firma on vielä pystyssä. Ihme kyllä. Pitäisi jotain korjauslistaa taas lähettää, mutta kuulemma yhteyshenkilöt on vaihtuneet taas.


      • Anonyymi

        fghffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffdggffgfgfgddfghfddfgdfdhfg


    • Anonyymi

      Sievitalon toiminta ei ole muuttunut yhtään paremmaksi. Jopa heikompaa tasoa. Taitaa olla matkalla konkurssiin! Varokaa!!!

    • Anonyymi

      Sievitalolla ei tunnu olevan töissä ketään, joka ymmärtäisi talojen rakentamisesta käytännön tasolla mitään. Ja se on kyllä meille iso ongelma, kun tuli ostettua heiltä. Aivan hukassa projektin johtaminen. Tavaraa tulee työmaalle sateeseen ihan miten sattuu. Kukaan ei niitä suojaa, jos ei itse käy suojaamassa. Näin, vaikka työ sopimuksemme mukaan kuuluu Sievitalolle. Miten voi joku rakennusfirma olla näin sekaisin?

      • Anonyymi

        Kuulostaa valitettavan tutulta vaikka meillä tuli talo ihan eri firmalta. Tämä on ymmärtääkseni normaali käytäntö käytännössä kaikilla talopakettien toimittajilla. Tämä oli meidän sopimuksessa tosi epäselvästi selitettynä, koska meillä ainakin talopakettitoimittaja vastasi vain "rakentamisen aikaisesta sääsuojauksesta" - ei tavaroiden vastaanottamisesta mitä ei missään mainittu. Rakentajan (minun) tuli olla vastaanottamassa tavarat ja peittelemässä ne kunnolla.

        Jostain ymmärtämättömästä syystä lähettävät vielä kaikki tavarat kerralla, niin esim. väliovet olisivat ulkona homehtumassa puoli vuotta ennen niiden asennusta. Kävin ostamassa kaksi pressutallia puutavaravarastoiksi työmaalle ja vuokrasin lämpimän varaston minne kuskasin tavaroita peräkärryllä edestakaisin sitä mukaan kun niitä tarvittiin. Turhia lisäkustannuksia itselle, mutta ainakin kaikki pysyi kuivana.

        Suosittelen myös että käyt itse joka ilta ja sadepäivisin suojamaassa niitä tavaroita, koska ei niitä täysin minimipalkalle kilpailutettuja urakoitsijoita kiinnosta sinun talosi yhtään - heittävät vain pressun päälle huolimattomasti tuulen vietäväksi. Suomen rakennusteollisuus on täysi vitsi kun alihankintaketjut ovat niin pitkiä, kukaan ei arvosta työtään, kaikki tekevät minimin eivätkä ajattele seuraavaa tekijää ja ketään ei yksinkertaisesti kiinnosta.

        Ainoa positiivinen asia mitä rakentamisesta oppi, että kun parisuhde kesti sen helvetin niin tulen olemaan tuon naisen kanssa loppu elämäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa valitettavan tutulta vaikka meillä tuli talo ihan eri firmalta. Tämä on ymmärtääkseni normaali käytäntö käytännössä kaikilla talopakettien toimittajilla. Tämä oli meidän sopimuksessa tosi epäselvästi selitettynä, koska meillä ainakin talopakettitoimittaja vastasi vain "rakentamisen aikaisesta sääsuojauksesta" - ei tavaroiden vastaanottamisesta mitä ei missään mainittu. Rakentajan (minun) tuli olla vastaanottamassa tavarat ja peittelemässä ne kunnolla.

        Jostain ymmärtämättömästä syystä lähettävät vielä kaikki tavarat kerralla, niin esim. väliovet olisivat ulkona homehtumassa puoli vuotta ennen niiden asennusta. Kävin ostamassa kaksi pressutallia puutavaravarastoiksi työmaalle ja vuokrasin lämpimän varaston minne kuskasin tavaroita peräkärryllä edestakaisin sitä mukaan kun niitä tarvittiin. Turhia lisäkustannuksia itselle, mutta ainakin kaikki pysyi kuivana.

        Suosittelen myös että käyt itse joka ilta ja sadepäivisin suojamaassa niitä tavaroita, koska ei niitä täysin minimipalkalle kilpailutettuja urakoitsijoita kiinnosta sinun talosi yhtään - heittävät vain pressun päälle huolimattomasti tuulen vietäväksi. Suomen rakennusteollisuus on täysi vitsi kun alihankintaketjut ovat niin pitkiä, kukaan ei arvosta työtään, kaikki tekevät minimin eivätkä ajattele seuraavaa tekijää ja ketään ei yksinkertaisesti kiinnosta.

        Ainoa positiivinen asia mitä rakentamisesta oppi, että kun parisuhde kesti sen helvetin niin tulen olemaan tuon naisen kanssa loppu elämäni.

        Hommat taitaa olla sekaisin kaikilla jotka ovat kasvaneet liian nopeasti. sehän jukkataloakin ilmeisesti vaivasi. Oma kokemukseni 16 vuoden rakennusalan kokemuksella on että alihankintaketjut ovat se suurin ongelmien aiheuttaja. Positiivista nykyisessä tilanteessa on rakennusalan kannalta että firmoista saadaan putsattua pois
        tyhjäntoimittajat jotka keskittyvät vastuun pakoiluun ja muiden syyttelyyn sen sijaan että tekisivät lupaamansa työt. Sievitalosta minullla on ollut ihan hyvä kuva mutta niilläkin on varmaan huippusuhdanten lopussa ollut kasvun seurauksena liikaa alihankintaa oman henkilöstön sijaan. Ukkoja nappaa yleensä vain oman firman asiat ja alihankkijalle talopakettitoimittaja on vain yksi sievi tai kastelli jolle tehdään asiat mahdollisimman tiukoilla urakkarajapinnoilla.
        eli tässäkin tulee se että helposti tontilla tapellaan ihan hitosti siitä että kenen kuuluu tehdä mitäkin ja kukaan ei keskity tekemään vaikka se olisi paljon nopeammin tehty kuin käyttämällä aikaa tappeluun. Mulla kaverille valmistu tänä vuonna sievitalo ja siinä meni hommat aika kohtuudella ja jälki oli minunkin mielestä hyvää. Itse olen ollut pari viimeistä vuotta Denillä ja jäin omasta tahdostani kuukauden ylimääräiselle lomalle kun oma kastellitalo pitäisi viimeistellä. Paska juttu vaan että iski lentsun päälle ja pitää se nyt sairastaa pois että pääsee tehokkaasti hoitamaan hommat kuntoon. Enoni sanoi aina että kunnon rakentajille on aina töitä ja niin se varmaan on. parhaat firmat ymmärtä että tekeminen on nopeampaa ja halvempaa kun maksaa kunnon tekijöille kunnon palkkaa. Näin työmaalla otetaan vastuuta ja asiat tapahtuu ja päälliköitäkin tarvitaan vähemmän nauttimaan palkkaa ja pyörittämään lappuja. tsemppiä kaikille rakentajille.....


      • Anonyymi

        Tämä oli jo vuosia sitten ihan samanlaista. Meidän alueelle tuli myös Sievitalolta joku paketti. Ohi ajeltiin siitä aina ja ihmeteltiin, että tavarat on miten sattuu ilman suojausta. Ja rakentajat olivat nuoria ensirakentajia, niin eivät varmaan oikein itse osanneet ja ymmärtäneet suojauksen merkitystä. Ja todella pitkiä pätkiä oli myös, että työmaalla ei tapahtunut mitään. Itse rakensin pitkästä faijan kanssa nopeammin ja rahdit sain oikea-aikasesti työmaalle. Ei tarvinnut laittaa märkää villaa seiniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa valitettavan tutulta vaikka meillä tuli talo ihan eri firmalta. Tämä on ymmärtääkseni normaali käytäntö käytännössä kaikilla talopakettien toimittajilla. Tämä oli meidän sopimuksessa tosi epäselvästi selitettynä, koska meillä ainakin talopakettitoimittaja vastasi vain "rakentamisen aikaisesta sääsuojauksesta" - ei tavaroiden vastaanottamisesta mitä ei missään mainittu. Rakentajan (minun) tuli olla vastaanottamassa tavarat ja peittelemässä ne kunnolla.

        Jostain ymmärtämättömästä syystä lähettävät vielä kaikki tavarat kerralla, niin esim. väliovet olisivat ulkona homehtumassa puoli vuotta ennen niiden asennusta. Kävin ostamassa kaksi pressutallia puutavaravarastoiksi työmaalle ja vuokrasin lämpimän varaston minne kuskasin tavaroita peräkärryllä edestakaisin sitä mukaan kun niitä tarvittiin. Turhia lisäkustannuksia itselle, mutta ainakin kaikki pysyi kuivana.

        Suosittelen myös että käyt itse joka ilta ja sadepäivisin suojamaassa niitä tavaroita, koska ei niitä täysin minimipalkalle kilpailutettuja urakoitsijoita kiinnosta sinun talosi yhtään - heittävät vain pressun päälle huolimattomasti tuulen vietäväksi. Suomen rakennusteollisuus on täysi vitsi kun alihankintaketjut ovat niin pitkiä, kukaan ei arvosta työtään, kaikki tekevät minimin eivätkä ajattele seuraavaa tekijää ja ketään ei yksinkertaisesti kiinnosta.

        Ainoa positiivinen asia mitä rakentamisesta oppi, että kun parisuhde kesti sen helvetin niin tulen olemaan tuon naisen kanssa loppu elämäni.

        "koska ei niitä täysin minimipalkalle kilpailutettuja urakoitsijoita kiinnosta sinun talosi yhtään"

        Yli 12 000 euroa verotettavaa tuloa kuukaudessa yrittäjä urakoitsijana, mikä mahtaa olla teidän tulotaso?


    • Anonyymi

      Täytyy vain toivoa, että puulaaki nimeltä Sievitalo pysyy pystyssä sen aikaa, että saavat talon meille luovutettua. Tosin joka päivä epäilyttää enemmän, että konkurssiuutinen tulee kesken projektin.

    • Anonyymi

      Sievillä ei kai ole krokseja listalla.

    • Anonyymi

      Ihan retuperällä on ollut meillä projektin johtaminen. Ja nyt proikkari ilmoitti että hänet on lomautettu. Ei taida kämppä valmistua ainakaan tämän puulaakin toimesta. Varokaa tätä Sievitaloa.

      • Anonyymi

        Jukkatalo meni konkurssiin. Käykö Sievitalolle samoin? Kuka näiltä uskaltaa enää ostaa, kun laskutuksetkin on aina talotehtailla voimakkaasti etupainotteisia?


      • Anonyymi

        Tuohan voi olla teille vain hyvä asia että projektipäällikkö lähtee lomalle kunhan vaan parhaat tekijät jäävät taloon. Edellä kirjoitin juuri että ne firmat pärjää tässä suhdanteessa jotka tajuaa maksaa kunnon tekijöille hyvin ja lomauttaa työmaalta ja toimistosta patsastelijat


      • Anonyymi

        Hyvä vaan että tyhjäntoimittajat lomautetaan


    • Anonyymi

      kyllä nyt ostajat on tosi vähissä. raksa alan ihmisiä lomautetaan joka puolella. tuskin kukaan ostaa nyt taloa vähään aikaan kun iso toimija on mennyt konkurssiin ja luottamus alan toimintaan on nolla.

    • Anonyymi

      Meillä on projekti edennyt ihan kohtuullisen hyvin tähän asti. Asiat on saatu keskustelemalla ratkottua. Parin kuukauden sisällä muutto. Toivotaan, että loppu menee yhtä helposti.

      • Anonyymi

        kokemukseni on että monenkin talotehtaan projekteissa on jossakin välissä vaikeuksia. Projektin onnistuminen mitataan asiakkaan kannalta
        siinä että saadaanko projekti tehtyä aikataulussa sovituin kustannuksin niin että laatu on myös sitä mitä on sovittu. usein jossakin noista on moitittavaa ja silloin mitataan toimittajan kyky reagoida ja hoitaa asiat sekä
        tarvittaessa sopia muuttuneesta suunnitelmasta asiakkaan kanssa. Tuskin yksikään taloprojekti onnistuu ilman mitään säätöä mutta talotoimittajista on tullut aika arrogantteja kun alalla on mennyt hyvin. se näkyy ja tuntuu asiakaskokemuksessa tietysti.


    • Anonyymi

      Kertokaapa sievitalon rakentajat että milllaisia kokemuksia teillä on tämän hetken toiminnasta? Laitan sitten muutaman vastauksen jälkeen omani.

      • Anonyymi

        On ollut hiukan pettymys. Keski-Suomeen suurin piirtein asettuu meidän torppa. Saatiin työllä ja tuskalla sekä tiukalla vaatimisella kohtuullista laatua. Kuulemma ollut aiemmin parempaa laatua. En osaa kyllä suositella. Meillä toki valmistumisesta jo joku kuukausi. Ukot hävisi työmaalta pitkäksi aikaa. Myöhästyminen maksaa vain asiakkaalle, niin ei kiinnosta firmaa yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ollut hiukan pettymys. Keski-Suomeen suurin piirtein asettuu meidän torppa. Saatiin työllä ja tuskalla sekä tiukalla vaatimisella kohtuullista laatua. Kuulemma ollut aiemmin parempaa laatua. En osaa kyllä suositella. Meillä toki valmistumisesta jo joku kuukausi. Ukot hävisi työmaalta pitkäksi aikaa. Myöhästyminen maksaa vain asiakkaalle, niin ei kiinnosta firmaa yhtään.

        Tätä se laatu tuntuu olevan joka paikassa heillä nyt. Monen rakentajan kanssa olen puhunut ja parasta laatua taitaa tehdä tällä hetkellä minulle outo Muurame -talot. Tai kaveri otti heiltä. Naapuriin nousi Sieviltä talo ja ihmeellistä tappelua oli koko projekti. Ukkoja ei näkynyt työmaalla välillä pitkään aikaan ja naapurin piti itse huolehtia asioista, jotka kuului sopimuksen mukaan Sievitalolle. Kovalla tappelulla ja omalla ylimääräisellä työllä talosta tuli kuitenkin ihan ok asiallinen. Omat hermoni eivät kestäisi silti tuollaista toimittajaa. Itse rakennettiin Kastelli hartiapankkityönä. Sekin vaikutti välillä helpommalta kuin tuo naapurin homma Sievin kanssa.


      • Anonyymi

        Jukkataloa rakennettiin ja firma meni konkurssiin. Nyt koitetaan säveltää sitten kämppä pystyyn jollakin ihmeen keinolla. Meinaa vain voimat loppua tähän touhuun. Naapurilla on rakenteilla Sievitalo ja se on myöhässä reippaasti aikataulusta. Ja hyvin vaikealta kuulostaa kommunikointi firman kanssa olevan. Jonkun puhelun satuin kuulemaankin, kun naapurin isäntä väänsi itsestään selvyksistä toimittajan kanssa. Vaikeaa on rakentaminen näiden talofirmojen kanssa. Jukkatalon toimitus toki toimi siihen asti kun firma pysyi pystyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jukkataloa rakennettiin ja firma meni konkurssiin. Nyt koitetaan säveltää sitten kämppä pystyyn jollakin ihmeen keinolla. Meinaa vain voimat loppua tähän touhuun. Naapurilla on rakenteilla Sievitalo ja se on myöhässä reippaasti aikataulusta. Ja hyvin vaikealta kuulostaa kommunikointi firman kanssa olevan. Jonkun puhelun satuin kuulemaankin, kun naapurin isäntä väänsi itsestään selvyksistä toimittajan kanssa. Vaikeaa on rakentaminen näiden talofirmojen kanssa. Jukkatalon toimitus toki toimi siihen asti kun firma pysyi pystyssä.

        Alueella johon me rakennettiin jäi pari Jukkataloa kesken konkurssin takia. Toki aluetta on rakennettu vuosia niin kaikilta toimijoilta on myös aiemmin valmistuneita joukossa joista en tiedä mitään tarkempaa. Muurametaloja on tullut tänne nyt viimeisessä aallossa pari ja molemmat projektit ovat menneet prikulleen niin kuin on sovittu. Meidän kämppä mukaan lukien. Muutettiin tänä vuonna ja jälki on laadukasta. Sievitalolla on tällä alueella kesken talo jota ihmeteltiin naapurin ja vaimoni kanssa pitkään, kun työmaalla ei tapahtunut mitään kuukausiin. Tavaraa oli työmaa täynnä pressujen alla ja myös ilman pressuja. Holtittoman näköistä touhua. Talo on tilattu muuttovalmiina rakentajan laittaman kyltin mukaan ja myös tilaajan kanssa juttelin hetki sitten. Turhautunut oli kun on valinnut väärän toimittajan ja on "joutunut juoksemaan rakentajan perässä" saadakseen rahoilleen vastinetta. Pientalojen rakentajista vain Kastellista ja Muuramesta on kuulunut hyvää minun korviini. Toki Jukkatalosta ennen konkurssia myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alueella johon me rakennettiin jäi pari Jukkataloa kesken konkurssin takia. Toki aluetta on rakennettu vuosia niin kaikilta toimijoilta on myös aiemmin valmistuneita joukossa joista en tiedä mitään tarkempaa. Muurametaloja on tullut tänne nyt viimeisessä aallossa pari ja molemmat projektit ovat menneet prikulleen niin kuin on sovittu. Meidän kämppä mukaan lukien. Muutettiin tänä vuonna ja jälki on laadukasta. Sievitalolla on tällä alueella kesken talo jota ihmeteltiin naapurin ja vaimoni kanssa pitkään, kun työmaalla ei tapahtunut mitään kuukausiin. Tavaraa oli työmaa täynnä pressujen alla ja myös ilman pressuja. Holtittoman näköistä touhua. Talo on tilattu muuttovalmiina rakentajan laittaman kyltin mukaan ja myös tilaajan kanssa juttelin hetki sitten. Turhautunut oli kun on valinnut väärän toimittajan ja on "joutunut juoksemaan rakentajan perässä" saadakseen rahoilleen vastinetta. Pientalojen rakentajista vain Kastellista ja Muuramesta on kuulunut hyvää minun korviini. Toki Jukkatalosta ennen konkurssia myös.

        Sattumalta törmäsin hesarin juttuun juuri ennen kuin vilkaisin suomi24 -keskusteluja. Laitan tänne hesarin jutun linkin ja muutaman lainauksen siitä. Olkaa tarkkana, jos meinaatte tehdä jotain sopimuksia rakentajien kanssa nyt. Konkurssit eivät ole todellakaan vielä tässä, vaan huippukuukaudet konkurssimäärien osalta ovat vasta edessä. Konkursseja tuntuu tulevan nyt aikamoisella vauhdilla:

        "Talonrakentajat hakeutuvat nyt poikkeuksellista vauhtia konkurssiin
        Talonrakentamisen konkurssimäärät voivat nousta tänä vuonna todella korkeiksi."

        "Talonrakentamisen ahdinko syveni elokuussa entisestään. Tilastokeskuksen mukaan elokuussa pantiin vireille 42 talonrakentamisen toimialalla toimivan yrityksen konkurssia. Se on enemmän kuin kertaakaan tänä vuonna."

        https://www.hs.fi/talous/art-2000009868830.html


    • Anonyymi

      Nou hätä. Jos tilaat valmistalon niin maksujaksot vain tavaran tullessa paikalle. Ei tyhjästä kannata maksaa.

      • Anonyymi

        muutama asjatus kun luin tämän keskustelun läpi

        talofirmat tahtoo aika tiukasti sanella maksuerät etupainotteisiksi
        kaveri sai joku aika sitten sievitalon valmiiksi ja oli kyllä aika ressissä että saavatko pakettia kasaan
        lopussa oli kuulemma vain parin prosentin maksuerä selvästi arvokkaammille töille eli ihan turha on puhua että asiakkailta veloitetaan vain tehdyn mukaan
        kaverillakin meni hermo sievin projektipäällikköön joka pyrki välttämään heidän vastuuta kaikin keinoin ehkä ponusten menettämisen pelossa
        jukkatalosta on puhuttu joka foorumilla paljon konkurssin jälkeen ja niiden tulos oli todella surkea jo vuonna 2022
        sievitalo teki v 2022 enää tuhat euroa tulosta ja vaikea olisi kuvitella että tulos olisi kasvanut tänä vuonna eli täällä puhutut ongelmat voivat olla oire kassan loppumisesta ja siksi kannattaa olla varovainen
        varmaan parin vuoden päästä nähdään että mitkä virmat jää talotoimittajista pystyyn tässä myllerryksessä
        laatua tuntuu olevan todella vaikea saada nyt mistään ja paras keino onkin palkata kunnon timpurit suoraan itselle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        muutama asjatus kun luin tämän keskustelun läpi

        talofirmat tahtoo aika tiukasti sanella maksuerät etupainotteisiksi
        kaveri sai joku aika sitten sievitalon valmiiksi ja oli kyllä aika ressissä että saavatko pakettia kasaan
        lopussa oli kuulemma vain parin prosentin maksuerä selvästi arvokkaammille töille eli ihan turha on puhua että asiakkailta veloitetaan vain tehdyn mukaan
        kaverillakin meni hermo sievin projektipäällikköön joka pyrki välttämään heidän vastuuta kaikin keinoin ehkä ponusten menettämisen pelossa
        jukkatalosta on puhuttu joka foorumilla paljon konkurssin jälkeen ja niiden tulos oli todella surkea jo vuonna 2022
        sievitalo teki v 2022 enää tuhat euroa tulosta ja vaikea olisi kuvitella että tulos olisi kasvanut tänä vuonna eli täällä puhutut ongelmat voivat olla oire kassan loppumisesta ja siksi kannattaa olla varovainen
        varmaan parin vuoden päästä nähdään että mitkä virmat jää talotoimittajista pystyyn tässä myllerryksessä
        laatua tuntuu olevan todella vaikea saada nyt mistään ja paras keino onkin palkata kunnon timpurit suoraan itselle

        Oisko tuo voitto 10 vai jopa 20 eur/ tehty talo? PAljon ei tarvitse mennä mönkään asioiden tänä vuonna että jäädään alle tuon. Tai aletaan maksaa x tai y tuhatta euroa / talo...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oisko tuo voitto 10 vai jopa 20 eur/ tehty talo? PAljon ei tarvitse mennä mönkään asioiden tänä vuonna että jäädään alle tuon. Tai aletaan maksaa x tai y tuhatta euroa / talo...

        Eli kannattavaa on ;-)


    • Anonyymi

      Omakotitaloa tai Sievitaloa tai ihan mitä tahansa muutakin asiaa voi miettiä aika rauhassa - ei aivoja miettimällä ihan helposti rikki saa. Aivot tykkää että niitä käytetään.

      • Anonyymi

        Kyllä. Kannattaa kuitenkin kuunnella kokemuksia mietinnän pohjalle.

        Meitä hirvittää kun pitäisi takuuseen vaatia korjaamaan yksivuotistarkastuksessa kaikenlaista. Kohta on vuosi asuttu. Talo on ihan kiva mutta projektista jäi kyllä ikävät muistot kun
        meidän projektipäällikkö oli aika hankala tapaus ja asioiden hoito oli huomattavan vaikeaa välillä hänen kanssaan. Tietysti tämä markkinatilanne hirvittää myös eli ei tässä työttömäksi olisi paljon näillä koroilla mahdollista jäädä minulla eikä vaimollanikaan. Onneksi ei talo ole kuitenkaan missään jeerassa vaan suhteellisen lähellä Helsingistä ja tämän saa aina kaupaksi tarvittaessa. Toki jos työttömyys nousee paljon niin ostajat on vielä vähempänä ja sitten voisi tulla ihan kunnolla turpaan myydessä. Uutta rakentavan kehoitan olemaan tarkkana että kenen kanssa lähtee liikkeelle. Myyjä lupaa aina kaiken toimivan mutta mikä on se todellisuus ja oikea rakentamisen arki??? Koita päästä juttusille entisten asiakkaiden kanssa niin varmaan silmät aukeaa ja se romanttinen kuva helposta projektista ja ihanasta uudesta kodista saa hiukan realismin värisävyjä. Meille tuo taisi olla ensimmäinen ja viimeinen projekti. Ja ainakaan ei Sievitalon kanssa tule toista.


    • Anonyymi

      Vieläkö tämä Sievitalo on pystyssä? About 4 vuotta sitten muutimme, kun talomme ’’valmistui’’. Oli täysin ala arvoista toimintaa. Itse tein monia asioita loppuun ja korjailin, kun sain niin hoidettua asiat pienemmällä vaivalla. Jukkatalon kanssa samaan jonoo kuuluu tämä puulaaki. Jukkatalo kyllä teki vanhemmilleni vajaa 10 v sitten oikein hyvä talon ja ilman tappeluita.

      • Anonyymi

        Vielä jatkona se että projektipäällikön kanssa asiat meni koko ajan tappelun kautta. Meiliä tuli koko ajan jossa pyrittiin siirtämään vastuut pois rakentajalta.


    • Anonyymi

      Ehkä niillä on vain hermo niin kireällä kun homma kusee

      • Anonyymi

        Tuota hermoje kireyttä ja asiakkaille äyskimistä tuntuu olevan toimi alan yrityksissä nyt paljon. haastavat ajat on nyt käsillä.


    • Anonyymi

      Mietin yhtenä päivänä erästä sievitaloa ja seuraavaksi heräsin sairaalasta. Olisimpa lukenut tämön ketjun ajoissa.

      • Anonyymi

        Jouduin minäkin aikanaan sairaalaan, kun piti rakentaa itse Sievitalon tekemä terassi uudelleen ja sormi osui siinä rytäkässä sirkkeliin. Onneksi ei mitään vakavaa sattunut ja sormi on tallessa. Terassin runko oli laitettu kasaan nauloilla ja heti seuraavana keväänä alkoi runko liikkumaan ja nitisemään. Projektipäällikkö väitti, että tämä on normaalin rakennustapaohjeen mukaan tehty, mutta hän ei paljon muustakaan tuntunut ymmärtävän. En jaksanut tapella, vaan tein itse kunnollisen. Samoin säädin itse kiintokalusteiden ovet parempaan asentoon, kun ne oli asennettu vinksalleen ja kuulemma oli ihan "ryllin" toleransseissa.

        Projektipäällikkö osasi kyllä lähettää pitkiä meilejä ja uhkailla meitä kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta. Joltakin muultakin Sievitalon rakentaneelta olen vastaavaa kokemusta kuullut ja kesällä jututin entistä naapuriani, joka oli erehtynyt ostamaan toimituksen Sievitalolta. Meno ei ollut muuttunut minnekään.

        Eli jos haluat toimivan Sievitalon, niin valmistaudu itse korjaamaan sitä sun tätä vuosien ajan. Muutaman vuoden olen nyt säätänyt ja itselläni nousee kyllä tatti otsaan joka kerta, kun kuulen tai näen sanan "Sievitalo".


    • Anonyymi

      Meille on valmistumassa muuttovalmis talo ja pian olisi taloesittely. Sievi siis pitää aina esittelyn ennen muuttovalmiiseen muuttoa. Täytyy sanoa, että tatti otsassa kasvaa, kun ajatteleekin firman käyttävän projektiamme ’unelmaprojektina’ uusien uhrien houkuttelemiseksi. Kiertäkää firma kaukaa, jos haluatte rakentajaltanne edes hiukan kunnioitusta asiakasta kohtaan.

      • Anonyymi

        Ei kai kukaan käy katsomassa nyt mitään. Ja Sievitalolla on niin paska maine kaiken lisäksi. Tutun projektissa tavara homehtui pihalle, kun eivät suojanneet tavaroita ja märät kamppeet lillui vedessä. Ala-arvoista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kukaan käy katsomassa nyt mitään. Ja Sievitalolla on niin paska maine kaiken lisäksi. Tutun projektissa tavara homehtui pihalle, kun eivät suojanneet tavaroita ja märät kamppeet lillui vedessä. Ala-arvoista!

        Ehkä höynäytettäviä löytyy vielä? Kannattaisi aina tutustua yritysten asiakkaiden kokemuksiin. Kukaan ei jaksa huudella tällaisilla palstoilla, jos projekti on mennyt moitteetta.


      • Anonyymi

        Mene itse paikalle ja kerro ihmisille että miten projekti on mennyt ja varoita etteivät tee samaa virhettä sinun kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene itse paikalle ja kerro ihmisille että miten projekti on mennyt ja varoita etteivät tee samaa virhettä sinun kanssa

        Itse tekisin kyllä tuolla tavalla, jos toiminta on näin heikolla tasolla. Auto vain parkkiin pihalle ja jututtaisin kaikki kävijät kertomalla totuuden projektista.


    • Anonyymi

      Ei kai pelkkä miettiminen niin vaarallista ole?

      • Anonyymi

        Riippuu paljon että mitä miettii

        Jos aikoo rakentaa Sievitalon kanssa niin sellaisen miettiminen on vaarallista. Sotkevat ja tuhoavat hyvät rakennusmateriaalit joista ammattilaiset rakentaisi talon.


    • Anonyymi

      Me ollaan oltu pääasiassa tyytyväisiä Sievitalon toimintaan. Toki kaikilla firmoilla on aina parannettavaa. Ja talo on ollut oikein toimiva.

      • Anonyymi

        Millä paikkakunnalla tämä projekti oli / on?


    • Anonyymi

      Meillä oli todella paljon haasteita talotekniikan asennusten ja laatoituksen kanssa aikanaan Sievitalon kanssa. Lisähinnalla olen korjauttanut ammattilaisilla asioita, kun ei ole viitsinyt katsella päin persettä tehtyjä asioita kotonaan. Reklamaatioihin ei vastattu vaan ne hoidettiin vaikenemalla. Varokaa!

      • Anonyymi

        Vinkki seuraavaan kertaan: viimeinen maksuerä maksuun vasta, kun kaikki reklamaatiot on hoidettu.


    • Anonyymi

      Ongelma näissä on se että virheet paljastuu usein vasta asuttaessa ja laskut on silloin maksettu että on päässyt muuttamaan. Mekin tapeltiin aikanaan Sievitalon kanssa rekkuloista ja hoidettiin niitä itse kun projektipäällikköä ei asiat kiinnostanut paskankaan vertaa.

      • Anonyymi

        juuri näin.

        meillä kalusteet oli asennettu todella surkeasti ja tämä selvisi vasta käytössä. asia ei kiinnostanut yhtään projektipäällikköä ja maksoin ammattilaiselle että korjasivat. monta muutakin juttua oli poskellaan mutta tämän firman rakentaminen on surkeinta mitä olen nähnyt.


    • Anonyymi

      End

    • Anonyymi

      Jossain vaiheessa Sievitalo teki ainakin osan hommistn laadukkaasti. Mikä on alan ongelma, kun kunnollista laatua ei osata tehdä kuin korkeintaan satunnaisesti? Poikani perheen projekti Sievitalon kanssa oli täysi fiasko. Olen eläkeläisenä rakennusukkona korjaillut aika paljon heidän laiskuuden ja / tai osaamattomuuden jälkiä.

    • Anonyymi

      Ei kannata ottaa näitä ketjussa olevia valituksia kovin vakavasti.

      Olen muurannut ja laatoittanut aikoinaan vuosia rakennuksilla. Rakentamisesta ulkona olevat tilaavat kaikki sukulaiset etsimään vikoja maksun aikaan. Se iso velkamäärä saa ihmisen katumaan, että tuliko tehtyä oikea ratkaisu. Vertaamaan ja hakemaan epäonnistumisia projektista.

      Ei kukaan elantonsa rakentamisesta saava, tee sutta ja sekundaa tahallaan mutta ei sellaista rakennusta ole, ettei siitä löydy etsimällä vikoja. Aina, kun katson tekemääni rakennuksen kohtaa, jos siinä on pienikin virhe niin silmä hakeutuu siihen. Tavis ei siinä välttämättä näe mitään.

      Rakennus on vikojen summa mutta perheen ilmapiiri antaa sen todellisen elämän sisällön. Jos perheen pää kulkee naama "norsunvitulla" ympäriinsä etsien vikkakohtia niin ei se yhteisö saa kovinkaan hyvää lähtölaskentaa elämään.

      Sitten pitää vielä ottaa huomioon kilpailevien myyjien esiin nostamat asiat.

      Kun velka helpottaa vuosikymmenten kuluttua niin petrataan sitten raksaa.

      • Anonyymi

        Itsekin olen urakoinut monenkin talotoimittajan työmailla ja myös suoraan loppuasiakkaille. Monitaitoisena kaverina olen tehnyt timpurin töitä ja laatoituksia ym. Oma kokemukseni on ollut, että omakotitaloja rakentavat asiakkaat ovat ainakin minun suuntaan olleet pääsääntöisesti fiksuja. Samoin olen huomannut sen, että talotoimittajien kyvyssä tai ehkäpä halussa ymmärtää asiakasta on usein paljon parantamista. Halu ’olla ammattilainen’ ja ’olla oikeassa’ on monella talotoimittajan edustajalla todella korkealla ja tämän olen nähnyt johtavan lukuisiin turhiin selkkauksiin. Sievitalolle tein joskus töitä, mutta helpommalla olen selvinnyt toimimalla nykyään korjausrakentamiseen keskittyvien yritysten kanssa. Nykyiset yhteyshenkilöni ovat kokeneita ammattilaisia ja turha pullistelu on korjausrakentamisessa muutenkin vähäisempää. Jukkatalolle tykkäsin aikanaan tehdä, mutta Sievitalon kanssa oli hiukan mutkikkaampaa, ehkäpä ’kaikkitietävästä’ yhteyshenkilöstäni johtuen. Siirryin onneksi tekemään korjausrakentamista ennen uudisrakentamisen romahdusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin olen urakoinut monenkin talotoimittajan työmailla ja myös suoraan loppuasiakkaille. Monitaitoisena kaverina olen tehnyt timpurin töitä ja laatoituksia ym. Oma kokemukseni on ollut, että omakotitaloja rakentavat asiakkaat ovat ainakin minun suuntaan olleet pääsääntöisesti fiksuja. Samoin olen huomannut sen, että talotoimittajien kyvyssä tai ehkäpä halussa ymmärtää asiakasta on usein paljon parantamista. Halu ’olla ammattilainen’ ja ’olla oikeassa’ on monella talotoimittajan edustajalla todella korkealla ja tämän olen nähnyt johtavan lukuisiin turhiin selkkauksiin. Sievitalolle tein joskus töitä, mutta helpommalla olen selvinnyt toimimalla nykyään korjausrakentamiseen keskittyvien yritysten kanssa. Nykyiset yhteyshenkilöni ovat kokeneita ammattilaisia ja turha pullistelu on korjausrakentamisessa muutenkin vähäisempää. Jukkatalolle tykkäsin aikanaan tehdä, mutta Sievitalon kanssa oli hiukan mutkikkaampaa, ehkäpä ’kaikkitietävästä’ yhteyshenkilöstäni johtuen. Siirryin onneksi tekemään korjausrakentamista ennen uudisrakentamisen romahdusta.

        Tuota ’halua olla oikeassa’ on kyllä todella monella palvelun tarjoajalla, ei vain talotoimittajilla. Ei vain jakseta kuunnella asiakasta tai sitten ei oikeasti ymmärrys riitä siihen, mitä asiakas oikeasti sanoo. Ostin itse ulkomaalauksen palveluna pari vuotta sitten valmistuneeseen talooni kesällä 2022 ja joko se oli urakoitsijan tyhmyyttä tai haluttomuutta korjata asioita, kun selviä puutteita osoitin projektin vetäjälle. Helpommalla olisi tehnyt koko homman itse! Saman tyyppisiä juttuja oli rakentaessa projektipäällikön kanssa, kun hän itsestään selviä asioita yritti puhua pois, jotta heidän ei olisi tarvinnut korjata ihan itsestään selviä puutteita. Palvelun ostaminen rakennusalalla vaatii sinnikkyyttä, lehmän hermoja ja ennen kaikkea halua tehdä valtavasti itse työtä saadaksesi ostamasi palvelun. Alalla on kyllä nykyään aivan käsittämättömän heikko henkilöstö ja osaamisen taso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota ’halua olla oikeassa’ on kyllä todella monella palvelun tarjoajalla, ei vain talotoimittajilla. Ei vain jakseta kuunnella asiakasta tai sitten ei oikeasti ymmärrys riitä siihen, mitä asiakas oikeasti sanoo. Ostin itse ulkomaalauksen palveluna pari vuotta sitten valmistuneeseen talooni kesällä 2022 ja joko se oli urakoitsijan tyhmyyttä tai haluttomuutta korjata asioita, kun selviä puutteita osoitin projektin vetäjälle. Helpommalla olisi tehnyt koko homman itse! Saman tyyppisiä juttuja oli rakentaessa projektipäällikön kanssa, kun hän itsestään selviä asioita yritti puhua pois, jotta heidän ei olisi tarvinnut korjata ihan itsestään selviä puutteita. Palvelun ostaminen rakennusalalla vaatii sinnikkyyttä, lehmän hermoja ja ennen kaikkea halua tehdä valtavasti itse työtä saadaksesi ostamasi palvelun. Alalla on kyllä nykyään aivan käsittämättömän heikko henkilöstö ja osaamisen taso.

        Onko kaikki aivan niin, kun rakentamisesta ei tiedä mitään ja pitää ostaa talotoimittajalta palvelut .

        Sitten talon edistyessä arvostelee sitä huonosti tehdyksi.

        Miksi ei palkkaa asian osaavaa valvojaa joka huolehtii projektin etenemisestä.
        Tietysti siksi ettei luota ammattilaiseen, vaan itseensä.


    • Anonyymi

      Pitää erottaa eri henkilöt firmoissa. Joku yksilö on todella vaikea tapaus mutta ei siinä voi yleistää koko firmaa. Meissä tekijöissäkin on todella kirjavaa sakkia mutta ne hankalimmat tapaukset siirtyy lopulta pois tai "oppii tavoille".

      • Anonyymi

        Ei paljon lämmitä jos omn projektin aproikkari saamonoavsikka 5v päästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei paljon lämmitä jos omn projektin aproikkari saamonoavsikka 5v päästä

        Opettele kirjoittamaan!


    • Anonyymi

      Naapurille tekivät perustukset vähän miten sattuu. Jälki oli heikkoa ja korjailvat sitä kiroillen, kun toimittajaa ei kiinnostanut.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnollisesti ei pystytä rakentamaan. Rakentaminen on niin monimutkainen toimi ettei koskaan onnistuta. Isona syynä on tämäkin: "Ikuinen työ - Ikuinen nälkä."
        https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/fca3084c-03b2-47d2-aad1-89b8a3bf81ba

        Kuulin rakennusalalla työskentelevältä kaveriltani, että ainakin Sievitalolla, Muuramella ja Kontiolla on menee nyt heikosti ja kaikilla noilla on kauppa käynyt todella hiljaisesti. Alihankkijoilla on työt vähenemässä vauhdilla ja ainakin osalla näistä on myös lomautuksia myös omalle henkilöstölle. Tuttavani teki viimeisen keikan juuri yhdelle näistä firmoista ja sen jälkeen on kalenterissa tyhjää.


    • Anonyymi

      Täyttä höpöä ja yritetään kusettaa rahaa asunnon omistajilta. Liitoskohta monta senttiä ja se kestää syöpyä vuosikymmeniä.
      Pelotellaan mutta ei ole yhtään todennettua muutaman vuoden ikäistä.

      Joten trolli.

      • Anonyymi

        Outoa jos Sievitalo tai joku muukaan talotoimittaja tekee tuolla tavalla putkityöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa jos Sievitalo tai joku muukaan talotoimittaja tekee tuolla tavalla putkityöt.

        Yrität lämmittää trollia.


    • Anonyymi

      Taitaa olla ainoa joka selviää talven yli ja kilpailijat koittaa kampittaa viimeisillä voimillaan

      • Anonyymi

        aika hurjaa tekstiä on asiakkaiden kirjotukset pitkältä ajalta
        sievitalolla kuulemma irtisanottu porukkaa. Kyselin tutulta joka teki hommia sieville joitaki vuosia sitte ja hänellä on vielä tuttuja jotka tietää yhtiön tilanteen. Taitaa jäädä projektit kesken kuten jäi jukkatalollakin. ite en uskaltaisi ostaa nyt sieviltä enkä kyllä keneltäkää. ja maksuehtotaulukon tekisin ite vastaavan mestarin kans jos kuitennin olis pakko kauppoja tehrä.


    • Anonyymi

      Ainakin naapurin mukaan on henkilöstövaihdoksia ja lomautuksia koko ajan enemmän ja meileihin tulee poissaolovastauksia melkein jokaiselta. Taitaa olla lopun alkua.

      • Anonyymi

        Pari vuotta sitten on valmistunut meidän talo. Projektissa oli sekä ihan ok hyviä että totaalisen surkeita urakoitsijoita. Ja projektipäällikkö oli onneksi hyvä vaikka saimme vähän kokemusta myös huonosta projektipäälliköstä, kun sellainen oli lomatuuraajana. Vähän sekava oli koko rakennusprojekti ja tavaraakin tuli työmaalle ihan miten sattuu. Ukkoja ei kiinnostnut sääsuojaukset paskankaan vertaa. Kokonaisuuden takia en suosittele, vaan kannattaa perehtyä vaikka Kiiruntalon malleihin ja toimintaan. Siitä olen kullut tuttavaperheeltä hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari vuotta sitten on valmistunut meidän talo. Projektissa oli sekä ihan ok hyviä että totaalisen surkeita urakoitsijoita. Ja projektipäällikkö oli onneksi hyvä vaikka saimme vähän kokemusta myös huonosta projektipäälliköstä, kun sellainen oli lomatuuraajana. Vähän sekava oli koko rakennusprojekti ja tavaraakin tuli työmaalle ihan miten sattuu. Ukkoja ei kiinnostnut sääsuojaukset paskankaan vertaa. Kokonaisuuden takia en suosittele, vaan kannattaa perehtyä vaikka Kiiruntalon malleihin ja toimintaan. Siitä olen kullut tuttavaperheeltä hyvää.

        Kiertäkää kaukaa! Taso on vuosien saatossa vain laskenut.


    • Anonyymi

      Ei näytä olevan juuri kenelläkään hyviä kokemuksia Sievitalosta. Meillä on taloprojekti suunnitteilla ja johonkin Sievitalon malliin ihastuimme mieheni kanssa. Tontti ostettiin viikko sitten Kuopion lähettyviltä. Nyt oli yövuorossa aikaa lukea kokemuksia eri toimittajista ja on kieltämättä aika paljon huonoja kokemuksia tosi pitkältä ajalta Sievitalosta. Onko ideoita talotoimittajasta, jonka puheisiin voisi luottaa? Haluttaisiin talo, jossa on aika iso oh-keittiö/ ruokailutila.

      • Anonyymi

        Naurettavaa! Ei tarvitse luottaa talotoimittajaan, vaan panee mustaa valkoiselle ehdoista.

        Palkkaa kunnon ammattilaisen valvojaksi ja raha siirtyy vasta, kun työvaiheet tehty.

        Tuo juttujen keksiminen vastapuolen talotoimittajasta on paras myyjän keino, saada oma tuote markkinoitua.

        Ellei ole ammattilainen raksa alalta niin on perin tyhmää lähteä itse valvomaan rakentamista.
        Se talotehdas toimittaa kaikki tarvittavan rakennukseen mutta ei ne kirvesmiehet ole talotehdas. On monen tasoista ja luonteista työntekijää, joita tulee valvoa ja kaikki yrittää tehdä parasta, jos huomaa vastapuolen olevan perillä asioista.

        Raksa-alalla on osaavan maine paras mainos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavaa! Ei tarvitse luottaa talotoimittajaan, vaan panee mustaa valkoiselle ehdoista.

        Palkkaa kunnon ammattilaisen valvojaksi ja raha siirtyy vasta, kun työvaiheet tehty.

        Tuo juttujen keksiminen vastapuolen talotoimittajasta on paras myyjän keino, saada oma tuote markkinoitua.

        Ellei ole ammattilainen raksa alalta niin on perin tyhmää lähteä itse valvomaan rakentamista.
        Se talotehdas toimittaa kaikki tarvittavan rakennukseen mutta ei ne kirvesmiehet ole talotehdas. On monen tasoista ja luonteista työntekijää, joita tulee valvoa ja kaikki yrittää tehdä parasta, jos huomaa vastapuolen olevan perillä asioista.

        Raksa-alalla on osaavan maine paras mainos.

        talotehtaat toimittaa nykyään ison osan taloista muuttovalmiina. Eli sinun juttu on naurettava. Kyllä talotehtaan toimittajan tulisi huolehtia osaavat ihmiset paikalle. Ja kuten täällä moni on kirjoittanut, on maksupostit hyvin etupainotteisia. Meillä oli viimeinen erä vain hiukan alle 4000 euroa ja sillä valmistui sähkötyöt, putkityöt, lattiat, väliovet, listoitukset sekä kodinhoitohuoneen, keittiön ja vessojen välitilalaatoitukset. Ja jos tällaiseen ehtoon ei oltaisi suostuttu, olisi talounelma saanut jäädä meidän osalta. Meillä oli osa rakentajista ammattilaisia ja osan jälkiä korjailin viime kesänä kaverini kanssa. Talotehdasta ei vain kiinnostanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        talotehtaat toimittaa nykyään ison osan taloista muuttovalmiina. Eli sinun juttu on naurettava. Kyllä talotehtaan toimittajan tulisi huolehtia osaavat ihmiset paikalle. Ja kuten täällä moni on kirjoittanut, on maksupostit hyvin etupainotteisia. Meillä oli viimeinen erä vain hiukan alle 4000 euroa ja sillä valmistui sähkötyöt, putkityöt, lattiat, väliovet, listoitukset sekä kodinhoitohuoneen, keittiön ja vessojen välitilalaatoitukset. Ja jos tällaiseen ehtoon ei oltaisi suostuttu, olisi talounelma saanut jäädä meidän osalta. Meillä oli osa rakentajista ammattilaisia ja osan jälkiä korjailin viime kesänä kaverini kanssa. Talotehdasta ei vain kiinnostanut.

        Kauppatilanne on aina, kumpi haluaa kaupan tapahtuvan. Ostaja osoittaessa innokkuutta talotehdas latelee ehdot.

        Jos taas ostajalla homma hanskassa niin neuvottelu tilanne avoin.

        Talotehdas myy talon niin ei sieltä tehtaalta lähde timpurit normaalisti toiselle puolen suomea tekemään sitä taloa.Sieltä talousalueelta palkataan henkilöt toteuttamaan talon pystytys. Muuten tulee kalliiksi, maksaa normaalin palkan lisäksi kaikki lisät.

        Harkitse tilannetta, jos tuollainen tilanne ja 4000 € niin miten omasta mielestä tunnet onnistuneesi tässä asiassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppatilanne on aina, kumpi haluaa kaupan tapahtuvan. Ostaja osoittaessa innokkuutta talotehdas latelee ehdot.

        Jos taas ostajalla homma hanskassa niin neuvottelu tilanne avoin.

        Talotehdas myy talon niin ei sieltä tehtaalta lähde timpurit normaalisti toiselle puolen suomea tekemään sitä taloa.Sieltä talousalueelta palkataan henkilöt toteuttamaan talon pystytys. Muuten tulee kalliiksi, maksaa normaalin palkan lisäksi kaikki lisät.

        Harkitse tilannetta, jos tuollainen tilanne ja 4000 € niin miten omasta mielestä tunnet onnistuneesi tässä asiassa?

        ’Talotehdas myy talon niin ei sieltä tehtaalta lähde timpurit normaalisti toiselle puolen suomea tekemään sitä taloa.’

        Tämä oli meillä ainakin aikanaan ongelma, kun joku tuli Ylivieskasta ja toinen Sievistä. Sitten oli porukkaa Porista ja muistaakseni myös Kokkolasta. Ihan järjetön ralli oli päällä ja valmista ei meinannut tulla silti ollenkaan. Porukalla jäi asioita kesken ja sitten ajeltiin lisää. Ja kyllähän se sitten myöhässä oli. Sakkopykälällä olisi voinut pyyhkiä per*että,, kun sillä ei ollut mitään pelotevaikutusta. Projektipäällikkö oli ihan nilkki ja ei kyennyt normaaliin keskusteluun vaan hänellä meni heti tunteisiin jos kysyi aikataulusta. Sakkopykälästä sanoin, niin hän vitsaili, ettei ihan siitä mennä konkurssiin.

        Tuon projektin jälkeen olen tehnyt Muurametalon kanssa hiukan isomman ja homma toimi niin kuin puhuttiin. Projektipäällikkökin oli todella fiksu eikä vänkyttänyt yhtään mistään. Talo valmistui ajallaan ja mitään yllätysmaksuja tai muuta pientä asiakkaalle kuuluvaa ei tullut vastaan. Muurametaloa voin suositella niille, joille merkitsee, että toimittajalla homma pelaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ’Talotehdas myy talon niin ei sieltä tehtaalta lähde timpurit normaalisti toiselle puolen suomea tekemään sitä taloa.’

        Tämä oli meillä ainakin aikanaan ongelma, kun joku tuli Ylivieskasta ja toinen Sievistä. Sitten oli porukkaa Porista ja muistaakseni myös Kokkolasta. Ihan järjetön ralli oli päällä ja valmista ei meinannut tulla silti ollenkaan. Porukalla jäi asioita kesken ja sitten ajeltiin lisää. Ja kyllähän se sitten myöhässä oli. Sakkopykälällä olisi voinut pyyhkiä per*että,, kun sillä ei ollut mitään pelotevaikutusta. Projektipäällikkö oli ihan nilkki ja ei kyennyt normaaliin keskusteluun vaan hänellä meni heti tunteisiin jos kysyi aikataulusta. Sakkopykälästä sanoin, niin hän vitsaili, ettei ihan siitä mennä konkurssiin.

        Tuon projektin jälkeen olen tehnyt Muurametalon kanssa hiukan isomman ja homma toimi niin kuin puhuttiin. Projektipäällikkökin oli todella fiksu eikä vänkyttänyt yhtään mistään. Talo valmistui ajallaan ja mitään yllätysmaksuja tai muuta pientä asiakkaalle kuuluvaa ei tullut vastaan. Muurametaloa voin suositella niille, joille merkitsee, että toimittajalla homma pelaa.

        Kuinka teillä siellä Muurametalossa menee nykyään? Oletteko saaneet kauppoja syntymään?

        Meillä Sievin talo oli teidän kanssanne samalla alueella, Kuopion asuntoalueella ja siellä annateltiin Muuramen toimintaa ja pyydettiin meiltä toiminta ohjeita Muuramen projektiin.

        Kyllä on vaikea antaa ohjeita toisen talotehtaan projektiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka teillä siellä Muurametalossa menee nykyään? Oletteko saaneet kauppoja syntymään?

        Meillä Sievin talo oli teidän kanssanne samalla alueella, Kuopion asuntoalueella ja siellä annateltiin Muuramen toimintaa ja pyydettiin meiltä toiminta ohjeita Muuramen projektiin.

        Kyllä on vaikea antaa ohjeita toisen talotehtaan projektiin.

        Mitä joriset? Tuskin olette sentään samalla alueella! En kyllä usko, että Muuramen rakentajat hyötyisivät tai edes kuvittelisivat hyötyvänsä Sievitalon ohjeista. Miksi ammattilaiset kyselisi neuvoja toisen firman kavereilta?


    • Anonyymi

      Kiitos näistä kommenteista ketjun kirjoittajille! Valittiin tässä joku hetki sitten toinen toimittaja osin täällä kerrotun perusteella, vaikka Sievitalokin kiinnosti vaihtoehtona. Tuttavalta kuulin myös, että Sievitalon myyjät ovat aika ovelia vedättämään asiakkaita ja paljon asioita jää käymättä läpi myyntiprosessin aikana. Heille oli esimerkiksi hiukan yllätys, että kuinka vähän saivat lopulta kaappitilaa kaupan mukana, kun asia oli sivuutettu kauppaa hierottaessa todella nopeasti. Tilasivat sitten toiselta kaappitoimittajalta lisää säilytystilaa. Sievitalon ajatuksena on myydä ’riisuttu malli’ ja siihen myydään rakennusaikana lisää kaikenlaista suolaisella hinnalla. Teimme Jetta-Talon kanssa kaupat ja ainakin nyt on hyvät fiilikset valinnasta.

      • Anonyymi

        Onnittelut! Meillä oli Jetta-Talon kanssa todella onnistunut projekti. Serkku taas on ollut perheineen todella pettynyt Sievitalon rakentamisen laatuun ja ylipäätään yhteistyöhön heidän kanssaan. Eli Jetta-Taloa voin suositella minäkin.


      • Anonyymi

        Tuossa hiukan ylempänä ketjua kirjoitinkin, että meiltä lähtee juuri tarjouspyyntöä uudesta kohteesta. Edellinen oli Sievitalo ja luin huvikseni yhtiöstä kirjoitetut kommentit todetakseni, että mikään ei ole muuttunut muutamassa vuodessa. Tuo Jetta-Talo täytyy myös meidän tsekata, sitä ei ole minun tutuista kukaan ilmeisesti rakennuttanutkaan. Kiitos vinkistä!


    • Anonyymi

      Harkitsimme vaimon kanssa Jetta taloa pitkään mutta naapurissa oli niin paljon vaikeuksia heidän kanssaan, että päädyimme Sievi taloon.

      Elokuussa aloitettiin ja joulua vietämme uudessa talossa.

    • Anonyymi

      Jukka talo meni jo konkkaan ja kuinka sen Jetta talon talous on?

      • Anonyymi

        Tulosta tekee, mutta viimeinen rivi on aika pieni. Täytyy kysyä faijalta ennen kauppoja tarkemmin, kun hän ymmärtää enemmän talousasioita kuin minä. Faija käski kuitenkin pikaohjeena katsoa toimittajalta käyttökateprosentin. Sievitalolla se oli v. 2022 -2,2 % (faijan mukaan kuluttaa rahaa enemmän kuin tuottaa) ja Jetta-Talolla +10,7 % (eli tuottaa rahaa). Vertailun vuoksi Jukkatalolla käyttökate oli konkurssia edeltävänä vuonna - 4,2 %. Rohkea täytyy olla, jos joku lähtee Sievitalon kanssa rakentamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulosta tekee, mutta viimeinen rivi on aika pieni. Täytyy kysyä faijalta ennen kauppoja tarkemmin, kun hän ymmärtää enemmän talousasioita kuin minä. Faija käski kuitenkin pikaohjeena katsoa toimittajalta käyttökateprosentin. Sievitalolla se oli v. 2022 -2,2 % (faijan mukaan kuluttaa rahaa enemmän kuin tuottaa) ja Jetta-Talolla 10,7 % (eli tuottaa rahaa). Vertailun vuoksi Jukkatalolla käyttökate oli konkurssia edeltävänä vuonna - 4,2 %. Rohkea täytyy olla, jos joku lähtee Sievitalon kanssa rakentamaan.

        Oho! Toimintahan on täällä kerrotun mukaan ihan sen näköistä kuin tulos antaa ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulosta tekee, mutta viimeinen rivi on aika pieni. Täytyy kysyä faijalta ennen kauppoja tarkemmin, kun hän ymmärtää enemmän talousasioita kuin minä. Faija käski kuitenkin pikaohjeena katsoa toimittajalta käyttökateprosentin. Sievitalolla se oli v. 2022 -2,2 % (faijan mukaan kuluttaa rahaa enemmän kuin tuottaa) ja Jetta-Talolla 10,7 % (eli tuottaa rahaa). Vertailun vuoksi Jukkatalolla käyttökate oli konkurssia edeltävänä vuonna - 4,2 %. Rohkea täytyy olla, jos joku lähtee Sievitalon kanssa rakentamaan.

        Höpöä vain pakkaa olla.

        Noita prosentteja nakellaan sinne tänne, kun osaa taloustiedot.

        Myy muutaman kalliimman koneen niin jopas kassa pursuaa mania ja kauppoja syntyy.

        Verotuksessa saa poistoja vuokrakoneista kivasti.


    • Anonyymi

      Yleensäkin miettiessä pitää olla varovainen - siinä voi aivot nyrjähtää.

    • Anonyymi

      Pari vuotta odoteltu lopputöiden tekemistä kuntoon. Hidasta on. Meneekö konkurssiin ennen kuin ehtivät paikalle? Taas on mennyt raksafirma nurin. Sievitalo seuraavana? Tulos on ainakin viime vuodelta todella paljon heikompi kuin eilen konkurssihakemuksen jättäneellä Sajuconilla. Ei hyvältä näytä raksa alan tilanne!

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/2e47a82f-d7ec-40e4-823e-b91882eb6fa2

      • Anonyymi

        kummallista touhua tuo nyky rakentajien toiminta


      • Anonyymi

        Laita asianajaja töihin vielä kun firma on pystyssä


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Kyllä meidän isä tietää kaikki rakentamisesta, kun on asunut kerrostalossa ja rivitalossa pitkän aikaa.

      Ei tarvitse ketään olematonta rakennusmestaria tekemään omakotitalosta sopimusta.

      • Anonyymi

        Kerro iskälle terkkuja!


    • Anonyymi

      Reilu kolme vuotta on nyt asuttu ja Sievitalon kesken jättämät viimeistelytyöt alkaa hiljalleen valmistua. Ketään ei saanut kiinni ja jos sai, niin paikalle luvattiin tulla jonain tiettynä päivänä. Aina peruuntui nämä käynnit. Itse olen heidän töykeän amatöörimaalarin jälkiä korjannut seinä tai kaksi kerrallaan. Hidasta puuhaa, kun talossa asutaan ja neliöt on kaikki käytössä. Pari seinää olkkarista tänään vielä ja sitten on viimeistelytyöt taloon tehty ja sisälle kehtaa päästää ulkopuolisiakin. Todella heikkoa laatua tekevät ja täällä olevat kirjoitukset eivät yllättäneet, kun tänne eksyin tutkimaan, millaisia muiden kokemukset ovat. Kenellekään en suoaittele tätä firmaa!

      • Anonyymi

        Tämä pistää miettimään, että onko firmalla vain ns. perävalotakuu kovalla hinnalla myytyihin taloihinsa? Toimijana kiinnostaisi, kun skannataan vaihtoehtoja projektimme toteuttajaksi, mutta kokemukset eivät näytä muuttuneen vuosien kuluessa niin se soittaa kyllä aika tavalla varotuskelloja meillä. Ehkä harkitaan tarjousta heiltä, tai sitten jätetään välistä suosiolla. Hmmm... 😳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä pistää miettimään, että onko firmalla vain ns. perävalotakuu kovalla hinnalla myytyihin taloihinsa? Toimijana kiinnostaisi, kun skannataan vaihtoehtoja projektimme toteuttajaksi, mutta kokemukset eivät näytä muuttuneen vuosien kuluessa niin se soittaa kyllä aika tavalla varotuskelloja meillä. Ehkä harkitaan tarjousta heiltä, tai sitten jätetään välistä suosiolla. Hmmm... 😳

        Kyllä! Perävalotakuu on mutta sekään ei toimi!! Itse saat hoitaa reklamaatiot! Reklamaatiokanava laitettiin muuton jälkeen kiinni vaikka reklamaatiot piti tehdä sopimuksen mukaan sinne heidän surkeaan ohjelmaansa. Ala-arvoista. Varokaa todellakin tätä rakentajaa!


    • Anonyymi

      Meitin firmalla tulee filmitähti joka kuukausi täytekakun kanssa kysymään, onko kaikki hyvin.
      En sano nimeä, kun kaikki tilauskirjat täynnä.

    • Anonyymi

      Meille valmistui tammikuussa Sievitalo Etelä-Suomeen. Alussa työpäällikkö vaihtui ennen kuin taloa ehdittiin pystyttämään mutta kaikki meni todella hyvin ja uskallan kyllä suositella muillekin. Totta kai joitain reklamaatioita tuli mutta nekin hoidettiin ennen muuttoa.

      • Anonyymi

        Myyjän epätoivoinen vedätys. Naapurissa oli pari vuotta sitten niin surkeasti johdettu työmaa etten toista sellaista ole koskaan nähnyt, vaikka rakennusalalla olen ollut pitkään. Märkää villaa meni seinään niin että heilui ja suojaukset oli ihan mitä sattuu. Virolaisia ukkoja tuli työmaalle ja osa hepuista hyppi pakettiauton perästä eli matkustivat auton perässä. Uskomattoman näköistä touhua oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myyjän epätoivoinen vedätys. Naapurissa oli pari vuotta sitten niin surkeasti johdettu työmaa etten toista sellaista ole koskaan nähnyt, vaikka rakennusalalla olen ollut pitkään. Märkää villaa meni seinään niin että heilui ja suojaukset oli ihan mitä sattuu. Virolaisia ukkoja tuli työmaalle ja osa hepuista hyppi pakettiauton perästä eli matkustivat auton perässä. Uskomattoman näköistä touhua oli.

        Hah, perinteinen tarina, joku antaa positiivisen palautteen niin seuraava haukkuu senkin pystyyn. Onko se toiselta pois jos toinen on tyytyväinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah, perinteinen tarina, joku antaa positiivisen palautteen niin seuraava haukkuu senkin pystyyn. Onko se toiselta pois jos toinen on tyytyväinen.

        Varmaan on niin, että jos on nähnyt Sievitalon toimintaa, niin on vaikea uskoa sen olevan yhtäkkiä niin hirveän laadukasta, jos omalla tai tuttavan / ystävän kohdalla on kaikki pettänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan on niin, että jos on nähnyt Sievitalon toimintaa, niin on vaikea uskoa sen olevan yhtäkkiä niin hirveän laadukasta, jos omalla tai tuttavan / ystävän kohdalla on kaikki pettänyt.

        Tällä hetkellä kyseisen yrityksen luokitus on b .mitä tämä tarkoittaa .tarkistin tänään


    • Anonyymi

      htgfhghdfhfghfhfhfh

    • Anonyymi

      ostin hevosen

    • Anonyymi

      Saipahan todistaa kun kevät vedet paiskasivat rakenteita oikein kunnolla. Ei taida kuivaketju oikein näissä taloissa pitää.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1555
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      15
      1384
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1331
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      31
      1285
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      33
      1248
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      14
      1166
    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1106
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1106
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1094
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1072
    Aihe