Elokuvaobjektiivien perusteista

4442

7

254

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tärkein_asia

      Kyllä elokuvassa käsikirjoitus on paljon objektiivia tärkeämpi.

      • Canonisti

        Eikä mikitystäkään kannata väheksyä. Kaikki kolme tarvitaa: hyvä tarina, hyvä äänitys ja hyvä kuvanlaatu. Noiden lisäksi tarvitaan paljon muutakin, kuten hyvä näyttelijä/kertoja, hyvä leikkaus, hyvä valaistus jne. YouTube juttujen kolme kärjessä ovat varmaan tarina, ääni ja siedettävä kuva.


    • Kamera_Assistentti

      Hyvät, oikeat elokuvaoptiikat ovat hemmetin kalliita. Tähän on olemassa kolme hyvää syytä:

      1) optiikan kuvakulma ei saa muuttua tarkennettaessa (normalin objektiivin kuvakulma kapenee kun tarkennetaan lähemmäs). Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että kun elokuvalinssiä tarkennetaan lähemmäs, sen polttovälin pitää hieman lyhentyä samalla: kallis konstruktio.

      2) valmistusmäärät ovat varsin pieniä, murto-osa kamerakakkuloihin verrattuna. Elokuvaoptiikkatehtaat tekevät tilauksesta jopa yksittäiskappaleita kun maineikas ohjaaja niin haluaa ja leffayhtiö on valmis lyömään rahaa tiskiin. Suurin osa optiikoista on vuokrausfirmojen omistuksessa.

      3) kun leffan tekemiseen käytetään suuressa maailmassa kymmeniä, jopa satoja miljoonia taaloja, ei yksi nolla lisää optiikan hinnan perässä näyttele kovin suurta roolia.

    • tarpeeton_objektiivi

      Elokuvan voi jopa tehdä ilman yhtäkään objektiivia, ääntä ja näyttelijöitä, mutta tuskin ilman käsikirjoitusta.

      • Canonisti

        Mietin pitkään, miten elokuvan voi tehdä ilman objektiivia, kunnes tajusin, että piirretyn elokuvan voi nykyään tehdä suoraan ilman analogista vaihetta.


    • 4442

      Elokuvaa ei kannata tehdä ilman ohjaajan visuaalista ideaa.

      • Canonisti

        Sitä sanotaan sosialistiseksi realismiksi. Oli hyvin yleinen Suomessakin yhteen aikaan niin, että aikakaudesta erottuu lähinnä Spede Pasanen taiteellisena nerona.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      172
      1145
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      45
      773
    3. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      137
      738
    4. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      27
      733
    5. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      228
      694
    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      679
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      645
    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      164
      622
    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      600
    10. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      53
      597
    Aihe