Objektiivi, kameran silmä : navigointiopas elokuvaobjektiivien maailmaan
https://www.theseus.fi/handle/10024/148606
Elokuvaobjektiivien perusteista
4442
7
233
Vastaukset
- tärkein_asia
Kyllä elokuvassa käsikirjoitus on paljon objektiivia tärkeämpi.
- Canonisti
Eikä mikitystäkään kannata väheksyä. Kaikki kolme tarvitaa: hyvä tarina, hyvä äänitys ja hyvä kuvanlaatu. Noiden lisäksi tarvitaan paljon muutakin, kuten hyvä näyttelijä/kertoja, hyvä leikkaus, hyvä valaistus jne. YouTube juttujen kolme kärjessä ovat varmaan tarina, ääni ja siedettävä kuva.
- Kamera_Assistentti
Hyvät, oikeat elokuvaoptiikat ovat hemmetin kalliita. Tähän on olemassa kolme hyvää syytä:
1) optiikan kuvakulma ei saa muuttua tarkennettaessa (normalin objektiivin kuvakulma kapenee kun tarkennetaan lähemmäs). Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että kun elokuvalinssiä tarkennetaan lähemmäs, sen polttovälin pitää hieman lyhentyä samalla: kallis konstruktio.
2) valmistusmäärät ovat varsin pieniä, murto-osa kamerakakkuloihin verrattuna. Elokuvaoptiikkatehtaat tekevät tilauksesta jopa yksittäiskappaleita kun maineikas ohjaaja niin haluaa ja leffayhtiö on valmis lyömään rahaa tiskiin. Suurin osa optiikoista on vuokrausfirmojen omistuksessa.
3) kun leffan tekemiseen käytetään suuressa maailmassa kymmeniä, jopa satoja miljoonia taaloja, ei yksi nolla lisää optiikan hinnan perässä näyttele kovin suurta roolia. - tarpeeton_objektiivi
Elokuvan voi jopa tehdä ilman yhtäkään objektiivia, ääntä ja näyttelijöitä, mutta tuskin ilman käsikirjoitusta.
- Canonisti
Mietin pitkään, miten elokuvan voi tehdä ilman objektiivia, kunnes tajusin, että piirretyn elokuvan voi nykyään tehdä suoraan ilman analogista vaihetta.
- 4442
Elokuvaa ei kannata tehdä ilman ohjaajan visuaalista ideaa.
- Canonisti
Sitä sanotaan sosialistiseksi realismiksi. Oli hyvin yleinen Suomessakin yhteen aikaan niin, että aikakaudesta erottuu lähinnä Spede Pasanen taiteellisena nerona.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4678391Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195760Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2524713Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli494565Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s614075Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673692- 901667
- 901128
- 41809