Kerrostaloomme asennettiin vesimittarit ja kylmälle ja lämpimälle vedelle asetettiin maksut. Nyt lämpimän veden maksusta on tullut hieman moitteita. Erään osakkaan mukaan 8,5€/kuutio on liian paljon, koska maksamme jo kaukolämmön kautta osan tuon veden lämmittämisestä. Samainen osakas haluaisi maksua alennettavan (turha kai sanoakaan, että hänellä on talon korkein kulutus), mutta ei osaa itsekään kertoa, miten paljon. Kysyisinkin, että onko jossain talossa samanlaista problematiikkaa ja miten olette asian ratkaisseet? Millä tiedoilla/kaavalla pystyy laskemaan, paljonko maksetulla kaukolämmöllä tulee maksettua samalla lämmintä vettä? Kiitti asiallisista vastauksista!
Vastaukset 4
- Höpsisti
Lämminvesimaksun idea on juuri maksaa veden lämmittäminen vesimaksuina kunkin osakkaan kulutuksen mukaan. Tällöin yhtiövastikkeessa perittäväksi jää enää se osa kaukolämmöstä, joka kuluu huoneiden lämmittämiseen. Aiemmin talossanne on varmaankin kerätty henkilölukuun perustuvaa vesimaksua. Silläkin on toki saatettu kattaa raakaveden lisäksi myös lämmityskustannuksia, jos maksu on ollut tarpeeksi suuri (usein ei ole). Mutta mittaroinnista tulee ainakin se hyöty, että kustannukset veden ja sen lämmityksen osalta voidaan kohdistaa osakkaille heidän kulutuksensa mukaan.
Veden lämmityksen hinnasta löytyy varmaan hiukkasen erilaisia arvioita. Esim. sellaisen olen nähnyt paikallisen kiinteistöyhdistyksemme antamana, että yhden vesikuution lämmittäminen ( 5C -> 55C) kuluttaisi 58 kWh energiaa, jos hyötysuhde olisi 100%. Kun tähän arvioidaan 5% häviöt laitteissa, tulisi energiankulutukseksi lopulta n. 61 kWh. Siitä sitten vain lasketaan kuution lämmittämisen hinta talonne kaukolämmön hinnalla. Ja lämpimän veden hinnaksi laitetaan kylmän veden hinta lämmityksen hinta.
Mielestäni 8,5 € / kuutio kuulostaa melko normaalilta hinnalta lämpimälle vedelle. - siis.toistakymppiä
Lämpimän veden hinta muodostuu raakavedestä ja veden lämmittämisestä. Minulla sähkölämmitteisessä omakotitalossa raakavesi maksaa n. 8 €/m³ ja veden lämmitys n. 9 €/m³ eli yhteensä 17 €/m³. Kaukolämmössä lämmitys maksaa jonkin verran vähemmän.
- rauhaataloon
Kiitos kommenteista! Näin sen olin ajatellut ennenkin Höpsisti, mutta miten selittää asia ihmiselle, joka on fiksoitunut omaan ajatukseensa. Minustakin 8,5 on ok hinta, kylmästä veloitamme 3,5. Laskemalla lämpimän hintaa päätyisimme tod. näk. maksamaan lisää kaukolämmöstä, kun ihmiset ottaisivat huolettomammin pitkiä suihkuja jne ts. hyöty olisi - nolla. Arvatenkin hänellä on ajatuksena siirtää oma suuri vedenkulutuksensa muiden maksettavaksi. Meillä tosiaan oli ennen 20€/henkilö/kk, nyt suurin osa kuluttaa vähemmän.
- jos.laskutetaan.oikein
Kylmän veden hinta on se mitä vesilaitos laskuttaa perusmaksut mukaan lukien. Veden lämmitys maksaa jotain 7-8 €/m3 eli lämpimäen veden hinta on reilusti yli 10 €/m3.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1421670- 1541134
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi349992Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät70980- 69768
PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.56743- 69701
- 38654
Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"
Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi8623Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33591