Pohjois-Savon käräjäoikeus on tuominnut 39-vuotiaan Petri Tapani Kankaanpään elinkautiseen avovaimonsa murhasta. Kankaanpää surmasi 61-vuotiaan puolisonsa viime joulukuun lopulla Kiuruvedellä.
Henkirikos ei ole Petri Tapani Kankaanpään ensimmäinen. Uudenvuodenpäivänä 1999 hän surmasi entisen naisystävänsä veitsellä. Kankaanpää tuomittiin taposta 11,5 vuoden vankeuteen.
Kankaanpää opittiin tuntemaan tuolloin lumihautasurmaajana, sillä hän piilotti Kiuruvedellä tappamansa naisen ruumiin lumihankeen 60 kilometrin päähän Pyhännälle. Ruumis oli kuukauden hangessa ennen kuin Kankaanpää tunnusti teon.
Tuoreemmassa teossaan Kankaanpää käytti murha-aseena asuntonsa seinällä koristeena ollutta taisteluveistä, 15-senttistä rynnäkkökiväärin pistintä. Kankaanpää löi huomattavasti itseään pienempää puolisoaan kahdesti, ensin ylävatsaan, sitten selkään.
Uhri menehtyi sydäntä ja oikeaa keuhkoa vaurioittaneisiin pistovammoihin.
Uhri oli paennut miestä useita kertoja ennen veritekoa
Iskujen jälkeen Kankaanpää soitti hätäkeskukseen, kertoi teostaan ja pyysi apua paikalle. Hän kuitenkin lopetti puhelun antamatta tarvittavia yhteystietoja, mikä viivästytti viranomaisten saapumista paikalle.
Uhri pystyi vielä pakenemaan porraskäytävään. Kankaanpään mukaan uhri huusi ”Petri tappaa!”. Kankaanpää kertoo siirtäneensä lattialle tuupertuneen uhrin takaisin asuntoon.
Parisuhde oli uhrin kannalta hyvin alisteinen. Kankaanpää on kookas ja voimakasrakenteinen – ja lisäksi 22 vuotta uhria nuorempi.
Uhri oli toistuvasti ilmoittanut haluavansa lopettaa väkivaltaisen suhteen. Hän oli paennut Kankaanpäätä useita kertoja ennen veritekoa. Viime kesänä uhri vietti kuukauden turvakodissa Oulussa.
Mutta joka kerta uhri palasi takaisin miehen luo. Pari kuukautta ennen kuolemaansa nainen kertoi Facebookissa olevansa avoliitossa.
Mies tuomittiin puolison pahoinpitelystä vain muutama viikko ennen henkirikosta
Joulukuun alussa uhri oli pysäyttänyt kadulla poliisimiehen ja kertonut hänelle Kankaanpään uhanneen tappaa hänet. Uhri kertoi myös, kuinka Kankaanpää oli ottanut häntä kadulla kurkusta kiinni ja huutanut, että ”teen sinusta esimerkin, kuinka akka tapetaan Kiuruvedellä”.
Vain muutama viikko ennen henkirikosta mies tuomittiin puolisonsa pahoinpitelystä 70 päiväsakkoon. Nainen ei tuolloin todistanut käräjillä miestään vastaan.
Oikeudenkäynnissä eräs todistaja kertoi pariskunnan aikoneen naimisiin. Todistajan mukaan uhri oli kertonut vain hieman ennen kuolemaansa täyttäneensä Kankaanpään hankkimat avioliiton solmimiseen liittyvät paperit.
Rikos tapahtui viattomien lasten päivän iltana, torstaina 28. joulukuuta. Uhri oli tavannut aiemmin päivällä tyttärensä ja kertonut hänelle aikomuksestaan palata turvakotiin Ouluun.
Edessä oli pitkä, uutta vuotta edeltävä viikonloppu. Uhri kertoi tyttärelleen yrittävänsä ”keplotella” vielä viikonlopun ajan.
Oikeus katsoi miehen harkinneen surmaamista
Kankaanpään mukaan henkirikoksen syy oli se, että hän oli ollut lähes vuoden ajan tietämätön puolisonsa ajatuksista. Suhde oli ollut ”epämääräistä ja sekavaa”.
Toiselle tyttärelleen uhri oli kertonut Kankaanpään ilmoittaneen, että ”antikristuksen vallassa olevaa naista saa lyödä”.
Kankaanpää myönsi tapon, mutta kiisti murhan. Oikeus katsoi Kankaanpään kuitenkin harkinneen surmaamista jo jonkin aikaa ennen tekoa, jos uhri ei halua jatkaa seurustelua. Lisäksi teon jatkaminen toisella lyönnillä viittaa oikeuden mukaan määrätietoiseen ja vakaaseen surmaamispyrkimykseen.
Raakuutta ja julmuutta puoltavia seikkoja olivat puolestaan osapuolten fyysiset erot ja uhrin puolustuskyvyttömyys.
Kankaanpää joutuu maksamaan uhrin molemmille tyttärille 4 000 euron vahingonkorvaukset kärsimyksistä. Uhrin äidille Kankaanpään pitää maksaa 2 000 euroa.
Lisäksi Kankaanpää tuomittiin viidestä pahoinpitelystä ja yhdestä laittomasta uhkauksesta.
Henkirikos ei ole Petri Tapani Kankaanpään ensimmäinen. Uudenvuodenpäivänä 1999 hän surmasi entisen naisystävänsä veitsellä. Kankaanpää tuomittiin taposta 11,5 vuoden vankeuteen.
Kankaanpää opittiin tuntemaan tuolloin lumihautasurmaajana, sillä hän piilotti Kiuruvedellä tappamansa naisen ruumiin lumihankeen 60 kilometrin päähän Pyhännälle. Ruumis oli kuukauden hangessa ennen kuin Kankaanpää tunnusti teon.
Tuoreemmassa teossaan Kankaanpää käytti murha-aseena asuntonsa seinällä koristeena ollutta taisteluveistä, 15-senttistä rynnäkkökiväärin pistintä. Kankaanpää löi huomattavasti itseään pienempää puolisoaan kahdesti, ensin ylävatsaan, sitten selkään.
Uhri menehtyi sydäntä ja oikeaa keuhkoa vaurioittaneisiin pistovammoihin.
Uhri oli paennut miestä useita kertoja ennen veritekoa
Iskujen jälkeen Kankaanpää soitti hätäkeskukseen, kertoi teostaan ja pyysi apua paikalle. Hän kuitenkin lopetti puhelun antamatta tarvittavia yhteystietoja, mikä viivästytti viranomaisten saapumista paikalle.
Uhri pystyi vielä pakenemaan porraskäytävään. Kankaanpään mukaan uhri huusi ”Petri tappaa!”. Kankaanpää kertoo siirtäneensä lattialle tuupertuneen uhrin takaisin asuntoon.
Parisuhde oli uhrin kannalta hyvin alisteinen. Kankaanpää on kookas ja voimakasrakenteinen – ja lisäksi 22 vuotta uhria nuorempi.
Uhri oli toistuvasti ilmoittanut haluavansa lopettaa väkivaltaisen suhteen. Hän oli paennut Kankaanpäätä useita kertoja ennen veritekoa. Viime kesänä uhri vietti kuukauden turvakodissa Oulussa.
Mutta joka kerta uhri palasi takaisin miehen luo. Pari kuukautta ennen kuolemaansa nainen kertoi Facebookissa olevansa avoliitossa.
Mies tuomittiin puolison pahoinpitelystä vain muutama viikko ennen henkirikosta
Joulukuun alussa uhri oli pysäyttänyt kadulla poliisimiehen ja kertonut hänelle Kankaanpään uhanneen tappaa hänet. Uhri kertoi myös, kuinka Kankaanpää oli ottanut häntä kadulla kurkusta kiinni ja huutanut, että ”teen sinusta esimerkin, kuinka akka tapetaan Kiuruvedellä”.
Vain muutama viikko ennen henkirikosta mies tuomittiin puolisonsa pahoinpitelystä 70 päiväsakkoon. Nainen ei tuolloin todistanut käräjillä miestään vastaan.
Oikeudenkäynnissä eräs todistaja kertoi pariskunnan aikoneen naimisiin. Todistajan mukaan uhri oli kertonut vain hieman ennen kuolemaansa täyttäneensä Kankaanpään hankkimat avioliiton solmimiseen liittyvät paperit.
Rikos tapahtui viattomien lasten päivän iltana, torstaina 28. joulukuuta. Uhri oli tavannut aiemmin päivällä tyttärensä ja kertonut hänelle aikomuksestaan palata turvakotiin Ouluun.
Edessä oli pitkä, uutta vuotta edeltävä viikonloppu. Uhri kertoi tyttärelleen yrittävänsä ”keplotella” vielä viikonlopun ajan.
Oikeus katsoi miehen harkinneen surmaamista
Kankaanpään mukaan henkirikoksen syy oli se, että hän oli ollut lähes vuoden ajan tietämätön puolisonsa ajatuksista. Suhde oli ollut ”epämääräistä ja sekavaa”.
Toiselle tyttärelleen uhri oli kertonut Kankaanpään ilmoittaneen, että ”antikristuksen vallassa olevaa naista saa lyödä”.
Kankaanpää myönsi tapon, mutta kiisti murhan. Oikeus katsoi Kankaanpään kuitenkin harkinneen surmaamista jo jonkin aikaa ennen tekoa, jos uhri ei halua jatkaa seurustelua. Lisäksi teon jatkaminen toisella lyönnillä viittaa oikeuden mukaan määrätietoiseen ja vakaaseen surmaamispyrkimykseen.
Raakuutta ja julmuutta puoltavia seikkoja olivat puolestaan osapuolten fyysiset erot ja uhrin puolustuskyvyttömyys.
Kankaanpää joutuu maksamaan uhrin molemmille tyttärille 4 000 euron vahingonkorvaukset kärsimyksistä. Uhrin äidille Kankaanpään pitää maksaa 2 000 euroa.
Lisäksi Kankaanpää tuomittiin viidestä pahoinpitelystä ja yhdestä laittomasta uhkauksesta.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Onkohan tämän ilouutisen johdosta suunnitteilla torijuhlaa Kiuruvedellä hei? Vasikkapatsaan voisi korvata Pohjois-Savon käräjäjäoikeuden tuomarin patsaalla et sillei hei!
Turpaanvetotalkoitten järjestäjät Liinatukan johdolla järjestävät keräyksen tuomitun vankilaolojen kohentamiseksi, onhan tuomittu talkoolaisten facebook kaveri, henkiystävä ja idoli. Sellaisia nuoria viljelijäsuuruuksia kaupunkimme tarvitsee otsikoissa pysyäkseen.
Kummaa kun Ilta-Sanomat kertoo asiasta näin laajasti, Savon Sanomissa ei mitään.
Ihmiselämä on kummallista ja toisinaan käsittämätöntä. Miksi ylipäänsä alistua väkivaltaisten ihmisten alistettavaksi ? Eikö suku tullut apuun ? Kiuruvedellä ollaan sukuylpeitä, mikä nyt esti ?
Kiuruveden miehet ovat pelänneet tuota körttiläistä monsteria jo vuosituhannen vaihteesta lähtien. Miten ne paikalliset alkoholisoituneet velliperseet olisi saaneet tuon kuriin, kun eiväthän poliisitkaan meinanneet saada asettumaan muutama vuosi takaperin? Nämä paikalliset kahvakuulasankarit ja tukijussit katselivat itku kurkussa kengänkärkiään "lumihautasurmaajan" läsnäollessa.....
"Nämä paikalliset kahvakuulasankarit ja tukijussit..."
Koettakaahan nyt viimeinkin oppia käsittelemään Kiuruveden asioita ilman, että jollakin aasinsillalla vedätte paikkakunnan asukkaista pientä marginaalia edustavat maataloustuottajat joka ikiseen asiayhteyteen mukaan.
Nykyajan EU-tiloilla ollaan seitsemänä päivänä viikosta niin ylityöllistettyjä, ettei sieltä millään ehdi kirkonkylän järjestyshäiröihin osallistumaan tai niitä selvittämään.
Käykää katsomassa, jos ette usko.
Joo sitä on monenlaista suarnamiestä,semmosiakii joilla tieto ja käsitys nyky-aresta vähä sanosinko puutteellinen.
vai että pelänneet hehheh! ensinnäkään minä en pelkää kuin kyykäärmettä, en setiä enkä tätejä olivatpa ne läskejä tahi laihoja. se on semmonen juttu että legendaa voi heittää ihan miten vaan ja luulla kaikenlaista omasta sankaristaan vaikkapa mustanaamiosta :=)
jokaiselle hevoselle kengittäjä löytyy ;=)
Nimimerkki "jjjhjhhhggggffddd" taitaa olla niitä keskustan iänestäjiä hamaan mualimanloppuun asti
Eu-tiloilla on ainakin tässä äskettäin Kiuruvesi- lehden keskiaukeama kuvan perusteella todella työn kuihduttamia viljelijäraukkoja, kumpaakaan ei saa traktorin koppiin mahtumaan edes kenkälusikan avulla.
"...mahtumaan edes kenkälusikan avulla."
Tuo kenkälusikka- vertaus istuu kylläkin paremmin, kun seuraa nitrodomuksen kansallispukuisen, Suomen ylipainoisimman viiteryhmän ahtautumista Mersun sisälle...
Nytpä tuli rasistista vihapuhetta! Seuraavaksi tulee vihapuhepoliisi ja vie sinut pamppukuurille!
"Nytpä tuli rasistista vihapuhetta!"
Näinhän se trollin käsityksissä menee.
Ne samat sanat, joilla hän nälvii jotain toista viiteryhmää, tulkitaan omaan viiteryhmään sovellettuina vihapuheeksi tai rasistisiksi.
Jännä että ei tuotakaan murhaajaa saatu kuriin...piti taas sattua tälläinen. Kiuruvedelle mainetta lisää oukein lintukotonen
Tekijä ei ole maahanmuuttaja, miehiä ei kiinnosta uhota ja puolustaa heikkoja naisia suomalaista valioyksilöä vastaan.
No nyt toimii vankilan pikajunana.tsuku tsuku tsuku viheltää
Pakoputki, paukkuu linnassa!tv.(sake&olavi)
Vielä kun saataisiin sen kaveri Reijo sinne putkaan panemaan
Tarkoitatko suoli
Linnan pikajuna palaveri...!jorea ainai naurattaa! Heko heko heko
Takapuoli paukkuu sellissä💩
Mihin murhaaja joutuu? Helvettiin,gehennaan,tuliseen järveen.tv.jore
Old Nick on tää hylkyri!gehennaan se joutuukin
Belfegor, tämä (mummontappaja )!täysin!
Hinnomin laaksossa, kärvenee tää (paholainen)!
Korkeinoikeus, pudottanut tuomion 10vuoteen!??Sillonhan, "tyyppi" on täällä 3vuoden päästä?!
Osallistui kilpailuun vankilan kookkain sukupuolielin!no, ali kehittyneellä peniksellä ei voi pärjätä.mittaa oli vain rapiat 1,5cm
Huhuaavat että jalanjälille uus nyrkkisankari pyrkimässä ,yliskammarissa onttoa ja muutenkin sekavaa meininkiä
Tarkoitatko kenties tätä metsuri suoli k:n jälkeläistä.
Veikkaan että Kankkupäältä leviää pälli ja Niuvanniemi kutsuu loppuiäksi.
Oli kuulema puukottanu Sukevalla bd johtajaa joten voi olla että ei pitkään juhli enää tämä sankari.
Ei pampperssit mitään tee
Lumihautaaja oli kuuleman mukaan vuoteen vetäny jo läänillä 5äijää turpaan!siitä lentäny sukevalle missä bandidokset oli alkanu porukalla uhoomaan tälle!oli ruokalan edessä hyökänny näitten pressan kimppuun ja hakannu päätä kivilattiaan lyöden puukolla samalla päähän!vartiat oli saaneet pelastettua hengen!sörkään lentäny vissiin?ee tämä nyt ihan pilipaliukko oo kun pystyy yksinään tuommoseen!tuskin on aenakaan innolla kukaan päälle menossa!?suattaa oma henki myös mennä
Hohhoo kyllä näitä pellejä näköjään vieläkin riittää puolustamaan näitä mummojen tappajia... no toivottavasti seuraat idolisi persettä sinne sukevalle niin kuin seurasit makkariinkin:D
Pilipaliukko nimenomaan, Mies ei naisia tapa. Ei missään nimessä vapaalle mistään syystä milloinkaan.
No,minkäs takia jengiläisetkään ee pärjee tälle pilipaliukolle?onko ne sitten hilipaliukkoja?mites sotilas naiset?eekö miehet niitäkään sodassa tapa?sitä paitsi, kuka on puolustellu tämän tekoja?
Sinähän siinä juuri puolustelet kaveriasi. Sotilaitako nämä avuttomat naisuhrit oli?
legendaahan tuo tarina on, siis puppua!
Kyllä tästä bandidoksien pressan puukotuksesta oli isot jutut lehissä!kirjottakaa sukevan vankila niin sieltäpä löytyy tietoo tapahtuneesta.elokuun alussa tapahtunu
no ee hirveesti kinosta moiset!