Millä Oikeudella Suvivirsi Revitään Kappaleiksi...

Koulun rehtorin toimesta. Eikö tekijällä ole mitään suojaa suvakkien ylivaltaa vastaan, eikö tekijän oikeuksilla ole mitään merkitystä saastaisille suvakeille. ?
.
Suomalainen säilytettävä kulttuuri on suvakkihaaskojen revittävänä, mitä meillä kohta on omaa kulttuuria jos toiminta saa jatkua näin.
.
Kristillisyyttä raiskataan, islamille tehdään tilaa , mihin me olemme menossa tai paremminkin, mihin meitä suvakkiNatsien toimesta viedään. ?
.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806012200986759_u0.shtml
7
Ilmianna
Jaa

123 Vastausta



Taas yksi höyrähtänyt suvakkirehtori.
Rehtori on erittäin vahingollinen kulttuurimme tuhoaja.
Kommentoi
8
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Tuollainen moukka rehtori pitää heittää ulos, heitettiinhän PoriJazz johtajakin mitättömästä asiasta pihalle.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Eivät nuo punaiset aatteen ihmiset ole ennenkään osanneet arvostaa muiden mielipiteitä.
6
Ilmianna
Jaa
Ovatko ateistit suvakkeja? Nehän tätä ovat vaatineet jo vuosikausia ja MVn sivuillakin ovat ateistit opastaneet eroamaan kirkosta.
Kaikkialla kommenttipalstoilla nyt ateistit hurraavat tätäkin asiaa.
Kommentoi
4
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ateisti on ateisti myös islamin suhteen. Kyllä tätä maata islamisoivat aivan muut tahot, mm. kristityt itse, kun haluavat oppiensa mukaan käännellä sitä kuuluisaa toista poskeaan terroristeillekin, ja lähimmäisen rakastamis -kiimassaan näkevät valloittajankin uhrina.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
AIVAN OIKEASSA !!!

NYT ON SUOMALAISTEN NOUSTAVA, JA ISKETTÄVÄ LUUKURKKUUN NOILLE SAATANAN HUPAKOILLE , JOTKA YRITTÄVÄT TUHOTA TÄMÄN KANSAN KRISTILLISEN SIELUN !!!

JA KURI ON LAITETTAVA PIISPOILLEKKIN, KUN EIVÄT PYSY AIVAN KIRKKAAN RAAMATUN SANAN JULISTUKSESSA !!!
YHELLÄKÄÄN USKOTTOMALLA PIISPALLA EI SAA OLLA MAHDOLLISUUTTA PÄÄSTÄ TÄMÄN KANSAN PIISPAKSI- ENNENKUN HÄN ON USKOSSA RAAMATUN TOTUUTEEN !!!

MITÄ TEKEE TUO MÄKINEN, -EI SE TOLJANTERI OO JULISTAMASSA PARANNUKSENTEKOA YHELLEKKÄÄN SYNTISELLE, VAAN PÄÄSTÄÄ HEIDÄT HELEVETTIIN !
Kommentoi
5
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Mäkinen on toista päivää eläkkeellä. Nyt on uusi arkkipiispa remmissä.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Ihmiset ovat keksineet uskonnon,jota he voisivat kuvitella että vielä on toivoa,vaikka sitä ei todellisuudessa enää olekkaan!
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Eikä_tule_ikävä kirjoitti:
Mäkinen on toista päivää eläkkeellä. Nyt on uusi arkkipiispa remmissä.
Jotenki tuntuu että tämä uusi piispa on raamatun tekstejä lähempönä kun tuo Mäkinen.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
aom_ kirjoitti:
Jotenki tuntuu että tämä uusi piispa on raamatun tekstejä lähempönä kun tuo Mäkinen.
Kyllä, ainakin vielä, ennenkin nämä "maalliset piispat" painostaa. Olkaapa tarkkana ketkä, onneksi nyt on jo kaksi pahaa eläkkeellä.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Uusi
Siis miksi yleensäkään kuulua tähän valtionkirkkoon tai mihinkään muuunkaan vastaavaan yhteisöön.
Kirkko on mennyt muodin ja politiikan talutusnuorassa niin kauas alkujuuriltaan, ettei sille kannata verojaan enää maksella.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Sinällään ihan oikeassa siinä mielessä että kaikki uskonnot pitäisi kieltää, ihan kaikki, myös islam! Ettei siten allahur fuckbaria aleta suvi"virteen" työntämään. Uskonnot on ihmisten keksimiä järjestelmiä hallita ihmisiä, samanlaista valtaan perustuvaa p@skaa kuin muukin ahnaus. Uskonnoissa on myös aina jotkut jotka hyötyy siitä uskonnosta taloudellisesti ja vallalla.

Mutta toki henkisyys on tosi kuin vesi, siihen ei vain liity mitenkään ihmisen keksimä uskonto. Uskonnot ottaa henkisyydestä vain yhden teeman hyötyäkseen siitä eli kuoleman jälkeisen elämän. Mitään helvettiä ei ole olemassakaan, ei piruja, eikä "jumalaa" ole olemassa, jumala ei ole mikään partaheppu taivaassa tai allahur fuckbar joka lupaa neistyitä. Jos jotenkin "Jumala" pitäisi mieltää se on energiaa "valoa" ikuinen tietoisuus ja ehdoton rakkaus.

Uskonnoissa minua huvittaa aina se että ne toteaa sinun olevan tämä maanpäällinen "sinä" eli vaikka Pekka, Maija tai Muhammed =D hahah. Nyt sinä Pekka joudut helevettiin jos et usko sitä tai tee tätä. Kehosi on vain biologinen tietokone ja nimesi on nimi kehollesi. Elämä täällä maan päällä tällä kehollamme on yksilöivä kokemus tietoisuudelle. Joskus kun kuolemme, tietoisuus irtautuu eikä silloin ikuista tietoisuutta voisi vähempää enää kiinnostaa se maanpäällinen keho ja mikä sen nimi oli.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Koko luomakunta, ihmiset mukaan lukien, siis elävät, ovat vakuuttava todiste Jumalasta. Elämä ei ole aineen ominaisuus, elämä tulee aineen ulkopuolelta. Uskomus evoluutiosta on siis elämä on aineen ominaisuus. Miten elämän voi eristää aineesta ja tutkia sitä ja sen ominaisuuksia? En ole vielä kuullut siitä, niin että, tietäiskö joku opettaa minulle siitä.

1936 Madakaskarin vesiltä joku kalasti kalan ja joku tiedemies kuuli siitä ja meni katsomaan. Ilmikuollut ja melkein tuore Coelacanthus. Jotakuinkin täsmälleen samanlainen, kuin fossiili faunasta oli huomattu ja sen iäksi oli arvattu suurinpiirtein 300milj. vuotta.

Siis 300 000 000 miljoonaa vuotta. Evoluutiolla on kolme koipea, mutaatio, luonnonvalinta sekä aika. Em. kalan evoluutio on pysähtynyt 300 000 000 vuotta sitten, ei mutaatioita, ei luonnonvalintaa mutta aikaa on ja paljon. Eikä ole ainoa, sedimentti kivistä on huomattu hyönteisiä, hämähäkkejä, skorpioneja, russakoita ja ne eivät mitenkään eroa tämänpäivän ötököistä.

Amber näyttäisi olevan erinomaisen hyvä säilömään hyönteisiä, pieniä liskoja, sammakoita ja kasvien osia, eikä nekään poikkea mitenkään tämän päivän eliöistä. Niiden evoluutio on jostain syystä pysähtyny siten että ne näyttävät joutuneen sedimenttikiviin ja pihkaan aivan äskettäin.

Ei siis ole havaittavissa mutaatioiden aiheuttamia fysiologisia muutoksia. Muurahaiset, torakat, sääsket, punkit, skorpionit, hämähäkit, ampiaiset, loispistiäiset, mehiläiset etc. ovat nähtävinä täsmälleen samoja kuin tänäkin päivänä, evoluutiota ei ole havaittavissa 60 000 000 vuoden ajalta.

Koko fossiilikirjo ei siis näytä tukevan evoluutio uskomusta. Historiallisella ajalla on tapahtunut mitä ilmeisimmin luonnon mullistuksi8a enemmän kuin sitä edeltävällä viidenkymmenen miljoonan vuoden aikana yhteensä.

Vaikuttaa siis Noan tulva olevan parempi selitys em. ongelmiin. Jos maailmassa olisi tapahtunut samaa 50milj. vuoden aikana kuin historiallisella ajalla, sedimenttikivet olisivat äärimmäisen harvassa. Kaikki sedimentti muodostumat olisivat gneissejä, kiilleliuskeita, kvartsiittia, marmoria, kiteisiä kalkkikiviä, amber olisi metamorfoitunut litistyneiksi pieniksi grafiitti parviksi gneisseihin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Marionov kirjoitti:
Koko luomakunta, ihmiset mukaan lukien, siis elävät, ovat vakuuttava todiste Jumalasta. Elämä ei ole aineen ominaisuus, elämä tulee aineen ulkopuolelta. Uskomus evoluutiosta on siis elämä on aineen ominaisuus. Miten elämän voi eristää aineesta ja tutkia sitä ja sen ominaisuuksia? En ole vielä kuullut siitä, niin että, tietäiskö joku opettaa minulle siitä.

1936 Madakaskarin vesiltä joku kalasti kalan ja joku tiedemies kuuli siitä ja meni katsomaan. Ilmikuollut ja melkein tuore Coelacanthus. Jotakuinkin täsmälleen samanlainen, kuin fossiili faunasta oli huomattu ja sen iäksi oli arvattu suurinpiirtein 300milj. vuotta.

Siis 300 000 000 miljoonaa vuotta. Evoluutiolla on kolme koipea, mutaatio, luonnonvalinta sekä aika. Em. kalan evoluutio on pysähtynyt 300 000 000 vuotta sitten, ei mutaatioita, ei luonnonvalintaa mutta aikaa on ja paljon. Eikä ole ainoa, sedimentti kivistä on huomattu hyönteisiä, hämähäkkejä, skorpioneja, russakoita ja ne eivät mitenkään eroa tämänpäivän ötököistä.

Amber näyttäisi olevan erinomaisen hyvä säilömään hyönteisiä, pieniä liskoja, sammakoita ja kasvien osia, eikä nekään poikkea mitenkään tämän päivän eliöistä. Niiden evoluutio on jostain syystä pysähtyny siten että ne näyttävät joutuneen sedimenttikiviin ja pihkaan aivan äskettäin.

Ei siis ole havaittavissa mutaatioiden aiheuttamia fysiologisia muutoksia. Muurahaiset, torakat, sääsket, punkit, skorpionit, hämähäkit, ampiaiset, loispistiäiset, mehiläiset etc. ovat nähtävinä täsmälleen samoja kuin tänäkin päivänä, evoluutiota ei ole havaittavissa 60 000 000 vuoden ajalta.

Koko fossiilikirjo ei siis näytä tukevan evoluutio uskomusta. Historiallisella ajalla on tapahtunut mitä ilmeisimmin luonnon mullistuksi8a enemmän kuin sitä edeltävällä viidenkymmenen miljoonan vuoden aikana yhteensä.

Vaikuttaa siis Noan tulva olevan parempi selitys em. ongelmiin. Jos maailmassa olisi tapahtunut samaa 50milj. vuoden aikana kuin historiallisella ajalla, sedimenttikivet olisivat äärimmäisen harvassa. Kaikki sedimentti muodostumat olisivat gneissejä, kiilleliuskeita, kvartsiittia, marmoria, kiteisiä kalkkikiviä, amber olisi metamorfoitunut litistyneiksi pieniksi grafiitti parviksi gneisseihin.
Miksi täydellisen, lokeroonsa sopivan tarvitsisi evoluoitua? Ihminen, tuo suurin uhka kaikelle elolliselle on niin nuori ettei sen vaikutusta vielä evoluutiossa paljoa näy.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

1
Ilmianna
Jaa
"- Meiltä valmistuu islaminuskoisia. Sitä kuuluu kunnioittaa. Se on meidän linjamme mukainen. He ovat meidän hienoja opiskelijoita ja tehneet hienon opiskelutyön. Se toimii näin."

Miksi sitä kuuluu kunnioittaa? Kuka näin sanoo, miksi häntä pitäisi uskoa? Miksi meidän tulee kunnioittaa islaminuskoisia?

#perukaauskonnonvapaus
Kommentoi
4
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Entä jos hän olisi sanonut: "Meiltä valmistuu kristittyjä. Sitä kuuluu kunnioittaa. Se on meidän linjamme mukainen. He ovat meidän hienoja opiskelijoita ja tehneet hienon opiskelutyön. Se toimii näin."

Mitäpä seurauksia siitä olisi ollut? Olisiko rehtori edes saanut pitää virkaansa? Olemme vaarallisella tiellä. Pian he alkavat tappaa oikeita kristittyjä, jotka eivät suostu kieltämään Jeesusta. Noinhan se juutalaistenkin vaino eteni Saksassa aikoinaan. Ja se onnistui, kun suurin osa kansaa totteli diktatuuria.
Kommentoi
5
Ilmianna
Jaa
No tietenkin taas tuo sairas HS ja sairas Sadoma Oy!
Miksi Sadoma Oy on alkanut vihata suomalaisia ja Suomea?????

............"Kyseessä on Espoon Viherlaakson lukio. Rehtori Jussi Rekilä ei ole ollut mukana juhlatyöryhmässä, joka on Suvivirren uuteen uskoon sanoittanut, mutta seisoo kuitenkin sanojen muokkauksen takana.Rekilän mukaan taustalla vaikuttaa myös halu ottaa islaminuskoiset oppilaat huomioon.
Rekilä kunnioittaa islamia: Meiltä valmistuu islaminuskoisia. Sitä kuuluu kunnioittaa. Se on meidän linjamme mukainen. He ovat meidän hienoja opiskelijoita ja tehneet hienon opiskelutyön. Se toimii näin.

Tuolloin Helsingin Sanomien NYT-liite pyysi Vesalaa muokkaamaan klassikkovirrestä uuden version."
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
gfhgjlk kirjoitti:
Entä jos hän olisi sanonut: "Meiltä valmistuu kristittyjä. Sitä kuuluu kunnioittaa. Se on meidän linjamme mukainen. He ovat meidän hienoja opiskelijoita ja tehneet hienon opiskelutyön. Se toimii näin."

Mitäpä seurauksia siitä olisi ollut? Olisiko rehtori edes saanut pitää virkaansa? Olemme vaarallisella tiellä. Pian he alkavat tappaa oikeita kristittyjä, jotka eivät suostu kieltämään Jeesusta. Noinhan se juutalaistenkin vaino eteni Saksassa aikoinaan. Ja se onnistui, kun suurin osa kansaa totteli diktatuuria.
Puhut asiaa. Kristittyjä saa mättää kuin vierasta sikaa, eikä kukaan lotkauta korviaan. Mutta tätä vierasta uskontoa mielistellään äärimmäisyyksiin asti.
Kommentoi
4
Ilmianna
Jaa
Islam ja kristinusko ovat tasaveroisia.
Molemmat haluavat pakottaa kaikki omiin uskomuksiinsa.
Kristinusko tuotiin suomeen väkivalloin.
Miten se eroaa siitä jos islami tuotaisi samalla tavalla ?
Molemmat ovat ainoita oikeita uskoja ja kaikki muut ovat vääriä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
oikeaoikeaoikea kirjoitti:
Islam ja kristinusko ovat tasaveroisia.
Molemmat haluavat pakottaa kaikki omiin uskomuksiinsa.
Kristinusko tuotiin suomeen väkivalloin.
Miten se eroaa siitä jos islami tuotaisi samalla tavalla ?
Molemmat ovat ainoita oikeita uskoja ja kaikki muut ovat vääriä.
Jaahas, taas näitä tietämättömyyksiä. Kristinusko ei pakota yhtään mihinkään, silloin kun Jeesuksen tavoin toimitaan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
qåaäzm kirjoitti:
Jaahas, taas näitä tietämättömyyksiä. Kristinusko ei pakota yhtään mihinkään, silloin kun Jeesuksen tavoin toimitaan.
Ehkä viitannet niihin verisyyksiin joita kirkot ovat tehneet. Katolinen kirkko ei ole mikään Jeesuksen vaikuttama seurakunta, eikä ole luterilainen kirkkokaan. Nämä ovatkin kauheuksia tehneet. Ei Jeesus käskenyt tehdä pahuutta. Ihminen on siihen syypää, ei Jeesus.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Virren sävelmä on luultavasti ruotsalainen kansansävelmä 1600-luvulta ja alkuperäisteksti samoilta ajoilta. Suomennoksen teki Erik Cajanus vuonna 1700 ja sitä on tarkistettu komiteatyönä virsikirjauudistuksissa viimeksi 1937.

Nämä vuosiluvut huomioon ottaen Suvivirrellä ei ole muuta tekijänoikeussuojaa kuin ns. klassikkosuoja, joka jossain määrin voi rajoittaa uusien sanoitusten tekemistä. Teosta halventavista tapauksista ei tässä kuitenkaan läheskään ole kyse - jokin Isojen poikien versio voisi ehkä olla sellainen.

Kuka tahansa voi siis tehdä virteen uudet sanat ja esittää sitä vapaasti. Kirkko tietysti käyttää omissa tilaisuuksissaan virallisesti hyväksymäänsä versiota.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Koulun tehtävä ei ole levittää tai ylläpitää taikauskoa.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Mä en kyllä kouluaikana koskaan suvivirttä laulaessani ajattellut sitä minään uskonnollisena kannanottona. Oli vain kiva perinteinen rallatus ja tarkoitti pitkän kouluvuoden loppua ja kesäloman alkua.
Kommentoi
4
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Se olikin "vahinko". Ensin laulettiin "vahingossa" suvivirsi väärin sanoin ja sitten perusteltiin "vahingossa" muslimi oppilailla.
Millähän tasolla mahtaa opetus olla tuossa koulussa?
Kommentoi
4
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Kun on noin huono valehtelemaan niin suosittelisin kertomaan totuuden heti. Ai niinhän hän tekikin. Muisti vasta myöhemmin että tuli kopioitua väärä teksti. Miksi muslimoppilaita pitää kunnioittaa luterilaisessa maassa? Kunnioitetaanko muslimimaissa kristittyjä veisaamalla virsiämme.
Kommentoi
4
Ilmianna
Jaa
maantierosvo kirjoitti:
Kun on noin huono valehtelemaan niin suosittelisin kertomaan totuuden heti. Ai niinhän hän tekikin. Muisti vasta myöhemmin että tuli kopioitua väärä teksti. Miksi muslimoppilaita pitää kunnioittaa luterilaisessa maassa? Kunnioitetaanko muslimimaissa kristittyjä veisaamalla virsiämme.
Tässähän kunnioitetaan ateisteja joita on 30 prossaa suomalaisista. He tätä ovat vaatineet ja nytkin somepalstoilla hehkuttavat asiasta kaikkialla. Tämä on ollut jo vuosikausia tapetilla, ateistit eivät hyväksy minkäänlaista uskonnollista ulostuloa joihin he joutuvat osallistumaan. Löytyy asiasta tietoa netistä vaikka kuinka paljon.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
356799t kirjoitti:
Tässähän kunnioitetaan ateisteja joita on 30 prossaa suomalaisista. He tätä ovat vaatineet ja nytkin somepalstoilla hehkuttavat asiasta kaikkialla. Tämä on ollut jo vuosikausia tapetilla, ateistit eivät hyväksy minkäänlaista uskonnollista ulostuloa joihin he joutuvat osallistumaan. Löytyy asiasta tietoa netistä vaikka kuinka paljon.
Ei kenenkään pidäkään hyvksyä mitään mikä liittyy lähi-idän tuontiuskontoihin.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
ei vaan saa se on meidän kulttuuria kai te otatte sen huomioon viimeinkin vai saako muut määrätä. haloo kaunis virsi ja joka ei halua kuunnella poistuu kotimaansa kulttuuriin tai sulkee ko rvat meidätkin pitää huomioida eikö vaan
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ihme kommunismia. Suvaitsevaisuusvirsi.
Meillä kyllä koulussa oli enemmistö ulkomaalaisia ja tavattomasti muslimeita, mutta silti laulettiin aito Suvivirsi. Tosin kyseessä onkin kristillinen koulu.
2
Ilmianna
Jaa
Rehtori opettaa lapsille, että suomalaisen on väistettävä ja luovuttava traditioistaan muukalaisten edessä. Tämän rehtorin opein lähden tästä nyt islamilaiseen maahan ja alan vaatimaan samankaltaista väistämistä, mitä hän opettaa nuorisolle Suomessa. Heidän on traditioissaan väistyttävä minun edessäni, koska olen muukalainen.
Kommentoi
4
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Mihin maahan oot menossa? Ateistit asuvat kyllä ihan täällä Suomessa. 😂
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Onko muslimit ateisteja? Rehtori nimenomaan viittasi multikulttiin suvivirren mutiloinnillaan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ksjdksjd kirjoitti:
Onko muslimit ateisteja? Rehtori nimenomaan viittasi multikulttiin suvivirren mutiloinnillaan.
Kyllä kaikki oikeasti tietää että mitään uskonnollista kouluissa ei hyväksy ateistit. Rehtori sanoi esimeekin vähemmistöistä. Ateistit ovat itse julkisesti vaatineet kaiken uskollisen pois kouluista ja jopa tätäkin asiaa jo monessa somen palstoilla kommentoineet. Jopa täällä s24lla.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tuo rehtori on väärässä paikassa.
Hänelle ei kuulu maksaa palkkaa yhteiskunnan varoista tässä maassa.

Ns. rehtorin pitäisi mennä vaatimaan samaa "suvaitsevaisuutta" johonkin muslimimaahan. Onnistuisiko tehtävässään?
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Jos joku soini saa heitellä mieltymyksiään uskonnollisuuteen vedoten maailmalla ilman sanktioita, niin turha lienee vaatia niitä "alempiarvoisillekkaan".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
HomoPapit ei puutu vääräuskoissen rehtorin toimiin.
.
Rehtorille, kuten saarananpalvojille piispoille ja papistolle on annettva potku persuuksille.
Papisto on kristillisen uskonnollisen kulttuurin ja raamatun pahimmat petturit.
2
Ilmianna
Jaa
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Koko sivilisaatio perustuu kolmeen pylväseen; Ateena, Rooma ja Jerusalem. Kaikki muu tämän ulkopuolella ei kuulu sivilisaatioon kuten esim. Islam. Näin on marjat!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Se on.
Oikeus ja Kohtuus.
2
Ilmianna
Jaa
Missä nyt luuraa kaikki tekijän oikeuksien suojelijat ( krameksit ym rahastajat) nyt olisi oikeita töitäkin puolutaa alkuperäistä suvivirttä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Ota selvää taukki tekijänoikeuskorvauksista ennen kuin kirjoittelet asiasta josta et tiedä yhtään mitään.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
SulOnÄlyÄmpärissä kirjoitti:
Ota selvää taukki tekijänoikeuskorvauksista ennen kuin kirjoittelet asiasta josta et tiedä yhtään mitään.
Sinähän vasta tunnutkin tietävän , laitappa nyt vaikka kokeeksi jotain faktaa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kuuluuko Islam suvivirteen. ?
1
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Sormet pois suvivirrestä. olemme suomessa , jotain perinteitä halutaan säilyttää.
Säveltäkööt omat laulunsa ja esittäkööt niille jotka haluavat niitä kuunnella.
2
Ilmianna
Jaa
Kyseisen koulun oppilaista on 90% matuja joten onko se nyt niin paha ettei kristillistä propagandaa siellä vaadita?

Öyhöttäjiltä on taas tullut paskat housuun.
1
Ilmianna
Jaa
Suomalainen ei saa olla Suomalainen omassa kotimaassaan,, suvakki paskat yrittää kaikkensa tehdä että Suomalaisuus tuhottas!!!
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
No se vain on niin, että " Maassa maan tavalla tai maasta pois ". PISTE. Että silleen.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Mitään suomalaista suvivirressä ei kyllä ole.
Sävelmä on Keski-Euroopasta.
Suomalainen sanoitus on suhteellisen tarkka käännös ruotsalaisesta sanoituksesta 1600-luvulta.

Suvivirsilogiikalla Homeroskin olisi suomalaista kansanperinnettä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Sieltä samasta Lähi-Idän sylttytehtaasta se kristinuskokin on kotoisin.
Eikä suvivirsi edes ole alkuperäinen suomalainen laulu.

Voipa olla niinkin ettei se alunpitäen edes liity mihinkään uskontoon!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvivirsi
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
No ihan sama mistä se on peräisin, mutta se on Suomalainen perinne ja joille se ei kelpaa voi lähteä vapaasti pois Suomesta. PISTE. Että silleen.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
höpöhöpö kirjoitti:
No ihan sama mistä se on peräisin, mutta se on Suomalainen perinne ja joille se ei kelpaa voi lähteä vapaasti pois Suomesta. PISTE. Että silleen.
Siis keskiaikainen keskieurooppalainen maallis-eroottinen laulu on suomalainen perinne?

Salli mun nauraa.

Sama kun laitettaisiin Simon pornolauluun virsimäiset sanat ja sitä kirkossa veisattaisiin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
virsikirja_uudistus kirjoitti:
Siis keskiaikainen keskieurooppalainen maallis-eroottinen laulu on suomalainen perinne?

Salli mun nauraa.

Sama kun laitettaisiin Simon pornolauluun virsimäiset sanat ja sitä kirkossa veisattaisiin.
Ei kun tämä on sama kuin rajakkivajakkien suomalainen saunakulttuuri. Uimahalliin tehdään hyökkäys ja istua röhnötetään turkkilaisessa höyrysaunassa suureen ääneen vaatien suomalaisen saunakulttuurin säilyttämisestä! 😂
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mitä kaikkea valheita rehtori on opettanut oppilaitaan aivopestessä. Luottamus opetukseen on kadonnut.
2
Ilmianna
Jaa
Haisee vahvasti demarilöyhkä ja varsinkin se laxenin mädätysosaasto. Halosen mies Arhajärvi oli samalla tavalla tuhoamassa nuorta sukupolvea jollain neuvostoliittokokeilullaan seitsekätäluvulla.
1
Ilmianna
Jaa
Odottakaan kun saadaan tämä paljon puhuttu varhaiskasvatus jota nyt ajetaan kiivaasti jopa pakolliseksi että "lapset kehittyy". Selväähän on että sekin on vain uusi juoni alkaa aivopestä lapsia kunnon punavihreiksi maailmanhalaajiksi.
1
Ilmianna
Jaa
Muslimit ovat vääräuskoisia, ateisteja kristillisessä mielessä.
.
Muslimikulttuuri väkivaltaisuuksineen on poistettav euroopasta.
.
Sairaalle murhakulttuurille ei pidä antaa minkäänlaista sijaa opetuksessa.
.
Koulujärjestelmä on siivottava rehtoreista ja opettajista, jotka ovat höyrähtäneet muokkaamaan pedagogiikkaa vain omien sairaiden mielleyhtymiensä kautta.
.
SuvivirsiSuvakki...rehtori on ehdottomasti erotettava tehtävästään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Sairaan rehtorin alaisuudessa olleet oppilaat on vietävä heti lääkärintarkastukseen ja heti sen jälkeen psykiatrin puheille.
.
On varmistuttava, ettei opetuksella ole vaurioitettu lapsia ja nuoria.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Onko Espoon Viherlaakson lukio kääntynyt kokonaan islamin uskoon? Pitäisikö suvivirttä vielä muokata siten, että siinä otettaisiin paremmin islamin uskonto huomioon. Paula Vesalalle siinä uusi tehtävä, eikä mikä tahansa tehtävä vaan kunniatehtävä !
Ilmianna
Jaa
Jopa täällä taas keulitaan ja ihan turhaan. Mitä tulee islaminuskoisiin, virren Jumala on sama. Mitä tulee ihan supisuomalaisiin kirkosta eronneisiin, virren muuttamiseen voisi olla perusteet. Minun puolestani voidaan laulaa virttä vanhoilla sanoilla.

Ei taida virsi nauttia tekijänoikeussuojaa samassa merkityksessä kuin kaupalliseen käyttöön tehdyt laulut.

Onko muuten ihan pakko hyppiä tasajalkaa ja karjua. Tehän ootte ihan samanlaisia kuin muudaat tummaihoiset Ghasassa, puuttuu vaan että alkaisitte heitellä polttopulloja tai ampua raketteja...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Kuuleppas sinä muualta tullut. Minä en osallistunut uskonnon opetukseen, kun en kuulu kirkkoon, mutta perinteet on perinteitä. Niitä ei muutettu meidän takia, jotka jo 80-luvulla istuivat ns siveysopin tunnilla ja joilla oli hyppytunti aina uskontotuntien aikana. Mutta tämä rehtori on muuttamassa niitä muslimien edessä ja vetoaa monikulttuuriin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
...siis hypi sinä tasajalkaa ja ala polttaa vertauskuvallisesti profeetan parta. Minä ajattelin jatkossa olla sivistynyt. Erosin kirkosta jo 40 vuotta sitten...

Ja saatan olla suomalaisempi kuin sinä...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sun kielitaitosi paljastaa ettet ole.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Sun kielitaitosi paljastaa ettet ole."

Sinä onnistuit kirjoittamaan kaksi virhettä virkkeeseen. Korjaa ne.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Heh. On siinä pojalla mielikuvitusta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
uskonnoton.ihminen kirjoitti:
Kuuleppas sinä muualta tullut. Minä en osallistunut uskonnon opetukseen, kun en kuulu kirkkoon, mutta perinteet on perinteitä. Niitä ei muutettu meidän takia, jotka jo 80-luvulla istuivat ns siveysopin tunnilla ja joilla oli hyppytunti aina uskontotuntien aikana. Mutta tämä rehtori on muuttamassa niitä muslimien edessä ja vetoaa monikulttuuriin.
Kuulehan sinä muka-ateisti hihhuli. Mitään virsiä ei tarvitse kouluissa hoilata, jokainen voi mennä rääkymään vaikka sitä hoosiannaa sinne missä se kuuluu tehdä. Uskonto ei kuulu kouluihin kaikille tuputettavaksi, ei edes virsien muodossa. Ja ei vaikka sillä luulisitte jotain ryhmää loukattavan. ME suomalaiset emme halua kouluihin mitään uskontoa, siihen ei ole syynä musut ei masut! Revi siitä, sillä yhä useampi SUOMALAINEN ei halua uskontotuputusta MISSÄÄN MUODOSSA!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Uusi suvivirsi on mun mielestä rasistinen.
Ilmianna
Jaa
Ihan vaan vinkiksi, nyrkkiä se rexikin tottelee. Nokkaluun sisäänajautumisen seurauksena ääni pakkaa muuttumaan honotukseksi.
Ilmianna
Jaa
Suvihirsi on pystytetty jotta te uskis hihhulit voisitte hirttäytyä siihen. Sen jälkeen sen voi repiä kappaleiksi.
1
Ilmianna
Jaa
Suvivirsi kuuluu suomeen ja Kristillisyyteen .Ja sitä ei pidä muuttaa,eikä jättää laulamatta.Jos joku ei halua kuunnella,niin poistukoon pois tiloista!SUOMI ON KRISTITTY MAA JA SIINÄ PYSYY.Tänne on turha islamia tulla tyrkyttämää.Siitä uskosta puuttuu TOIVO ,JOKA MEILLÄ KRISTITYILLA USKOSSAMME ON!
.Jeesus opetti rakastamaan lähimmäistä!Siksi olen kristitty!Islamin uskossa kehoitetaan tappamaan "vääräuskoiset"
Suomessa Kristityt ovat yleistä riistaa ja rasismin kohteena!
Jeesus sanoi,että teitä tullaan pilkkaamaan Minun,eli Jeesuksen nimen tähden.Mutta pitäkää se pelkkänä ilona,sillä teidän vapautuksenne on lähellä.
Joten Suvivirttä laulan omassa maassani!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Sinä saat laulaa sitä niin paljon kuin ikinä haluat, ihmisillä on silti oikeus valita oma uskontonsa.

Kuten itse sanoit "Islamin uskossa kehoitetaan tappamaan "vääräuskoiset"" se oli ennen, mennyt aikamuoto. Kristin uskossa on myös ollut paljon kyseenalaisia opetuksia ennen, mutta molemmat uskonnot ovat muuttuneet.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nimi pitää muuttaa myös:
Suvakkivirsi
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Avauksen opettaja näyttää kyllä ilotytöltä, mikä lie ollut avaajan ilovirsi häh+
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tämän pätkän lukemisen jälkeen, tulin tulokseen, kaikkia kaheleita sitä suomessa onkin.
Ilmianna
Jaa
Hienoa että Espoon Viherlaakson lukio ja sen rehtori Jussi Rekilä ottavat Islaminuskoiset huomioon! Muistakaa, vieraat aina ensin !
Ilmianna
Jaa
Tasapäistäjien tavoitteenahan on se, että kaikki maailman ihmiset olisivat lopulta tasaisen ruskeita eikä mitään erillisiä kulttuureja enää olisi.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Mielestäni karmaisevaa rasismia ja fasismia tuollainen tasapäistäminen.

Oletteko koskaan miettineet millaisia natseja suvakit todella on, koska tahtovat tuhota kaiken monimuotoisuuden, ihmisrodut ja kulttuurit?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Päinvastoin; kaikkien pitää olla kalpeita punaniskoja. Perinnölliset sairaudet harventaa kansakuntaa paremmin ja jos oikein hyvin käy, voidaan saada nauttia sisällissodasta tai peräti maailmansodasta. Kyllä Setä Jumalaa sen jälkeen naurattaa ja helvettiin tulee ruuhkaa; piru saa omansa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Keulitaan ensin ja käytetään aivoja vasta sitten, jos edes sittenkään. Olisikohan aika rauhoittua, ettei vaan vahingossa tule aivo- tai sydäninfarktia.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005706263.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=8db47ea5ca2347ff6452ba774a9581a8
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Rosvo on näköjään päässyt oikein sivuille puolustettavaksi toisen rosvon, hesarin sivuille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ei syytä huoleen. Islam on rauhanuskonto! ...ja maahanmuutto on suuri rikkaus!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Islam on räyhänuskonto. !
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ei Paula Vesalalla ole mitään oikeuksia muokata suvivirttä, eikä tehdä sitä "uusiksi".
.
Suvivirsi nimen käyttökin on varastamista, koska nimi on jo yhtydessä olemassa olevaan suvivirteen.
.
NÄPIT IRTI ROSVOT. !
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Joku ei taida tietää mitä parodiat ovat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kouluihin on palautettava 70-luvulla lastentarhoissa hyviksi koetut edistykselliset laulut. Silloin vielä vasemmistolaiset pystyivät vaikuttamaan lauluvalintoihin, jolloin edistykselliset veisuut tulivat taantumuksellisten viisujen tilalle.
Kuinka kaunista olisi päättää koulutyö seisten ja tunteikkaasti laulaen, kuten ennen: "Lenin setä asuu Venäjällä, Ho Tshi Minth setä Vietnamissa...,". " Missä vilja kasvaa parhaiten?" Johon kuoro vastaa: "Neuvostoliitossa". jne.

Nyt on vaaleissa mahdollisuus äänestää vasemmistoa ja palauttaa kaikki kaunis taantumuksen Suvivirren tilalle.
Ilmianna
Jaa
"Ei Paula Vesalalla ole mitään oikeuksia muokata suvivirttä, eikä tehdä sitä "uusiksi".
.
Suvivirsi nimen käyttökin on varastamista, koska nimi on jo yhtydessä olemassa olevaan suvivirteen.
.
NÄPIT IRTI ROSVOT. ! "

Otappas hönö tarkemmin selvää tekijänoikeuksista ja tule sitten vasta urputtamaan.
1
Ilmianna
Jaa
jou ,,jo joutui armas aika joO O ooo O!!,,, ja .. jou... su su suvi ..su su suuloinen!!.. jou , jo .. jou jou joutuipi joo ..jou joo jee ..joutui.. jo jou joo..
Ilmianna
Jaa
Paula Vesalan pitää tehdä vielä uusi versio Suvivirrestä niin että ALLAH ja Islamin erityispiirteet ovat veisussa mukana. Eihän tota alkuperäistä kehtaa kuunnella kun moniarvoisuutta ei ole mukana. Suomalaista repinnekulttuuria tuhoamassa mukana YLE ja Herj...eikun siis Helsingin Sanomat. Jalla Jalla !
Ilmianna
Jaa
Yo yo öööh öööh....siinä alkusanat uudelle suvivirrelle!
Ilmianna
Jaa
Eipä ole kovin kristillistä kutsua "suvakkeja" saastaisiksi ja natseiksi.

Tuolla tavalla ne uskonsodat juuri syntyvät.
Ilmianna
Jaa
Eikös tämä vesala ole sama muija joka möläytteli sivistyskieltä Himoksella? Muistanko oikein? Näin se sitten on suvivirsikin tullut raiskattua....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Umpi kommari.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ncxjjcxbbx kirjoitti:
Umpi kommari.
Samaa vihervasemmistolaista sontasakkia kuin paleface, kela ja mitä näitä nyt on jotka nousevat lavalle anarkistien marssiöyhötyksissä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Raskaajia on niin monenlaisia. Toiset käy tyttöjen, toiset naisten, toiset pikkupoikien kimppuun.
.
Taas vähemmälle huomiolle on jäänyt nämä Vesalan kaltaiset kulttuuriraiskaajat, jotka katsovat oikeudekseen raiskata toisten tekemiä kulttuuritöitä.
Ilmianna
Jaa
Kuinkahan kauan Suomesssa saa kommunistisakki keksiä kaikenlaisia pelleilyjä. Eikö siitä aatteesta jo päästä viimein eroon?
Onko koko Eurooppa valjastettu kommunismin edistämiseen??
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
mut siellä pohjanmaalla ne kommunistit jyrääkin. ei täälä muualla niitä näy.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kulttuuri on rikastettu. Ei minulla muuta !
Ilmianna
Jaa
Koululaitokset ovat suvakismin kasvatusalustoja, sieltä alkaa kansalaisten eriarvoistaminen, oman kultuurin tuhoaminen.
.
Yhä nuoremmat halutaan aivopestäväksi järjestelmään suvakismin maksimoimiseksi ja oman Suomalaisen identiteetin murskaamiseksi.
Ilmianna
Jaa
Suomalaisen kulttuurin tuhoaminen on häpeällistä !
Ilmianna
Jaa
Kaiken takana on Mykkänen kokoomuksesta.
Ilmianna
Jaa
Ihmettelen suuresti Espoon Viherlaakson lukion kömpelöitä selityksiä. Uskonnoton Suvivirsi haluttiin juhlatilaisuuteen, jotta sillä voidaan kunnioittaa islaminuskoisia. Eikö islaminuskoiset usko sitten jumalaan? Ovatko Espoon Viherlaakson lukion rehtorin mielestä islaminuskoiset ateisteja? Ja miten ateisti-versio Suvivirrestä kunnioittaa islaminuskoisia?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Islam on Saatanasta, se ei ole kuskonto vaan pervojen riitti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ei saa. Mitään ei saa muuttaa. Suomi on luvattujen sääntöjen maa. Tekijänoikeus kieltää puuttumasta hengen tuotteisiin. Siitä tulee sakkoja ja joutuu vankilaan.
Ilmianna
Jaa
Maksoiko teosto Vesalalle oikeuksien rikkomisesta suvivirsimanipulaatiossa. ?
.
Ei Vesala ilmainen taiteilija ole, kyllä sille raha kelpaa uran jo hiipuessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Taitaa olla paremminkin vihreiden ja vasemmiston anarkistiosaston tekosia.
.
Sitä tosin en tiedä, kuuluuko Vesala anarkisteihin. ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Voi olla vihervasemmistolaista vaalityötä....vaalit lähestyy.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Onhan se kauheaa ,että joku on mennyt muuttelemaan saksalaiseen sävelmään tehdyn ruotsalaisen virren vuonna 1701 suomennettuja ja sen jälkeen moneen kertaan muuteltuja sanoja... sellainen "suomalainen perinne" tosiaan
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Suomalaisille virsi oli jo valmis liitettäväksi kulttuuriperintöön.
.
Nyt sitten joku vihervasemmistolainen huumehörhö menee muuttamaan omien pössyfiilisten perusteessa toisen tekemää virttä narsistisesti, tavoitteena uransa viimeisillä metreillä pelastaa murentunut talous.
.
Vihreät ja vasemmisto ovat roskasakkia, kuten tämäkin virsitapaus osoittaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Suvakki Vesala on syyllistynyt kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
.
Suvivirren manipulointi on vähättelyä Suomalaista perinnettä ja kulttuuria kohtaan, vähättelyä kansanryhmää Suomalaisia kohtaan.
.
Pitäisi jo entuudestaan tietää, että tuollainen teko kasvattaa vihaa ja inhoa taiteilijoiden kuplaelitistejä kohtaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Pöliittinen Öikeyshyysäri ja Pölpöinen kiihottuu vain kun jonkun kaukaisen ählyn "ihmisoikeutta" muka on loukattu. Sitten ölläänkin niin säiräässä hyyskäkiimässä että......
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
EI SAA....minä vtun takia ?, jos ei miellytä keksikää oma virsi millä ikinä sanoilla haluatte !, jättäkää historia rauhaan !.
Ilmianna
Jaa
ei missä nimessä saa muuttaa se kuuluu meidän yhteiskuntaa ja meidän kulttuuriin jos joku ei tykkää ei ole pakko kuunnella...
Ilmianna
Jaa
Ei saa muuttaa sanojakaan! Sitten uusi nimi ja sävellys jos tarvii suvetta juhlia.
Ilmianna
Jaa
Jos Juicen kappaleita menisitte sorkkimaan sanoituksen ja sävellyksen osalta.
.
Arvatkaa vain, mikälainen kuohunta alkaisi kuulua siitä.
.
Taide on taiteilijansa tekemää, se on hänen päätöksillään tehty sellaiseksi säilytettäväksi.
Suvakeilla ei ole minkäänlaista lupaa mennä toisen tekemää ja päättämää muuttamaan.
Ilmianna
Jaa
Nämä "suvaitsevaisuudellaan" yliampuvat ihmiset ovat tosiaankin turmiollisia Suomelle.
Liika on liikaa, jopa tekopyhässä suvaitsevaisuudessa.
Se, että kaksnaamaisesti suvaitsee näin haitaksi asti ja silti muuten elämässään ahnehtii mm. rahaa ja materiaa, ei tee kenestäkään yhtään parempaa ihmisenä ... päin vastoin.
Ilmianna
Jaa
Suomessa on oma kulttuuri, täällä sopeudutaan, niin meidänkin pitää sopeutua muslimaissa ja muualla.
Nämä suvakit ovat suomalaisvastaisia käänteisrasisteja, vaan tarjoamassa matuille All Inclusiv-palvelut ja ilmaiset asunnot / terveyspalvelut ja oma kansa näkee puutetta.
Ilmianna
Jaa
Ketä Suvivirsi kiinnostaa? Näyttää monia kiinnostavan kommenttien määrästä päätellen. Itselleni on aivan sama, vaikka laulettaisiin Suvijenkkaa (J. Leskinen oiisi pystynyt tekemään Suvijenkkaan hyvän sanoituksen).
Olen vapaamielinen, mutta rajansa se on raittiudellakin, kuten edesmennyt ystäväni kerran sanoi. Rajana on se, että virrestä "Käy yrttitarhaan polku ..." ei saa muuttaa kirjaintakaan tai nousen nettiraivoon (oliko oikea termi?).
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Menepäs muuttamaan J. Leskisen kappaleiden sanoitusta muslimisaationn sopivaksi.
.
Kokeile vaikka jos haluat tulla piestyksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Maassa maan tavalla ja silleen, mennään sitten muualle jos ei kelpaa... Ei siis välttämättä poistuta koko maasta vaan keksitään siksi aikaa tekemistä kuin jotain maan omaa on tekeillä johon ei tahdo osallistua. Itse uskonnon kaaoksesta vapaana(hupikuvajainen, älkää pahoittuko) en viitsisi osallistua suvivirteen saatikka varteen. Mutten myöskään vaadi sen lopettamista, ymmärrättehän. Antaa siitä tykkäävien niitä pitää ja silleen ja silleen.
1
Ilmianna
Jaa
Suomalainen? Mistäkohti? Ruotsissa sitä pidetään heidän kansansävelmänä, eli nuotteineen se löytyy 1695 ruotsalaisesta virsikirjasta. Sitä ennen se on todennäköisesti ollut saklasilähteinen.
Mutta, kyse on keskiaikaisen maallisen runon lähteiden jutuista.

Toisaalta, tuossa Suvivirressä on sanoitus Herran kansa. Kyse on irvokas väittämä, koska hedelmät puhuvat muuta. Eli on turhaa julistaa lauluinkaan sellaista, mikä ei pidä paikkaansa.
Eli sopii poistaa ko. laulu ja muotojumaliset fariseukset saavat olla hiljaa.
Ilmianna
Jaa
Minkä takia sitä ylipäätään pitää laulaa jos ei edes saa laulaa niin kuin on kirjoitettu.
Tässä vois olla rennompi biisi Suvivirren tilalle ja sopii suvaitsevaisillekin, kaikille:

https://www.youtube.com/watch?v=312Sb-2PovA
Ilmianna
Jaa
Uusi
Jos tässä annetaan periksi muslimien ahistukselle, sanoisin että minulle, joka en usko jumalaan suvivirsi on kesän avaus. Kielletään ramadam tai mikä se lie...
Ilmianna
Jaa
Uusi
Tule mieleen seuraava sanonta: "Kun annat pirulle pikkusormen, se vie koko käden". Nyt on myös sateenkaaki-pridehomo Paula Vesalan laulujen sanat muutettava Isiksen massamurha-ideologiaa ylistäviksi. Muu ei nyt auta eikä millään ole enää mitään väliä tai arvoa. Tottakait myös sateenkaari-metoo Sauli Niinistö on tässäkin geneettisesti mätien pervojen menossa mukana. Sehän on olevinaan NWO-tyyppi. Täyttä paskaa se muuten on.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Millä Oikeudella Suvivirsi Revitään Kappaleiksi...

Koulun rehtorin toimesta. Eikö tekijällä ole mitään suojaa suvakkien ylivaltaa vastaan, eikö tekijän oikeuksilla ole mitään merkitystä saastaisille suvakeille. ?
.
Suomalainen säilytettävä kulttuuri on suvakkihaaskojen revittävänä, mitä meillä kohta on omaa kulttuuria jos toiminta saa jatkua näin.
.
Kristillisyyttä raiskataan, islamille tehdään tilaa , mihin me olemme menossa tai paremminkin, mihin meitä suvakkiNatsien toimesta viedään. ?
.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806012200986759_u0.shtml

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta