Voimankäyttöön soveltuvia lajeja

Judo, paini sekä varsinkin Brasilialainen jujutsu. Niissä oppii sidontoja sekä hallintaotteita ja irtautumaan otteista. Näitä opetetaan ympäri maailmaa poliisille vartijoille ja muille jotka tarvitsevat voimankäyttöä ammatissaan, on opetettu yli 60 vuotta. Perinteinen nyrkkeily on myös hyvä siltä osin että siinä oppii suojautumaan lyönneiltä. Judo, paini ja nyrkkeily löytyy jokaiselta paikkakunnalta jossa kyseisen alan töitä on tarjolla. Tuollaiset marginaalilajit kuten Defendo ja Krav Maga ovat ottaneet kaikki toimivat tekniikat em. lajeista ja lisänneet niihin jotain sotilaallista hömppää ikään kuin uskottavuuden lisäämiseksi. Jos niitä on paikkakunnalla niin se riippuu sitten ihan kouluttajasta onko siitä mihinkään vai ei. Judossa ja varsinkin Brasilialaisessa jujutsussa sekä painissa ja nyrkkeilyssä kouluttaja eli valmentaja on voittanut täyskontaktimatseja yleensä vähintään maajoukkuetasolla.

Työpaikkakoulutus ei valmista täydellä kontaktilla tapahtuvaan kamppailuun jossa pitää väistellä lyöntejä. Ainoa yksittäinen laji joka tähän parhaiten soveltuu on vapaaottelu. Siinä ei tarvitse kilpailla mutta jos sparrissa pärjää salin parhaille kilpailijoille niin tietää että mahdollisuudet pärjätä tosipaikassa on keskivertoa paremmat.

tietäjätietäää kirjoitti:

Judo, paini sekä varsinkin Brasilialainen jujutsu. Niissä oppii sidontoja sekä hallintaotteita ja irtautumaan otteista. Näitä opetetaan ympäri maailmaa poliisille vartijoille ja muille jotka tarvitsevat voimankäyttöä ammatissaan, on opetettu yli 60 vuotta. Perinteinen nyrkkeily on myös hyvä siltä osin että siinä oppii suojautumaan lyönneiltä. Judo, paini ja nyrkkeily löytyy jokaiselta paikkakunnalta jossa kyseisen alan töitä on tarjolla. Tuollaiset marginaalilajit kuten Defendo ja Krav Maga ovat ottaneet kaikki toimivat tekniikat em. lajeista ja lisänneet niihin jotain sotilaallista hömppää ikään kuin uskottavuuden lisäämiseksi. Jos niitä on paikkakunnalla niin se riippuu sitten ihan kouluttajasta onko siitä mihinkään vai ei. Judossa ja varsinkin Brasilialaisessa jujutsussa sekä painissa ja nyrkkeilyssä kouluttaja eli valmentaja on voittanut täyskontaktimatseja yleensä vähintään maajoukkuetasolla.

Työpaikkakoulutus ei valmista täydellä kontaktilla tapahtuvaan kamppailuun jossa pitää väistellä lyöntejä. Ainoa yksittäinen laji joka tähän parhaiten soveltuu on vapaaottelu. Siinä ei tarvitse kilpailla mutta jos sparrissa pärjää salin parhaille kilpailijoille niin tietää että mahdollisuudet pärjätä tosipaikassa on keskivertoa paremmat.

Lue lisää

Turvallisuusalan työntekijä ei saa soveltaa minkään tietyn lajin oppeja asiakkaseen, siksi niitä työpaikkakoulutuksia pidetään. Vuosia turvallisuusalalla olevat henkilöt kyllä tämän tiedostaa, toisinkuin suomi24 trollit, jotka hehkuttaa vaan sitä omaa lajiaan. Turvallisuusalan työntekijällä kun tilanne on voimankäyttötilanne ja/tai hätävarjelutilanne, ei kamppailu-urheilutilanne.

NiinTietäjäTietää kirjoitti:

Turvallisuusalan työntekijä ei saa soveltaa minkään tietyn lajin oppeja asiakkaseen, siksi niitä työpaikkakoulutuksia pidetään. Vuosia turvallisuusalalla olevat henkilöt kyllä tämän tiedostaa, toisinkuin suomi24 trollit, jotka hehkuttaa vaan sitä omaa lajiaan. Turvallisuusalan työntekijällä kun tilanne on voimankäyttötilanne ja/tai hätävarjelutilanne, ei kamppailu-urheilutilanne.

Lue lisää

Aijaa no kiva kuulla. Muistahan postata tuo paskapostaus kaikkiin muihinkin viesteihin varsinkin Krav Maga ja Defendo viesteihin. Jos oikeasti olisi niin ettei turvallisuusalan työntekijä tai järjestyksenvalvoja saa itseään puolustaa tai hyödyntää mitään kamppailulajia hallintaotteissa, niin miksi mm. poliisit ja useat portsarit näitä tekniikoita näyttäisi käyttävän? Miksi voimankäytön kouluttajat opettavat näistä lajeista peräisin olevia tekniikoita ja poliisit ja vartijat videokuvan perusteella käyttävät juuri näitä samoja tekniikoita? Meinaatko että vartijat ja poliisit ovat oppineet nämä tekniikat lukemalla manuaalia ja katsomalla diaesityksiä jossain työpaikkakoulutuksessa. Kyllä sylettää tuollainen rahanahne paskanpuhuminen, taidat olla joku Shlomo Shekelstein joka on haistanut rahan tässäkin saumassa. Ihmisten turvallisuudesta ja hengestä kuitenkin kysymys.

tietäjätietäää kirjoitti:

Aijaa no kiva kuulla. Muistahan postata tuo paskapostaus kaikkiin muihinkin viesteihin varsinkin Krav Maga ja Defendo viesteihin. Jos oikeasti olisi niin ettei turvallisuusalan työntekijä tai järjestyksenvalvoja saa itseään puolustaa tai hyödyntää mitään kamppailulajia hallintaotteissa, niin miksi mm. poliisit ja useat portsarit näitä tekniikoita näyttäisi käyttävän? Miksi voimankäytön kouluttajat opettavat näistä lajeista peräisin olevia tekniikoita ja poliisit ja vartijat videokuvan perusteella käyttävät juuri näitä samoja tekniikoita? Meinaatko että vartijat ja poliisit ovat oppineet nämä tekniikat lukemalla manuaalia ja katsomalla diaesityksiä jossain työpaikkakoulutuksessa. Kyllä sylettää tuollainen rahanahne paskanpuhuminen, taidat olla joku Shlomo Shekelstein joka on haistanut rahan tässäkin saumassa. Ihmisten turvallisuudesta ja hengestä kuitenkin kysymys.

Lue lisää

Suomessa poliisit, järjestyksenvalvojat, vartijat yms turvallisuusalan henkilöt opiskelevat voimankäyttöä, ei mitään tiettyä lajia. Vapaa-ajalla ne sitten voivat harrastaa kamppailu-urheilusta neulomiseen, mutta työpaikalla he menevät voimankäyttöjärjestelmän mukaisesti. Ja samat tekniikat on käytössä monessa lajissa, jota siviilitkin harrastaa, joten lopeta se paskanpuhuminen. Työpaikkakoulutus vastaa nimenomaan sitä, mitä työtehtävissä tulee vastaan, siellä ei ole tuomareita puhaltamassa peliä poikki ja jakamassa tyylipisteitä tyylipuhtaista suorituksista. Koska et näytä tietävän mistä on kyse, tässä on kerrotaan hyvin selkokielellä mitä esim. poliisin täytyy ottaa huomioon yms: https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/voimakeinojen_kaytto ja tässä sitten taas meidän siviilien yleisestä kiinniotto-oikeudesta: https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/yleinen_kiinniotto_oikeus ja tässä järjestyksenvalvojan: https://www.securitas.fi/koulutus/voimankayttokoulutukset/vartijan-ja-jarjestyksenvalvojan-voimankayttokoulutus/ Joten lopeta se paskanjauhaminen ihan oikeasti, ja ota asioista selvää.

Yökerhojen porttieerit ovat usein paini tai nyrkkeily taustan omaavia karpaaseja.
Siihen on varmaan ihan syy. Asiakaspalvelun lisäksi vaaditaan toimintakykyä kun tilanne sitä vaatii. ja nämä lajit antavat parhaiten juuri niitä valmiuksia. Ne paljon puhutut voimankäyttötekniikat on opittu nopeasti , mutta reenaamaton ei niitä kykene suorittamaan samoin kuin kamppailua reenannut. Ei ne voimankäyttökoulutukset ihmeitä tee jos muuten on sohvaperuna. Eikä sohvaperunoita siksi juuri näe yökerhojen ovilla kuin jossain Perähikiässä.

NiinTietäjäTietää kirjoitti:

Turvallisuusalan työntekijä ei saa soveltaa minkään tietyn lajin oppeja asiakkaseen, siksi niitä työpaikkakoulutuksia pidetään. Vuosia turvallisuusalalla olevat henkilöt kyllä tämän tiedostaa, toisinkuin suomi24 trollit, jotka hehkuttaa vaan sitä omaa lajiaan. Turvallisuusalan työntekijällä kun tilanne on voimankäyttötilanne ja/tai hätävarjelutilanne, ei kamppailu-urheilutilanne.

Lue lisää

Voimankäyttötilanne ei ole kampailutilanne, vaikka kuitenkin on. Voimankäyttökoulutus on tärkeä, koska käydään toimintamalleja läpi (mitä voi tehdä ja mitä ei). On silti turha luulla sen koulutuksen toimivan reenaamattomalla henkilöllä kovin hyvin. Tässä kohtaa tulee esiin kamppailulajien hyöty. Olen nähnyt monia koulutuksia, joissa esim.patukan käyttö oppilailla oli niin heikkoa, että herää kysymys onko tämä hänelle oikea homma lainkaan. Kamppailua reenannut taas pelaa paremmin ajoituksen, etäisyyden ja voimantuoton kanssa ja silloin homma pelittää ihan eri tavalla. On poikkeuksia jotka luonnostaan ovat kamppailijoita ilman sitä kamppailureeniäkin, mutta kyllä se kamppailureeni aika ehdoton on, jotta voimankäyttö olisi sujuvaa. Ei kai tästä nyt voi olla eriäviä mielipiteitä.