Nyt tunnutaan ehdotetun kaikkien sivukulujen lakkauttamista. Luokat 1-4 jäisi Ikoselle ja viidennelle ja kuudennelle luokalle remontoitaisiin tilat vanhaan kirjastoon. Kirjastolle ja muulle kulttuuritoiminalle rakennettaisiin uudet tilat, joiden kustannuksiksi toisaalla meinattiin 4-6 miljoonaa euroa.
Tulee vain mieleen että mitähän järkeä tässä on, jos kerran kaupunki hakee säästöjä niin miten meillä on vara investoida miljoonien edestä?
Surullinen on myös tuo sivukouluihin liittyvä episodi. Noissa kaikissa kouluissa voitaisiin jatkaa koulua vielä vuosikausia ilman mitään isompia remontteja. Niin kuin joku tuossa taannoin kirjoitti, niin jotkut viemärin pinnoitukset, sähköjen uusiminen ja putkiremontit ei ole pakollisia vielä vuosiin. Näillä kalliilla remonteilla toki saadaan peloteltua päättäjiä suosiollisiksi koulujen kiinni laittamiseksi, mutta samalla se vie myös pohjaa Pyhäjärven kehittämiseltä. Nyt näyttää että poliitikot ja virkamiehet ovat heittäneet kirveen kaivoon ja luovuttaneet mahdollisuudesta kehittää Pyhäjärveä, luoda uusia työpaikkoja. Jos koulujen tilat on noin tiukalla, niin Mitenkäs siten jos tänne satuttaisiin saaman työtä ja työpaikkoja? Jos tiloja on nyt noin tiukasti, niin mites sitten tehdään jos tarvitaan uusia tiloja.
Arvoisat päättäjät, miettikää nyt tarkasti mitä teette, tämä on tärkeä asia Pyhäjärvelle ja sen tulevalle kehittämiselle. Väärät ratkaisut ja väärä säästäminen voi tulla kalliiksi kaupungille ja monien miljoonien investoinnit tässä vaiheessa eivät ole kovin järkeviä. Ei voi olla niin, että vaikkapa kouluista väkisillä säästetään ja toisella kädellä lapioidaan rahaa hukkaan.
Että tämmöisiä mietteitä näin maanantai illan ratoksi.
Tulee vain mieleen että mitähän järkeä tässä on, jos kerran kaupunki hakee säästöjä niin miten meillä on vara investoida miljoonien edestä?
Surullinen on myös tuo sivukouluihin liittyvä episodi. Noissa kaikissa kouluissa voitaisiin jatkaa koulua vielä vuosikausia ilman mitään isompia remontteja. Niin kuin joku tuossa taannoin kirjoitti, niin jotkut viemärin pinnoitukset, sähköjen uusiminen ja putkiremontit ei ole pakollisia vielä vuosiin. Näillä kalliilla remonteilla toki saadaan peloteltua päättäjiä suosiollisiksi koulujen kiinni laittamiseksi, mutta samalla se vie myös pohjaa Pyhäjärven kehittämiseltä. Nyt näyttää että poliitikot ja virkamiehet ovat heittäneet kirveen kaivoon ja luovuttaneet mahdollisuudesta kehittää Pyhäjärveä, luoda uusia työpaikkoja. Jos koulujen tilat on noin tiukalla, niin Mitenkäs siten jos tänne satuttaisiin saaman työtä ja työpaikkoja? Jos tiloja on nyt noin tiukasti, niin mites sitten tehdään jos tarvitaan uusia tiloja.
Arvoisat päättäjät, miettikää nyt tarkasti mitä teette, tämä on tärkeä asia Pyhäjärvelle ja sen tulevalle kehittämiselle. Väärät ratkaisut ja väärä säästäminen voi tulla kalliiksi kaupungille ja monien miljoonien investoinnit tässä vaiheessa eivät ole kovin järkeviä. Ei voi olla niin, että vaikkapa kouluista väkisillä säästetään ja toisella kädellä lapioidaan rahaa hukkaan.
Että tämmöisiä mietteitä näin maanantai illan ratoksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siinäpä muillekin miettimistä...vaikkapa päättäjille.
Käyttäkää aivojanne elkääkä ajako Pyhäjärveä konsurssiin ja valtion pakkohallintaan.
Mitenkäs oli se 7,5 miljoonan euron auditorio muutaman tapahtuman vuoksi! Siinä oli talousnerojen älyvapaa päähänpinttymä! Voi hyvää päivää sentään!
Noita purkukuluja en tullut edes ajatelleeksi, aika kallista säästämistä jos se maksaisi kaupungille yli 7-miljoonaa euroa.
Kun kaikki kustannukset laskee yhteen (uudet rakennukset,nykyisiin muutoksia tai ehjien kyläkoulujen purku, Pohdin talon purku jne jne), tämän "mallin mukaiset" kustannukset on todennäköisesti jopa suuremmat kuin toi 7.5 miljuunaa.
Voisi olla hyvä että valtio ottaisi meidät kontolleen.
Turhaa me yksin tuskailemme rahojen riittävyydestä.