Haluaisin laadukkaan kännykän mutta markkinoilla paljon malleja joissa myös takapinta pelkkää lasia.Esim. uudet Honorit ym. Kertokaapa sopivia mallleja?
Suositelkaa laadukas kännykkä ilman lasirakenne
täti
4357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi takakansi ei saisi olla lasia? Kännykkä kannattaa joka tapauksessa suojata kuorella, joten eihän sillä takakannen materiaalilla loppupeleissä ole väliä, vai kuinka?
Nykyisten älypuhelinten metalliset ja lasitetut kuoret voivat tehdä pahaa kuuluvuudelle, selviää englantilaisselvityksessä.
Puhelimet ovat nykyisin minikokoisia kannettavia tietokoneita, joilta onnistuu melkein mikä tahansa. Mutta yhden asian ne tekevät vanhoja matkapuhelimia huonommin – nimittäin toimivat puhelimena.
Asia selvisi englantilaisen kilpailu- ja sääntelyviranomaisen Ofcomin teettämässä selvityksessä. Asiasta kirjoittaa Telegraph.
Ofcom teetätti laboratorio-olosuhteissa selvityksen, jossa verrattiin kalliiden älypuhelinten ja edullisten peruspuhelinten kykyä toimia, kun signaali on heikko.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että jotkut älypuhelimet tarvitsivat jopa 10 kertaa vahvemman signaalin kuin peruspuhelimet voidakseen toimia puhelimena 2g-verkossa. Keskimäärin älypuhelimet vaativat 7 kertaa vahvempaa signaalia.
3g-verkossa eräs huippupuhelimista vaati puheluita välittääkseen 9 kertaa vahvemman signaalin kuin mikä on matkapuhelinalan standardoijan GSMA:n suositus minimiksi. Uusissa 4g-verkoissa eräs puhelimista vaati 7 kertaa minimiä vahvemman signaalin tiedonsiirtoon.
Eroja syntyi mallikohtaisesti myös sen mukaan, pideltiinkö puhelinta vasemmassa vai oikeassa kädessä. Tämä johtuu antennin sijainnista, joka vaihtelee puhelinmalleittain.
Ofcom ei paljastanut selvityksessään puhelinvalmistajien nimiä eikä listannut niitä paremmuusjärjestykseen.
Yksi mahdollisen syy muutokseen on puhelimien muuttunut kotelointi. Peruspuhelimet ja vanhat puhelimet tehtiin muovikoteloihin. Nykyiset metalli- ja lasikotelot ovat kuuluvuuden kannalta heikompi ratkaisu.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000001047716.html
https://www.gsmarena.com/
Nokia 5 on laadikas puhelin eikä hajoa käytössä kestää iskut maksaa 200e
Nokia puhelinta et saa hajoamaan