Irmeli Vuolle - kadonnut nunna

Ei kai niitä toivottavasti kovin monia ole jotka väijyy metsäteillä vanhoja naisia. Yksi joka tulee mieleen on Simo Rumesaari, joka 90 luvulla raiskasi ja tappoi marjareissulla olleen vanhemman naisen.
Reilu vuosikymmen sitten sama herra raiskasi venäläisiä marjanpoimijoita Savon aluella(Suonenjoella). Oli ollut jonkinlaisessa hoitokodissa ("vieroituskodissa") josta lähtenyt litomaan. Jos tälläinen tapaus olisikin sattunut niin kys.herra on niitä joilla ainakin takavuosina olisi ollut tähän edellytyksiä. Käsittääkseni tiedettyjä rikoksia ei viimeiseen vuosikymmeneen ole kyllä ollut, mutta kuten sanottua, aika harva muu henkilö on esim.metsäteillä väijynyt.
Hitto vie, että on puistattava ajatus !!

En tarkoittanutkaan että joku olisi suoranaisesti väijynyt,vaan että joku lähti seuraamaan,vaikka jo luostarista(miespuolinen vapaaehtoistyöntekijä)tai tulipalopaikalta joku tai nunna kohtasi jonkun metsätiellä.
Ja lyhdyn olis vienyt tienposkeen vaikka tän hyökkääjän naisystävä,joka ei uskalla kertoa tietojaan tai ei halua että miesystävä joutuu vankilaan.
Jos olisi sairaskohtaus tai loukkaantuminen,niin olisihan hänet jo löydetty.
Toinen vaihtoehto on jonkinlainen psykoosi,vaeltanut yhä kauemmas ja kauemmas-kunnes joutunut vesistöön ja hukkunut.

Kylläpä taas jollakin mielikuvitus laukkaa. Eiköhän lie tuiki tavallinen vanhan ihmisen katoaminen, lyyhistynyt jonkun kuusen juurelle.

Hätähän etsittiin silloin helikopterilla,mutta ei löytynyt.(no ei tietenkään,jos on kuusen alla.) Eikö koira olisi vainunnut hänet,myös kuusen alta.
Ei mielikuvituksen tarvitse laukata millään lailla,ainahan saa spekuloida. Tuskin on henkirikos,mutta tunnen muutaman 70:n ja he näyttävät itseäään ikäisiään nuoremmilta,kuten tämä nunnakin,joku on aivan hyvin voinut että jos.....
Ei tarvitse olla joku pervo. Raiskaaja usein näkee vain naisen kaltaisen hahmon,ei ikää ym.

vanhuksiakuolee kirjoitti:

Kylläpä taas jollakin mielikuvitus laukkaa. Eiköhän lie tuiki tavallinen vanhan ihmisen katoaminen, lyyhistynyt jonkun kuusen juurelle.

Kaltaisesi mielikuvituksettomat elävät jotain ikuista "impivaaraa"
Ei Suomessa mitään pahaa tapahdu se on kaikki vaan siellä ämeriikässä.
Ihan vaan tiedoksi sinullekkin,että paikkakunnalla puhutaan että joku on voinutkin löytää nunnan ruumiin mutta kävellyt tahallaan ohi,koska kyseessä saattaisikin olla henkirikos.Eikä tarvii olla paikkakuntalainen,vaan kesäasukkaan oma tai sukulaispoika.

TAASKATEISSA kirjoitti:

Kaltaisesi mielikuvituksettomat elävät jotain ikuista "impivaaraa"
Ei Suomessa mitään pahaa tapahdu se on kaikki vaan siellä ämeriikässä.
Ihan vaan tiedoksi sinullekkin,että paikkakunnalla puhutaan että joku on voinutkin löytää nunnan ruumiin mutta kävellyt tahallaan ohi,koska kyseessä saattaisikin olla henkirikos.Eikä tarvii olla paikkakuntalainen,vaan kesäasukkaan oma tai sukulaispoika.

Lue lisää

Kaltaisesi mielikuvittelijat epäilevät aina miehiä kaikesta, jopa vanhusten luonnollisista kuolemista, mutta yllättäen ette uskokaan auerskan syyllisyyteen vaikka ainoa mahdollinen syyllinen tyttären lisäksi. Ei kannata uskoa mielikuvituksellisiin liiteleviin huppareihin vaan faktoihin.

faktatkateissa kirjoitti:

Kaltaisesi mielikuvittelijat epäilevät aina miehiä kaikesta, jopa vanhusten luonnollisista kuolemista, mutta yllättäen ette uskokaan auerskan syyllisyyteen vaikka ainoa mahdollinen syyllinen tyttären lisäksi. Ei kannata uskoa mielikuvituksellisiin liiteleviin huppareihin vaan faktoihin.

Lue lisää

Onko se mielikuvitus tai-kuvittutomuus tässä nyt jotenkin olennaista? Kaikki seikat puhuivat Anneli Auerin syyllisyyden puolesta.
Nunna Elisabehtin katoamiseen on monta,täysin luonnollista syytä,mutta hän teki kuitenkin sen ylimääräisen 6km lenkin. Kello oli jo 21.30,Heinäkuussa jo hämärää. Miksi hän olisi jatkanut Honkalantieltä vielä eteenpäin huvin vuoksi? Ja tätä seikkaa eivät kaltaisesi rajoittuneella mielikuvituksella varustetut ihmiset osaa selittää. Minfossa puhutaan jonkinlaisesta hänen kokemastaan uhasta. Se voi olla merkki psykoosista,alkavasta muistisairaudesta-hätääntyi-eksyi. Tottakai ikäihmisiä katoaa ja löydetään menehtyneinä täysin luonnollisista syistä. Kyllä mielestäni rajoittunut,Impivaaralainen mielikuvitus on pahempaa kuin mielikuvittelu.
Kohta on taas syksy ja metsiin tulevat.marjastajat,sienestäjät ja metsästäjät.On ihme jos häntä ei löydy.
Ja mitä se kertoo Nunnan tapausta tutkivan poliisin mielikuvituksesta jos selitys tien varteen ilmestyneelle lyhdylle on:"tippui kuormasta."
Älä vaan mene Minfon tai Hejacin sivuille,niissähän vasta mielikuvistus laukkaa,bu-huu! Sitä paitsi Minfossa haukutaan Suomi24:ta ihan oikeutetustikin Suoli24.

Tuosta on ihan turhaa ja kohtuutonta vääntää, että pitäisikö antaa mielikuvituksen miten paljon lennellä vai ei, varsinainen kritiikki tulee vasta kun pitäisi oikeasti todistella jotain. Ja keskuteluissa pelkästään ei mitään tarvitse todistella, joskus pelkkä arvelu on ihan hyvästä.

Niin, tuota erästä sivustoa voisi esim."mörköinfoksi" kutsua aika ajoin, vaikka sitten joitakin aika tasokkaitakin (ja kai asioista tietoakin omaavia?!) säännöllisesti kirjoittelee, mutta samalla on tuota kääntöä ja vääntöä (eli "mörköilyä") siitä että miten ja miksi kukin kirjoittaa ja sitten samat asiat toistuu kuitenkin eri kirjoittajien keskuudessa kymmeniäkin kertoja. Eli "mörköilyksi" menee missä tahansa jos sitä liian tiukkaan aletaan katselemaan, että kuka saa sanoa ja mitä saa. Jokaista mielipidettä ei itse tarvitse vakavasti toki ottaa, jos on itse ihan toista mieltä, tuttua kauraa.

Ihme on kun ei löytynyt Irmeli ole, olisiko se lyhty ollut kuitenkin jokin merkki. Joku tuossa alempana kertoi, että häneltä sellainen kadonnutkin, miten lähellä Heinävettä asunee, jos taas tosissaan on??!

Juuri vanhuksethan ne lähtevät yllättäen omille reissuilleen kotoaan, sairaalasta jne, miksei sitten luostaristakin ja löytyvät kuukahtaneena metsiköstä tai mistä tahansa. Vain ani harvoin kyse murhasta. Nuorten ja työikäisten katoamisessa voi sitten jo miettiäkin rikoksen mahdollisuutta, mutta ihan vapaasti vaan mielikuvitus valloilleen, voihan sen olla vaikka ufo vienyt tai itsesyttyminen tapahtunut ja vain hiukan tuhkaa jäljellä.

mörköinfo1 kirjoitti:

Tuosta on ihan turhaa ja kohtuutonta vääntää, että pitäisikö antaa mielikuvituksen miten paljon lennellä vai ei, varsinainen kritiikki tulee vasta kun pitäisi oikeasti todistella jotain. Ja keskuteluissa pelkästään ei mitään tarvitse todistella, joskus pelkkä arvelu on ihan hyvästä.

Niin, tuota erästä sivustoa voisi esim."mörköinfoksi" kutsua aika ajoin, vaikka sitten joitakin aika tasokkaitakin (ja kai asioista tietoakin omaavia?!) säännöllisesti kirjoittelee, mutta samalla on tuota kääntöä ja vääntöä (eli "mörköilyä") siitä että miten ja miksi kukin kirjoittaa ja sitten samat asiat toistuu kuitenkin eri kirjoittajien keskuudessa kymmeniäkin kertoja. Eli "mörköilyksi" menee missä tahansa jos sitä liian tiukkaan aletaan katselemaan, että kuka saa sanoa ja mitä saa. Jokaista mielipidettä ei itse tarvitse vakavasti toki ottaa, jos on itse ihan toista mieltä, tuttua kauraa.

Ihme on kun ei löytynyt Irmeli ole, olisiko se lyhty ollut kuitenkin jokin merkki. Joku tuossa alempana kertoi, että häneltä sellainen kadonnutkin, miten lähellä Heinävettä asunee, jos taas tosissaan on??!

Lue lisää

No,saattoi mennä vähän kohtuuttomuuden puolelle,myönnetään.Eikä todellakaan mielikuvitus tässä Nunna Elisabehtin asiassa ole olennaisinta,vaan se että hänet löydetään. Hänellähän saattoi olla alkava muistisairaus joka ei hänen päivittäisiä rutiinejaan luostarin turvallisessa ympäristössä haitannut,mutta puhkesi hänen lähtiessään takaisin luostaria kohti. Varmaksi osoitettu näköhavainto hänestä,kaukana luostarista, sekä pudonneen hiusnauhan. Olisi aika epätodennäköistä,että hän olisi joko kohdannut jonkun,tai joku olisi lähtenyt häntä seuraamaan. Hänellä ei olisi ollut mitään järjellistä syytä tuohon ylimääräiseen lenkkiin,ellei hän välttämättä halunnut käveleskellä Heinäkuun hämärässä. Sadekuuro pakotti hänet pysähtymään(ellei sade häntä haitannut?)
Minfossa pidettiin yliajoa yhtenä mahdollisuutena hänen katoamiseensa ja siksi lyhty. Toisessa keskustelussa puhuttiin seudulla liikkuneesta emokarhusta pentuineen.(nunna olisi täten jäänyt emon ja pentujen väliin?)Koirat olisivat haistaneet karhun hajujäljen?Mutta hänen löytymättömyytensä on ihme,koska kohta on jo toinen syksy,luulisi edes jonkun marjastan/sienestäjän/metsästäjän löytäneen hänet.

taasmummokateissa kirjoitti:

Juuri vanhuksethan ne lähtevät yllättäen omille reissuilleen kotoaan, sairaalasta jne, miksei sitten luostaristakin ja löytyvät kuukahtaneena metsiköstä tai mistä tahansa. Vain ani harvoin kyse murhasta. Nuorten ja työikäisten katoamisessa voi sitten jo miettiäkin rikoksen mahdollisuutta, mutta ihan vapaasti vaan mielikuvitus valloilleen, voihan sen olla vaikka ufo vienyt tai itsesyttyminen tapahtunut ja vain hiukan tuhkaa jäljellä.

Lue lisää

vanhuksia katoilee,tottakai ja muistisairaus on yleisin syy. Kemiläisen veteraaniautoilijan tapauksessa miehen poika uskoi rikoksen mahdollisuuteen,mutta ei poliisi.

TAASKATEISSA kirjoitti:

Kaltaisesi mielikuvituksettomat elävät jotain ikuista "impivaaraa"
Ei Suomessa mitään pahaa tapahdu se on kaikki vaan siellä ämeriikässä.
Ihan vaan tiedoksi sinullekkin,että paikkakunnalla puhutaan että joku on voinutkin löytää nunnan ruumiin mutta kävellyt tahallaan ohi,koska kyseessä saattaisikin olla henkirikos.Eikä tarvii olla paikkakuntalainen,vaan kesäasukkaan oma tai sukulaispoika.

Lue lisää

Tietääkö kukaan, kuinka tarkasti maastoetsinnät toteutettiin? Oliko vapaalla tyylillä katselua vai tuliko poliisilta selkeä ohjeistus? Sitä vaan, että jos homma oli kovin vapaamuotoista, saattoi jotain jäädä löytymättä ihan sen takia.

TAASKATEISSA kirjoitti:

En tarkoittanutkaan että joku olisi suoranaisesti väijynyt,vaan että joku lähti seuraamaan,vaikka jo luostarista(miespuolinen vapaaehtoistyöntekijä)tai tulipalopaikalta joku tai nunna kohtasi jonkun metsätiellä.
Ja lyhdyn olis vienyt tienposkeen vaikka tän hyökkääjän naisystävä,joka ei uskalla kertoa tietojaan tai ei halua että miesystävä joutuu vankilaan.
Jos olisi sairaskohtaus tai loukkaantuminen,niin olisihan hänet jo löydetty.
Toinen vaihtoehto on jonkinlainen psykoosi,vaeltanut yhä kauemmas ja kauemmas-kunnes joutunut vesistöön ja hukkunut.

Lue lisää

ei oo mitään rikosta se on vaan kadonnut metsään ja luostarin lähellä olevaan vesistöön siellä se on-

tuolloin alueella liikkunut susilauma raateli.
sama lauma oli venäjän puolella aiheuttanut jo läheltäpiti tilanteita.

Anonyymi kirjoitti:

tuolloin alueella liikkunut susilauma raateli.
sama lauma oli venäjän puolella aiheuttanut jo läheltäpiti tilanteita.

Rakit raatelee joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

tuolloin alueella liikkunut susilauma raateli.
sama lauma oli venäjän puolella aiheuttanut jo läheltäpiti tilanteita.

Rakit raatelee joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

tuolloin alueella liikkunut susilauma raateli.
sama lauma oli venäjän puolella aiheuttanut jo läheltäpiti tilanteita.

Rakit raatelee joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

tuolloin alueella liikkunut susilauma raateli.
sama lauma oli venäjän puolella aiheuttanut jo läheltäpiti tilanteita.

Rakit raatelee joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

tuolloin alueella liikkunut susilauma raateli.
sama lauma oli venäjän puolella aiheuttanut jo läheltäpiti tilanteita.

Rakit raatelee joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

tuolloin alueella liikkunut susilauma raateli.
sama lauma oli venäjän puolella aiheuttanut jo läheltäpiti tilanteita.

Rakit raatelee joka päivä.

Anonyymi kirjoitti:

ei oo mitään rikosta se on vaan kadonnut metsään ja luostarin lähellä olevaan vesistöön siellä se on-

Vesitön ranassa on pieni rukous mökki alttarilla. Muualla linnut lauloi ja mekasti siellä oli täydellinen hiljaisuus on varmasti uinut palan ja ....
Olin paikanpäällä 2vko jälkeen luonto oli rannalla hiljaa liian hiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vesitön ranassa on pieni rukous mökki alttarilla. Muualla linnut lauloi ja mekasti siellä oli täydellinen hiljaisuus on varmasti uinut palan ja ....
Olin paikanpäällä 2vko jälkeen luonto oli rannalla hiljaa liian hiljaa.

Lue lisää

Minkä vesistön??! Oletko itse laulanut tätä tietoa muualle, eteenpäin??!!

Anonyymi kirjoitti:

tuolloin alueella liikkunut susilauma raateli.
sama lauma oli venäjän puolella aiheuttanut jo läheltäpiti tilanteita.

"tuolloin alueella liikkunut susilauma raateli.
sama lauma oli venäjän puolella aiheuttanut jo läheltäpiti tilanteita."

Niin, sanotaan että sudet ei normaalitilassa tule ihmisten lähelle. Kuitenkin kun sudet on yleistyneet, niin ovat tulleet ihmisten lähelle yhä useammin ja useammin.

https://seura.fi/ilmiot/mysteerit/ihmissyojasusi-tappoi-22-lasta-turun-seudulla-nain-metsastajat-paasivat-tappajasuden-jaljille-lue-tositapahtumiin-perustuvan-tarinan-hyytava-viimeinen-osa/

Tuossa 1800 luvulta tutkittua juttua, jutussa kyllä kerrotaan että lastensyönnille oli syynsä se, että susi oli ilmeisesti kartanosta tm.silloin karannut. Pointti on kai edelleen se, että susi ei tule ihmisen lähelle, kun/jos kokee tämän vahvemmakseen taikka uhaksi itselleen noin yleensä. Tai jos ravintoa on muuten helpompi saada.

Nyt kuitenkin on vuosi 2020 ja sudet on paljon lisääntyneet sitten viime vuosituhannen. Voidaanko uskoa, että sudet eivät kävisi esim.avuttoman ikäihmisen kimppuun, jos muuta riistaa ei ole ollut?! Sehän kävisi kuin vettä valaen, ja paljon ei jäisikään tähteeksi, luutkin menee pieniksi susien hampaissa, ja mahdolliset tähteet voidaan piilottaa jopa kymmenienkin kilometrien päähän.

Susi - kysymys on väärin ymmärretty, ja olla tälläisessä tapauksessa jopa mahdollinen. Mielestäni ymmärrys susien käyttäytymisestä on vanhanaikainen, kuten muittenkin petojen, se perustuu siihen muistikuvaan, kun petoja oli (aikaisempien vuosisatojen kokemuksesta) metsästetty ja ammuttu 1900luvulla minimiin.

Jos siis arvelen, että nälkäinen susilauma kohtaisi ikäihmisen, avuttoman ja puolustuskyvyttömän, jossakin hiljaisella, "erämaatyyppisellä" metsäalueella, niin nopeasti voisi tulle selvää jälkeä, ilman että mitään jään jäljellekään.

Mutta toki on muitakin arveluja, ja ehkä todennäköisempiäkin. Pitää vaan muistaa että maailma muuttuu, ja pedot kaikkenlaiset sen mukana. Olihan se samoihin aikoihin Kaavillakin (=muistaakseni) se nainen joka katosi vanhan kotitalonsa läheltä, jossa petojen jälkiä/merkkejä oli aikaisemmin havaittu, noin niinkuin muun muassa ...

Anonyymi kirjoitti:

"tuolloin alueella liikkunut susilauma raateli.
sama lauma oli venäjän puolella aiheuttanut jo läheltäpiti tilanteita."

Niin, sanotaan että sudet ei normaalitilassa tule ihmisten lähelle. Kuitenkin kun sudet on yleistyneet, niin ovat tulleet ihmisten lähelle yhä useammin ja useammin.

https://seura.fi/ilmiot/mysteerit/ihmissyojasusi-tappoi-22-lasta-turun-seudulla-nain-metsastajat-paasivat-tappajasuden-jaljille-lue-tositapahtumiin-perustuvan-tarinan-hyytava-viimeinen-osa/

Tuossa 1800 luvulta tutkittua juttua, jutussa kyllä kerrotaan että lastensyönnille oli syynsä se, että susi oli ilmeisesti kartanosta tm.silloin karannut. Pointti on kai edelleen se, että susi ei tule ihmisen lähelle, kun/jos kokee tämän vahvemmakseen taikka uhaksi itselleen noin yleensä. Tai jos ravintoa on muuten helpompi saada.

Nyt kuitenkin on vuosi 2020 ja sudet on paljon lisääntyneet sitten viime vuosituhannen. Voidaanko uskoa, että sudet eivät kävisi esim.avuttoman ikäihmisen kimppuun, jos muuta riistaa ei ole ollut?! Sehän kävisi kuin vettä valaen, ja paljon ei jäisikään tähteeksi, luutkin menee pieniksi susien hampaissa, ja mahdolliset tähteet voidaan piilottaa jopa kymmenienkin kilometrien päähän.

Susi - kysymys on väärin ymmärretty, ja olla tälläisessä tapauksessa jopa mahdollinen. Mielestäni ymmärrys susien käyttäytymisestä on vanhanaikainen, kuten muittenkin petojen, se perustuu siihen muistikuvaan, kun petoja oli (aikaisempien vuosisatojen kokemuksesta) metsästetty ja ammuttu 1900luvulla minimiin.

Jos siis arvelen, että nälkäinen susilauma kohtaisi ikäihmisen, avuttoman ja puolustuskyvyttömän, jossakin hiljaisella, "erämaatyyppisellä" metsäalueella, niin nopeasti voisi tulle selvää jälkeä, ilman että mitään jään jäljellekään.

Mutta toki on muitakin arveluja, ja ehkä todennäköisempiäkin. Pitää vaan muistaa että maailma muuttuu, ja pedot kaikkenlaiset sen mukana. Olihan se samoihin aikoihin Kaavillakin (=muistaakseni) se nainen joka katosi vanhan kotitalonsa läheltä, jossa petojen jälkiä/merkkejä oli aikaisemmin havaittu, noin niinkuin muun muassa ...

Lue lisää

Rakit lisääntyneet paljon enemmän, yli 800 000 jo ja raadelleet hengiltä keskimäärin yhden joka vuosi, susi tappanut viimeksi yli sata vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Rakit lisääntyneet paljon enemmän, yli 800 000 jo ja raadelleet hengiltä keskimäärin yhden joka vuosi, susi tappanut viimeksi yli sata vuotta sitten.

Mitä mahdat "rakilla" tässä tarkoittaa?!
Onko jotain oikeaa tietoa jostain pelottavasta "rakista", joka tuolloin olisi ollut todellinen uhka?! Yleensä koiralla on kuitenkin vähemmän mahdollisuuksia jo luonteenkin puolesta käydä ihmisen kimppuun, mutta luonnnehäiriöisiä "rakkejakin" toki on.

Tuota voisi miettiä monella tapaa. Myöskin niin, että on ollut joitakin katoamistapauksia, kuten se "Kaavin nainen", jossa esim.sudet, tai suurpedot on voineet ihmisen kadottaa. Ja tuossa Seuran - jutussakin käy ilmi, että mitä susi ei jaksa syödä, niin voi kulkeutua niiden mukana useiden kilometrien päähän.

Eikö sitäpaitsi "rakkien" tappamat ole alaikäisiä aika usein?! Mutta susilauma voi "erämaa-alueella" joissain tapauksessa (lähinnä ravinnon vähyydestä johtuen) käydä ihmisenkin kimppuun. Tästä Kanadassa, Venäjällä, ja mm.entisaikojen Suomessa (ennen 1900 lukua) on löydettävissä tietoa.
Mikä siis muuttaisi suden luonnetta, paitsi se, että niitä oli hyvin vähän 1900luvun Suomessa. Ja lähes kaikki jotka kannoista jotain tietävät nykyään ovat sitä mieltä, että "200 päinen susikanta" on virallisena vähintään jonkinverran alakanttiin arvioitu, koska mm.Venäjän rajan takaa on havaittu jatkuvasti susilaumoja Suomenkin puolella ...
(En siis edelleenkään arvioi, että susilauma olisi tässä kovin todennäköinen, mutta mahdollinen yhtä ja kaikki. Koska nunna hävisi tutulla alueella kuin tuhkat tuuleen.)

TAASKATEISSA kirjoitti:

Onko se mielikuvitus tai-kuvittutomuus tässä nyt jotenkin olennaista? Kaikki seikat puhuivat Anneli Auerin syyllisyyden puolesta.
Nunna Elisabehtin katoamiseen on monta,täysin luonnollista syytä,mutta hän teki kuitenkin sen ylimääräisen 6km lenkin. Kello oli jo 21.30,Heinäkuussa jo hämärää. Miksi hän olisi jatkanut Honkalantieltä vielä eteenpäin huvin vuoksi? Ja tätä seikkaa eivät kaltaisesi rajoittuneella mielikuvituksella varustetut ihmiset osaa selittää. Minfossa puhutaan jonkinlaisesta hänen kokemastaan uhasta. Se voi olla merkki psykoosista,alkavasta muistisairaudesta-hätääntyi-eksyi. Tottakai ikäihmisiä katoaa ja löydetään menehtyneinä täysin luonnollisista syistä. Kyllä mielestäni rajoittunut,Impivaaralainen mielikuvitus on pahempaa kuin mielikuvittelu.
Kohta on taas syksy ja metsiin tulevat.marjastajat,sienestäjät ja metsästäjät.On ihme jos häntä ei löydy.
Ja mitä se kertoo Nunnan tapausta tutkivan poliisin mielikuvituksesta jos selitys tien varteen ilmestyneelle lyhdylle on:"tippui kuormasta."
Älä vaan mene Minfon tai Hejacin sivuille,niissähän vasta mielikuvistus laukkaa,bu-huu! Sitä paitsi Minfossa haukutaan Suomi24:ta ihan oikeutetustikin Suoli24.

Lue lisää

"Onko se mielikuvitus tai-kuvittutomuus tässä nyt jotenkin olennaista? Kaikki seikat puhuivat Anneli Auerin syyllisyyden puolesta."

Ohon, ettäkö Auer olisi Nunna Elisabethin katoamisenkin takana?!

Nooh, ehkä voisi pikkaisen hiipiä täällä "suomen suurimmaksi" - rikosaiheiseksi forumiksi mm.kerrotun sivuston siippeen, jossa "Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä".
Toisaalta jos vaikka rikosaiheisilta jutuilta yleensäkin odotettaisiin uutta sisältöä, niin aika halvallapa menisi, kun ei sitä "tiedotuksen" puoleltakaan tule kuin aika harvoin. Sikäli toki voi ymmärtää, kun en minä sitä tiedotuksen linjaakaan aina ole ymmärtänyt. Suurin osa kirjottaa, mitä näkee, ja se pätää lähes kaikkiin, mutta ihan älyttömät arvelut "aueriin" ja muihin saisi kyllä äkkiä poistaa ! !

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mahdat "rakilla" tässä tarkoittaa?!
Onko jotain oikeaa tietoa jostain pelottavasta "rakista", joka tuolloin olisi ollut todellinen uhka?! Yleensä koiralla on kuitenkin vähemmän mahdollisuuksia jo luonteenkin puolesta käydä ihmisen kimppuun, mutta luonnnehäiriöisiä "rakkejakin" toki on.

Tuota voisi miettiä monella tapaa. Myöskin niin, että on ollut joitakin katoamistapauksia, kuten se "Kaavin nainen", jossa esim.sudet, tai suurpedot on voineet ihmisen kadottaa. Ja tuossa Seuran - jutussakin käy ilmi, että mitä susi ei jaksa syödä, niin voi kulkeutua niiden mukana useiden kilometrien päähän.

Eikö sitäpaitsi "rakkien" tappamat ole alaikäisiä aika usein?! Mutta susilauma voi "erämaa-alueella" joissain tapauksessa (lähinnä ravinnon vähyydestä johtuen) käydä ihmisenkin kimppuun. Tästä Kanadassa, Venäjällä, ja mm.entisaikojen Suomessa (ennen 1900 lukua) on löydettävissä tietoa.
Mikä siis muuttaisi suden luonnetta, paitsi se, että niitä oli hyvin vähän 1900luvun Suomessa. Ja lähes kaikki jotka kannoista jotain tietävät nykyään ovat sitä mieltä, että "200 päinen susikanta" on virallisena vähintään jonkinverran alakanttiin arvioitu, koska mm.Venäjän rajan takaa on havaittu jatkuvasti susilaumoja Suomenkin puolella ...
(En siis edelleenkään arvioi, että susilauma olisi tässä kovin todennäköinen, mutta mahdollinen yhtä ja kaikki. Koska nunna hävisi tutulla alueella kuin tuhkat tuuleen.)

Lue lisää

Aika nälkäisiä pitäisi olla että vatteetkin söisivät, sellaista ei ole ennen tapahtunutkaan. Hirveän tylsiä nuo todennäköiset vaihtoehdot, hukkunut kun vesistöjä joka puolella tai metsikössä löytämättä. Sinne vaan etsimään korvasieniä, tatteja, mustikoita, puolukoita, kanttarelleja, suppilovahveroita... Menee koko kesä ja saa ruokaa talveksi tai myyntiin, tiedä mitä muuta löytää. Välillä voi kalastella ja sukellella, vesistöjä riittää.

sejase1 kirjoitti:

Ei kai niitä toivottavasti kovin monia ole jotka väijyy metsäteillä vanhoja naisia. Yksi joka tulee mieleen on Simo Rumesaari, joka 90 luvulla raiskasi ja tappoi marjareissulla olleen vanhemman naisen.
Reilu vuosikymmen sitten sama herra raiskasi venäläisiä marjanpoimijoita Savon aluella(Suonenjoella). Oli ollut jonkinlaisessa hoitokodissa ("vieroituskodissa") josta lähtenyt litomaan. Jos tälläinen tapaus olisikin sattunut niin kys.herra on niitä joilla ainakin takavuosina olisi ollut tähän edellytyksiä. Käsittääkseni tiedettyjä rikoksia ei viimeiseen vuosikymmeneen ole kyllä ollut, mutta kuten sanottua, aika harva muu henkilö on esim.metsäteillä väijynyt.
Hitto vie, että on puistattava ajatus !!

Lue lisää

Olko Simolla ympärileikattu????? Ottakaa selvää .

Tarkoitat ympärileikattu ja raiskaajia ???

TAASKATEISSA kirjoitti:

Hätähän etsittiin silloin helikopterilla,mutta ei löytynyt.(no ei tietenkään,jos on kuusen alla.) Eikö koira olisi vainunnut hänet,myös kuusen alta.
Ei mielikuvituksen tarvitse laukata millään lailla,ainahan saa spekuloida. Tuskin on henkirikos,mutta tunnen muutaman 70:n ja he näyttävät itseäään ikäisiään nuoremmilta,kuten tämä nunnakin,joku on aivan hyvin voinut että jos.....
Ei tarvitse olla joku pervo. Raiskaaja usein näkee vain naisen kaltaisen hahmon,ei ikää ym.

Lue lisää

Helikopterista ei näe puiden alle .

faktatkateissa kirjoitti:

Kaltaisesi mielikuvittelijat epäilevät aina miehiä kaikesta, jopa vanhusten luonnollisista kuolemista, mutta yllättäen ette uskokaan auerskan syyllisyyteen vaikka ainoa mahdollinen syyllinen tyttären lisäksi. Ei kannata uskoa mielikuvituksellisiin liiteleviin huppareihin vaan faktoihin.

Lue lisää

Se vaan on faktaa että huumenarkit ryöstelee kodeista tavaroita . Mutta ehkä oli avioero riita heillä. Narkit on röyhkeitä.

taasmummokateissa kirjoitti:

Juuri vanhuksethan ne lähtevät yllättäen omille reissuilleen kotoaan, sairaalasta jne, miksei sitten luostaristakin ja löytyvät kuukahtaneena metsiköstä tai mistä tahansa. Vain ani harvoin kyse murhasta. Nuorten ja työikäisten katoamisessa voi sitten jo miettiäkin rikoksen mahdollisuutta, mutta ihan vapaasti vaan mielikuvitus valloilleen, voihan sen olla vaikka ufo vienyt tai itsesyttyminen tapahtunut ja vain hiukan tuhkaa jäljellä.

Lue lisää

Vanhukset ei aina muista että kroppa on jo vanha mutta mieli on silti aina sama . Voi lähteä liikkumaan kuin nuorena. Tai etsii entistä kotiaan missä nuorempana asui.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhukset ei aina muista että kroppa on jo vanha mutta mieli on silti aina sama . Voi lähteä liikkumaan kuin nuorena. Tai etsii entistä kotiaan missä nuorempana asui.

Vanhuspsykiatria on laajeneva tieteenala, nyt kun keskimääräinen elinika on noussut

Anonyymi kirjoitti:

"Onko se mielikuvitus tai-kuvittutomuus tässä nyt jotenkin olennaista? Kaikki seikat puhuivat Anneli Auerin syyllisyyden puolesta."

Ohon, ettäkö Auer olisi Nunna Elisabethin katoamisenkin takana?!

Nooh, ehkä voisi pikkaisen hiipiä täällä "suomen suurimmaksi" - rikosaiheiseksi forumiksi mm.kerrotun sivuston siippeen, jossa "Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä".
Toisaalta jos vaikka rikosaiheisilta jutuilta yleensäkin odotettaisiin uutta sisältöä, niin aika halvallapa menisi, kun ei sitä "tiedotuksen" puoleltakaan tule kuin aika harvoin. Sikäli toki voi ymmärtää, kun en minä sitä tiedotuksen linjaakaan aina ole ymmärtänyt. Suurin osa kirjottaa, mitä näkee, ja se pätää lähes kaikkiin, mutta ihan älyttömät arvelut "aueriin" ja muihin saisi kyllä äkkiä poistaa ! !

Lue lisää

Ei niitä älyttömyyksiä Auerista paljon ole poistoihin siirretty, vai onko?

vanhuksiakuolee kirjoitti:

Kylläpä taas jollakin mielikuvitus laukkaa. Eiköhän lie tuiki tavallinen vanhan ihmisen katoaminen, lyyhistynyt jonkun kuusen juurelle.

Eipä ole löytynyt minkään kuusen juurelta.

TAASKATEISSA kirjoitti:

Hätähän etsittiin silloin helikopterilla,mutta ei löytynyt.(no ei tietenkään,jos on kuusen alla.) Eikö koira olisi vainunnut hänet,myös kuusen alta.
Ei mielikuvituksen tarvitse laukata millään lailla,ainahan saa spekuloida. Tuskin on henkirikos,mutta tunnen muutaman 70:n ja he näyttävät itseäään ikäisiään nuoremmilta,kuten tämä nunnakin,joku on aivan hyvin voinut että jos.....
Ei tarvitse olla joku pervo. Raiskaaja usein näkee vain naisen kaltaisen hahmon,ei ikää ym.

Lue lisää

Raiskaaja usein näkee vain naisen kaltaisen. Suomessa tapahtuneena steroideja syönyt kehonrakentaja pienessä Fiat merkkisessä autossa takapenkin puolella pani sinne spesiaaali puolelle kahta naista vuorotellen. Toinen naisista ryömi viimein autosta pakoon kadulle apua saadakseen. Pieni Fiat on voinut ulkoa katsellessa vapista.

TAASKATEISSA kirjoitti:

Onko se mielikuvitus tai-kuvittutomuus tässä nyt jotenkin olennaista? Kaikki seikat puhuivat Anneli Auerin syyllisyyden puolesta.
Nunna Elisabehtin katoamiseen on monta,täysin luonnollista syytä,mutta hän teki kuitenkin sen ylimääräisen 6km lenkin. Kello oli jo 21.30,Heinäkuussa jo hämärää. Miksi hän olisi jatkanut Honkalantieltä vielä eteenpäin huvin vuoksi? Ja tätä seikkaa eivät kaltaisesi rajoittuneella mielikuvituksella varustetut ihmiset osaa selittää. Minfossa puhutaan jonkinlaisesta hänen kokemastaan uhasta. Se voi olla merkki psykoosista,alkavasta muistisairaudesta-hätääntyi-eksyi. Tottakai ikäihmisiä katoaa ja löydetään menehtyneinä täysin luonnollisista syistä. Kyllä mielestäni rajoittunut,Impivaaralainen mielikuvitus on pahempaa kuin mielikuvittelu.
Kohta on taas syksy ja metsiin tulevat.marjastajat,sienestäjät ja metsästäjät.On ihme jos häntä ei löydy.
Ja mitä se kertoo Nunnan tapausta tutkivan poliisin mielikuvituksesta jos selitys tien varteen ilmestyneelle lyhdylle on:"tippui kuormasta."
Älä vaan mene Minfon tai Hejacin sivuille,niissähän vasta mielikuvistus laukkaa,bu-huu! Sitä paitsi Minfossa haukutaan Suomi24:ta ihan oikeutetustikin Suoli24.

Lue lisää

OTETAANKO TÄHÄN NÄÄ NIMEN MUUTOKSET NUNNA TARKOITTAA ERISTÄYTYNYT RUKOUSTYÖHÖN MUTTA NIMI IRMELI MUUTETAAN NIMEKSI ELISABETH NIIN KYSEESSÄ ON KYLLÄ KÄÄNNYTYS TYÖ SYNAGOGALLE. JOS LÄHDET RISTILTÄ KÄÄNTYILEMÄÄN MOOSEKSEEN ET PELASTU.MIKÄÄN OMA YRITYS PELASTAA ITSE ITSEÄÄN EI ONNISTU MITENKÄÄN.KUVITELMAT JOSTAIN JEESUKSEN SRURAAMISESTA NIMIÄ MUUTTAMALLA TAI TÄÄLLÄ MAAN PÄÄLLÄ MENISIT SOVITTAMAAN JONKUN SYNTEJÄ VAI?? JUST.Parasta olla vain ihminen millä nimellä Jeesus on kutsunut ja auttaa toisia sekä kertoa hänestä eikä kuvitella mitään.

taasmummokateissa kirjoitti:

Juuri vanhuksethan ne lähtevät yllättäen omille reissuilleen kotoaan, sairaalasta jne, miksei sitten luostaristakin ja löytyvät kuukahtaneena metsiköstä tai mistä tahansa. Vain ani harvoin kyse murhasta. Nuorten ja työikäisten katoamisessa voi sitten jo miettiäkin rikoksen mahdollisuutta, mutta ihan vapaasti vaan mielikuvitus valloilleen, voihan sen olla vaikka ufo vienyt tai itsesyttyminen tapahtunut ja vain hiukan tuhkaa jäljellä.

Lue lisää

No sairaala siellä saa suoneen diapamia ja yöllä nukutus lääkkeitä että taatusti on sekaisin kofeiinia ja verenpaine lääkettä samaan aikaan.Ihminen joka on asunut ilman lääkkeitä omassa asunnossa ja tuttujen lähellä tai tehnyt työtä on yhtä äkkiä vankina jossain kemikaaleissa ei saa edes päivällä vaatteita päälleen pyjamassa päivätkin kyllä on kauheeta.

TAASKATEISSA kirjoitti:

No,saattoi mennä vähän kohtuuttomuuden puolelle,myönnetään.Eikä todellakaan mielikuvitus tässä Nunna Elisabehtin asiassa ole olennaisinta,vaan se että hänet löydetään. Hänellähän saattoi olla alkava muistisairaus joka ei hänen päivittäisiä rutiinejaan luostarin turvallisessa ympäristössä haitannut,mutta puhkesi hänen lähtiessään takaisin luostaria kohti. Varmaksi osoitettu näköhavainto hänestä,kaukana luostarista, sekä pudonneen hiusnauhan. Olisi aika epätodennäköistä,että hän olisi joko kohdannut jonkun,tai joku olisi lähtenyt häntä seuraamaan. Hänellä ei olisi ollut mitään järjellistä syytä tuohon ylimääräiseen lenkkiin,ellei hän välttämättä halunnut käveleskellä Heinäkuun hämärässä. Sadekuuro pakotti hänet pysähtymään(ellei sade häntä haitannut?)
Minfossa pidettiin yliajoa yhtenä mahdollisuutena hänen katoamiseensa ja siksi lyhty. Toisessa keskustelussa puhuttiin seudulla liikkuneesta emokarhusta pentuineen.(nunna olisi täten jäänyt emon ja pentujen väliin?)Koirat olisivat haistaneet karhun hajujäljen?Mutta hänen löytymättömyytensä on ihme,koska kohta on jo toinen syksy,luulisi edes jonkun marjastan/sienestäjän/metsästäjän löytäneen hänet.

Lue lisää

SUSILAUMA JA KARHU VOI SYÖDÄ IHMISEN MYÖS NARUN PÄÄSSÄ OLEVAN KOIRAN HETKESSÄ MITÄÄN JÄÄ KUIN PANTA TAI VAATTEITA.

Tityyti kirjoitti:

Tietääkö kukaan, kuinka tarkasti maastoetsinnät toteutettiin? Oliko vapaalla tyylillä katselua vai tuliko poliisilta selkeä ohjeistus? Sitä vaan, että jos homma oli kovin vapaamuotoista, saattoi jotain jäädä löytymättä ihan sen takia.

Lue lisää

Metallin paljastin ehkä auttaa tavaroiden löytymisestä kello korut soljet kengät.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mahdat "rakilla" tässä tarkoittaa?!
Onko jotain oikeaa tietoa jostain pelottavasta "rakista", joka tuolloin olisi ollut todellinen uhka?! Yleensä koiralla on kuitenkin vähemmän mahdollisuuksia jo luonteenkin puolesta käydä ihmisen kimppuun, mutta luonnnehäiriöisiä "rakkejakin" toki on.

Tuota voisi miettiä monella tapaa. Myöskin niin, että on ollut joitakin katoamistapauksia, kuten se "Kaavin nainen", jossa esim.sudet, tai suurpedot on voineet ihmisen kadottaa. Ja tuossa Seuran - jutussakin käy ilmi, että mitä susi ei jaksa syödä, niin voi kulkeutua niiden mukana useiden kilometrien päähän.

Eikö sitäpaitsi "rakkien" tappamat ole alaikäisiä aika usein?! Mutta susilauma voi "erämaa-alueella" joissain tapauksessa (lähinnä ravinnon vähyydestä johtuen) käydä ihmisenkin kimppuun. Tästä Kanadassa, Venäjällä, ja mm.entisaikojen Suomessa (ennen 1900 lukua) on löydettävissä tietoa.
Mikä siis muuttaisi suden luonnetta, paitsi se, että niitä oli hyvin vähän 1900luvun Suomessa. Ja lähes kaikki jotka kannoista jotain tietävät nykyään ovat sitä mieltä, että "200 päinen susikanta" on virallisena vähintään jonkinverran alakanttiin arvioitu, koska mm.Venäjän rajan takaa on havaittu jatkuvasti susilaumoja Suomenkin puolella ...
(En siis edelleenkään arvioi, että susilauma olisi tässä kovin todennäköinen, mutta mahdollinen yhtä ja kaikki. Koska nunna hävisi tutulla alueella kuin tuhkat tuuleen.)

Lue lisää

Koirat käy ihmisten kimppuun kyllä turha kuvitella niitä ystäväksi ne on elukoita myös villisika voi käydä

Anonyymi kirjoitti:

Helikopterista ei näe puiden alle .

Ei näy helikopterista Lapissa oli kadonnut etsittiin kopterilla löytyi kuusen juurelta kuolleena.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuspsykiatria on laajeneva tieteenala, nyt kun keskimääräinen elinika on noussut

Siinä nyt mitään psykatria tarvita nekin tulee vanhoiksi itse. Kaikki tulee vanhoiksi. Lääkärit hoitajat tulee. Kohta sinäkin harhailet jossakin unohtelet mihin jäi avaimet mihin silmälasit.

Anonyymi kirjoitti:

Raiskaaja usein näkee vain naisen kaltaisen. Suomessa tapahtuneena steroideja syönyt kehonrakentaja pienessä Fiat merkkisessä autossa takapenkin puolella pani sinne spesiaaali puolelle kahta naista vuorotellen. Toinen naisista ryömi viimein autosta pakoon kadulle apua saadakseen. Pieni Fiat on voinut ulkoa katsellessa vapista.

Lue lisää

Fiat on niitä mini nimisiä auton merkkejä ja reillu.MINILLÄ AJELEE ISOMAHAISET UKOT.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuspsykiatria on laajeneva tieteenala, nyt kun keskimääräinen elinika on noussut

Näkee sitten miltä sinäkin näytät 50 vuotiaana ja päälle vaikka eläisit 90-100 vuotiaaksi vaihdevuodet käy päälle 50 vuotiaasta alkaen toiset on saanut hormonihoitoja toiset ei.Kuukautiset loppuu välillä 50-55.Elin ikä on aina ollut kylmissä maissa 70-120 vuotta ja lämpöisissä 50-90 Aasiassa 40-80 vuotta ilmasto vaikuttaa.Vanhuuteen joutuu sopeutumaan kaikki päälle 50 vuotiaana siitä 60 vuotiaaksi jos selkä kestää voi elää hyvääkin elämää 70 -80 vuotiaaksi.On nähty että antibiootit auttaa tulehduksiin hyvin ja estrogeeni helpottaa hikoilu vaihetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä älyttömyyksiä Auerista paljon ole poistoihin siirretty, vai onko?

Miten mahtoi olla sen puukon kanssa millä Auer puukotettiin missä se on äkkiseltään ajatellen se on siellä edelleen vai ?

No onnittelut mikäli ortodoksit on murhannut ryöstellyt historiassa kristittyjä eri kirkoista ainakin Suomen kirkkoja jäi venäjän puolelle sekä maata....älä varasta Mooses....

Noi ku hoivakodeissa lähtee tai sairaalassa niin johtuu siitä kun niitä on pidetty siellä poissa omasta elämästä ja omista tutuista niin ne lähtee muistista hakeen tuttuja tai asuntoaan niiltä kun on riistetty kaikki.Koittakaa jaksaa pitää yhteyttä kavereihin ja sukulaisiin.Silloin pysyy järki muisti ja rauha.Kauheaa olla pitkään erossa omasta elämän ympäristöstä tutuista edes valokuvia ei näe ei voi jutella mistään yhteisistä asioista.

Anonyymi kirjoitti:

ei oo mitään rikosta se on vaan kadonnut metsään ja luostarin lähellä olevaan vesistöön siellä se on-

Joku oli löytänyt jotain vaatteita niin vaatteet märkänä vaihtaa väriä sen takia niitä ei usein tunnisteta.Tesomalla kadonnut nainen oli hukkunut ennen sitä löytyi kenkä mitä ei ensin tunnistettu koska oli väri muuttunut vedessä.Sitten se vasta huomattiin sama kenkä kuin jalassa oli toinen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mahdat "rakilla" tässä tarkoittaa?!
Onko jotain oikeaa tietoa jostain pelottavasta "rakista", joka tuolloin olisi ollut todellinen uhka?! Yleensä koiralla on kuitenkin vähemmän mahdollisuuksia jo luonteenkin puolesta käydä ihmisen kimppuun, mutta luonnnehäiriöisiä "rakkejakin" toki on.

Tuota voisi miettiä monella tapaa. Myöskin niin, että on ollut joitakin katoamistapauksia, kuten se "Kaavin nainen", jossa esim.sudet, tai suurpedot on voineet ihmisen kadottaa. Ja tuossa Seuran - jutussakin käy ilmi, että mitä susi ei jaksa syödä, niin voi kulkeutua niiden mukana useiden kilometrien päähän.

Eikö sitäpaitsi "rakkien" tappamat ole alaikäisiä aika usein?! Mutta susilauma voi "erämaa-alueella" joissain tapauksessa (lähinnä ravinnon vähyydestä johtuen) käydä ihmisenkin kimppuun. Tästä Kanadassa, Venäjällä, ja mm.entisaikojen Suomessa (ennen 1900 lukua) on löydettävissä tietoa.
Mikä siis muuttaisi suden luonnetta, paitsi se, että niitä oli hyvin vähän 1900luvun Suomessa. Ja lähes kaikki jotka kannoista jotain tietävät nykyään ovat sitä mieltä, että "200 päinen susikanta" on virallisena vähintään jonkinverran alakanttiin arvioitu, koska mm.Venäjän rajan takaa on havaittu jatkuvasti susilaumoja Suomenkin puolella ...
(En siis edelleenkään arvioi, että susilauma olisi tässä kovin todennäköinen, mutta mahdollinen yhtä ja kaikki. Koska nunna hävisi tutulla alueella kuin tuhkat tuuleen.)

Lue lisää

Maaseudulla on aina outoja navetoissa synnytetty sinne ja koiria jotka päässyt vapaaksi juoksee metsissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä älyttömyyksiä Auerista paljon ole poistoihin siirretty, vai onko?

EI kannata kuolla niin ettei tunnusta rikoksia siis murhia kun ne tunnustaa voi saada synnin päästön.

Jeesus otti sen taivaaseen.

sejase1 kirjoitti:

Ei kai niitä toivottavasti kovin monia ole jotka väijyy metsäteillä vanhoja naisia. Yksi joka tulee mieleen on Simo Rumesaari, joka 90 luvulla raiskasi ja tappoi marjareissulla olleen vanhemman naisen.
Reilu vuosikymmen sitten sama herra raiskasi venäläisiä marjanpoimijoita Savon aluella(Suonenjoella). Oli ollut jonkinlaisessa hoitokodissa ("vieroituskodissa") josta lähtenyt litomaan. Jos tälläinen tapaus olisikin sattunut niin kys.herra on niitä joilla ainakin takavuosina olisi ollut tähän edellytyksiä. Käsittääkseni tiedettyjä rikoksia ei viimeiseen vuosikymmeneen ole kyllä ollut, mutta kuten sanottua, aika harva muu henkilö on esim.metsäteillä väijynyt.
Hitto vie, että on puistattava ajatus !!

Lue lisää

Kyllikki saaren tappoi kuitenkin joku muu kuin se pappi.

Anonyymi kirjoitti:

Aika nälkäisiä pitäisi olla että vatteetkin söisivät, sellaista ei ole ennen tapahtunutkaan. Hirveän tylsiä nuo todennäköiset vaihtoehdot, hukkunut kun vesistöjä joka puolella tai metsikössä löytämättä. Sinne vaan etsimään korvasieniä, tatteja, mustikoita, puolukoita, kanttarelleja, suppilovahveroita... Menee koko kesä ja saa ruokaa talveksi tai myyntiin, tiedä mitä muuta löytää. Välillä voi kalastella ja sukellella, vesistöjä riittää.

Lue lisää

Mikä mahtaa olla se valkoinen noin 2metrin pilkku satelliitikuvassa. N. 300 metriä löytömäen suuntaan, n. 20 metriä vasemmalla?

Näyttelijä vuolteen sukulaisia ? Kovia kuvia nuolemaan. Nimittäin ihminen on Jumalan kuva eikä Jumala eikä se maalattu piirros ole yhtään mitään.

Kyllähän se usein on kadonneen uutisoinnissa kerrottu, jos on joku sairaus joka tarvitsee säännöllistä lääkehoitoa, tai joka on muuten niin huomattava, että huonontaa mahdollisuuksia selvitä hengissä vähäistäkään aikaa kateissa.
Ja tutkinnassa poliisilla on totta kai aina joku tutkintalinja (joskus useampiakin), joka ajan myötä sitten osoittautuu joko oikeaksi tai vääräksi, tai sitten ei miksikään, jos tapaus ei vaan ratkea. Jos ei mitään tutkintalinjaa ole niin silloin on vaikea mitään tutkiakaan, mutta sehän liittyy lähinnä siihen, että millaisia vihjeitä on tullut, ja miten todennäköisiltä ne tuntuvat. Tutkintatyö on siis eräälaista "todennäköisyyslaskentaa", jossa myöskin valikoidaan miten toimitaan ja mistä aletaan etsimään niitten todennäköisimpien havaintojen perusteella.
Sitähän ei poliisi voi julkisesti kertoa, jos jotain esim.epäillään tai on epäilty, jos ei todisteita kuitenkaan ole. Mutta kadonneen etsintöihin liittyen ei poliisinkaan yleensä kuuluisi mitään salaavan, kun se ei suojele silloin ketään, vaan auttaa ainoastaan etsinnöissä. Joskus huvittaakin, kun ihmiset luulevat poliisilla olevan jotain "ylimaallista" tietoa olemassa, enemmän kyse on todellakin loogisesta päättelytyöstä yleensä.

Et kai tosissa usko tuohon:"Ihmiset luulevat poliisilla olevan jotain "ylimaallista tietoa olemassa." Siis TODELLA NAURETTAVA VÄITE! Piditkö ihmisiä ihan tyhminä? Itse en ole TODELLAKAAN koskaan ajatellut poliisin työstä kadonneen etsinnässä noin. Kuinka kukaan tavallinen ihminen voisi oikeasti olla niin tyhmä,että oikeasti uskoisi tuollaiseen.Kadonneen epätoivoiset omaiset saattavat odottaa tietoa rakkaansa kohtalosta ja hetkellisesti toivoa/uskoa poliisilla olevan sitä maagista,ylimaallista "parempaa tietoa." kyllähän nyt jokainen ymmärtää,että tyhjästä ei voi nyhjästä. Mutta lähtökohta on se että suomalainen poliisi on yleensä niin auttamattoman .......näissä kadonneiden tapauksissa. Liian paljon on "loogisen päätteletyön" puuttetta.Kuinka paljon poliisit jalkautuvat kysymään ihan oikeasti vaikka lähialueen yrityksistä onko nähty kadonnutta niissä.
Minusta asenteesi ns.tavallisia ihmisiä kohtaan on törkeä. "ihmiset luulevat."On aika ylimielistä. Suomalainen poliisi nyt vaan yksinkertaisesti.....ja suomalaisen poliisin työnskentely kadonneiden henkilöiden tapauksissa on yksinkertaisesti vaan..."Lyhty putosi kuormasta." Siis kuinka kukaan poliisi voi oikeasti AJATELLA noin?

On sitä paljon kriittisempääkin ajattelua, mutta kyllä suurin osa ihmisistä ajattelee asioista aika musta-valkoisesti. Tyyliin "kyllä poliisi tämän kuitenkin aikanaan hoitaa", ei se sen kummempaa ole. Ihmisillä on Suomessa horjumaton ja vähän naurettavankin naiivi asenne yleensäkin siihen että kaikki järjestyy parhain päin ja että joku ylempi auktoriteetti jutut hoitaa lopulta "oikein".
Sen nyt voi nähdä vaikka taloyhtiön iltapuhteissa, jossa kymmeniä henkilöitä kerääntyy katsomaan kuinka kaksi tekee raskaatkin työt valmiiksi. Heh, eikä minun "asenne" ole törkeä ketään kohtaan, enhän minä siihen voi vaikuttaa mitä kukin ajattelee, kriittisyyden opettaminen ihmisille etenkin omaa yhteiskuntaansa kohtaan on vaikea juttu. Se on vaan asia, jonka on havainnut, ketään ei voi tietenkään sormella osoitella. Mutta ei tästä nyt enempää, kun se mitä kukin ajattelee mistäkin ei tämän ketjun ytimeen ihan kuuluu.

Kyllähän tuo on osin totta;aika moni ajattelee "jonkin ns."ylemmän auktoriteetin" hoitavan asiansa. Poliisi kutsutaan vähäisemmästäkin syystä,koska ei osata itse ratkaista asioita. Taloyhtiöiden talkoista ei ole kokemusta. Saatoin ylireagoida luulemaan asennettasi ylimieliseksi, tai jopa törkeäksi tsm. Nimenomaan siirrytään tähän Nunna Elisabehtiin.
Joku sanoi kerran Ilta-Lehden Karoliina Kesti -keskustelussa osuvasti:"että eivät ne (etsijäkoirat)mitään Copperfieldejäkään ole."

TAASKATEISSA kirjoitti:

Et kai tosissa usko tuohon:"Ihmiset luulevat poliisilla olevan jotain "ylimaallista tietoa olemassa." Siis TODELLA NAURETTAVA VÄITE! Piditkö ihmisiä ihan tyhminä? Itse en ole TODELLAKAAN koskaan ajatellut poliisin työstä kadonneen etsinnässä noin. Kuinka kukaan tavallinen ihminen voisi oikeasti olla niin tyhmä,että oikeasti uskoisi tuollaiseen.Kadonneen epätoivoiset omaiset saattavat odottaa tietoa rakkaansa kohtalosta ja hetkellisesti toivoa/uskoa poliisilla olevan sitä maagista,ylimaallista "parempaa tietoa." kyllähän nyt jokainen ymmärtää,että tyhjästä ei voi nyhjästä. Mutta lähtökohta on se että suomalainen poliisi on yleensä niin auttamattoman .......näissä kadonneiden tapauksissa. Liian paljon on "loogisen päätteletyön" puuttetta.Kuinka paljon poliisit jalkautuvat kysymään ihan oikeasti vaikka lähialueen yrityksistä onko nähty kadonnutta niissä.
Minusta asenteesi ns.tavallisia ihmisiä kohtaan on törkeä. "ihmiset luulevat."On aika ylimielistä. Suomalainen poliisi nyt vaan yksinkertaisesti.....ja suomalaisen poliisin työnskentely kadonneiden henkilöiden tapauksissa on yksinkertaisesti vaan..."Lyhty putosi kuormasta." Siis kuinka kukaan poliisi voi oikeasti AJATELLA noin?

Lue lisää

”Lyhty putosi kuormasta." Siis kuinka kukaan poliisi voi oikeasti AJATELLA noin?”

Aiheellinen kysymys!

Eivätpä kerrokaan, tämä pitkäaikainen luostarissa-asuminenhan oli kaksipiippuinen homma. Siis sikäli, että luostarihan koettaa mahdollisimman pitkälle pitää asiat sisällään.
Nunna Elisabeth oli luostariin tullut jo harvinaisenkin nuorella iällä. Sikäli mahdolliset terveydentilaan liittyvät asiat ovat pitkälti arvailun varassa. Mitään ei paljon voida päätellä ns.varmaksi, mutta arvailuja voi paljon esittää siitä mitä hänen toiminnastaan, käytöksestään, ja kerrotusta nuoruudestaan on esitetty.

Se taas että liittyvätkö nämä arvelut (olivat tosia taikka ei) hänen katoamiseensa, ovatkin jo aivan toinen juttu sinänsä. Jos kuitenkin ajatus, että "lähti vahingossa väärään suuntaan" olisi faktaa, niin oletettu muistisairaushan se kyseessä olisi ollut. Monesti kuitenkin muistisairauden alkuvaiheessa ei lähdetä ylettömästi harhailemaan, osataan jopa palata takaisin lähtöpaikkaan.
Mikään tässä ei ole täysin varmaa. Mutta outoa on jos kävellään useita kilometrejä, ja osataan kadota lähes täysin jälkiä jättämättä. Eikä tämä kyllä kaikilta osin täytä mielestäni muistisairaudenkaan merkistöjä, ei jos puhutaan a l k a v a s ta sellaisesta, ja pitemmälle edennyt olisi kai luostarissa varmasti havaittukin.

Tossa iässä muuten pitää saada antibiootti kuuri ja estrogeeniä sekä rautatablettia ihan perus kuurina ja vitamiinit. Elämä menee usein pullan syönniksi vaihdevuosien jälkeen +50.

Metsissä kulkee kyllä sienestäjää mutta mekin nähtiin joskus jossain Hartolan metsässä mies makaamassa kuolleena nimittäin jonkun vaatteet lepäsi mättäällä oli saappaat kumisaappaat oli paitapusero oli vyö housut taisi olla lippis mutta ei jääty tutkimaan oliko luita oltiin niin tyhmiä ehkä saappaissa olisi ollut joku mökkitie se oli pikkujärvelle vei.

TAASKATEISSA kirjoitti:

Kyllähän tuo on osin totta;aika moni ajattelee "jonkin ns."ylemmän auktoriteetin" hoitavan asiansa. Poliisi kutsutaan vähäisemmästäkin syystä,koska ei osata itse ratkaista asioita. Taloyhtiöiden talkoista ei ole kokemusta. Saatoin ylireagoida luulemaan asennettasi ylimieliseksi, tai jopa törkeäksi tsm. Nimenomaan siirrytään tähän Nunna Elisabehtiin.
Joku sanoi kerran Ilta-Lehden Karoliina Kesti -keskustelussa osuvasti:"että eivät ne (etsijäkoirat)mitään Copperfieldejäkään ole."

Lue lisää

No nunna parka oli oikeasti irmeli ja sillä Jeesus häntä kutsuu.

No onpa ihmeellistä. Itekin kävin pyörällä kattomassa kun talo oli palanut naapurikaupunginosasta ja ihmiset siitä puhui, on se ihmeellistä. Ei tuolla Heinävedellä paljon varmaan muutakaan tapahdu. Ihminen se nunnakin on ja utelias. Ja ei se nunnaluostari vankila todellakaan ole, jossa tarkastetaan, että kaikki nunnat on tallella herran jumala sentään!! Veikkaan että Irmeli löytyy kun sienikausi alkaa. Sieltä jostain mättän reunasta tai puun juurelta. Irmelillä oli keräilijän vainu ja sellaiseen paikkaan menee samanlaisen vainun omaava. Poliisilla on saalistajan vainu.
Pääsee sitten nunna siunattuun maahan lepäämään.

Luostarin johdossa vikaa?

Yksi juttu kun alueen tuntee niin mikäli nunna meni siis luostarista tarkoituksena katsoa tulipaloa tai auttaa niin hän on ehkä oikaisut sieltä sitten polkua pitkin niin maalla tehdään että on oikopolkuja. Oikaistaan pellon poikki vaikka ylitetään ojia .....

Mistä tiedetään ettei nunna palannut luostarin alueelle ja kuukahtanut pensaaseen,joku vaikka kompastuu häneen.

Ortodoksiviha=ryssän viha. Karjalaisiakin ryssiteltiin.
Tuskin kuitenkaan nykyaikana on kyse mistään vihasta:ortodokseja,nunnaa saati vanhaa luostariperinnettä kohtaan. Aika härskiä,että pitää tulla toisten pihaan asti. Asialla ovat saattaneet olla nuore.t,Se lyhy tien vieressä nunna katoamisen aikoihin,saattaa olla myös nuorten tekemisiä.

TAASKATEISSA kirjoitti:

Ortodoksiviha=ryssän viha. Karjalaisiakin ryssiteltiin.
Tuskin kuitenkaan nykyaikana on kyse mistään vihasta:ortodokseja,nunnaa saati vanhaa luostariperinnettä kohtaan. Aika härskiä,että pitää tulla toisten pihaan asti. Asialla ovat saattaneet olla nuore.t,Se lyhy tien vieressä nunna katoamisen aikoihin,saattaa olla myös nuorten tekemisiä.

Lue lisää

Jepjep, nuoriso liikkuu ihan muulla alueella kuin missä nunna katosi.

Todella mielenkiintoista,
miten tarkkaan jotkut ihmiset ovat täysin tuntemattoman, (ehkä nuoruuden ikävien kokemusten takia?) vuosikymmeniksi luostariin kätkeytyneen naisen motiiveja seuranneet.
Valokuvissa hän vaikutti jotenkin ahdistuneelta ; vanhat muistot tulevat pintaan? Ääriuskovaiset kuvittelevat jonkun yliluonnollisen olennon pelastavan,
mutta valitettavasti näin ei tapahdu, uskonnoista riippumatta.

Uskoisin ufoja enemmän dementiaan tai omaehtoiseen, lopulliseen uimareissuun...

matkalla_pois_täältä kirjoitti:

Todella mielenkiintoista,
miten tarkkaan jotkut ihmiset ovat täysin tuntemattoman, (ehkä nuoruuden ikävien kokemusten takia?) vuosikymmeniksi luostariin kätkeytyneen naisen motiiveja seuranneet.
Valokuvissa hän vaikutti jotenkin ahdistuneelta ; vanhat muistot tulevat pintaan? Ääriuskovaiset kuvittelevat jonkun yliluonnollisen olennon pelastavan,
mutta valitettavasti näin ei tapahdu, uskonnoista riippumatta.

Uskoisin ufoja enemmän dementiaan tai omaehtoiseen, lopulliseen uimareissuun...

Lue lisää

Se näkyy naamasta, kun lakkaa saamasta.. vai miten se meni.

Siinäpä ratkaiseva tieto. Mies lähti ulkomaanmatkalle ja mukana nunna tuntemattomaksi naamioituneena. Turkkiin ja niin edelleen. Että sinne. Eihän asu paljon muslimin kaavusta erotu.

Niinkauan kunnes löydämme nunnan,etsimme häntä.
Ja,tämäkös suututtaa sitten jotain henkilöä.

Vuosia vielä eteenpäin.

Olen itse joskus nuorempana eksynyt kolmeksi tunniksi metsään. Olin sienestämässä ja olin kävellyt ympyrää. Mistä tiedän tämän? Ihmettelin kun oma muovikassini löytyi yli tunnin kävelyni jälkeen.
Voin sanoa, että hyvin helposti metsään eksyy, ei löydä suuntaa, mihin pitäisi mennä.

Kannattaisi sinunkin mennä nunnaksi kun olet noin pahasti vainoharhainen ja peloissasi. Mikä tahansa todennäköisempi kuin että tuo olisi joutunut minkään (seksi)rikoksen uhriksi ja murhatuksi. Jos ei huuhtoudu rannalle niin ei taida enää löytyäkään.

Ai jaa, mistä tämä tieto. 15.7.2017 Karjalaisessa luki, että viimeinen havaintopaikka olisi ollut tämän maatilan lähistöltä, kartan mukaan maatila ja siilo on vain 15 minuutin kävelymatkan päässä luostarista.

kommentoijana kirjoitti:

Ai jaa, mistä tämä tieto. 15.7.2017 Karjalaisessa luki, että viimeinen havaintopaikka olisi ollut tämän maatilan lähistöltä, kartan mukaan maatila ja siilo on vain 15 minuutin kävelymatkan päässä luostarista.

Lue lisää

Noissa heti katoamisen jälkeen julkaistuissa lehtijutuissa oli tosi paljon epätarkkuuksia oletettujen havaintojen paikkojen ja aikojen suhteen. Katso Murhainfosta, siellä on linkitettynä uutiset ja poliisin tiedotteet sekä havaintoaikoja ja -paikkoja koskeva keskustelu. Tuo havainto tienhaarassa 6 km päässä luostarista on poliisin mukaan luotettava,

Onkohan tuo viljasiilo tarkistettu?

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan tuo viljasiilo tarkistettu?

Viljasiilot on vaarallisia niihin ei saa mennä vilja voi upottaa hukuttaa hyi.

"nunnannännit" osoittaa kyllä mielestäni tuolla kirjoituksellaan lähinnä huonoa makua. Kyllähän jokainen joka luostariin menee tietää että millaista elämää ihmiset yleensä viettää, ja valitsee itse toisenlaisen tien. Se, että luostarissa voi nettiä selata ei vaikuttane asiaan puolin eikä toisin.
Tämänkaltaisia huutelioita kun netissäkin lukee, niin ymmärtää lähinnä paremmin sitä, miksi jotkut haluaa luostariin mennä, ja elää kaikin puolen rauhassa, poissa hälystä ja levottomuudesta ...

Tietäisitpä vaan kuinka moni nunna jättänyt luostarin ja pitänyt sitä virheenä tai kuinka moni uskovainen vanhus tappanut itsensä, yhtä hyvin sen voi tehdä nunnakin, tietoisesti tai mielenhäiriössä. Vedestä se löytyy lähes 100% varmasti jos löytyy, eikä rikosta epäillä.

Eihän luostariinkaan ole mikään pakko jäädä. Monet on lähteneet luostarista ja ihan vapaaehtoisesti. Irmeli - nunna vaan oli käytännössä koko aikuisikänsä ollut luostarissa. Sikäli on pieni mahdollisuus itsetuhoonkin, kun elämää ei luostarin ulkopuolella ollut. Mutta ei mikään ole kaiketi kertonut suoraan siitä, että itse luostarielämä olisi häntä alkanut ahdistamaan.
Niin maailma ei ole täydellinen paikka, ja uskovaiset joutuvat tilanteisiin joissa maailma ympärillä alkaa ahdistaa ehkä enemmänkin kuin maallikoja ja materialisteja. Monet, etenkin itsekseen uskonnollisia ajatuksia pohdiskelevat on joutuneet umpikujaan ja päättäneet päivänsä. Monet syvästi uskonnolliset ihmiset on myös tavallaan yksinkertaisia, kuten Irmeli - nunnaakin on luonnehdittu, tosin joissain asioissa taitavia. Silloin maailma tosiaan voi ympärillä ahdistaa.
Ei maailma kuitenkaan sellainen paikka ole, että jokainen voisi olla alansa paras, ehkä se on yksi asia joka luostariinkin vie: siellä ei tarvitse kenenkään mistään kilpailla. Ei ainakaan siinä määrin kuin monessa muussa paikassa nykyaikana. Kyllä nuorena voi moni olla levottoomuuden kuohussa ja pitää itseään lähes täydellisenä, mutta kun ikää tulee niin moni kaipaa paljon rauhaakin ja maailmasta vetäytymistä, syvää pohdiskelua siitä onko elämässä oikeasti nykyään mitään mieltä. Irmeli - nunna oli tälläinen uskonnollinen pohdiskelija sekä tavallaan yksinkertainen syrjäänvetäytyjä jo hyvinkin nuoressa iässä.
Kaikki on toki mahdollista, mutta sellainen on mielestäni kyllä väärä ajatus uskotella, että luostari olisi jotenkin "rajoite", koska se on kuitenkin ja etupäässä ollut Irmelinkin oma valinta elämälleen.

paavinpallit kirjoitti:

Tietäisitpä vaan kuinka moni nunna jättänyt luostarin ja pitänyt sitä virheenä tai kuinka moni uskovainen vanhus tappanut itsensä, yhtä hyvin sen voi tehdä nunnakin, tietoisesti tai mielenhäiriössä. Vedestä se löytyy lähes 100% varmasti jos löytyy, eikä rikosta epäillä.

Lue lisää

Paavinpallit ei epäile rikosta Irmeli Vuollen tapauksessa.
Ja on ilmeisesti oikeassa siinä suhteessa.

Tuskin nunnat raiskaa poikia kun he haluaa rauhassa juuri huoraamisesta. Ei ole ehkäisyäkään hyvä jos ruokaa.Lisäksi nunnat ei murhaa ihmisiä vaan auttaa hoitaa sairaita opiskelee sairaanhoitoa ja kasvimaan hoitoa. Toki hulluja mahtuu joukkoon kaikissa uskonnoissa.Nunnien hoitamat orpolapset on tietysti haudattu kuin aikuisetkin normaalisti hautausmaalle.Mutta toivotaan että Irmeli oli Irmeli eikä mikään valepersoona rikollinen.

uusiaalkuja1 kirjoitti:

"nunnannännit" osoittaa kyllä mielestäni tuolla kirjoituksellaan lähinnä huonoa makua. Kyllähän jokainen joka luostariin menee tietää että millaista elämää ihmiset yleensä viettää, ja valitsee itse toisenlaisen tien. Se, että luostarissa voi nettiä selata ei vaikuttane asiaan puolin eikä toisin.
Tämänkaltaisia huutelioita kun netissäkin lukee, niin ymmärtää lähinnä paremmin sitä, miksi jotkut haluaa luostariin mennä, ja elää kaikin puolen rauhassa, poissa hälystä ja levottomuudesta ...

Lue lisää

Moni pitää välivuoden luostarissa hiljaisuudessa kun maailmassa on burn Out ja melua jotkut menee budhan munkkien luostariin meditoimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Paavinpallit ei epäile rikosta Irmeli Vuollen tapauksessa.
Ja on ilmeisesti oikeassa siinä suhteessa.

Paavin vielä tähän no niin ortodokskirkolla on omat luostarit ja muilla on omat myös budhilla on luostarit.

Anonyymi kirjoitti:

Paavin vielä tähän no niin ortodokskirkolla on omat luostarit ja muilla on omat myös budhilla on luostarit.

Hellareissa onkin meteliä ei mitään rauhaa huumepiippuja poltellaan jo alakoulussa.

Nii. On kunnia ollut opetustyössä koulussa mutta ei siellä mikään mummoikäinen ketään raiskaile.Lapsia kuoli yhteen aikaan tietysti villielukat onnettomuudet hukkumiset mutta tartunta tauteihin ei ollut niin hyviä lääkkeitä kuin nykyään on.

Muistokirjoitus tosiaan.. siinäkin on haluttu tuoda esiin Irmelin yksinkertaisuus ja lapsenomaisuus sekä suoraan että rivien välissä. Ehkä luostarissa oli nunnien välillä jotain nokkapokkaa. Ihmisiähän hekin ovat. Elävät elämäänsä samassa taloudessa vuosikymmeniä. Ärsyttikö Irmelin lapsekkuus muita nunnia tai luostarilaitoksen väkeä laajemminkin?

Tosi outo muistokirjoitus. Lapsenomaisen yksinkertainen. Voi herranen aika sentään. Kai tuon olisi voinut kiertoilmaista, vaikka että Irmeli oli säilyttänyt lapsenomaisen kiinnostuksen asioihin.

Tekikö edelleen raskaita töitä noin vanhana ihmisenä? Varmasti alkanut paikat rempata ja lihaskunto heikentyä. Eikö pystynyt kieltäytymään töistä, oliko niin masentunut kun ei voimat enää riittäneet, että päätti päivänsä.

Monet vanhanaikaiset tai esim.maaseudulla eläneet tekee raskaaltakin tuntuvia töitä ihan loppuun asti, tai ainakin niin kauan kuin suinkin pystyy. Olen itsekin elämäni aika tiennyt monta jopa 90 v ylittänyttä jotka hakkaavat halkoja jne., jotka vaikka kaupungissa ikänsä asuneelta voivat tuntua raskailta nuorempanakin.
Irmeli oli kaiketikin ns.vanhankansan ihmisiä ja luostari nyt vertautuu maaseutuun monella tapaa. Sitä kautta en usko, että oli vielä todellakaan tahtiaan hiljentämässä.
Mutta sillä sen sijaan voi vaikutuksensa olla, että luostarin muu henkilökunta oli kenties täysin vaihtunut sinä reiluna 50 vuotena, jotka Irmeli Vuolle siellä oli elämästään viettänyt. Ehkä voi olla ollut niinkin, että nuorempi polvi ei Irmeliä täysin tuntenut?! Ja olihan luostarissa sattunut lähivuosina muitakin menetyksiä, kuten luostarin silloisen johtajan Maria Iltolan menehtyminen v 2012 auto-onnettomuudessa, kts.:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maria_Iltola

Se, että ihmiset ympärillä vaihtuvat, voi kyllä lisätä yksinäisyyden tunnetta vaikka luostarissakin. Joka muuten paikkana on sellainen, josta haetaan "viimeistä lohtua ja turvaa". Miten lie ollut?!?

Ihan tyypilline uskovaisen muistokirjoitus. Vain lapsenkaltaisilla on Taivasten valtakunta. Eli kun uskoo kuten lapsi niin eipä kun hei vaan.
Kun tosiaan miettii mitä hömppää Kristinuskot ym muut tarjoaa niin ei olla lapsenkaltaisuudesta paljon kaukana.

No ettei jättänyt lyhtyä jos lähti oikaisemaan kohti tulipaloa ???

huhhhuhsh kirjoitti:

Tosi outo muistokirjoitus. Lapsenomaisen yksinkertainen. Voi herranen aika sentään. Kai tuon olisi voinut kiertoilmaista, vaikka että Irmeli oli säilyttänyt lapsenomaisen kiinnostuksen asioihin.

Lue lisää

Ai yksinkertainen ja lapsellinen no kukas tämän kirjoitti muisto ilmoitukseen sehän on itse sitten ilkeyden synnissä oikein vihaa irmeliä sitten vai oliko vammainen niitäkin on luostareissa kyllä mutta ei sitä kyllä mihinkään muisto kirjoitukseen laiteta.No oli ilmeisesti hänen vihaaja.Kehitysvamma laitoksissa oikein tapellaan myös on riitoja.

avain kirjoitti:

Monet vanhanaikaiset tai esim.maaseudulla eläneet tekee raskaaltakin tuntuvia töitä ihan loppuun asti, tai ainakin niin kauan kuin suinkin pystyy. Olen itsekin elämäni aika tiennyt monta jopa 90 v ylittänyttä jotka hakkaavat halkoja jne., jotka vaikka kaupungissa ikänsä asuneelta voivat tuntua raskailta nuorempanakin.
Irmeli oli kaiketikin ns.vanhankansan ihmisiä ja luostari nyt vertautuu maaseutuun monella tapaa. Sitä kautta en usko, että oli vielä todellakaan tahtiaan hiljentämässä.
Mutta sillä sen sijaan voi vaikutuksensa olla, että luostarin muu henkilökunta oli kenties täysin vaihtunut sinä reiluna 50 vuotena, jotka Irmeli Vuolle siellä oli elämästään viettänyt. Ehkä voi olla ollut niinkin, että nuorempi polvi ei Irmeliä täysin tuntenut?! Ja olihan luostarissa sattunut lähivuosina muitakin menetyksiä, kuten luostarin silloisen johtajan Maria Iltolan menehtyminen v 2012 auto-onnettomuudessa, kts.:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maria_Iltola

Se, että ihmiset ympärillä vaihtuvat, voi kyllä lisätä yksinäisyyden tunnetta vaikka luostarissakin. Joka muuten paikkana on sellainen, josta haetaan "viimeistä lohtua ja turvaa". Miten lie ollut?!?

Lue lisää

Hyvä pitää esillä tätäkin muitakin kadonneita

No lyhty viittaa siihen että sen jätti siihen lähti oikaisemaan tai kuselle tai joku otti kyytiin tai kävi päälle. 😛😇

Sellaista tietoa on ollut uutisissa myös että noin tunti viimeisen havainnon jälkeen, puolen kymmenen aikoihin illalla alkoi sataa rankasti. Sade jatkui koko yön. Jatkoiko nunna vaan kävelyään vai hakeutuiko johonkin suojaan? Tämän kevään etsinnöissä käytiin läpi 5 x 5 km alue Honkalammesta ylöspäin ja ilmeisesti Juojärven rantoja. Jälkeäkään ei ole löytynyt nunnasta.

Eiunohdu kirjoitti:

Sellaista tietoa on ollut uutisissa myös että noin tunti viimeisen havainnon jälkeen, puolen kymmenen aikoihin illalla alkoi sataa rankasti. Sade jatkui koko yön. Jatkoiko nunna vaan kävelyään vai hakeutuiko johonkin suojaan? Tämän kevään etsinnöissä käytiin läpi 5 x 5 km alue Honkalammesta ylöspäin ja ilmeisesti Juojärven rantoja. Jälkeäkään ei ole löytynyt nunnasta.

Lue lisää

No jos on satanut tai muuten vettä niin vaatteet vaihtaa kyllä väriä sitten jos maassa likoaa

Ottiko joku kyytiin sitten ???

Nunna on hyvin todennäköisesti joutunut rikoksen uhriksi.

Olisi löytynyt jo, jos olisi kuollut luonnollisesti tai tehnyt itsemurhan. Uskovainen ihminen ei tosin tee mitään noin kummallista kuin itsemurha.

Nunna on hyvin todennäköisesti lähtenyt Kongoon jonkun netissä tapaamansa joyboyn houkuttelemana.

Olisi löytynyt jo, jos olisi joutunut rikosken uhriksi. Uskovaiset ihmiset kuvittelee ettei uskovaiset tapa itseään tai tee mitään syntiä, vaikka jokainen tekee.

Ihan yhtä uskottavaa kuin että olisi joutunut henkirikoksen uhriksi ellei sitten joku/jotkut nunnista olisi tappaneet ja hävittäneet ruumiin. Kuinkahan tarkkaan luostari tutkittu.

Ortoksitko murhasi kristittyjä luterilaisia katolisia ??

En tiedä, mihin kaikkeen dronella pystytään. Kummastuttaa koiraetsinnätkin, joissa tuoreeltaan ei löytynyt mitään, koska yöllä oli satanut. Tämän tavallaan ymmärrän, mutta miten koirat eivät saaneet vainua myöhemmin mätänevästä ruumiista. Ehkä kadonnut sitten on joutunut niin kauas, ettei sieltä ole osattu etsiä.

yxihmettelijä kirjoitti:

En tiedä, mihin kaikkeen dronella pystytään. Kummastuttaa koiraetsinnätkin, joissa tuoreeltaan ei löytynyt mitään, koska yöllä oli satanut. Tämän tavallaan ymmärrän, mutta miten koirat eivät saaneet vainua myöhemmin mätänevästä ruumiista. Ehkä kadonnut sitten on joutunut niin kauas, ettei sieltä ole osattu etsiä.

Lue lisää

Siis koira seuraa siihen asti kuin on haju.Haistaa uhrin likaiset kengät sukat vaatteet missä uhrin hajua käsineet alusvaatteita mutta vesi kyllä ja muta on vaikeita ja kun jos on noussut autoon haju loppuu siihen.Lyhty paikalta ehkä olisi saanut hajun lyhty ja maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Siis koira seuraa siihen asti kuin on haju.Haistaa uhrin likaiset kengät sukat vaatteet missä uhrin hajua käsineet alusvaatteita mutta vesi kyllä ja muta on vaikeita ja kun jos on noussut autoon haju loppuu siihen.Lyhty paikalta ehkä olisi saanut hajun lyhty ja maasta.

Lue lisää

Koiralle pitää laittaa seurantapanta ja neon valo että erottaa puskista.

Joo kyllä linnut hiiret äkkiä käy syömään raatoja kuulkaa metsissä luut jää vaatteet.

Ihan terve ihminen voi joutua väkivallan iskun kaatumisen kohteeksi usein muutenherätyskokouksissa tapahtuu tätä tai huumeporukka lyö päähän huumaa kun ryöstelee huonekaluja rahaa....niin ryöstelee uskonnoissakin rahaa koruja jne jopa autoja niin terve voi yhtä äkkiä olla kuin shokissa huumattu turpiin saanut.Gamma huume halvaanuttaa myös.Selkä ja päähän tullut isku voi aiheuttaa liikunnallisia vammoja hitautta ja varovaisuutta liikkuessa ei voi kivun takia tehdä nopeita liikkeitä nousuja tuolista tai juosta.

No jos noin olisi miksette sitten käy tutkimassa itse.

Eläimet hajottaa kalmon, osa vie pesäänsä toiset jemmaa ruokapiiloon. Ei ne kalmot siellä odottele löytäjäänsä kokonaisena kuten leffoissa. Jostain löytyy aikanaan vaan reisiluu sekin on sentään jotain.

No Kontulassa asuu ortodokskirkon nainen päähän saatu vamma niin että luita puuttuu osa kyllä valamossa käy retkillä mutta outo on hänkin.

Spekulointiin mahdollisen kolaroijan ulkoimaalaisuudesta sen verran, että molemmissa luostareissa yöpyvät ulkomaalaiset ovat liki poikkeuksetta venäläisiä. He ovat usein ”ummikoita” , eivät puhu englantia, suomea vielä vähempi. Jos tällaiselle kuskille ikävä törmäys sattuu, niin mitäpä tekee?

Okei, mutta käyhän noissa luostareissa paljon väkeä, nimenomaan Suomesta, jotka käyneet jo vuosia säännöllisesti siellä hiljentymässä. Satunnaisista yöpyjistä voi olla venäläisiä paljonkin.
Onhan se mahdollista, että satunnainen venäläinen joka ajaa mummelin päälle, joka onkin nunna läheisestä luostarista pelästyy seuraamuksia, ja vaan laittaa uhrin piiloon kauas pöpelikköön. Mutta toisaalta ihan samalla tavalla voisi toimia suomalainenkin, tai jonkun muunkin maalainen, ei ehkä kuitenkaan yksinomaan venäläisiä pitäisi tästä osoitella.
Mutta yleensä etenkin iltapäivälehdet nostaa suhteellisen vähäisistäkin liikennerikkomuksista jo isoja otsikkoja. Jos vahingossa ajaakin sitten syrjätiellä nunna päälle, niin monikin voisi siinä tilanteessa ajatella miten mahdollisten korvauksien lisäksi voisi ikävää julkisuutta saada niskaansa siitä vuosikausiksi. Sitä kauta mm.tuntuisi varsin todennäköiseltäkin, että uhri piilottaisi ja olisi jutusta mieluummin vaiti, kuin kärsisi ihmisten puheita ja halveksuntaa kenties loppuikänsä ...
Miten lieneekään käynyt, mutta jos päälle olisi ajette niin tälläinen ajatus olisi mielestäni parituhatta kertaa uskottavampi, kuin nunnan tiedot jostain taidekaupoista tai muu salaisuus jota kantanut pitkään mukana, joita esitetty tässä tapauksessa tämän tästä ...

Poliisilla on koko ajan tainnut olla ainoana mahdollisena skenaariona, että vanha mummo säikähti jotain ja pakeni metsään. Muutakin on voinut tapahtua.

Yksi selitys voisi olla, ettei etsittävä edes ole alueella tai jos on, niin haudattuna. Tietysti mahdollinen törmääjä on voinut nostaa uhrin takakonttiin ja ajaa kauas onnettomuuspaikalta jonnekin, missä on rauhassa hankkiutunut eroon ruumiista.

Tuosta tiedotteesta, joka tuli vuosi katoamisesta viime kesänä on jäänyt kaivamaan tuo "Järkyttyi paloista", mitä se oikein mahtoi pitää sisällään, ja miten se on näkynyt hänellä aikaisemmin?! Onko se jotenkin jo synnynäinen, tai jostain lapsuuden kokemuksesta esim.tullut asia, vai liittyikö jollakin tavalla siihen, että Irmeli oli "hidas" siis jo kouluaikonaan ollut. Mikä ja miten häntä tulessa pelotti, ja miksi piti mennä katsomaan paloa, jos se oli järkyttävää, vaikka kaiketi "järkyttävän" kohtaaminen voi olla monelle myöskin terapauttista?!
Myös se on sitten tavallaan "Järkyttävää", että hän tällä reissulla sitten katosi, ilmeisen lopullisesti. Mutta liittyikö katoaminen jotenkin tuohon tuleen, ja siihen että "tuli järkytti" häntä, syystä jota ei tietääkseni ole paljastettu sen kummemmin missään?! Eli että tulipalon jäljet olisi olleetkin se juttu, joka olisi hänet pois tolaltaan saanut, tai laukaissut jotain muistoja etc.?!

Venäläiset on riskimpää arabien kanssa heillä on kulttuuri erilainen autojen kunto jopa varastetut erilaisia ja kohtelu ihmisiä kohtaan julmaa useimmin. Mielessä hyväksi käyttö varastelu.

Paratiisissa törmää raiskaaviin muslimeihin ....

Hyvä pointti. Usein kadonneen ruumis tuntuu löytyvän "liian läheltä löytyäkseen". Osaltaan tahattomasti väärät vihjeetkin suuntaavat tutkintaa väärään suuntaan. Ihminen luulee nähneensä, muistaa väärin jne.

Mitkä ovat Irmelin mahdolliset katoamistavat? 1. Sairaskohtaus matkalla paikasta a paikkaan b. Tämä on todennäköisin vaihtoehto. Mutta tällöin Irmelin ruumiin pitäisi löytyä oletettavien reittien varrelta, teiden varsien ojista jne. 2. Eksyminen. Jos dementiapuheet pitävät paikkansa, tämäkin on suhteellisen todennäköinen vaihtoehto. Mutta oletettavasti tuolloinkaan ruumis ei ole mahdottoman pitkällä. Jos Irmeliä etsittiin katoamisen havaitsemisen jälkeen etsintäpartioiden kanssa, vähentää se kyllä tämän elävänä metsään eksymisen ja katoamisen todennäköisyyttä melko minimiin.

3. Itsemurha. Tällöin toteuttamistapa esim. hukkuminen on voinut ns. kadottaa ruumiin (onko lähellä vesistö?) tai Irmeli ei ole halunnut ruumiin tulevan löydetyksi. 4. Omaehtoinen katoaminen. Ehkä entisille kotiseudulle, nuoruuden maisemiin. Ehkä majailu jonkun luotetun luona. 5. Henkirikos (tällöin syy liittyisi oletettavasti kohteen luonteeseen (nunna). Läheinen tulipalo voisi kohdassa 4. ja 5. olla tahallisesti sytytetty harhauttamisen ja huomion muualle suuntaamisen vuoksi.

Ortodoksitko ryösteli varasteli Stalin aikana täälläkin Virossa ....muu uskonnot tataarit kyllä teki niin.

Näiden lisätietojen pohjalta sanoisin, että tuo toteamus ja Irmelin ajatus "huonoista ennusmerkeistä" maailmassa on Irmelin mielessä ehkä yhdistynyt lähellä syttyneeseen paloon. Tämä lähelle osunut "ennusmerkki" on saanut Irmelin ehkä toimimaan, oli kyse sitten omaehtoisesta katoamisesta tai itsemurhasta. Hätääntyneenä näin suorasta merkistä Irmeli on saattanut hyvinkin lähteä myös harhailemaan metsään.

Minne uskova ihminen vetäytyisi tällaisena "merkkien" täyttämänä hetkenä? Rukoilemaan, mutta minne? Itsemurha taas sotii Raamatun oppia vastaan, joten jos samalla uskotaan ennusmerkkeihin, tuskin itsemurhalla sodittaisiin samalla uskoa vastaan.

Puhe ennusmerkeistä voi tuntua kummalta, mutta uskovaisten parissa opiskelleenna, totesin sen olevan niissä piireissä tavanomaista. Se ei siis ole psykoottisuuden tai dementian suora merkki tässä yhteydessä, vaan tavanomainen katsantokanta koulutettujen ja terveiden uskovaistenkin parissa.

Näinhän se on. Usko monesti lähtee puhtaasta ihmisenuskosta, jota "lapsenuskoksikin" kutsutaan, jolloin Jumalaan mielletään hyvyyttä, ymmärrystä, kuuntelijan ja tukijan roolia. Sitten kun hakeudutaan järjestäytyneen uskonnon piiriin, mukaan tulee maailmanlopun pelko ja sen odotus jne. Minulle on aina yllätys miten synkässä maailmankuvassa uskovainen voi elää. Uskotaan verikuun olevan merkki suurista mullistuksista, maailma on juuri loppumaisillaan, suuret sodat, nälänhätä ja kiusaukset odottelevat, paholainen on koko ajan houkuttelemassa... Kun lapsenomainen ihminen astuu tällaisen kuvaston eteen, hän myös suhtautuu siihen kuin lapsi. Kyllähän tuollainen enemmän ahdistaa kuin vapauttaa, ketä tahansa.

Mutta palataanpa havaintoihin Irmelistä. Irmeli on nähty viimeisen kerran kävelemässä tien reunaa (palon jälkeen?). Samoilta paikoilta löytyi myöhemmin hänen hiuslenkkinsä. On kieltämättä erikoinen yhteensattuma, että juuri viimeisen havainnon kohdilta löytyy vielä hiuslenkkikin, kuin havainnon vakuudeksi.

Mutta jos oletetaan, että viimeinen havainto pitää paikkansa, silloin Irmeli ei ole rynninyt menemään missään metsissä eteen päin dementikkona tai ahdistuksissaan! Tällöin nuo lehtijutun puheet metsään katoamisesta tuntuvat oudolta. Hänhän on kulkenut tiellä eikä hän silloin todennäköisesti ole yhtäkkiä tieltä päättömästi lähtenyt metsään ellei ole huomannut kulkeneensa väärään suuntaan ja yrittänyt oikaista. Paras vaihtoehto tieltä poikkeamiseen on mielestäni sateensuojan etsiminen, jonka joku jo ansiokkaasti mainitsikin. Irmeli ei viihtynyt ihmisten parissa, joten sateensuojan hän olisi etsinyt ehkä ladosta, siilon räystään tai vaikka tuuhean puun alta.

Irmeli on kävellyt jutun mukaan etsintäalueen ulkopuolelle. Ja vaikuttaa, että tietoisesti pois päin luostarista. Joku syy sille on, jos oletamme, ettei kyse ollut dementikon paikan tajun totaalisesta pettämisestä.

"Maastossa oleva ruumis alkaa kesäkelissä haisemaan parissa päivässä. Mätänevän lihan haju ei katoa sateessa, vaan löyhkää piisaa niin kauan kuin lahoavaa ainesta on jäljellä. Koirat vainuavat tällaiset hajut hyvinkin kaukaa. Myös ihminen tuntee hajun nenässään, jos hajulähde on lähimaastossa ja tuuliolot sopivat."

Eikös Kotkasta juurikin joitakin viikkoja sitten löytynyt autotallin takaa kalmo, joka olisi siellä ollut ties kuinka kauan, ja lihaa ei ollut enää jäljelläkään. Silti oli alkanut vasta vast´ikään haisemaan tontin asukkaankin nenään.

"Mikäli ensipäivien ja -viikkojen etsinnöissä oli mukana koiria, eivätkä ne reagoineet mitenkään, voi tästä päätellä, ettei kadonnut ei ollut alueella ensinkään. Toisaalta hän saattoi olla perusteellisesti maan tai veden alla niin, ettei hajua ollut havaittavissa."

Niin, aika soista maastoa tuolla taitaa myöskin olla. Jos on satunnaisesti kulkenut/harhaillut jostain ryteikön läpi suolle, niin on voinut suohon hyvinkin upota. Ja silloin ei toki varmasti haisekaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Maastossa oleva ruumis alkaa kesäkelissä haisemaan parissa päivässä. Mätänevän lihan haju ei katoa sateessa, vaan löyhkää piisaa niin kauan kuin lahoavaa ainesta on jäljellä. Koirat vainuavat tällaiset hajut hyvinkin kaukaa. Myös ihminen tuntee hajun nenässään, jos hajulähde on lähimaastossa ja tuuliolot sopivat."

Eikös Kotkasta juurikin joitakin viikkoja sitten löytynyt autotallin takaa kalmo, joka olisi siellä ollut ties kuinka kauan, ja lihaa ei ollut enää jäljelläkään. Silti oli alkanut vasta vast´ikään haisemaan tontin asukkaankin nenään.

"Mikäli ensipäivien ja -viikkojen etsinnöissä oli mukana koiria, eivätkä ne reagoineet mitenkään, voi tästä päätellä, ettei kadonnut ei ollut alueella ensinkään. Toisaalta hän saattoi olla perusteellisesti maan tai veden alla niin, ettei hajua ollut havaittavissa."

Niin, aika soista maastoa tuolla taitaa myöskin olla. Jos on satunnaisesti kulkenut/harhaillut jostain ryteikön läpi suolle, niin on voinut suohon hyvinkin upota. Ja silloin ei toki varmasti haisekaan.

Lue lisää

Ei ne koirat läheskään aina löydä, tuulen suunta ainakin vaikuttaa, ihan joka paikkaa ei pysty käymään läpi. Eläviä ja kuolleita jäänyt huomaamatta vaikka koirien kanssa menty läheltäkin, sattuman kauppaa kuka löytyy, kuka ei.

"Ei ne koirat läheskään aina löydä ..."

Ei löydä ei, kyllä koirillekin on olosuhteitten oltava vähintään kohtuulliset. Tässä tapauksessa oli montakin mahdollista asiaa, jotka on vainuja sotkeneet.

Väitetty lapsellisuus saattoi ärsyttää ja jos karkaili tulipaloakin katsomaan. Onhan näitä kyllä löytynyt ihan kotinsa läheltäkin kuolleena kk tai vuosien päästä, vaikka koirien ja ihmisten kanssa etsitty.

Jos on kaatunut ojanpohjalle ja rankkasade toi massiivisen veden päälle niin ei löydy. On niin hyvin maastoutunut ja vesi peittää hajun. Sieltä varmaan löytyy vahingossa, veikkaan kyllä että marjastaja löytää sen aikanaan.

Eivät ole kuin hetken aikaa pinnalla ja uppoavat jälleen, jos ei sinä aikana joku satu huomaamaan, niin sitten voi jäädäkin kateisiin. Mihin naaraamista, sukeltajia ja ruumiskoiria tarvitaan jos kerran löytyvät aina kellumasta.

Maastoon on jäänyt ihmisiä vuosiksikin ennen kuin löydetty, vaikka olisi vain satojen metrien päässä kotoa, osa ei löydy koskaan. Nunnan tapaus saattaa kuulua näihin.

Nämä vanhat kaivot on oikeasti todellinen vaaran paikka. Minäkin aloin vasta tuon Metsälehden 21/2018 miettimään tarkemmin omiakin tiluksiani. https://www.metsalehti.fi/artikkelit/hylatyt-kaivot-ovat-surmanloukkuja/
Ostin yhden peltotilan ja sielläkin on ollut kaivo laitumella olevien lehmien juottoa varten. Se kaivo on varsin huomaamaton metsänreunassa.
Eli ei välttämättä tarvitse olla edes asuttu tila, kun voi olla syväkin kaivo. Kaverilla on metsätila, missä on joskus valmistettu sementtitiiliä, eikä siellä ole ollut pientä sementtivarastoa kummempaa rakennusta koskaan ja kuitenkin sielläkin on kaivo. Sekin kaivo on hylättynä siellä ja kukaan ei edes voi olettaa, että siellä olisi kaivo.

Lyhtyä ja hiusnauhaa unohtamatta.

Yllättävän lähelläkin voi ihminen olla vainajana kadoksissa. Tuttu kaveri oli saannut sairaskohtauksen (lehtitietojen perusteella) ollessaan kotinsa lähistöllä ja oli kaatunut läheiseen ojaan menehtyen sinne. Hänet löydettiin melkoisen ajan päästä ja oli etsitty vaikka kuinka hyvinkin tarkkaan. Luonto kätkee hyvin, jos ei juuri kohdalle satu osumaan. https://yle.fi/uutiset/3-10833733
Nuo vanhaan kaivoon pudonneetkin jäävät varmaan vuosiksi kadoksiin, kaivot ovat syviä ja kylmiä, joten ei ihan heti hajukaan ala paljastamaan ohikulkijoille vainajan sijaintia.
https://www.ksml.fi/kotimaa/Pihalaatoitus-petti-nainen-putosi-vanhaan-kaivoon/125645

https://www.ksml.fi/kotimaa/Hän-alkoi-vajota-ja-vaikka-sai-kannateltua-itseään-hän-lopulta-putosi-–-Partiotyttö-putosi-kaivoon-Pihtiputaalla/1192254

Nimenomaan. Jos nunna ylipäätään on metsässä, hän on tien tai polun lähettyvillä.

Voidaanko tehdä niinkin reippaita johtopäätelmiä, että etsinnöissä olisi mietitty ja tutkittu a) todennäköiset kävelyreitit (viimeisen havainnon perusteella) b) todennäköiset sateensuojapaikat näiden reittien varrella?

Miksi sivullinen veisi kynttilän tai lyhdyn mihinkään, kun ei tiedä mitä tapahtunut tai missä kadonnut, jos olisi murhattu, niin murhaaja vielä vähemmän. Onko siinä kukaan nähnyt edes kynttilää palamassa, tuskinpa. Ei liity varmaan millään tavalla nunnaan. Joku heittänyt pois tai tippunut jostain ellei sitten ole ollut joskus vaikka opasteena jollekin.

Ai nyt keksit että se oli aurinkokennolyhty ))

Esim. murhainfon keskusteluissa on kuvan perusteella oletettu sen olevan aurinkokennonlyhty. Onko jollain parempaa tietoa asiasta?

Aurinkokennolyhty näkyy olevam, enpä ole ennen huomannut missään kerrottavan, minfoa harvoin tulee luettuakin. Voisi laittaa linkkejä jos tuo uutta tietoa ja sattuu olemaan juuri lukenut.

Tuolla lehtijuttu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kadonneen-nunnan-etsinnoissa-valipaiva-liittyyko-tien-varresta-loytynyt-lyhty-katoamiseen/6505560

Samanlainen Kärkkäisellä.
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/star-solar-lantern-milan-aurinkokennovalaisin-ulkovalo-puutarhavalaisin

Ei näytä olevan kovin arvokas, onkohan ollut toimiva. Joku voinut heittää pois jos akku loppunut, aika lyhytikäisiä ja heikosti toimivia miä itse nähnyt vastaavia. Jos Kärkkäinen ainoa myyjä Suomessa, niin voisi ehkä ostajankin vielä selvittää kohtuu helpolla.

Ei kerro paikasta tarkemmin, googlella ei löytynyt koko tietä., ilmeisesti aivan pikkutie. Jos toimiva, niin onkohan lähellä liittymää taloon tai mökille, minkä merkkinä olisi ollut tai joku jättänyt jos vaikka kissa tai koira jäänyt auton alle. Mistäpäs sen tietää vaikka liittyisi nunnaankin, kai ne sitä jotenkin ovat tutkineet.

Tavallinen lyhty, hautalyhdyissä ristit.

Ja luostari on kertonut, että lyhty ei ole heiltä lähtöisin.

Poliisin mukaan nunna ei enää vuosiin kävellyt niin kaukana kuin mistä hiusnauha löytyi. Tavallisesti nunnat lenkkeilivät vain luostarin ympäristössä. Siitä, onko nunna joskus vuosia sitten esim. marjastanut tai sienestänyt kilometrien päässä luostarista, ei ole tietoa.
Nauha löytyi lokakuussa 2017 Löytömäentien varresta noin puolen kilometrin päästä viimeiseltä havaintopaikalta, josta luostarille on 6 km.
Nauhan löysi ohikulkija. Katoamisen jälkeisissä etsinnöissä nuo tienvarret varmasti tarkasti perattiin, nauhaa ei kuitenkaan silloin huomattu, jos se maastossa oli. Alkusyksyllä 2017 poliisi tiedotti että lehtien pudottua etsitään vielä kerran. On jopa ajateltavissa että nauha on viety paikalle jälkikäteen sitä varten että se tulevissa etsinnöissä löytyy.

Yksi outous oli tuokin, että kovasti etsittiin, mutta se hiusnauhakaan ei löytynyt, kuin sitten syksymmällä.

Haulla tuli kolme saman nimistä muualle Suomeen. Eipähän tuosta hyötyä ole katsoakaan kun ei tiedä tarkkaa paikkaa.

Nunnan katoamispäivänä lähistöllä oli tulipalo. Sellaiset asiat saattavat kiehtoa ja vetää häiriintyneitä puoleensa niin, että he tulevat notkumaan raunioiden liepeille. Nunna on voinut osua tällaisen kiihtyneen henkilön näköpiiriin ja sitten on käynyt huonosti.

Kun tapauksessa ei ole mitään viitteitä mihinkään suuntaan, pidetään "tavallista" katoamista todennäköisimpänä selityksenä.

Anonyymi kirjoitti:

Nunnan katoamispäivänä lähistöllä oli tulipalo. Sellaiset asiat saattavat kiehtoa ja vetää häiriintyneitä puoleensa niin, että he tulevat notkumaan raunioiden liepeille. Nunna on voinut osua tällaisen kiihtyneen henkilön näköpiiriin ja sitten on käynyt huonosti.

Kun tapauksessa ei ole mitään viitteitä mihinkään suuntaan, pidetään "tavallista" katoamista todennäköisimpänä selityksenä.

Lue lisää

Juu, miksi kukaan ei ole aikaisemmin tajunnut, että hylätyt koiranpennut, tulipalo ja kadonnut nunna liittyy selvästi toisiinsa. Nyt varmasti selviää moni muukin vastaava tapaus.

Jospas rankkasade alkoi tuossa kohtaa missä nauha löytyi. Kyllä kova sade huuhtoo tukasta pinnit ja nauhat irti. Veikkaan että nunnan ruumis löytyy tuosta kohtaa 50 - 100 metrin säteellä ellei elukat ole vieneet mukanaan.

Todennäköisyys 70-vuotiaalla sairaskohtaukseen on kuitenkin paljon suurempi kuin nuoremmilla ja jo 60-vuotiaskin voi olla heikossa kunnossa. Varmaan tälläkin oli terveys heikentynyt, kun ei kerran ollut enää tehnyt pitkiä kävelymatkoja, nyt jostain syystä olisi mennyt 6km päähän.

Hiljaisella tiellä tai muuallakin, olisi paljon todennäköisempää vain häipyä paikalta, kuin alkaa hävittämän ruumista jos olisi ajanut päälle. Ei tule mieleen yhtään tapausta, rangaistus olisi paljon suurempi ja riski kiinnijäämisestä huomattava. Todennäköisesti olisi jäänyt myös autonosia, vaatteen kappaleita jne.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisyys 70-vuotiaalla sairaskohtaukseen on kuitenkin paljon suurempi kuin nuoremmilla ja jo 60-vuotiaskin voi olla heikossa kunnossa. Varmaan tälläkin oli terveys heikentynyt, kun ei kerran ollut enää tehnyt pitkiä kävelymatkoja, nyt jostain syystä olisi mennyt 6km päähän.

Hiljaisella tiellä tai muuallakin, olisi paljon todennäköisempää vain häipyä paikalta, kuin alkaa hävittämän ruumista jos olisi ajanut päälle. Ei tule mieleen yhtään tapausta, rangaistus olisi paljon suurempi ja riski kiinnijäämisestä huomattava. Todennäköisesti olisi jäänyt myös autonosia, vaatteen kappaleita jne.

Lue lisää

Muistisairaus ei yleensäkään ole paljon iästä kiinni. Nykyään jo 30 - 40 vuotialla suht.paljon todetaan. Ja yleensähän esim.azheimeriä on vaikea todeta, kun se ei ole varsinainen "sairaus", vaan diagnoosi tietynlaisista oireista (joita tietyissä "tiiviissä" ympäristöissä eritoten voi olla erittäin vaikea huomata, yleensä huomataankin kun "karkailut" alkaa ... ).

Muistisairauksiin on monesti hyvänä syynä juuri se, että ihminen on mm.hidas oppimaan uutta. Ja yleensähän (mm.alzheimer) ei varsinainen sairaus olekaan, vaan käytöksen ja oireitten kautta tehty diagnoosi (=käsitys ihmisen tilasta).
Vaikka muistisairaus todettaisiinkin, niin sitä on monesti paljon vaikeampi saada hallintaa, koska ei esim.fyysisessä mielessä tiedetä, mitäs se pääosin johtuu.

Täytyy kuitenkin muistaa, että etsijät haarukoivat niitä tieosuuksia ja sieltä varmaan olisi kolarin jäljet huomioitu.

Samalla tavalla ihmiset voi ilmoitella katoamisen aikaan liikkuneista. Autossa olisi todennäköisesti melkoiset kolarin jäljet jos olisi osunut niin pahasti että kuollut, silloin ei kannattaisi olla ruumista kyydissä, voisi poliisi pysäyttää. Sitten pitäisi vielä ajaa jonnekin hävittämään ruumis. Jos ruumis jäisi kolarin jälkeen ojaan niin sieltä ei heti huomattaisi. Moni pakenee paikalta, mutta hyvin harvoin kukaan alkaa ruumista hävittämään.

Pitäisi tulla kova islu päähän ja silloin henkilöautossa todennäköisimmin hajoaa tuulilasi, isommassa autossa voisi jäädä allekin, mutta silloin jäisi tielle paljon verijälkiä. Läheskään aina ihminen ei edes kuole, vaikka tuulilasi hajoaa.

Samaa mieltä. Ajatellaan maasturia tai muuta jämerämpää, isompaa autoa ja kohtuullista nopeutta.

Mistä tiedät että hiusnauha löytyi puusta?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät että hiusnauha löytyi puusta?

Useimmat täällä kirjoittelevat mediajuttujen pohjalta. Olisiko sinulla ensikäden tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Useimmat täällä kirjoittelevat mediajuttujen pohjalta. Olisiko sinulla ensikäden tietoa?

Heinikossahan se lehden mukaan oli.

Ilmankos, paennut kuvittelemiaan pahoja henkiä metsään tai järveen. Vanhuksille tapahtuu tuollaista.

"Aika lyhyeen loppui nunnan etsintä!" Niin loppui, koska heti tuoreeltaan pidettiin selvänä seikkana, että ikäloppu on saanut sairauskohtauksen ja kuukahtanut tien posken saniaispuskiin, josta koira bongaa ruumiin nopeasti. Muita mahdollisia selityksiä katoamiselle ei koettu tarpeelliseksi selvittää.

Etsinnöissä ei löytynyt mitään, ei edes koirien avulla. Tuntuu erikoiselta, että koulutetut koirat eivät saisi vainua lahoavasta ruumiista, joka on ollut metsässä päiviä tai viikkoja.

Vain nunnan hiusnauha osui jonkun kulkijan silmään myöhemmin syksyllä. Tapaus jäi auki ja vaivaamaan monia.

Anonyymi kirjoitti:

"Aika lyhyeen loppui nunnan etsintä!" Niin loppui, koska heti tuoreeltaan pidettiin selvänä seikkana, että ikäloppu on saanut sairauskohtauksen ja kuukahtanut tien posken saniaispuskiin, josta koira bongaa ruumiin nopeasti. Muita mahdollisia selityksiä katoamiselle ei koettu tarpeelliseksi selvittää.

Etsinnöissä ei löytynyt mitään, ei edes koirien avulla. Tuntuu erikoiselta, että koulutetut koirat eivät saisi vainua lahoavasta ruumiista, joka on ollut metsässä päiviä tai viikkoja.

Vain nunnan hiusnauha osui jonkun kulkijan silmään myöhemmin syksyllä. Tapaus jäi auki ja vaivaamaan monia.

Lue lisää

Vesistössä se on paljon todennäköisemmin, eikä koirat läheskään aina haista maaltakaan.

Valoisa keli? Lunta kun on maassa niin on valoisa keli. Lumi heijastaa valoa paremmin ku vihreä/ruskea sula maa

Anonyymi kirjoitti:

Valoisa keli? Lunta kun on maassa niin on valoisa keli. Lumi heijastaa valoa paremmin ku vihreä/ruskea sula maa

Keväällä valoisa aika pitenee, lumen ja jään alta taas vaikea löytää.

Rankkasade on ainakin nopeuttanut hajujälkien haihtumista. Tulvatkin ovat laskeneet jo moneen kertaan.

Toisaalta, jos ruumis olisi jäänyt metsään taivasalle, koiran olisi sen etsinnöissä bongannut.

Vai tulvat, kylläpä mielikuvitus laukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vai tulvat, kylläpä mielikuvitus laukkaa.

Kyllä kova rankkasade aiheuttaa pieniä tulvia hiekkateillä, ei siellä kykene silloin kuivin jaloin kävelemään varsinkin jos on mäkistä ja loivaa kuten tuolla pätkällä on. Mihinkäs sinä luulet että se vesi sieltä valuu, ei suinkaan viemäriin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kova rankkasade aiheuttaa pieniä tulvia hiekkateillä, ei siellä kykene silloin kuivin jaloin kävelemään varsinkin jos on mäkistä ja loivaa kuten tuolla pätkällä on. Mihinkäs sinä luulet että se vesi sieltä valuu, ei suinkaan viemäriin.

Lue lisää

Tulva ja kenkien kastuminen eri asia, äsken vitit peräti hukkuneen tulvaan. Riittäähän hukkumiseen pikku lätäkkökin, mutta eipä taida ojissa olla.

Anonyymi kirjoitti:

Tulva ja kenkien kastuminen eri asia, äsken vitit peräti hukkuneen tulvaan. Riittäähän hukkumiseen pikku lätäkkökin, mutta eipä taida ojissa olla.

No mihin sinä luulet, että se rankkasateen vesi menee tuolla hiekkatiellä. Ei siellä ole mitään viemäreitä kuin kaupungeissa. Kyllä ne menee sinne tienviereisiin ojiin johon nunnakin on saattanut kaatua kun ei nähnyt eteensä.

Anonyymi kirjoitti:

No mihin sinä luulet, että se rankkasateen vesi menee tuolla hiekkatiellä. Ei siellä ole mitään viemäreitä kuin kaupungeissa. Kyllä ne menee sinne tienviereisiin ojiin johon nunnakin on saattanut kaatua kun ei nähnyt eteensä.

Lue lisää

Oletko ikinä liikkunut maalla? En tiedä yhtään tapausta että hiekkatiellä olisi tulvnut sateen takia, tie, penkereet ja ojat imee veden tehokkaasti, keväällä lumien sulaessa voi tulvia isoillakin alueilla. Johonkin kohtaan voi kertyä sateellakin vettä, mutta ei ne ojat ja tiet tulvi sateen takia. Kaupungissa nimeen omaan viemärit ei ehdi vetää rankkasateella kun asfalti ei laske läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ikinä liikkunut maalla? En tiedä yhtään tapausta että hiekkatiellä olisi tulvnut sateen takia, tie, penkereet ja ojat imee veden tehokkaasti, keväällä lumien sulaessa voi tulvia isoillakin alueilla. Johonkin kohtaan voi kertyä sateellakin vettä, mutta ei ne ojat ja tiet tulvi sateen takia. Kaupungissa nimeen omaan viemärit ei ehdi vetää rankkasateella kun asfalti ei laske läpi.

Lue lisää

Kyllä olen hiekkatiellä kävellyt rankkasateessa, sinä bönde ajanut vain ilmeisesti autolla, kuten siellä landella on tapana. Rankkasade saa aikaan jopa maansiirtymiä hiekkatiellä. Sinne ojaan kertyy sen verta vettä että jos kaatuu ja menettää tajuntansa niin se on sitten siinä. Lapsethan hukkuu pieneen astiaveteen samoin humalaiset/tajuntansa menettäneet. Itse olen sitä mieltä että nunna löytyy sieltä tienvarresta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olen hiekkatiellä kävellyt rankkasateessa, sinä bönde ajanut vain ilmeisesti autolla, kuten siellä landella on tapana. Rankkasade saa aikaan jopa maansiirtymiä hiekkatiellä. Sinne ojaan kertyy sen verta vettä että jos kaatuu ja menettää tajuntansa niin se on sitten siinä. Lapsethan hukkuu pieneen astiaveteen samoin humalaiset/tajuntansa menettäneet. Itse olen sitä mieltä että nunna löytyy sieltä tienvarresta.

Lue lisää

Se ei ole edelleenkään tulva jos kertyy vettä johonkin ja kuvitteletko oikeasti ettei ojasta olisi löydetty. Ne on tutkittu silloinkin ja niiteteään joka vuosi. Vai oikein maansiirtymiä eikä sellaisesta ihmeestä ole kerrottu lehdissä. Siellähän se sitten on maansiirtymän alle hautautuneena, käy kaivamassa esiin.

Voinut olla lewyntauti tms, saa näkemään ja kuvittelemaan harhoja ja pelkäämään, voinut sen takia harhaillakin ties minne. Olikohan muistihäiriöitä, ei välttämättä edes osannut takaisin enää.

Aivan varmasti nunnan katoamiseen liittyy rikos:joku on ajanut autolla yli ja nunna on lentänyt metsään. Tai joku on halunnut kokeillla,miltä tuntuu ...nunnaa,mikä selittäisisi pudonneen hiusnauhan,nunna olisi vastustellut ja huutanut ehkä apua.
Jos nunnan katoamiseen ei liittyisisi rikosta niin miksi häntä ei ole löydetty kun metsässä kuitenkin liikutaan:marjastajia,sienestäjiä,metsästäjiä,kaiken laisia muita metsässä liikkujia.Miksi kenenkään koira ei ole saanut vainua?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan varmasti nunnan katoamiseen liittyy rikos:joku on ajanut autolla yli ja nunna on lentänyt metsään. Tai joku on halunnut kokeillla,miltä tuntuu ...nunnaa,mikä selittäisisi pudonneen hiusnauhan,nunna olisi vastustellut ja huutanut ehkä apua.
Jos nunnan katoamiseen ei liittyisisi rikosta niin miksi häntä ei ole löydetty kun metsässä kuitenkin liikutaan:marjastajia,sienestäjiä,metsästäjiä,kaiken laisia muita metsässä liikkujia.Miksi kenenkään koira ei ole saanut vainua?

Lue lisää

Aivan varmasti sinulla on vilkas mielikuvitus. Usein kestää vuosia ennen kuin kadonnut löydetään edes läheltä, saati kilometrien päästä metsistä ja hukkuneita ei löydetä usein koskaan. Kadonneet vanhukset ovat lähes aina kuolleet luonnollisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan varmasti sinulla on vilkas mielikuvitus. Usein kestää vuosia ennen kuin kadonnut löydetään edes läheltä, saati kilometrien päästä metsistä ja hukkuneita ei löydetä usein koskaan. Kadonneet vanhukset ovat lähes aina kuolleet luonnollisesti.

Lue lisää

Jos jollakulla on vilkas mielikuvitus niin näköjään se on sinulta jotenkin pois. Ja unohdat,että Heinäveden nunna on ollut nyt useita vuosia kadoksissa. Tottakai nunna on tuupertunut metsään ja hänen kohdallaan se vielä on erittäin loogista;reippaana kävelijänä kävellyt hyvinkin pitkälle,mutta jos ei kukaan Heinäveden kokoisessa kunnassa ole koskaan jalallaan astunut hänen jälkeensä,sinne minne hän katosi,niin onhan se hiukan outoa.Tuskin on mitään luoksepääsemätöntä erämaata,jossakin Alaskassa ihminen voi kadota löytymättä koskaan mutta tuskin Pohjois-Karjalassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jollakulla on vilkas mielikuvitus niin näköjään se on sinulta jotenkin pois. Ja unohdat,että Heinäveden nunna on ollut nyt useita vuosia kadoksissa. Tottakai nunna on tuupertunut metsään ja hänen kohdallaan se vielä on erittäin loogista;reippaana kävelijänä kävellyt hyvinkin pitkälle,mutta jos ei kukaan Heinäveden kokoisessa kunnassa ole koskaan jalallaan astunut hänen jälkeensä,sinne minne hän katosi,niin onhan se hiukan outoa.Tuskin on mitään luoksepääsemätöntä erämaata,jossakin Alaskassa ihminen voi kadota löytymättä koskaan mutta tuskin Pohjois-Karjalassa.

Lue lisää

Metsistä on löytynyt 20 vuotta sitten kadonneiden jäänteitä. Pari vuotta sitten pääkallo.Kyllä sinne voi kadota, on kadonnut vuosisatoja. Eläimet syö ja maatuminen, jos on sopiva maaperä, loput.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jollakulla on vilkas mielikuvitus niin näköjään se on sinulta jotenkin pois. Ja unohdat,että Heinäveden nunna on ollut nyt useita vuosia kadoksissa. Tottakai nunna on tuupertunut metsään ja hänen kohdallaan se vielä on erittäin loogista;reippaana kävelijänä kävellyt hyvinkin pitkälle,mutta jos ei kukaan Heinäveden kokoisessa kunnassa ole koskaan jalallaan astunut hänen jälkeensä,sinne minne hän katosi,niin onhan se hiukan outoa.Tuskin on mitään luoksepääsemätöntä erämaata,jossakin Alaskassa ihminen voi kadota löytymättä koskaan mutta tuskin Pohjois-Karjalassa.

Lue lisää

Yhtä hyvin voi olla vedessä, siellähän on vettä joka puolella. Vanhuksia hukkuu ehkä sairauksien takia vaikkei tiedetä halunneen itsemurhaa. Yksi tuttukin vanha ihminen päätyi hoitopaikan lähellä virtaavaan jokeen, tuskin sitä kukaan hukutti.

Ei siinä ole mitään ihmeellistä että voi jäädä kilometrien päähän metsään kun ei löydetä usein asunnon läheltäkään ennen kuin vuosien kuluttua. Mene etsimään jos olet varma että löydät.

"..Vesi ja eläimet syö ja levittää luut nahkat ympäristöön.."

Tämähän se kumma olikin, etteivät koirat haistaneet mitään, vaikka etsinnät alkoivat heti katoamista seuraavana päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

"..Vesi ja eläimet syö ja levittää luut nahkat ympäristöön.."

Tämähän se kumma olikin, etteivät koirat haistaneet mitään, vaikka etsinnät alkoivat heti katoamista seuraavana päivänä.

Lue lisää

Ei ollut, kun katoamisyönä satoi muistini mukaan rankasti. Josta syystä niin jäljet kuin hajutkin aika huomattavasti hävisivät ...

Karhuja tuolloin alueella ilmeisesti liikkunut. Tosin kovin epävarmaa on, että kelpaako karhulle (missään oloissa) ihminen ravinnoksi. Yllätettynä, ärsytettynä tai etenkin pentujen kanssa, toki voi ihmisen päälle käydä ainakin.

Jos pienemmät eläimet olisikin asialla, vaikka jossain myöhemmässa vaiheessa, niin ihme on että koirat eivät ole ruumista haistaneet. Ja muuten, kokonaisena ihminen ei monenkaan eläimen pesäkoloon mahdukaan, ja sitä enemmän ehkä koirien huomion kiinnittäisi, jos on purtu osiin kuitenkin.

Majava? Vai olisiko tappajahauki syönyt.

Jos oli syytä pelätä henkensä puolesta niin luultavasti joku luostarin asukkaista tai vierailijoista. Tuskinpa kukaan sukulaisistakaan hyötyi kuolemasta. Uskon kuitenkin vaan eksyneen maastoon tai hukkuneen.

Uskonnollinen henkilö voi pohtia päivittäin tai ainakin lähes nk."syntyjä syviä", eli pahuutta ja moraalittomuutta ja ymmärtämättömyyttä ja sen sellaista ahneutta, joka epäilemättä on nykyjään vallalla sekä pyörittää maailmaa. Näki siis sen uskonnollisena taikka ei.

Sikäli ja nimenomaan sen vuoksi voisi olettaa että uskossaan vahvan voisi näkemänsä "huonot ennusmerkit" vai laittaa ajamaan sen uskomansa "korkean voiman" asiaa vahvemmin. Koska ortodoksisissa suuntauksissa käsittääkseni paha (yms."vastavoima") on kuitenkin aina läsnä. Sikäli pitäisi vain harrastaa kärsivällisyyttä, ja ymmärtää missä se on sitten läsnä, eikö??!!

Pitäisi siis päästä syvempään pohtimaan missä Elisbeth näki ne "huonot ennusmerkit", koska tuskinpa hän niitä saattoi kovinkaan henkilökohtaisesti uskonsa puolesta ottaa. Paitsi mikäli joku olisi hänet johdattanut ajattelemaan että maailmassa on jokin juuri niinä hetkinä huonosti.
Ajatteleeko Elisabethin kaltainen nunna enemmän järjellään, vaiko uskollaan??! Voisiko joku koettaa häntä johdattaa harhaan "Polullaan", niin kovasti että hän olisi oikeastikin "eksynyt" siltä vaikkapa??!
J.Donneriin ja hänen vaistoihin on Elisabethia aika paha verrata, koska Donner oli maallikko, ja tuskin kovinkaan uskovainen. Tosin jollain äärimmäisellä hetkellä voi moni maallikkokin vaistota vaikka mitä erikoista, yleensä joko itseään taikka läheisiään koskevaa. Ja niitä tapauksia voi toki paljon lukea monistakin lähteistä.

Kuitenkin mahdollisena myöskin paljon pitäisin, että "huonot ennusmerkit" viittaisivat siihenkin että Elisabeth olisi lähestyvän vanhuuden ja ehkä piilevän sairaudenkin kautta saanut merkeistä ainoastaan jonkin pakkomielteen, joka saattoi lähteä jostakin hyvinkin pienestä, ja varmaankin sitä kautta myöskin vaikuttaa katoamishetken mielialoihin jollakin tavalla.
Ja mikäli hänen katoamisensa ei ole joko onnettomuuden taikka tarkoituksellisen henkirikoksen seurausta, niin varmasi näin olikin jollain psykologisesti epäsuoraan ymmärrettävällä (mutta tapausta seuranneelle hämäräksi toistaiseksi jäänellä) tavalla ...

Missähän tuolaisestakin kerrottu, rankkasateen jälkeen turha etsiäkään mitään jälkiä.

Vesisade peitti hajujäljet ja siellä joku ihmetteli kun luonto oli hiljaa,no niin se jo onki kun heinäkuu koittaa,keväällä ne linnut laulaa ei enää juhannuksen jälkeen paljo mitää kuulu.

Hajujälkiä ei jää, kun uhri napataan autoon ja viedään vauhdilla kauas.

Anonyymi kirjoitti:

Hajujälkiä ei jää, kun uhri napataan autoon ja viedään vauhdilla kauas.

Nunna varasti auton ja lähti ulkomaille rilluttelemaan.

Onkohan hesarin jutussa virhe, toimittajalla mennyt nyt asiat sekaisin. Tuonne eläkeläisen mainitsemaan havaintopaikkaan nunnalla on mennyt varmasti toista tuntia kävellen. Hänen terveydentilastaan ei kukaan tiedä, mutta verensokerin lasku ja jano saattaa aiheuttaa huimausta tai sekavuutta, ja siihen päälle vielä rankkasade jota jossain vaiheessa ehkä vielä paennut. Veikkaan että nunna on kuollut yksinkertaisesti hukkumalla. Siihen ei tarvita kuin muutama sentti vettä jos tajunta menee väärässä paikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan hesarin jutussa virhe, toimittajalla mennyt nyt asiat sekaisin. Tuonne eläkeläisen mainitsemaan havaintopaikkaan nunnalla on mennyt varmasti toista tuntia kävellen. Hänen terveydentilastaan ei kukaan tiedä, mutta verensokerin lasku ja jano saattaa aiheuttaa huimausta tai sekavuutta, ja siihen päälle vielä rankkasade jota jossain vaiheessa ehkä vielä paennut. Veikkaan että nunna on kuollut yksinkertaisesti hukkumalla. Siihen ei tarvita kuin muutama sentti vettä jos tajunta menee väärässä paikassa.

Lue lisää

Toimittajat tekevät toki jutut kiireessä ja varmaan syvemmin perehtymättä, mutta tässä kadonneen nunnan tapauksessa tuntuu että tiedot viimeisen havainnon paikasta ja tekijästä ovat aina uudelleen sekaisin. Esim. viimekesäisessä MTV3:n uutisessa sanotaan:

"Viimeisen varman havainnon nunnasta teki samalla kylällä asuva mies, jonka vanhan talon paloa Vuolle saapui seuraamaan."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolme-vuotta-sitten-nunna-elisabet-lahti-iltakavelylle-eika-koskaan-palannut-mysteeri-piinaa-pikkupaikkakuntalaisia-tapaus-on-ihmisten-muistissa-edelleen/7867604#gs.197m9e

Tässä on ilmeisesti sekoitettu palopaikalla jälkisammutustöissä ollut naapuritilan isäntä naapurikyläläiseen eläkeläiseen, joka tuli autolla nunnaa vastaan Honkasalontiellä, joidenkin tietojen mukaan parin sadan metrin päässä palopaikasta, toisten mukaan kuuden kilometrin päässä. Toivottavasti poliisilla on havainnon paikasta parempi tieto, nuo lehtijutut vaan lisäävät sekaannusta sekaannuksen päälle ja mysteerin tuntua tähän tapaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Toimittajat tekevät toki jutut kiireessä ja varmaan syvemmin perehtymättä, mutta tässä kadonneen nunnan tapauksessa tuntuu että tiedot viimeisen havainnon paikasta ja tekijästä ovat aina uudelleen sekaisin. Esim. viimekesäisessä MTV3:n uutisessa sanotaan:

"Viimeisen varman havainnon nunnasta teki samalla kylällä asuva mies, jonka vanhan talon paloa Vuolle saapui seuraamaan."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolme-vuotta-sitten-nunna-elisabet-lahti-iltakavelylle-eika-koskaan-palannut-mysteeri-piinaa-pikkupaikkakuntalaisia-tapaus-on-ihmisten-muistissa-edelleen/7867604#gs.197m9e

Tässä on ilmeisesti sekoitettu palopaikalla jälkisammutustöissä ollut naapuritilan isäntä naapurikyläläiseen eläkeläiseen, joka tuli autolla nunnaa vastaan Honkasalontiellä, joidenkin tietojen mukaan parin sadan metrin päässä palopaikasta, toisten mukaan kuuden kilometrin päässä. Toivottavasti poliisilla on havainnon paikasta parempi tieto, nuo lehtijutut vaan lisäävät sekaannusta sekaannuksen päälle ja mysteerin tuntua tähän tapaukseen.

Lue lisää

Tulipalo pienellä kylällä saa tuo savuvana paljon ihmisiä uteliaina saapumaan paikalle.

Nunna oli nähty kuitenkin kauempana jonkin kilsan päässä palopaikasta ja se tässä ihmetyttää, miksi oli lähtenyt Honkasalontietä eteenpäin, jossa vastaan tulee jopa rantaa, vettä. Oliko suuntavaisto jotenkin pielessä.?

Haiskahtaa sille, niin palopaikan ihmettelijöistä joku olisi napannut autoonsa nunnan, kun lähti paikalta ja näki nunnan sitten kävelevän joidenkin kilsojen päässä palopaikasta. Se on monesti niin, että pyromaanin sielunelämää ei oikeastaan tunne kukaan muu muilta osin paremmin kuin vankimielisairaalan ylilääkäri.

Se mahtoi olla jokin rikollinen mieli palopaikalla, joka kaappasi nunnan ja nunnaa ei tulla koskaan löytämään, joten hyvin on piilotettu.

Mikäli susi olisi raadellut, olisi jo aikoja sitten ainakin vaatteita löytynyt.

Ihmettelen, miksi ei maassamme tällaisia asioita pystytä selvittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Tulipalo pienellä kylällä saa tuo savuvana paljon ihmisiä uteliaina saapumaan paikalle.

Nunna oli nähty kuitenkin kauempana jonkin kilsan päässä palopaikasta ja se tässä ihmetyttää, miksi oli lähtenyt Honkasalontietä eteenpäin, jossa vastaan tulee jopa rantaa, vettä. Oliko suuntavaisto jotenkin pielessä.?

Haiskahtaa sille, niin palopaikan ihmettelijöistä joku olisi napannut autoonsa nunnan, kun lähti paikalta ja näki nunnan sitten kävelevän joidenkin kilsojen päässä palopaikasta. Se on monesti niin, että pyromaanin sielunelämää ei oikeastaan tunne kukaan muu muilta osin paremmin kuin vankimielisairaalan ylilääkäri.

Se mahtoi olla jokin rikollinen mieli palopaikalla, joka kaappasi nunnan ja nunnaa ei tulla koskaan löytämään, joten hyvin on piilotettu.

Mikäli susi olisi raadellut, olisi jo aikoja sitten ainakin vaatteita löytynyt.

Ihmettelen, miksi ei maassamme tällaisia asioita pystytä selvittämään.

Lue lisää

Vanhusten sielunelmää vaikea tuntea kun päätyvät veteen tai kuusenjuurelle kuolemaan.

Vanhukset pelkää mitä tahansa kun tulee aivosairauksia tai kuvittelevat olevansa nuoria ja lähtevät mihin tahansa kun menee muisti. Hukkunut hyvin todennäköisesti, eikä siihen ole sivullisia tarvittu, mitä siitä kukaan olisi hyötynytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhukset pelkää mitä tahansa kun tulee aivosairauksia tai kuvittelevat olevansa nuoria ja lähtevät mihin tahansa kun menee muisti. Hukkunut hyvin todennäköisesti, eikä siihen ole sivullisia tarvittu, mitä siitä kukaan olisi hyötynytkään.

Lue lisää

Miten hän olisi hukkunut?
Hänenhän nähtiin kulkevan jotain metsätietä.

Kaikki viittaa ihan maaperällä liikkumiseen.

Jos hän olisi lähtenyt esim. soutamaan ja pudonnut veneestä, missä tuo vene on? Jos vene olisi myös hukkunut, sen omistaja kaipaisi sitä. Siitä tiedettäisiin.

Metsäinen suo on eräs mahdollinen, mutta ei kai hän suollekaan olisi ehdoin, tahdoin joutunut, paitsi ehkä paetessaan jotain henkilöä (tai mahd. eläintä).

Onnettomuuteen tai esim. villieläimen hyökkäyksen kohteeksi joutuneesta ihmisestä luulisi löytyvän jotain merkkejä (repaleisia vaatteita), mutta henkirikoksen uhrista, ei välttämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten hän olisi hukkunut?
Hänenhän nähtiin kulkevan jotain metsätietä.

Kaikki viittaa ihan maaperällä liikkumiseen.

Jos hän olisi lähtenyt esim. soutamaan ja pudonnut veneestä, missä tuo vene on? Jos vene olisi myös hukkunut, sen omistaja kaipaisi sitä. Siitä tiedettäisiin.

Metsäinen suo on eräs mahdollinen, mutta ei kai hän suollekaan olisi ehdoin, tahdoin joutunut, paitsi ehkä paetessaan jotain henkilöä (tai mahd. eläintä).

Onnettomuuteen tai esim. villieläimen hyökkäyksen kohteeksi joutuneesta ihmisestä luulisi löytyvän jotain merkkejä (repaleisia vaatteita), mutta henkirikoksen uhrista, ei välttämättä.

Lue lisää

Höh, siellhän on vesistöä joka suunnalla, ei vanhukset tai muutkaan venettä tarvitse hukkuakseen. Nuorten kohdalla enneminkin voisi epäill rikosta ellei ole mitään syytä tehdä itsemurhaa, vanhukset hukkuu sekavuuttaan ja heikkouttaan ja tekeehän nekin itsemurhia.

Ei pelkkää metsää vaan myös vesistöä lähes joka suunnalla.

Tuskin on luostaria tutkittu ruumiskoirien kanssa, sekin yksi mahdollisuus. Nunnat tappaneet ulkomailla tuhansia lapsia, joten kai siinä yksi omiaankin menee.

Meinaat että siellä ollut elokuvien Predator saalistamassa?

Mikäköhän suomalainen eläin kykenisi raahaamaan nunnan puuhun?

Ei kannata lukea liikaa salkkarijuttuja.

Kuka pervo edes viitsii tappaa vanhaa akkaa, ja että vielä laittaisi autonsa takakonttiin? Kyllä hänet ylöstempaistiin, vain kytevä lyhty jäi jäljelle!

"Suomessa on monia kadonneita naisia, joilla voi olla sama syy katoamiseen. Tarjottu kyyti ja sen jälkeen ei enää löydy mistään."

Hyvin mahdollinen selitys monen jäljettömiin kadonneen, niin naisen kuin miehenkin, kohdalla. Ryhdytään jututtamaan jollakin verukkeella ja kaapataan autoon. Yllättäen ja ylivoimalla miehenkin saa kammetuksi kyytiin. Henkirikoksen jälkeen kropan voi ajaa piiloon jonnekin, missä lääniä riittää.

Paljon tuntuu olevan tapauksia, joita ei saada selvitettyä. Viimeinen merkki kadonneesta on kännykän paikantuminen tiettyyn paikkaan johonkin aikaan. Nunnan kohdalla ei sitäkään merkkiä saatu, kun kännykkää ei ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka pervo edes viitsii tappaa vanhaa akkaa, ja että vielä laittaisi autonsa takakonttiin? Kyllä hänet ylöstempaistiin, vain kytevä lyhty jäi jäljelle!

Mielenvikaisia pervoja on tiheämmässä kuin haluamme tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenvikaisia pervoja on tiheämmässä kuin haluamme tietää.

EI kukaan vanhuksia kaappaa, paitsi ensaahappea -porukka. Tuskin nunnalla oli pankkikorttia.

Anonyymi kirjoitti:

EI kukaan vanhuksia kaappaa, paitsi ensaahappea -porukka. Tuskin nunnalla oli pankkikorttia.

Nunna pisti vastaan kun kytät yritti ottaa väkisin kyytiin niin kuristivat hengiltä?

Anonyymi kirjoitti:

Nunna pisti vastaan kun kytät yritti ottaa väkisin kyytiin niin kuristivat hengiltä?

Viime juhannuksena erään mielikuvitus oli ylikierroksilla!

Sudet kyllä aika kaukaa haettua, ennemmin tuolla karhuihin törmää, lähistöllä pesinyt niitä vuosien ajan.

Voi olla kenen vaan ja myöhemmin tippunut.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla kenen vaan ja myöhemmin tippunut.

Poliisi teki nauhalle dna-testit joiden mukaan se pystyttiin yhdistämään nunnaan. Hiusnauha kuuluu nunnien pukuun. Lisäksi Elisabet harrasti hiusnauhojen punomista. Myös lyhdylle tehtiin dna-testi, mutta siitä ei löytynyt jälkiä nunnasta.

Tulipalo oli päivällä. Nunna meni vasta illalla katsomaan sen raunioita ja niitäkin matkan päästä. Tuolloin oli jälkisammutustöitä meneillään.

Tuossa jututetaan esim. viimeistä silminnäkijää sekä poliisin edustajaa, joten kyllä jakson voi katsoa, vaikka ei mihinkään uskoisikaan.

Niin, käytännössä nunna on voinut kuolla läpimärissä vaatteissa ja eksyneenä hypotermiaan.

"Veden alla" hyvin todennäköisesti ihan päättelemälläkin. Olisivat vaan lainanneet venettä, olisivat tehneet palveluksen äyskäröimälllä tyhjäksi.

Noissa äänissä ei ole mitään intonaatioita, liekö jollain tietokoneella tehtyjä. Hölynpölyä siis.

Tosin tuo hiusnauhakin löytyi vasta lokakuussa, lukemani mukaan, joten tarkoituksella aseteltu saattaa olla sekin, niin kuin lyhtykin.

Toivon, että sisaren jäännökset löytyisivät. Karhunpesistä kannattaisi minusta aloittaa. Tai niiltä alueilta, missä niitä karhuja on nähty. Ne liikkuvat pääosin öisin tai hämärän aikaan ja ilta-aikaa elettiin jo silloin, kun nunna oli kävelyreissullaan.

Heh, milloin viimeksi karhu tappanut Suomessa? Sen sijaan vanhuksia menehtyy metsään ja veteen luonnollisesti melkoisesti, erittäin epätodennäköistä että mikään eläin olisi tappanut tai liittyisi rikosta.

Karhu ei voi missään tapauksessa olla ainakaan ainoa syyllinen. Sillä kun nunna (ilmeisestikin) mennyt niin pitkälle, että suurpedonkin voinut eteensä saada, niin jostakin syystä on pitänyt niin pitkälle hänen mennä... Suurpedon kohtaaminen olisi siis pikemminkin seuraus, kuin syy ...

Anonyymi kirjoitti:

Karhu ei voi missään tapauksessa olla ainakaan ainoa syyllinen. Sillä kun nunna (ilmeisestikin) mennyt niin pitkälle, että suurpedonkin voinut eteensä saada, niin jostakin syystä on pitänyt niin pitkälle hänen mennä... Suurpedon kohtaaminen olisi siis pikemminkin seuraus, kuin syy ...

Lue lisää

No ei kovin pitkälle oo tarvinnu mennä, 5km:n säteellä luostarista majailee karhuja.

Voihan viimeinen silminnäkijä varmasti ihmetellä ihan samoin, kuin monet täälläkin. Mutta vaikea sellaisesta on puhua, että "ihmettelen sitäkin", kun vastauksia ei sen enempää ole. Asioista, joihin ei ole vastauksia olemassa, on aika vaikea löytää keskustelunaihetta. Taikka olematonta informaatiotahan pelkkä "ihmettely" videoilla vain olisi.

Myöskään silminnäkijä (vaikkakin nunnan melko hyvin ilmeisesti tunsikin) ei nyt tasan tarkkaan voi tietää missä nunnat ja miten usein käyvät lenkkeilemässä, vaikka jotain siis tiennytkin reiteistä ja muista, myös taloista, joissa asukkaita.
Ja kun nunna ei mitenkään tosiaan viittelöinyt tai muuta vastaavaa avun tarvetta ilmentänyt, niin ei sitä nyt terveeksi olettamaltaa henkilöltä sellaista noin vaan kyselläkään.
Ja lisäksi : tästä on tullut kyllä paljon eri informaatiota, että miten kaukana esim.marja- ja sienireissuilla nunna oli aiemin käynyt ...

Jos joku kehtaisi aikaansa käyttää niin, että kokoaisi näistä havainnoista suhteessa muihin tapahtumiin jotain (kohtuullista) aikajanaa, niin kovin kiitollinen olisin.

Eli missä vaiheessa esim.rankkasade alkoi, ja missä nunna oletettiin siinä vaiheessa olevan, suhteessa vaikkapa nk.viimeistä havaintoa, ja myöskin suhteessa paikka esim.hiusnauhan löytymiseen (josta dna muistaakseni varmistettu) ...