Niin tätä lämmitysmuotoa hehkutetaan käyttökuluiltaan edullisena, mutta paljon jää kertomatta.
Alkukustannukset ovat korkeammat. No usein on niin jo käytön aikana, että joko on suunniteltu väärin ja maalämpöä ei saadakaan tarpeeksi ja silloin kääntyy ottamaan sähköllä lämmön. Tämän nyt kuin moni tietää, tosin suunnittelijoiden pitäisi sentään osata asiansa, jotta tuota sähköä ei tarvittaisi avustamaan usein.
Mutta järkyttävin tuli esiin, että nuo pumput eivät kestä kuin kymmenisen vuotta ja sitten pamahtaa uudelleen tuo alkukustannus, eipä tule säätäjä ei.
Ainahan vikoja voi tulla ja ihmisillä on vakuutuksia näitä varten, mutta nyt vakuutusyhtiö ilmoittikin, että kuoletus on 9 prosenttia vuodessa, joten ei korvausta.
Voiko todella olla, että näin suurta laitetta kohdellaan vakuutuksissa kuin pyykkikonetta, kun sentään on kyse talon lämmittämisestä. Vakuutusyhtiöt keräävät valtavat määrät vakuutusmaksuja tältäkin saralta ja korvauksia ei makseta.
On järkyttävää että perhe joutuu näin isojen hankintojen ääreen talon ollessa vasta kymmenvuotias.
Kyllä jokainen ihminen ajattelee, että tuollaisen koneen tulisi kestää muutama vuosikymmen vähintään. Eli kusetusta ja rahastusta koko toiminta.
Lapsiperheet joutuvat todelliseen ahdinkoon, kun pamahtaa tuollaiset asiat eteen. Sitä elää kituutetaan taas muutama vuosi, että saadaan maksettua ja kohta taas edessä.
Alkukustannukset ovat korkeammat. No usein on niin jo käytön aikana, että joko on suunniteltu väärin ja maalämpöä ei saadakaan tarpeeksi ja silloin kääntyy ottamaan sähköllä lämmön. Tämän nyt kuin moni tietää, tosin suunnittelijoiden pitäisi sentään osata asiansa, jotta tuota sähköä ei tarvittaisi avustamaan usein.
Mutta järkyttävin tuli esiin, että nuo pumput eivät kestä kuin kymmenisen vuotta ja sitten pamahtaa uudelleen tuo alkukustannus, eipä tule säätäjä ei.
Ainahan vikoja voi tulla ja ihmisillä on vakuutuksia näitä varten, mutta nyt vakuutusyhtiö ilmoittikin, että kuoletus on 9 prosenttia vuodessa, joten ei korvausta.
Voiko todella olla, että näin suurta laitetta kohdellaan vakuutuksissa kuin pyykkikonetta, kun sentään on kyse talon lämmittämisestä. Vakuutusyhtiöt keräävät valtavat määrät vakuutusmaksuja tältäkin saralta ja korvauksia ei makseta.
On järkyttävää että perhe joutuu näin isojen hankintojen ääreen talon ollessa vasta kymmenvuotias.
Kyllä jokainen ihminen ajattelee, että tuollaisen koneen tulisi kestää muutama vuosikymmen vähintään. Eli kusetusta ja rahastusta koko toiminta.
Lapsiperheet joutuvat todelliseen ahdinkoon, kun pamahtaa tuollaiset asiat eteen. Sitä elää kituutetaan taas muutama vuosi, että saadaan maksettua ja kohta taas edessä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
> Voiko todella olla, että näin suurta laitetta kohdellaan vakuutuksissa kuin pyykkikonetta, kun sentään on kyse talon lämmittämisestä
Näin se pitääkin olla, koska kompressorin elinikiä ei ole kuin 10, max 15, vuotta. Jos ei laite ole jo tätä ennen hintaansa tienannut, niin a) mitoitus on persiillään b) lämmönlähteen valinta on tehty ideologisin perustein.
Tosin laskelmissa pitää ottaa huomioon, ettei MLP keskusyksikön/kompressorin elinikä ole koko järjestelmän elinikä. Porakaivo, lämmönjako (putkistot lattiassa ym.) kestävät paljon kauemmin eivätkä siis ole arvottomia pumpun prakatessa. Mutta sehän ei vaikuta korvauksiin pumpun osalta.
Olisiko kannattanut ottaa asioista etukäteen selvää, niin ei tarvitsisi nyt itkeä ja vikistä ynnä vaatia muita ihmisiä (= muita vakuutusyhtiön asiakkaita) maksamaan sinun talosi ylläpitokuluja?
Sähkön laskutus kato muuttuu.
No jaa. Mikään ei kestä ikuisesti.
Itse tykkää lämpöpumppuja asennella. Kaikki taloni ovat joko maalämpö- tai ILP-lämmitteisiä.
Lämpöpumpun kestoa voi pidentää laittamalla käyttöveden lämmityksen aurinkovoimaiseksi.
Käytännössä hyvä lämpöpumppu kestää ainakin 20 vuotta. Jotain pientä voi joutua korjaamaan.
Suunnittelijassa ei tarvitse olla vikaa. Lämpöpumpun mitoitus on ongelma, koska maan alle ei näe. Yhdessä taloistani poraus osui vesisuoneen, varsinaiseen maanalaiseen jokeen. Olisin teettänyt lyhyemmän reiän, jos olisin tiennyt.
Siinä on se pieni ero. Kun 5-vuotiaasta autosta hajoaa ilmastointilaitteen kompressori ja korjaus maksaa tonnin, niin se on sitä normaalia ylläpitoa ja rahaa, mikä muutenkin menisi. No big deal.
Kun 10-vuotiaasta OK-ladosta hajoaa lämpöpumpun kompressori, niin se on ihan samanlainen maailmaloppu kuin tieto siitä, ettei 30 vuotiaaseen taloon saa enää täsmälleen alkuperäisen mallisia valokatkaisijoita ym. suoraan kaupan hyllyltä. Eihän se noin saa mennä, kun talo on ostettu, niin siitä eteenpäin kulut saa olla vain 200 €/kk, jotta jää rahaa auton remontteihin!
Siltikin mielestäni käyttöikä on liian lyhyt ja niiden jotka näitä myyvät täytyy osta kertoa asia myös. Aika käy niin, että asioita ei kerrota, myynti on tärkeämpää.
Samalla kyllä ilmeni sekin, että eipä ole kovin paljon näitä asioita taitavia ainakaan tällä paikkakunnalla, joka todella tulisi ja vielä osaisi asiansa. Eli muutakin kuin ihmetellä peukalot ristissä.
Kun tuo kompressori menee rikki, niin se on 10.000 uusi menoerä eli ei sellainen pikku viidensadan korjaus, joten katson edelleenkin että, vastuuta näistä rikki menoista tulee sälyttää valmistajille ja vakuutusyhtiöille. Olikohan tämäkin maanantia kappale, kuten autojakin on, mutta autoissa kyllä vakuutuskin kattaa jos sellainen on.
On ihan eri katekoria jos pyykkikone hajoaa ja sekin kestää kauemmin kuin 10 vuotta kuin talon lämmityssysteemi prakkaa ja aiheuttaa.
Eikä tässä kenenkään muiden vakuutuskorvauksia menetetä, sillä talossa on aina vakuutukset ja kyllä katson lämmityksen kuuluvan ihan noihin perustekijöihin taloissa. Eli ei kuulu irtaimeen omaisuuteen. Joten itse on omistaja sen vakuutusmaksunkin maksanut sitä varten juuri, että saa korvauksia jos tällaista sattuu.
Taidat+olla+humoristi,+joka+esittää+tyhmää.+
Tuskin se pumppu nyt kymppiä maksaa? Ittellä koko systeemi maksoo 22500 sis alv avaimet käteen ja tehoja noin 3x ok talo ratkaisuun nähden ja kahdella varaajalla, toinen patteriverkon puskuri ja toinen 300 litranen kaksoisvaippa käyttövettä varte..
Lienee kateellisten katkeraa höpinää jotka "säästää" ilmaisella omalla hakkeella tai vielä pahempaa et o klapukattila...
Totta on se, että paljon on maalämpöpumpuissa elektroniikan vikoja ja niitä ei korjaa kuin ammattilainen. Tulee muuten kalliiksi, kokemusta on. Kompura yleensä kestää kymmenen vuotta tai enemmän.
Niinhä se on, systeemit pelaa viikon tai 20 vuotta. Ok talossa lienee hybrivaraaja ynnä ilma-vesi pumppu parahin ratkaasu, ja jos enemmän on tehotarvetta nii maalämpö.