Olen yrittänyt miettiä yksinkertaisinta mahdollista perustusta pientalolle. Toimisikohan seuraava rakenne:
- eloperäinen maa-aines pois ja pohja kaatoon vain yhteen suuntaan, johon salaoja,
- kuopan täyttö murkeella aina 50-100 mm:n korkeudelle maanpinnasta,
- tasavahvalaatta säänkestävällä teräskuitubetonilla suodatinkankaan päälle lautamuottiin,
- laatan reunoista 100 mm sisäänpäin aloitetaan harkkoseinät ja reunoihin tehdään kallistus tasoitteella ja
- lämmöneristeet laatan päälle uivan lattian alle?
Rakenteella tavoiteltavia etuja:
- yksinkertaisuus
- työvaiheita vähän ja ne yksinkertaisia (anturan ja erillisen sokkelimuurin teko jää pois)
- työ nopeata (ainoastaan massiivilaatan kuivumista joutuu jonkun aikaa odottelemaan)
- maa talon alla saisi painua talvisin pakkaselle, jolloin kesällä maan viileys riittäisi sisätilojen jäähdyttämiseen (tavallinen maapiiri kun lämpenee turhan nopeasti kesän kuluessa - tässä putkipiiri valettaisiin laattaan)
- suojaa erittäin hyvin radonilta, kunhan laatan läpiviennit tiivistetään kunnolla
- suojaa myös hyvin maasta nousevalta kosteudelta (paksu sorapatja talon alla ja esim. 500 mm ympärillä; höyry vapautuu joko ilmaan tai kondensoituessaan palaa takaisin maahan)
- kylmäsillaton rakenne kun seinät aloitetaan suoraan lämpöä eristävillä harkoilla laatan päältä (välissään toki bitumikaista ja laastikerros) lattiaeristeiden jäädessä väliin
Mahdollisia huonoja puolia:
- tulovesiputken ja viemäriputken jäätymisen estäminen vaatii tymäkämmät eristeet tai putkien vedon laatan yläpuolella lattiaeristeisiin upotettuna (jälkimmäisen tosin voisi nähdä etunakin kunhan haverin havaitsee ajoissa)
- tasavahvaan laattaan menee enemmän betonia ja terästä kuin tavanomaiseen anturalliseen vaihtoehtoon
- säänkestävä betoni kalliimpaa kuin tavallinen betoni
- mahdollisesti höyry voisi tunkeutua laattaan, varsinkin talviaikaan talon edustan jäätyessä ja lumien pakkautuessa tiiviiksi kerrokseksi reunasorien päälle ennen kuin koko talon alus on pakkasella ja kosteuttaa laattaa siinä määrin, että kosteutta voisi päästä eristekerrokseen ja edelleen lattiamateriaaleihin saakka (tämä hoitunee joko höyryä läpäisevien materiaalien käytöllä tai sitten päinvastoin, käyttämällä hyvin tiivistettyä XPS-levytystä betonin päällä)
- säänkestävä betoni ei kestäisikään talolta vaadittavaa ikää
- (alimman rivin) seinäharkon pitää kestää kosteuden kondensoitumista tai estää se eli rajaa vaihtoehtoja
Tasavahvalaattaperustus
4
324
Vastaukset
- nssi
Pelle Pelottomia on aina ollut. Kyllä pientalon perustamisratkaisut on jo keksitty.
Jos laatalle haluaa perustaa, niin silloin kannattaa tehdä perinteinen reunapalkillinen laatta. Ja kannattaa myös tutustua ohjeisiin ja määräyksiin. Voit aloittaa Pohjarakennusohjeista, RIL 121. Ja rakennustarkastaja vaatii tänä päivänä, että perustukset on suunnitellut rakennusinsinööri. Ilmaiseksi netistä löytyviin alapohjapiirustuksiin ja rakennemalleihin olen perehtynyt, eikä kuvaamani kaltaista rakennetta ole tullut vastaan. Reunavahvistettu laatta (jolla reunapalkillista laattaa useimmiten kutsutaan internetissä) on tuttu rakenne. Helpoimmin tuo onnistunee Finnfoamin ao. rakenteeseen tarkoitetuilla tuotteilla, mutta noin yleisesti ottaen on varmasti työläämpi ja kalliimpi ratkaisu kuin tavalliset anturat ja lattialaatat. Voisihan tuota RIL 121:stä käydä kirjastossa katsomassa, vaikka vähän skeptinen olen, jotta sieltä löytyisi vastauksia em. kysymyksiini.
- nssi
Jos sinulla on kantava pohjamaa, niin miksi et tee 0,5 x 0,2 m2 anturaa 2 x 10 mm harjateräs ja 2-3 harkkokerrosta sen päälle. Ja maanvarainen laatta.
Jos on savinen pohjamaa, joka tietenkin painuu, niin mikä estää tekemästä reunavahvistettua ja molempiin pintoihin raudoitettua laattaa.
Mutta ensin kannattaa hankkia pohjatutkimus maaperän selvittämiseksi. Tokkopa mikään. Enempihän tämä on periaatteellista keskustelua, josko rakenteita ja toimenpiteitä voisi yksinkertaistaa aiemmasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens1203513EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt2202507Kesäaika on normaaliaika...
...siten illalla on valoisaa tunnin pitempään, on sitten kesä tai talvi. Voi nauttia päivän jatkumisesta. Kuka nyt aamul2141955Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa
taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta491792Ähtärin päättäjät
Nyt tulee kutsu leivättömän pöydän äärelle. Syytteet nostetaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cef83309-0a1b-4fcd-9b521167Tulen hulluksi hänestä
Hän on vanha ja varattu. Mutta olen ihan hulluna häneen. Haluan hänet omakseni. Haluan olla hänen kanssaan ajasta ikuisu67977- 109879
Ketkä 8 Ähtärin luottamushenkilöä saivat syytteen virka_aseman väärinkäyttämisestä?
Nyt näiden valtuutettujen nimet esiin, kiitos! Nämä henkilöt pitää yksinkertaisesti laittaa syrjään Ähtärin kaupunginva18855Koulussa puukotus
Tapuli kaupungissa, ollaanhan me maailman onnellisin kansa. Voi puhäjysäys.. millä mittarilla onnellisuus on mitattu,, p26801Ensimmäinen kuukausi palkatatta
Siis ei jumankauta näitä kokoomuksen ehdoituksia. Nytkin joku Otto Meri ehdoittaa, että ensimmäinen kuukausi pitäisi ty68753