Onko vanhoillisuudessa KOSKAAN esiintynyt kielilläpuhumista? Tuolla jossain on puhuttu "liikutuksista" vanhoillisseuroissa. Mistä näissä sitten on kysymys?
Kielilläpuhuminen tabu vanhoillisuudessa
A. Acimlainen
6505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lestadiolaisuuden alkuaikoina on muistaakseni muiden hurmosilmiöiden kanssa esiintynyt myös "kielilläpuhumista". Muistan lukeneeni jostain tämän.
joku kiittää, kiittäjät ovat yleensä iäkkäitä naisia.
Joskus harvoin vieläkin saattaa joku kiittää Herraa esimerkiksi suviseuroissa. Ei tämä kiitos ole mitään erikielellä puhumista, vaan yleensä he "laulavat" vain, että Herra olkoon kiitetty.
Tällanen kiitos on lihallisin silmin erittäin noloa, eipä meillä olekkaan ketkään hyvä pukeiset vanhat herrat kiittämässä rivissä, vaan joskus harvoin kesken puheen joku vanha nainen kiittää rumalla äänellä(sen tähden on hyvä sanoa rumalla, sillä todella ei tämä kiittäminen ole sellaista, mikä ihmistä miellyttää tai mikä sopisi ihmiselle kiitokseksi).
Meillä ei silti koskaan pyritä pääsemään mihinkään kiitos tilaan tai vastaavaan, vaan joskus kun on vaan liian onnellinen, niin saattaa kiittää äänen Herraa.
Ehkä on kysymys tästä, emmä tiedä onko tämä kielillä puhumista:
Luuk 19:
37. Ja kun hän jo oli lähellä, laskeutuen Öljymäen rinnettä, rupesi koko opetuslasten joukko iloiten kiittämään Jumalaa suurella äänellä kaikista voimallisista teoista, jotka he olivat nähneet,
38. sanoen: "Siunattu olkoon hän, joka tulee, Kuningas Herran nimessä; rauha taivaassa ja kunnia korkeuksissa!"
39. Ja muutamat fariseukset kansanjoukosta sanoivat hänelle: "Opettaja, nuhtele opetuslapsiasi".
40. Mutta hän vastasi ja sanoi: "Minä sanon teille: jos nämä olisivat vaiti, niin kivet huutaisivat".
Apostolien (jotka saivat avaimet) aikana kielillä puhuttiin mutta vanhoillislestadiolaisuudessa ilmiötä ei esiinny lainkaan (vai esiintyykö?). Näyttää siltä että sitä jopa pilkataan.
Jos usko on näin erilaista kuin apostoleilla niin kuinka voidaan väittää että vl:illä olisi sama usko kuin heillä ja he että vl:t olisivat näitä apostolien saamien avainten haltijoita?Vieläpä ainoita sellaisia.
A. Acimlainen, samat on avaimet yhä Jumalan valtakunnan asukkailla. Mutta ei näitä avaimia ole niillä, jotka ovat eripaikassa ja usein opettavat sekaoppia ja todellisuudessa eivät avainten valtaa hyväksy.
Totisesti: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te vapautatte maan päällä, on myös taivaassa vapautettu.(Matt.18:16).
Lopunajan ilmiöitä on syytä paeta: 11. Monta väärää profeettaa ilmaantuu, ja he johtavat useita harhaan. 12. Ja kun laittomuus lisääntyy, monien rakkaus kylmenee. 13. Mutta joka kestää loppuun asti, pelastuu. 14. Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu.
24. Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan. 25. Tämän minä olen teille nyt ennalta ilmoittanut.
Minusta tuo väärien profeettojen tuominen tähän yhteyteen on asiatonta. On totta, että tärkein on Jeesuksen ristin työ. Raamattu kuitenkin varoittaa Pyhän Hengen pilkasta. Jos Pyhän Hengen armolahjasta
tehdään pilkan aihe, ollaan kaukana Raamatun totuuksista.
Kysymys oli siitä että jos te vl:t ette usko samalla tavalla kuten apostolit - kun on kysymys armolahjoista - niin millä perusteella te olisitte samaa porukkaa kuin apostolit? Entäpä jos nuo avaimet ovatkin niillä joilla on sama usko kuin apostoleilla?