Pidätkö moraalia tärkeänä asiana? Millainen oma moraalisi on ja millainen kaivattusi moraali?
Moraalikysely
kukkiahattuun
19510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
yleensä mulla on aika korkea moraali. Varsinki sellasissa asioissa, jotka voi satuttaa, tai vahingoittaa jotain toista. Mut voin kyllä joustaa jossain asioissa. En ole siis liian tiukkapiponen.
Pidän tietynlaista moraalia. Oma moraalikäsitykseni keskittyy heikompien puolustamiseen. Laitan itseni likoon, jos näen jonkun olevan alakynnessä, en koskaan anna kiusaamista tapahtua jos olen paikalla. En voisi kuvitella käveleväni välinpitämättömänä pois, ei vain onnistuisi. En siis jätä kaveria pulaan. Maksan heti, jos olen velkaa jollekin. Sanon asioita suoraan silloin kun näen aiheelliseksi, asemalla ei ole mitään väliä. En pokkaa aseman perusteella ketään, mutta kunnioitan kyllä asemaa, en ole provosoiva. Asetun vaikka koko maailmaa vastaan jos näen raukkamaista käytöstä.
Hänen moraalistaan en tiedä kuin sen, että arvelen hänen pitävän toisissa asioissa minua moraalittomana, voi pitää kieronakin tai ovelana, mutta olen oppinut pitämään tietyllä tapaa puoliani. ymmärrän kadulla kasvaneita. . .minusta löytyy myös kovuutta.
Luulen meidän moraalikäsityksen poikkeavan toisistaan.
Mua alko kiinnostaa toi kiero ja ovela. Kumma kuvio, kun toinen lähtee polkemisen tielle rakastumispäissään, ja saa sen vielä anteeksi. Ihmiselle pitää olla ihminen 👼
Moraali. Minussa on kaksi puolta: sellainen, jonka syntyyn on vaikuttanut kasvatus ja ympäristö, sekä sellainen, joka on "sisäsyntyistä". Yhteistä niille on se, että olen pienen puolella, aina. Sisäsyntyinen moraalini tanssisi mieluusti pöydällä, mutta tämä toinen ei anna siihen lupaa. Ehkä hyvä niin. Kaksinaamaisuutta en siedä.
Moraalin biologia ja evoluutio
Moraalista käyttäytymistä ja moraalin syntyä ja kehitystä on pyritty selittämään biologisesti periytyvillä taipumuksilla, esimerkiksi kyvyillä altruismiin, empatiaan tai vastavuoroisuuteen. Kädellisten ja muiden eläinten yhteisöissä esiintyy monia käyttäytymistaipumuksia, jotka muistuttavat ihmisyhteisöjen ”moraalisiksi” kuvailtuja toimintoja.[6]
Tutkimusten mukaan simpanssit muistavat, ketkä tekivät heille palveluksia ja ketkä eivät, ja ovat taipuvia käyttäytymään vastavuoroisella tavalla. Simpanssit esimerkiksi ovat taipuvaisia jakamaan ruokaa sellaisten ryhmän jäsenten kanssa, jotka ovat sukineet niitä aikaisemmin.[16] Simpanssit eivät ole ainoita sosiaalisia eläimiä, joiden on havaittu osoittavan taipumusta vastavuoroisuuteen. Vampyyrilepakot jakavat verta vastavuoroisuuden periaatteiden mukaan,[17] ja myös kapusiiniapinat[18] ja koirat[19] käyttäytyvät tutkimusten mukaan tähän tapaan. Näiden tulosten on katsottu osoittavan, että näillä ja monilla muilla sosiaalisilla eläimillä on jonkinasteinen reiluutta tai oikeudenmukaisuutta koskeva ymmärrys. Ihminen ei myöskään ole tutkimusten valossa ainoa empatiaan kykenevä eläin; esimerkiksi norsut käyttäytyvät tavalla, joka vaikuttaa todistavan niiden empaattisista tuntemuksista.[20]
Altruismi on käyttäytymistä, jossa ryhmän toisia jäseniä autetaan, vaikka siitä ei ole mitään hyötyä tai vaikka siitä on suoranaista haittaa auttavalle yksilölle. Altruismin esiintyminen muodostaa haasteen evoluutioteorialle, koska ei ole helppoa nähdä, miksi luonnonvalinnan pitäisi suosia tällaista käyttäytymistä. Altruismia on yritetty selittää toisaalta ryhmävalinnalla ja myöhemmin William D. Hamiltonin työhön nojaavalla sukulaisvalinnan teorialla.[21]
Simpanssit elävät ryhmissä, joiden keskimääräinen koko on noin 50 yksilöä. Monet tutkijat olettavat, että esi-ihmiset ovat eläneet saman suuruusluokan ryhmissä. Nykyisten metsästäjä-keräilijöiden yhteisöjä tutkimuksen perusteella on päätelty, että paleoliittisen aikakauden ihmiset olisivat saattaneet elää 100–200 yksilön ryhmissä. On katsottu, että sitä mukaa kuin yhteisön koko kasvoi evoluution myötä, ryhmäkoheesion tarve lisääntyi. Inhimillinen moraali on saattanut kehittyä tällaisissa ryhmissä keinona tuottaa sosiaalista kontrollia, konfliktien ratkaisua. Kädellistutkija Frans de Waalin mukaan inhimilliseen moraaliin sisältyy tasoja, joita ei esiinny muissa kädellisyhteisöissä. Ennen kaikkea inhimilliset yhteisöt sisältävät voimakkaampia ja yksityiskohtaisempia moraalisia sääntöjä, joiden noudattamista kontrolloidaan ankarasti palkinnoilla, rangaistuksilla ja maineen kautta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Moraali
Moraali tarkoittaa minulle sitä, että miten kohtelet toista ihmistä. Tarkoittaahan se myös sitä, miten itseäsi kohtelet.
Sou?!
Aivan jonninjoutava kysymys. Lähinnä sellaiset todennäköisesti vastaavat, jotka haluavat lakaista alhaisen käytöksensä maton alle. Voin kuvitella sen palstasolvaajan sepustamassa roolissaan, kuinka ”on aina heikomman puolella” - lukuunottamatta toki niitä kertoja kun ”pidetään puolia” ja edetään uralla ja ollaan kostonhimoisia ja...ja....👍🏻
No pikkuisen noinkin :)
Varmasti en vastannut juuri sinä mielessäni, mutta kysymys on silti jonninjoutava. Mitä se oikeasti kertoo vastaajasta, jos kirjoittaa tänne, että olen hyvä ihminen? Siis että voihan niin aina kirjoittaa. Ja eikö ihminen useimmin määrittele moraalinsa korkeaksi?
Toisaalta pikku sivuhuomautuksista voi saada ajateltavaa. Siksipä en tähän enempää raapusta, ettei tule tahattomasti loukattua. Sellainen on moraalitonta anonyymisti. PUS.
Olet oikeassa, en ajatellut sitä niin. En jaottele ihmisiä hyviin ja huonoihin. Voi kun tietäisit, mitä tuntoja ”omasta hyvyydestä” voi olla. Se on pintaraapaisua jos jotain tähän sepustaa. PUSI PUS.
Sanaselitys teinareita varten=
Moraali on käsityksiä ja käyttäytymissääntöjä siitä, mikä on hyvää ja pahaa, oikein tai väärin. Moraali-sanaa käytetään sekä kuvailevasti viittaamaan vallitseviin käsityksiin oikeasta ja väärästä että ohjeita antavasti siitä, minkä tulisi olla moraalisesti hyvää ja oikeaa toimintaa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Moraali
Heräsin juuri unilta ja tulin katsomaan tänne. Taisi olla virhe. Joillekin vastaajille tuntuu olevan vaikeaa käsittää että joillain ihmisillä on ihan oikeasti hyvä moraali vielä tänäkin itsekkäänä aikakautena. Mutta sitä ei kannata sekoittaa hyväuskoisuuden.
Kyllä moraali on minusta tärkeä asia, sillä sen avulla teet päätöksiä, jotka johdattaa sinua hyvään suuntaan. Jos moraaliset käsitykset ovat vääränlaisia (eli poikkeaa valtaosan käsityksistä) ne johtavat ongelmiin, kuten vaikka rikosoikeuteen ja vankeusrangaistuksiin.
Kun ihmiselle on kasvanut normaalit moraaliset näkemykset, hänen elämänsä sujuu kivuttomammin. Ratkaisut joita hän tekee saavat hänet useammin tyytyväiseksi ja harvemmin kärsimään.
Uskon että minulla on liiankin tiukat moraaliset näkemykset. Sellaiset asiat kuten vaikka vanha tv-lupa. Minä maksoin sitä koska minusta olisi ollut väärin olla maksamatta sillä minulla oli telkkari jota seurasin jokainen päivä, mutta monen muun mielestä koko maksu oli turha ja he kiersivät sen maksun vaikka telkkari oli eivätkä kokeneet tekevänsä mitään väärää. Heistä se oli oikein koska turhaa rahastusta koko tv-lupa.
Se kun on tiukat moraaliset näkemykset johtaa helposti koviin itsesyytöksiin jos tekee pienenkin "rikkeen" omaa moraaliaan vastaan. Helposti johtaa itsetunnon hetkelliseen laskuun asti ja siinä mielessä se on huono. Olen myös tämän takia huono valehtelija sillä jo valehdellessa moraalini huutaa että nyt menee väärin ja tunnen niin järjetöntä syyllisyyttä että en meinaa pystyä valehteleen.
Minulla on korkea moraali monissa asioissa mutta välillä se on pettänyt. En varasta, en valehtele, en petä ystävää enkä puolisoa paitsi henkisesti. Kärsin moraaliin puutteista; siinä mielessä en ole paatunut. Pyrin aina parempaan ja terveellisempään huomiseen.
Oon lesta https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805102200934559_u0.shtml
Minusta sulla ei oo moraalia. Valehtelet sen kuin kerkiät, eikä sulla oo omatuntoa.
Hyvin ohitettu oma osuus kysymyksestä.
Mies hyvä. Pelkäätkö sinä minua eli oletko varpasillasi kanssani. Mies sanoi, että hän pelkäsi minua 30 ensimmäistä vuotta. Olen ujo ja arka. Miksi kuitenkin olen niin pelottava? Se vaivaa minua.